رفتن به مطلب

تست کارتهای گرافیک با 3DMark


LEE
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

  • کاربر ویژه

این تست تک کارت P11708

http://www.3dmark.com/3dm11/6403927

core clock 1200

memory clock 1700

ویرایش شده توسط m!dn!ght
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 1.3k
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

  • کاربر ویژه
مخصوصا که پردازنده ایشون هم کمک می کنه به افزایش گرافیک اسکور(البته خیلی محسوس نیست)

بهمن جان شما توییک نکرده بودی؟

 

نه معین جان توئیک خاصی نکرده بودم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
این تست تک کارت P11708

http://www.3dmark.com/3dm11/6403927

core clock 1200

memory clock 1700

 

الان تک کارت 670 من امتیاز گرافیک بالای 11000 میاره ( با اورکلاک و بدون هیچ گونه توئیک ) فکر میکنم دلیل اصلی بالا امتیاز آوردن کارتهای AMD در تست 3DMark 11 این باشه که اکثرا Tessellation رو از Catalyst غیر فعال میکنن و تست میگیرن! شما هم یه امتحانی بکنید شگفت زده خواهید شد  :lol:

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
الان تک کارت 670 من امتیاز گرافیک بالای 11000 میاره ( با اورکلاک و بدون هیچ گونه توئیک ) فکر میکنم دلیل اصلی بالا امتیاز آوردن کارتهای AMD در تست 3DMark 11 این باشه که اکثرا Tessellation رو از Catalyst غیر فعال میکنن و تست میگیرن! شما هم یه امتحانی بکنید شگفت زده خواهید شد  :lol:

اونکه بله :D

3dmark دیگه گول نمی خوره Tessellation تغییر کنه دیگه نتیجه رو ولید نمی کنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
اونکه بله :D

3dmark دیگه گول نمی خوره Tessellation تغییر کنه دیگه نتیجه رو ولید نمی کنه

 

چه عجب یعنی بالاخره عقلشون سرجاش اومده ؟؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
چه عجب یعنی بالاخره عقلشون سرجاش اومده ؟؟؟

اینقدر نتایج عجیب و غریب ثبت کردن که جدیدا به کوچکترین دستکاری توی تنظیمات درایورها یا خود برنامه 3dmark حساس شده نتیجه رو ولید نمی کنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینم نتیجه تست با خاموش کردن tessellation همونطور که آقا بهمن فرمودن

P13522

http://www.3dmark.com/3dm11/6406207

 

البته همونطور که مشخصه 3dmark تست رو ولید نکرده ایراد گرفته

Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

نه فرقی نکرده که با قبل

قبلا هم اینو مینوشت تقریبا"

مثال: این لینک ولید مربوط به 20 اکتبر 2012 هستش

http://www.3dmark.com/3dm11/4801593

و همون رو نوشته...

البته اگه بحث ولید بودن امتیاز در Hwbot مطرح باشه اون لینک کاملا معتبر هستش 

اما اگر برای انجام بنچمارکها برای مقایسه بین کارتها (مخصوصا" مقایسه بین انویدیا و amd )در ریویو ها باشه معتبر نیست

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
نه فرقی نکرده که با قبل

قبلا هم اینو مینوشت تقریبا"

مثال: این لینک ولید مربوط به 20 اکتبر 2012 هستش

http://www.3dmark.com/3dm11/4801593

و همون رو نوشته...

البته اگه بحث ولید بودن امتیاز در Hwbot مطرح باشه اون لینک کاملا معتبر هستش 

اما اگر برای انجام بنچمارکها برای مقایسه بین کارتها (مخصوصا" مقایسه بین انویدیا و amd )در ریویو ها باشه معتبر نیست

اوه اوه چه کلاکی زده این

واقعا 3770k زیر ln2 به این فرکانس می تونه برسه؟ 6.2 خیلی هیولاس!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • 3 هفته بعد...
  • کاربر ویژه

این هم نهایت فیزیکس اسکوری که میتونستم با 8150 بگیرم :

 

post-7048-0-52100000-1367493090_thumb.jpg

 

یادم رفت CPU-Z کنارش باز کنم.

فرکانس پردازنده 4.95 گیگاهرتز هست.

تایم رم 7-7-7 در فرکانس 2020 مگاهرتز.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
درورد دوستان

attachicon.gifrezax2x.jpg

چه گرافیک اسکور مامانی گرفتی :))

توییک موییک زدی ؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

نه محمود جان.شنیدم توئیک میزنن اما من نمیدونم چطوریه.

کلا از تقلب بدم میاد...

تستم پاکه پاکه ^_^

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
درورد دوستان

attachicon.gifrezax2x.jpg

خیلی جالبه تو بایوستون گزینه 2000 دارید برای فرکانس رم!؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

پردازنده فنوم دو 560 آنلاک به 4 هسته در فرکانس 4000 و رم در فرکانس 1740 مگاهرتز با تاخیر 6-6-6-15.فرکانس NB 2900MHz :

 

post-7048-0-56683400-1367530755_thumb.jpg

 

فکر نمی کنم کسی با فنوم 4 هسته ای حتی با فرکانس بالای 4.2 هم بتونه همچین فیزیکس اسکوری بگیره.

دلیلش هم بشتر بر میگرده به فرکانس و تایم رم وهمینطور فرکانس نورث بریج.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

خیلی جالبه تو بایوستون گزینه 2000 دارید برای فرکانس رم!؟

اره عزیز واسه منم جالب بود.

تو سیستم قبلیم که amd بود این رم رو فقط میتونستم تامینگشو کاهش بدم.ولی با این پلتفرم و مین تو امضام با ولتاژ 1.65 همون دیفالت راحت فرکانس 2000 رو تونست بالا بیاره.کاملا هم استیبل هست.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
اره عزیز واسه منم جالب بود.

تو سیستم قبلیم که amd بود این رم رو فقط میتونستم تامینگشو کاهش بدم.ولی با این پلتفرم و مین تو امضام با ولتاژ 1.65 همون دیفالت راحت فرکانس 2000 رو تونست بالا بیاره.کاملا هم استیبل هست.

 

چون من تو مین های MSI،گیگا،اسوس 2133 و 1866 فقط دیدم ولی برای سندی بریج و برای آیوی بریج گزینه 2000 هم ظاهرا برای یکسری مین ها اضافه میشه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

پردازنده فنوم دو 560 آنلاک به 4 هسته در فرکانس 4000 و رم در فرکانس 1740 مگاهرتز با تاخیر 6-6-6-15.فرکانس NB 2900MHz :

[img=http://lioncomputer.ir/forum/public/style_images/IPB_3_22_Images/attachicon.gif] http://lioncomputer.ir/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18492]3dm11-phycs.jpg[/url]

فکر نمی کنم کسی با فنوم 4 هسته ای حتی با فرکانس بالای 4.2 هم بتونه همچین فیزیکس اسکوری بگیره.

دلیلش هم بشتر بر میگرده به فرکانس و تایم رم وهمینطور فرکانس نورث بریج.

اقا معین مین و رمتون چی هست؟

من با 965 فرکانس 4.2 نورث بریج 2.8 تونستم نهایت 5478 بگیرم البته رمم 1600 cl9 بود

الان با گوشی هستم سیستمم راه بیافته شاتش رو اپلود میکنم

ویرایش شده توسط kdo
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
اقا معین مین و رمتون چی هست؟

من با 965 فرکانس 4.2 نورث بریج 2.8 تونستم نهایت 5478 بگیرم البته رمم 1600 cl9 بود

الان با گوشی هستم سیستمم راه بیافته شاتش رو اپلود میکنم

گفتم که کامیار جان تاثیر رم هست .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

رم های اورکلاکر معروف Allen Golibersuch یا همون Splave

 

post-11311-0-41862700-1367570797_thumb.jpg

 

چی میشد منم یکی از اینا داشتم

 

post-11311-0-35625400-1367570870_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
ارسال شده در (ویرایش شده)
رم های اورکلاکر معروف Allen Golibersuch یا همون Splave

 

attachicon.gif465014_3163233376512_1205540548_o.jpg

 

چی میشد منم یکی از اینا داشتم

 

attachicon.gif247123_3163233656519_1665092680_n.jpg

 

 

محمود جان این رمها به درد هر کسی نمیخوره که :دی

این پرفکت استروم ها هم که من دارم(داشتم!) چیزی از اونها کم ندارند.

بزودی نتایج متحیر کننده ای از این رمها در دست کسانی خواهید دید که اهل این کار هستند!

 

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18157

ویرایش شده توسط HeX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
محمود جان این رمها به درد هر کسی نمیخوره که :دی

این پرفکت استروم ها هم که من دارم(داشتم!) چیزی از اونها کم ندارند.

بزودی نتایج متحیر کننده ای از این رمها در دست کسانی خواهید دید که اهل این کار هستند!

 

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18157

مگه من چیم از بقیه کم تره :( ؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
مگه من چیم از بقیه کم تره :( ؟

محمود جان هیچ چی من و تو از بقیه کمتر نیست !

اونایی که به رم زیر نیتروژن 2 ولت میدن یه چیزیشون از بقیه بیشتره :دی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

گفتم که کامیار جان تاثیر رم هست .
خب اقا معین منم متوجه شدم به همین دلیل پرسیدم مین و رمتون چیه و اینکه گفتم البته رم من 1600 cl9 بود

باتشکر

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
خب اقا معین منم متوجه شدم به همین دلیل پرسیدم مین و رمتون چیه و اینکه گفتم البته رم من 1600 cl9 بود

باتشکر

من اگر با فرکانس 4.2 بگیرم احتمالا حدود 5800 امتیاز فیزیکس می گیرم . چون تست فیزیکس سنگین هست و ولتاژ بالایی رو میطلبه و فشار زیادی هم به پردازنده وارد می کنه و من هم دوست ندارم تو این هوای گرم به پردازنده بالای 1.5 ولتاژ بدم با همون 4 تست گرفتم.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

مهمان
This topic is now closed to further replies.
 اشتراک گذاری


×
×
  • اضافه کردن...