در خیمه لشکر قرمز چه میگذرد؟ از بیانیه رسمی پولاریس ها تا افت فروش و ضرر های بزرگ مالی شرکت AMD

[KINGPIN 1757]

اخبار سخت افزار را دنبال کرده باشید حتما اطلاع دارید که تا این جای کار، پردازنده‌های گرافیکی Polaris شایعات و اخبار ضد و نقیض بسیاری را به خود اختصاص دادند. در ابتدا Polaris 10 به عنوان پرچمدار کارت‌های گرافیکی سری 400 کمپانی AMD و Polris 11 تراشه‌ای جهت حضور در بازار میان رده‌ها اعلام شد. در آغاز شایعات خبر از حضور حافظه‌های پرسرعت HBM2 در این محصولات می‌دادند که با گذشت زمان مشخص شد این فقط یک خبر کذب و شایعه بوده است. چندی بعد اخباری با این مضمون منتشر شد که Polaris 10 در کارت‌های خانواده R9 480 و Polaris 11 در دل کارت‌های خانواده R9 470 قرار خواهد گرفت. اما در همین خبر اشاره شده بود که مصرف Polaris 11 نهایتا به 50 وات خواهد رسید. این خبر به نوعی راهنمایی کننده ما به این جهت بود که احتمالا Polaris 11 بیشترین تمرکز را بر روی بخش بازار دستگاه‌های قابل حمل همچون لپ‌تاپ‌ها خواهد داشت.


AMD Mainstream

حال طی متن رسمی از کمپانی AMD بازار شایعات حداقل در مورد نحوه حضور تراشه‌های Polaris با توجه به طرز بیان AMD، بیشتر خواهد شد. طبق گفته‌ی کمپانی AMD، پردازنده گرافیکی Polaris 10 جهت حضور در بازار میان‌ رده‌‌ها برگزیده شده است. همچنین لپ‌تاپ‌های گیمینگ و رده بالا نیز در صورت همکاری با AMD می‌توانند از پردازنده گرافیکی Polaris 10 بهره ببرند. اما تراشه گرافیکی کم‌ مصرف و ضعیف‌تر Polaris 11 بیشترین تمرکز را در بخش دستگاه‌های قابل حمل همانند لپ‌تاپ‌ها خواهد داشت و این امکان وجود دارد که دربخش پلتفرم PC شاهد حضور Polaris 11 نباشیم. همچنین در ادامه گفته‌های کمپانی AMD به افزایش بیش از دو برابری کارایی به ازای مصرف کارت‌های گرافیکی بر پایه‌ Polaris اشاره شده است. در اظهارات کمپانی AMD به واژه MainStraem اشاره شده است. MainStream به معنای محصولات بین رده‌ی Performance و Low-End می‌باشد. AMD در رابطه با Polaris 10 به حضور در لپ‌تاپ‌های رده بالا و بازار کارت های گرافیک میان رده PC اشاره کرده است. در صورتی که AMD دقیقا منظور از واژه MainStream را طبق روال گذشته، رده‌ی بین Performane و Low-End بداند به این معنی است که Polaris 10 به هیچ وجه یک GPU رده بالا محسوب نمی‌گردد. در حال حاظر با توجه به این متن نمی‌توان دقیقا از نیت AMD مطمئن شد. بنابراین تا انتشار اخبار بیشتر منتظر خواهیم ماند.

منبع: http://sakhtafzar.com/?p=11525 به نقل از: http://videocardz.com/59248/amd-officially-confirms-polaris-10-and-polaris-11-market-positioning

اما در گوشه دیگر AMD گزارشی رسمی سود و درآمد 832 میلیون دلاری سه ماهه اول سال 2016 این کمپانی را بیرون داد!
از دست رفتن 68 میلیون دلاری به صورت عامل و از دست رفتن 109 میلیون دلار به صورت خالص یا به عبارتی 0.14 دلار در هر سهم عامل.
ضرر 55 میلیون دلاری عامل به صورت NON-GAAP و افت 96 میلیون دلاری عامل در NON-GAAP به صورت خالصی یا به عبارتی 0.12 دلار در هر سهم.
این امار و ارقام تنها افت صعودی درآمد خالص فروش AMD را تایید میکنند در حالی ک کمپانی INTEL از افزایش 7 درصدی سود فروش خود گزارش داد و رقم ماورایی 13.7 میلیارد دلار سود سه ماه اول 2016 را در مقابل 12.8 میلیارد دلاری سال گذشته به نمایش گذاشت.

ویرایش شده اپریل 23, 2016 توسط KINGPIN

[hd5870 9455]

نمیدونم چرا طرفداران انودیا اینقدر نگران محصولات amd هستند کلا هر خبری راجع به سقوط سهام و بازار amd هست داخل فروم سریع منتشر میشه :-?

[Madrigal 117]

AMD عزیز قدرت بگیر! که بازار نیاز به تعادل داره. مگرنه انویدیا سر ما رو کچل می کنه.  ~x(

خودم انویدیا دارم ولی معتقدم نباید بازار تک قطبی بشه. چون نتیجه اش این میشه که قطب قدرتمند به مشتری فشار بیشتری وارد می کنه. 

[EDK-OverVolt 1006]

یک خبر نوشته amd میخواهد بازار گرافیک را بدست بگیرد. خنده دارترین خبر چندسال اخیر بود. مثل این میمونه سونی بیاد بگه میخوام بازار موبایل رو از سامسونگ بگیرم :laughing:  :laughing:  :laughing:

ویرایش شده اپریل 23, 2016 توسط EDK-TheONE

[KINGPIN 1757]

نمیدونم چرا طرفداران انودیا اینقدر نگران محصولات amd هستند کلا هر خبری راجع به سقوط سهام و بازار amd هست داخل فروم سریع منتشر میشه :-?

اگر توجه کرده باشین میبینید ک این اخبار همزمان با هم بیرون اومدن و کسی فن بازی نکرده اینجا و اخبار فقط نشر پیدا کردن دوست عزیز

[EDK-OverVolt 1006]

اگر توجه کرده باشین میبینید ک این اخبار همزمان با هم بیرون اومدن و کسی فن بازی نکرده اینجا و اخبار فقط نشر پیدا کردن دوست عزیز

ضررهای مالی AMD امروزه چیزه طبیعیه ولی برای رقابت واجب‌الوجوده.

[KINGPIN 1757]

ضررهای مالی AMD امروزه چیزه طبیعیه ولی برای رقابت واجب‌الوجوده.

حالا خوبه تاپیک خبر رسمی هست ! والا من نشنستم برا خودم بگم Amd انقد ضرر کرده :دی

الان هم مشخص هست دیگه والا ! خود Amd گفت در رده mainstream هستن ینی در حد r7 ها !

منبع زدم دیگه برن بخونن نیان ب ما بگن فن انویدیا !

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

اون افزایش 50% سهام تخمینی که جدیدا برای AMD به ثبت رسیده به خاطر یه قرارداد تپل با کشور چین جهت تامین پردازنده های سرور های دولت هست!

همه چینی ها رو خیلی خوب میشناسن، در معامله بدترین کشور در جهان هستند و امیدوار باشیم این قرارداد سود قابل توجهی برای AMD داشته باشه (رقم تخمینی دریافتی چیزی حدود 300$M) وضعیت AMD اینقدر بد بوده که یک قرارداد خوب اینقدر در نمودار سهام این شرکت تاثیر گذاشته!

گزارش مالی سه ماهه آخر سال اصلا وضعیت جالبی رو برای AMD پیش بینی نمیکنه، الان بیشتر از هر چیزی به نقدینگی نیاز داره که این قرارداد بهترین موقعیت هست البته اگر چینی ها تمام و کمال مبلغ رو پرداخت کنند.

@};-

ویرایش شده اپریل 23, 2016 توسط RONIN021

[Nima2007 3142]

درود

خبر جالبی هست ... البته خب نباید غیر از این هم انتظار میداشتیم وقتی هنوز سری جدید عرضه نشده چه سودی قرار بوده amd تصاحب کنه و روند ضرر همچنان در حال ادامه هست تا  سال جدید میلادی اونم بشرطی که بتونه رقابت موفقی رو شروع کنه...! 

الان amd رو کاغذ 3 تا امتیاز مهم نسبت به انویدیا داره :

1- فناوری 14 در مقابل 16 حریف.  :-?

2- شروع فروش و عرضه زودتر و وارد شدن به بازار تشنه یکیشم خودمم که دارم هلاک میشم این وسط از بس بازی درست حسابی نکردم...  :D

3- جو دایرکتس 12 و وی ری که به نفع amd موج برداشته... :-?

البته بماند که تجریه کار با hbm و عرضه و اینارم داشته زودتر...  :-?  

حالا چقدر از اینها استفاده کنه بدرستی معلوم نیست و باید دید... اگه اینبار هم شکست بخوره با این همه پوینت مثبتی که داره، بنظرم حقشه در شرکت رو تخته کنند...!   :mad:

ویرایش شده اپریل 23, 2016 توسط nima.mazrouie

[big VULTURE 8156]

اون افزایش 50% سهام تخمینی که جدیدا برای AMD به ثبت رسیده به خاطر یه قرارداد تپل با کشور چین جهت تامین پردازنده های سرور های دولت هست!

همه چینی ها رو خیلی خوب میشناسن، در معامله بدترین کشور در جهان هستند و امیدوار باشیم این قرارداد سود قابل توجهی برای AMD داشته باشه (رقم تخمینی دریافتی چیزی حدود 300$M) وضعیت AMD اینقدر بد بوده که یک قرارداد خوب اینقدر در نمودار سهام این شرکت تاثیر گذاشته!

گزارش مالی سه ماهه آخر سال اصلا وضعیت جالبی رو برای AMD پیش بینی نمیکنه، الان بیشتر از هر چیزی به نقدینگی نیاز داره که این قرارداد بهترین موقعیت هست البته اگر چینی ها تمام و کمال مبلغ رو پرداخت کنند.

@};-

گمونم قبل از AMD قرار بود با اینتل همکاری کنند که دولت آمریکا مانع شد .

 

 

درود

خبر جالبی هست ... البته خب نباید غیر از این هم انتظار میداشتیم وقتی هنوز سری جدید عرضه نشده چه سودی قرار بوده amd تصاحب کنه و روند ضرر همچنان در حال ادامه هست تا  سال جدید میلادی اونم بشرطی که بتونه رقابت موفقی رو شروع کنه...! 

الان amd رو کاغذ 3 تا امتیاز مهم نسبت به انویدیا داره :

1- فناوری 14 در مقابل 16 حریف.  :-?

2- شروع فروش و عرضه زودتر و وارد شدن به بازار تشنه یکیشم خودمم که دارم هلاک میشم این وسط از بس بازی درست حسابی نکردم...  :D

3- جو دایرکتس 12 و وی ری که به نفع amd موج برداشته... :-?

البته بماند که تجریه کار با hbm و عرضه و اینارم داشته زودتر...  :-?  

حالا چقدر از اینها استفاده کنه بدرستی معلوم نیست و باید دید... اگه اینبار هم شکست بخوره با این همه پوینت مثبتی که داره، بنظرم حقشه در شرکت رو تخته کنند...!   :mad:

بله حق با شماست .

امیدوارم که این سری AMD یه سود حسابی بکنه و از این وضع در بیاد .

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

گمونم قبل از AMD قرار بود با اینتل همکاری کنند که دولت آمریکا مانع شد .

 

به خاطر اینکه چین به دنبال ساخت سخت افزار داخلی خودش هست، یعنی از قبول محصول آماده خودداری میکنه!

حالا اینکه چطوری AMD قراره با چینی ها همکاری کنه به صورت دقیق مشخص نیست.

@};-

[amin-nvidia 200]

همه چی بستگی به فروش نسل جدید داره اگه عملکرد عالی و توان مصرفی کم داشته باشه میتونه موفق باشه که حتما همینطور هم هست و امیدوارم اینطوری باشه الان یه جوی راه افتاده واسه پشتیبانی بهتره از dx12 این هنوز معلوم نیست تا هر دونسل با بازیای جدید تست بشن.ولی شاید بتونه به کورس برگرده

ای کاش به کورس رقابت با اینتل بر میگشت تا شاهد افزایش کارایی و کاهش قیمت باشیم.

[KINGPIN 1757]

چیزی ک فعلا مشخصه و احتمالش قوی هست اینه ک amd میخواد بازار سطح متوسط رو ب دست بیاره با پولاریس

ینی فروش کنه و بصرفه باشه وگرنه کلمه Mainstream کلا ب مرز performance هم نزدیک نیست

برای مقابله با انویدیا وگا رو میخواد علم کنه چون معلومه با r7 ها نمیشه جلوی 1070 و 1080 ایستادگی کنه

[hd5870 9455]

اگر توجه کرده باشین میبینید ک این اخبار همزمان با هم بیرون اومدن و کسی فن بازی نکرده اینجا و اخبار فقط نشر پیدا کردن دوست عزیز

بله بنده توجه کردم ولی شما خبرتون کپی از رویه یه سایت دیگست و باید در بخش اخبار و مقالات کپی شده از سایر سایتها میزاشتید

در ضمن اگر قصد گذاشتن خبر یا مقاله رو دارید باید اولا بی طرف باشه ثانیا میتونید با مراجعه به مدیریت سایت به تیم خبری لیون بپیوندید و در اونجا تمامی اخبار مربوط به سخت افزارها رو قرار بدید کاری که خیلی از دوستان از جمله جناب حیدرزاده و اقای کریمی دارن انجام میدن

[Trickster 5691]

بله بنده توجه کردم ولی شما خبرتون کپی از رویه یه سایت دیگست و باید در بخش اخبار و مقالات کپی شده از سایر سایتها میزاشتید

در ضمن اگر قصد گذاشتن خبر یا مقاله رو دارید باید اولا بی طرف باشه ثانیا میتونید با مراجعه به مدیریت سایت به تیم خبری لیون بپیوندید و در اونجا تمامی اخبار مربوط به سخت افزارها رو قرار بدید کاری که خیلی از دوستان از جمله جناب حیدرزاده و اقای کریمی دارن انجام میدن

واقعا به نحوه خبرگذاری سایت منبع (سخت افزار) باید تبریک گفت که اصلا از خودشون چیزی قاطی نکردن و کاملا هم مشخصه نویسنده مطلب اصلا طرفدار برند خاصی نبوده! *dry#

فقط شاید جمعا دو خط از خبر در اون منبعی (سایت ویدئو کاردز) که دوستمون گذاشته وجود داشته باشه و بقیه اصلا معلوم نیست از کجا اومده؟

این بخش ها در سایت منبع وجود داره که اصلا در متن خبر وجود نداره:

However since the quote also suggest Polaris 10 being used for high-end gaming notebook segment, we may need to look at Radeon M300 series first to understand how powerful this GPU could be.

ترجمه: با این حال از آنجایی که از این نقل قول (نقل قول در سایت ویدئو کاردز) اینطور برداشت می شود که پولاریس 10 در بخش نوت بوک های رده بالا به کار خواهد رفت، ابتدا باید نگاهی به سری Radeon M300 بیندازیم تا ببینیم که این پردازنده گرافیکی تا چه اندازه می تواند قدرتمند باشد.

 

AMD’s Radeon M300 high-end segment includes Radeon R9 M390 and R9 M380 series based on Tonga GPU. The same chip was also used in desktop R9 380 series, which as you can know is in fact part of ‘Performance’ segment (in 2014 it meant R9 M290X and desktop R9 285).

ترجمه: بخش رده بالا Radeon M300 کمپانی AMD شامل سری Radeon R9 M390 و R9 M380 بر پایه معماری تونگا می شود، همان چیپی که در سری R9 380 دسکتاپ نیز به کار رفته بود که همانطور که میدانید در واقع جزئی از بخش پرفرمنس می باشد.

 

Recently we shared this slide showing GPU roadmap for next two years. Polaris 10 and 11 are clearly shown as continuation of Radeon Fury and 300 series. Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are), or we are receiving contradicting signals from AMD about Polaris..

ترجمه: اخیرا ما اسلایدهایی از نقشه راه پردازنده های گرافیکی برای دو سال آینده منتشر کرده ایم. در این اسلایدها از پولاریس 10 و 11 به وضوح به عنوان ادامه کارت های Radeon Fury و سری 300 یاد شده است. یا بعضی در تشخیص اینکه این مطلب مستقیما به این معنی است که این محصولات در بخش پرفرمنس قرار می گیرند (که هستند) ناتوانند، یا ما سیگنال های متناقضی از AMD راجع به پولاریس دریافت می کنیم!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

حداقل اگر میخواین کارشناسی کنین بر مبنای اخبار درست نظر بدین!

AMD Stock Up 52%, The Highest Climb Since Its Listing

How AMD is resurrecting itself as a formidable rival to Intel

ویرایش شده اپریل 24, 2016 توسط Trickster

[KINGPIN 1757]

بله بنده توجه کردم ولی شما خبرتون کپی از رویه یه سایت دیگست و باید در بخش اخبار و مقالات کپی شده از سایر سایتها میزاشتید

در ضمن اگر قصد گذاشتن خبر یا مقاله رو دارید باید اولا بی طرف باشه ثانیا میتونید با مراجعه به مدیریت سایت به تیم خبری لیون بپیوندید و در اونجا تمامی اخبار مربوط به سخت افزارها رو قرار بدید کاری که خیلی از دوستان از جمله جناب حیدرزاده و اقای کریمی دارن انجام میدن

بنده کپی گذاشتم چون اگر خودم مینوشتم بدون شک بنده متهم ب جانب داری میشدم.

قسمت دوم رو خودم نوشتم چون هنوز هیچجایی نگذاشته بود.

اگر معیار برای فن بازی بود ک اخبار مربوط ب عکس های تراشه GP104 پاسکال رو میذاشتم دوست عزیز

واقعا به نحوه خبرگذاری سایت منبع (سخت افزار) باید تبریک گفت که اصلا از خودشون چیزی قاطی نکردن و کاملا هم مشخصه نویسنده مطلب اصلا طرفدار برند خاصی نبوده! *dry#

فقط شاید جمعا دو خط از خبر در اون منبعی (سایت ویدئو کاردز) که دوستمون گذاشته وجود داشته باشه و بقیه اصلا معلوم نیست از کجا اومده؟

این بخش ها در سایت منبع وجود داره که اصلا در متن خبر وجود نداره:

However since the quote also suggest Polaris 10 being used for high-end gaming notebook segment, we may need to look at Radeon M300 series first to understand how powerful this GPU could be.

ترجمه: با این حال از آنجایی که از این نقل قول (نقل قول در سایت ویدئو کاردز) اینطور برداشت می شود که پولاریس 10 در بخش نوت بوک های رده بالا به کار خواهد رفت، ابتدا باید نگاهی به سری Radeon M300 بیندازیم تا ببینیم که این پردازنده گرافیکی تا چه اندازه می تواند قدرتمند باشد.

 

AMD’s Radeon M300 high-end segment includes Radeon R9 M390 and R9 M380 series based on Tonga GPU. The same chip was also used in desktop R9 380 series, which as you can know is in fact part of ‘Performance’ segment (in 2014 it meant R9 M290X and desktop R9 285).

ترجمه: بخش رده بالا Radeon M300 کمپانی AMD شامل سری Radeon R9 M390 و R9 M380 بر پایه معماری تونگا می شود، همان چیپی که در سری R9 380 دسکتاپ نیز به کار رفته بود که همانطور که میدانید در واقع جزئی از بخش پرفرمنس می باشد.

 

Recently we shared this slide showing GPU roadmap for next two years. Polaris 10 and 11 are clearly shown as continuation of Radeon Fury and 300 series. Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are), or we are receiving contradicting signals from AMD about Polaris..

ترجمه: اخیرا ما اسلایدهایی از نقشه راه پردازنده های گرافیکی برای دو سال آینده منتشر کرده ایم. در این اسلایدها از پولاریس 10 و 11 به وضوح به عنوان ادامه کارت های Radeon Fury و سری 300 یاد شده است. یا بعضی در تشخیص اینکه این مطلب مستقیما به این معنی است که این محصولات در بخش پرفرمنس قرار می گیرند (که هستند) ناتوانند، یا ما سیگنال های متناقضی از AMD راجع به پولاریس دریافت می کنیم!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

حداقل اگر میخواین کارشناسی کنین بر مبنای اخبار درست نظر بدین!

AMD Stock Up 52%, The Highest Climb Since Its ListingHow AMD is resurrecting itself as a formidable rival to Intel

بنظرم چکیده مطلب رو تشريح کرده چون کلا وبسایت های سخت افزاری دیگه هم به موضوعات دیگه اشاره نکردن.

[•● λ๓ϊЯΞŞν ●• 24]

بنظرم چکیده مطلب رو تشريح کرده چون کلا وبسایت های سخت افزاری دیگه هم به موضوعات دیگه اشاره نکردن.

  :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[KINGPIN 1757]

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

دوست عزیز اسپم نذار خدایی نکرده باهاتون برخورد میشه :)

[Trickster 5691]

بنظرم چکیده مطلب رو تشريح کرده چون کلا وبسایت های سخت افزاری دیگه هم به موضوعات دیگه اشاره نکردن.

دوست عزیز امیدوارم از حرف من ناراحت نشده باشین چون انتقاد من به شما نبود و به منبع ترجمه شده بود @};-

دقیقا همینطور که شما گفتین منم بقیه موضوعات رو در سایت های دیگه پیدا نکردم بماند، که طبق اون منابعی که بالا گذاشتم درواقع خلافش رو هم دیدم! نمیشه در پخش خبر گزیده عمل کرد و هر قسمت از خبر رو که دوست داشتیم برداریم. نباید خبر رو هر طور که دوست داشتیم بپیچونیم تا با اهداف ما یکسو بشه! که خب حتی اگر به قول شما چکیده هم نوشته باشه فقط اومده همون قسمت های به ضرر AMD رو نوشته که به نظر من دلیل بر فن بازیه. ضمن اینکه منبع خبر کلا خودش دوازده-سیزده خط هست و سایت سخت افزار هفده- هجده خط نوشته! به نظر من این چکیده نویسی نیست ها! بماند که دوازده-سیزده خط دیگه ارزش چکیده نویسی هم نداره.

باز هم میگم انتقاد من از منبع بود و اصلا نمیخوام ارزش کار شما رو پایین بیارم @};-

ویرایش شده اپریل 24, 2016 توسط Trickster

[KINGPIN 1757]

دوست عزیز امیدوارم از حرف من ناراحت نشده باشین چون انتقاد من به شما نبود و به منبع ترجمه شده بود @};-

دقیقا همینطور که شما گفتین منم بقیه موضوعات رو در سایت های دیگه پیدا نکردم بماند، که طبق اون منابعی که بالا گذاشتم درواقع خلافش رو هم دیدم! نمیشه در پخش خبر گزیده عمل کرد و هر قسمت از خبر رو که دوست داشتیم برداریم. نباید خبر رو هر طور که دوست داشتیم بپیچونیم تا با اهداف ما یکسو بشه! که خب حتی اگر به قول شما چکیده هم نوشته باشه فقط اومده همون قسمت های به ضرر AMD رو نوشته که به نظر من دلیل بر فن بازیه. ضمن اینکه منبع خبر کلا خودش دوازده-سیزده خط هست و سایت سخت افزار هفده- هجده خط نوشته! به نظر من این چکیده نویسی نیست ها! بماند که دوازده-سیزده خط دیگه ارزش چکیده نویسی هم نداره.

باز هم میگم انتقاد من از منبع بود و اصلا نمیخوام ارزش کار شما رو پایین بیارم @};-

نه دوست عزیز ناراحت نشدم چون فقط اخبار مربوطه رو گذاشتم و منتظر نظرات دوستان بودم

چون به هر حال نظرات خوب معیار فن بودن نیست :)

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

واقعا به نحوه خبرگذاری سایت منبع (سخت افزار) باید تبریک گفت که اصلا از خودشون چیزی قاطی نکردن و کاملا هم مشخصه نویسنده مطلب اصلا طرفدار برند خاصی نبوده! *dry#

فقط شاید جمعا دو خط از خبر در اون منبعی (سایت ویدئو کاردز) که دوستمون گذاشته وجود داشته باشه و بقیه اصلا معلوم نیست از کجا اومده؟

این بخش ها در سایت منبع وجود داره که اصلا در متن خبر وجود نداره:

However since the quote also suggest Polaris 10 being used for high-end gaming notebook segment, we may need to look at Radeon M300 series first to understand how powerful this GPU could be.

ترجمه: با این حال از آنجایی که از این نقل قول (نقل قول در سایت ویدئو کاردز) اینطور برداشت می شود که پولاریس 10 در بخش نوت بوک های رده بالا به کار خواهد رفت، ابتدا باید نگاهی به سری Radeon M300 بیندازیم تا ببینیم که این پردازنده گرافیکی تا چه اندازه می تواند قدرتمند باشد.

 

AMD’s Radeon M300 high-end segment includes Radeon R9 M390 and R9 M380 series based on Tonga GPU. The same chip was also used in desktop R9 380 series, which as you can know is in fact part of ‘Performance’ segment (in 2014 it meant R9 M290X and desktop R9 285).

ترجمه: بخش رده بالا Radeon M300 کمپانی AMD شامل سری Radeon R9 M390 و R9 M380 بر پایه معماری تونگا می شود، همان چیپی که در سری R9 380 دسکتاپ نیز به کار رفته بود که همانطور که میدانید در واقع جزئی از بخش پرفرمنس می باشد.

 

Recently we shared this slide showing GPU roadmap for next two years. Polaris 10 and 11 are clearly shown as continuation of Radeon Fury and 300 series. Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are), or we are receiving contradicting signals from AMD about Polaris..

ترجمه: اخیرا ما اسلایدهایی از نقشه راه پردازنده های گرافیکی برای دو سال آینده منتشر کرده ایم. در این اسلایدها از پولاریس 10 و 11 به وضوح به عنوان ادامه کارت های Radeon Fury و سری 300 یاد شده است. یا بعضی در تشخیص اینکه این مطلب مستقیما به این معنی است که این محصولات در بخش پرفرمنس قرار می گیرند (که هستند) ناتوانند، یا ما سیگنال های متناقضی از AMD راجع به پولاریس دریافت می کنیم!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

حداقل اگر میخواین کارشناسی کنین بر مبنای اخبار درست نظر بدین!

AMD Stock Up 52%, The Highest Climb Since Its Listing

How AMD is resurrecting itself as a formidable rival to Intel

 

شما اون خبری که در مورد برداشت اشتباه سایت WCCFTECH در مورد تاثیر گیم ورکز انویدیا در بازی GOW بود قرار دادید؟!

بخش اول که با عنوان خرابکاری گیم ورکز انویدیا بود به فاصله 10 دقیقه از انتشار سایت منبع توسط شما ترجمه شد اونم بهتره نظری در مورد برداشت های شخصی شما ندم چون برای اعتبار مطالب شما که قرار میدی بد هست دوست عزیز!

معنای فن بودن یعنی چی؟!

عدم سازگاری +HBAO برنامه GameWorks انویدیا با کارت گرافیک های AMD در بازی Gears Of War

این خبر اولی که بدون هیچ مدرکی به گیم ورکز انویدیا حمله کرده بود.

Nvidia GameWorks HBAO+ Behind Visual Corruption In Gears Of War Ultimate Edition

اینم خبر دومی که تمام بیانات خبر اولی رو نفی کرده و اینبار کلا مایکروسافت مقصر شناخته شده، خوشبختانه کوچکترین اشاره ای هم توسط شما در خبر اولی صورت نگرفته! (معنای حفظ امانت در مطلب رو هم فهمیدیم و خیلی واضح هست که چه کسی براساس تمایلات شخصی مطلب قرار میده!)

Microsoft Fixes Gears of War Performance For AMD Radeon Cards – Is NVIDIA Gameworks Still To Blame?

نکته بعدی از مشخصه های یه نویسنده خوب اینه که خبرهای مشابه در سایت های دیگه رو هم مورد مطالعه قرار بده و با توجه به مطالب مطرح شده تنها در یک سایت اقدام به اظهار نظر و نتیجه گیری نکنه که به نظر تا حالا این شیوه اصلا به گوش شما هم نخورده!

اتفاقا صرفا جهت اطلاعت عرض کنم که نویسنده اون خبر نام اکانت کاربریش AMD Radeon هست و از قضا از کارت 290X اونم مدل ریفرنس استفاده میکنه و تقریبا میشه گفت محصولات AMD مورد علاقه اش هستند.

اما یه تفاوتی با شما داره اونم اینه که صرفا برای راضی کردن خودش خبر نمیزاره و به اصول نویسندگی پایبند هست کاملا برخلاف شما.....

پس قبل از اظهار نظر های بی پایه و اساس در مورد وب سایتی که زمان فعالیتش شما اصلا به اینترنت دسترسی نداشتی مایه شرمندگی خودتون نشید.

و اما نکته آخر هم اینکه شخص ارسال کننده تاپیک تنها به عنوان منبع به خبر اشاره کرده و مطالب قرار داده شده ترکیبی از سهام و .... هست که ارتباطی به منبع خبر نداره.

برای روشن شدن قضیه به دوستان پیشنهاد می کنم یه سرچی در فروم بزنن و تعداد مطالب AMD محور که توسط شما منتشر شده رو با تعداد مطالب دیگه خارج از بحث AMD مقایسه کنن البته اگر چنین چیزی باشه!

بهتره قبل از اینکه انگشت خود را به نشانه اتهام به طرف کسی دراز کنیم، متوجه باشیم که چهار انگشت اول به سمت خودمان هست.

باتشکر @};-

 

ویرایش شده اپریل 24, 2016 توسط RONIN021

[Trickster 5691]

شما اون خبری که در مورد برداشت اشتباه سایت WCCFTECH در مورد تاثیر گیم ورکز انویدیا در بازی GOW بود قرار دادید؟!

بخش اول که با عنوان خرابکاری گیم ورکز انویدیا بود به فاصله 10 دقیقه از انتشار سایت منبع توسط شما ترجمه شد اونم بهتره نظری در مورد برداشت های شخصی شما ندم چون برای اعتبار مطالب شما که قرار میدی بد هست دوست عزیز!

معنای فن بودن یعنی چی؟!

عدم سازگاری +HBAO برنامه GameWorks انویدیا با کارت گرافیک های AMD در بازی Gears Of War

این خبر اولی که بدون هیچ مدرکی به گیم ورکز انویدیا حمله کرده بود!

Nvidia GameWorks HBAO+ Behind Visual Corruption In Gears Of War Ultimate Edition  Read more: http://wccftech.com/nvidia-gameworks-visual-corruption-gears-war-ultimate-edition

اینم خبر دومی که تمام بیانات خبر اولی رو نفی کرده و اینبار کلا مایکروسافت مقصر شناخته شده، خوشبختانه کوچکترین اشاره ای هم توسط شما در خبر اولی صورت نگرفته! (معنای حفظ امانت در مطلب رو هم فهمیدیم و خیلی واضح هست که چه کسی براساس تمایلات شخصی مطلب قرار میده :D)

Microsoft Fixes Gears of War Performance For AMD Radeon Cards – Is NVIDIA Gameworks Still To Blame?

 

بله من بودم و بعدش هم به پیشنهاد خود شما عنوان رو اصلاح کردم. آیا این عنوان جدید مشکلی داره؟ آیا با این عنوان خواننده از قبل برای انویدیا جهت گیری میکنه؟ و اما نظرات و برداشت های من: اون چیزی که شما الان داری میگی و اون سایت بعد چند روز نوشته، من در اینجا و اینجا خودم نوشتم. که در هر دو کامنت توضیح دادم که به نظر من "تقصیر انویدیا نبوده و تقصیر از مایکروسافت بوده" و اینکه خود سایت گفته بود "هنوز زوده برای قضاوت و باید صبر کنیم مه کنار بره". اگر احتمالا شما این کامنت های منو در اونجا ندیدین یا... تقصیر من نیست! به علاوه اینکه برداشت های شخصی شما رو هم قبلا دیدم، کاملا از اعتبار برداشت های شما هم آگاهم!

نکته بعدی از مشخصه های یه نویسنده خوب اینه که خبرهای مشابه در سایت های دیگه رو هم مورد مطالعه قرار بده و با توجه به مطالب مطرح شده تنها در یک سایت اقدام به اظهار نظر و نتیجه گیری نکنه که به نظر تا حالا این شیوه اصلا به گوش شما هم نخورده!

اتفاقا صرفا جهت اطلاعت عرض کنم که نویسنده اون خبر نام اکانت کاربریش AMD Radeon هست و از قضا از کارت 290X اونم مدل ریفرنس استفاده میکنه و تقریبا میشه گفت محصولات AMD مورد علاقه اش هستند.

اما یه تفاوتی با شما داره اونم اینه که صرفا برای راضی کردن خودش خبر نمیزاره و به اصول نویسندگی پایبند هست کاملا برخلاف شما.....

پس قبل از اظهار نظر های بی پایه و اساس در مورد وب سایتی که زمان فعالیتش شما اصلا به اینترنت دسترسی نداشتی مایه شرمندگی خودتون نشید.

و اما نکته آخر هم اینکه شخص ارسال کننده تاپیک تنها به عنوان منبع به خبر اشاره کرده و مطالب قرار داده شده ترکیبی از سهام و .... هست که ارتباطی به منبع خبر نداره!

باتشکر @};-

 

دقیقا همون لاینی رو که قرمز کردم تمام نکاتی رو که بالاتر از اون نوشتید رو زیر سوال میره!

این "شخص" مورد نظر شما که علاقه شخصی رو قاطی نمیکنه چرا همونطور که گفتم رفته از هر خبری قسمت ضد AMD رو گلچین کرده؟

مثلا این قسمت رو ندیده: Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are)؟

اینجا نوشته Performance اما مترجم رفته قسمت دیگه ای از خبر رو از سایت دیگه ای که نوشته Mainstream رو جدا کرده.

آیا از اصول نویسندگیه که قسمت های منفی و ضد کالا رو گلچین کنیم یا حتی چیزی که در ادامه توضیحشو تکمیل میکنه رو ذکر نکنه و مطلب رو طوری قرار بده که جنبه منفیش دیده بشه؟

ضمن اینکه خوبه هنوز در متن ترجمه هم چند جا مترجم نوشته که خبرهای ضد و نقیض! معلوم نیست قبلا رفته از کجا چندتا خبر "آب دوغ خیاری" رو خونده، انتظاراتشو بر اساس اون ساخته، حالا اومده میخواد با مشخصات دقیق تر تطبیق بده که نمیشه و بعدش AMD میشه مقصر!

و در آخر هم این "شخص" شما که امروز این خبر رو اینجا گذاشته، مثلا این خبر رو Intel cuts 12000 jobs یا همون دو تا لینک دیگه ای رو که گذاشتم رو ندیده بوده؟ یا این خبر رو؟ یا اونم هر خبری رو که طبع دل خودش بوده گذاشته؟

ویرایش شده اپریل 24, 2016 توسط Trickster

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

بله من بودم و بعدش هم به پیشنهاد خود شما عنوان رو اصلاح کردم. آیا این عنوان جدید مشکلی داره؟ آیا با این عنوان خواننده از قبل برای انویدیا جهت گیری میکنه؟ و اما نظرات و برداشت های من: اون چیزی که شما الان داری میگی و اون سایت بعد چند روز نوشته، من در اینجا1.JPG و اینجا2.JPG خودم نوشتم. که در هر دو کامنت توضیح دادم که به نظر من "تقصیر انویدیا نبوده و تقصیر از مایکروسافت بوده" و اینکه خود سایت گفته بود "هنوز زوده برای قضاوت و باید صبر کنیم مه کنار بره". اگر احتمالا شما این کامنت های منو در اونجا ندیدین یا... تقصیر من نیست! به علاوه اینکه برداشت های شخصی شما رو هم قبلا دیدم، کاملا از اعتبار برداشت های شما هم آگاهم!

دقیقا همون لاینی رو که قرمز کردم تمام نکاتی رو که بالاتر از اون نوشتید رو زیر سوال میره!

این "شخص" مورد نظر شما که علاقه شخصی رو قاطی نمیکنه چرا همونطور که گفتم رفته از هر خبری قسمت ضد AMD رو گلچین کرده؟

مثلا این قسمت رو ندیده: Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are)؟

اینجا نوشته Performance اما مترجم رفته قسمت دیگه ای از خبر رو از سایت دیگه ای که نوشته Mainstream رو جدا کرده.

آیا از اصول نویسندگیه که قسمت های منفی و ضد کالا رو گلچین کنیم یا حتی چیزی که در ادامه توضیحشو تکمیل میکنه رو ذکر نکنه و مطلب رو طوری قرار بده که جنبه منفیش دیده بشه؟

ضمن اینکه خوبه هنوز در متن ترجمه هم چند جا مترجم نوشته که خبرهای ضد و نقیض! معلوم نیست قبلا رفته از کجا چندتا خبر ضد و نقیض رو خونده، انتظاراتشو بر اساس اون ساخته، حالا اومده میخواد با مشخصات دقیق تر تطبیق بده که نمیشه و بعدش AMD میشه مقصر!

و در آخر هم این "شخص" شما که امروز این خبر رو اینجا گذاشته، مثلا این خبر رو Intel cuts 12000 jobs یا همون دو تا لینک دیگه ای رو که گذاشتم رو ندیده بوده؟ یا این خبر رو؟ یا اونم هر خبری رو که طبع دل خودش بوده گذاشته؟

 

اینکه شما در کامنت چه چیزی ذکر کردی هیچ ارتباطی به خبر اصلی نداره و نتیجه گیری شخصی بوده، مهم اینه در خبر اصلی هیچ اشاره ای به کذب بودن این ادعا نکردید همین! خواننده خبر هم بیکار نیست چند صفحه کامنت رو بررسی کنه که نظر شخصی هر فردی چی بوده!

اون تاپیک چند صفحه جلو رفت تا شما تصمیم گرفتی عنوان خبر رو تغییر بدی؟! 10 صفحه؟! 12 صفحه؟! .....

شما یه خبر که باب میلت بوده به سرعت نور ارجاع دادی حتی با وجود شایعه و دروغ محض بودنش اما کوچکترین زحمتی به خودت ندادی تا در آخر پاورقی ذکر کنی که خلاف مطالب بالا به اثبات رسیده، بعد در مورد شیوه نوشتن بقیه ایراد میگیرید؟! حرف از ضد و نقیض و مطالب گلچین منفی می زنید شوخی میکنی!!!

ادامه این بحث از حوصله بنده خارج هست...

@};-

ویرایش شده اپریل 24, 2016 توسط RONIN021

[Rog_maximus 1102]

بله من بودم و بعدش هم به پیشنهاد خود شما عنوان رو اصلاح کردم. آیا این عنوان جدید مشکلی داره؟ آیا با این عنوان خواننده از قبل برای انویدیا جهت گیری میکنه؟ و اما نظرات و برداشت های من: اون چیزی که شما الان داری میگی و اون سایت بعد چند روز نوشته، من در اینجا1.JPG و اینجا2.JPG خودم نوشتم. که در هر دو کامنت توضیح دادم که به نظر من "تقصیر انویدیا نبوده و تقصیر از مایکروسافت بوده" و اینکه خود سایت گفته بود "هنوز زوده برای قضاوت و باید صبر کنیم مه کنار بره". اگر احتمالا شما این کامنت های منو در اونجا ندیدین یا... تقصیر من نیست! به علاوه اینکه برداشت های شخصی شما رو هم قبلا دیدم، کاملا از اعتبار برداشت های شما هم آگاهم!

دقیقا همون لاینی رو که قرمز کردم تمام نکاتی رو که بالاتر از اون نوشتید رو زیر سوال میره!

این "شخص" مورد نظر شما که علاقه شخصی رو قاطی نمیکنه چرا همونطور که گفتم رفته از هر خبری قسمت ضد AMD رو گلچین کرده؟

مثلا این قسمت رو ندیده: Either someone did not realize that this will be interpreted directly as performance oriented stacks (which they are)؟

اینجا نوشته Performance اما مترجم رفته قسمت دیگه ای از خبر رو از سایت دیگه ای که نوشته Mainstream رو جدا کرده.

آیا از اصول نویسندگیه که قسمت های منفی و ضد کالا رو گلچین کنیم یا حتی چیزی که در ادامه توضیحشو تکمیل میکنه رو ذکر نکنه و مطلب رو طوری قرار بده که جنبه منفیش دیده بشه؟

ضمن اینکه خوبه هنوز در متن ترجمه هم چند جا مترجم نوشته که خبرهای ضد و نقیض! معلوم نیست قبلا رفته از کجا چندتا خبر "آب دوغ خیاری" رو خونده، انتظاراتشو بر اساس اون ساخته، حالا اومده میخواد با مشخصات دقیق تر تطبیق بده که نمیشه و بعدش AMD میشه مقصر!

و در آخر هم این "شخص" شما که امروز این خبر رو اینجا گذاشته، مثلا این خبر رو Intel cuts 12000 jobs یا همون دو تا لینک دیگه ای رو که گذاشتم رو ندیده بوده؟ یا این خبر رو؟ یا اونم هر خبری رو که طبع دل خودش بوده گذاشته؟

 

 

عذر میخوام که نویسنده خبر، خبری رو ترجمه کرده که باب میل شما نبوده.

از این به بعد برای قرار دادن خبر میگیم از شما اجازه بگیره و کجا رو قرار بده و کجا رو قرار نده.

گویا فشار شما زیادی رفته بالا توصیه میکنم که یک لیوان آب خنک میل بفرمایید تا موجبات افت فشار شما را مهیا کند!

[Trickster 5691]

عذر میخوام که نویسنده خبر، خبری رو ترجمه کرده که باب میل شما نبوده.

از این به بعد برای قرار دادن خبر میگیم از شما اجازه بگیره و کجا رو قرار بده و کجا رو قرار نده.

گویا فشار شما زیادی رفته بالا توصیه میکنم که یک لیوان آب خنک میل بفرمایید تا موجبات افت فشار شما را مهیا کند!

الان اینو برای من نوشتی یا برای اون دوست دیگمون که هنوز داغ این تاپیک رو تو دلش داره؟ :D