Zotac 970 Extreme Core یا Gigabyte G1

[MiG.MiG...! 61]

مانیتور فول اچ دی یا اچ دی بگیرم ؟

طبیعتا فول اچ دی به بالا :)

[A.E.R.GAMER 20]

ببخشید منظورم 2k یا فول اچ دی بود ؟

ارزش خرج برای 2k داره ؟

بنظر خودم ارزش نداره

البته برای من

ویرایش شده می 20, 2016 توسط Angry GAMER

[mostafajan 322]

این مانیتوری که الان دارید اچ دیه و برای فول اچ دی هم یه گرافیک 970 کافیه

 

نیازی نیست GTX1080 بگیرید 10 ملیون تومن با 20 گیگ رم و قدرت زیاد که تو مانیتور فول اچ دی 200 فریم میده . 50 فریم میانگین برای شما کافیه . مانیتورای امروز قابلیت نمایش بیشتر از 60 فریمو نداره

 

یه 970 دست دوم زوتک بخرید یک ملیون تومن . همون 4 گیگ رم برای شما کافیه رم بیشتر از 4 فقط برای رزولوشن فورکا خوبه

ویرایش شده می 20, 2016 توسط mostafajan

[Bahman 4169]

در مورد سئوال اصلی شما در مورد کارت گرافیک. بدون شک مدل گیگابایت گزینه بهتری هستش و اختلاف کلاک دیفالتشون هم اصلا مهم نیست و میشه به راحتی با چند کلیک در نرم افزار هایی مثل EVGA Precision X یا MSI Afterburner یا ... به راحتی نه تنها اختلاف رو جبران کرد بلکه کارایی کارت رو خیلی بالاتر هم برد.

 

در مورد مانیتور هم باید بگم که حتی کارتی مثل GTX 950 هم برای رزولوشن مانیتور شما زیادی قدرتمنده  :)  و برای لذت بردن از قدرت 970 باید با رزولوشن 2560x1440 و یا حد اقل 1920x1080 بازی بکنید. هرچند که با یک سری تنظیمات ساده و نه چندان تاثیر گذار در کیفیت بازی (مثل خاموش کردن Anti Aliasing داخل تنظیمات بازی و به جاش استفاده کردن از حالت FXAA در کنترل پنل انویدیا) میشه حتی با کارتی مثل GTX 950 هم به راحتی در رزولوشن 2560x1440 بازی کرد.

[A.E.R.GAMER 20]

داداش مانیتورو فردا میفروشم .مشتری هست .

یه دونه 1080*2560 الجی میگیرم با R9 390

[A.E.R.GAMER 20]

ببخشید .نظرم عوض شد .بودجه کمه .فول اچ دی میگیرم .

با کارت R9 390 .فقط برای اینکه پنج شش ماه دیگه 970 با درایورای جدید کارت ضعیف میشه و به حد 380x میرسه ولی ای ام دی اینطور نیست و فعلا ساپورتش خوبه .تو فول اچ دی 970 اندازه کم تر از یک فریم از 390 بیشتر فریم میده .

[Hassan.SK 6535]

ببخشید .نظرم عوض شد .بودجه کمه .فول اچ دی میگیرم .

با کارت R9 390 .فقط برای اینکه پنج شش ماه دیگه 970 با درایورای جدید کارت ضعیف میشه و به حد 380x میرسه ولی ای ام دی اینطور نیست و فعلا ساپورتش خوبه .تو فول اچ دی 970 اندازه کم تر از یک فریم از 390 بیشتر فریم میده .

سعی کنید دست دو بگیرید با گارانتی که موقع فروش کمتر ضرر کنید

از طرفی اگه میتونید صبر کنید بزراین تا کارتهای جدید پولاریس معرفی بشن  ببینیم چند به چند میشن بعد اقدام به خرید کنید ،نسل جدید مصرفش بهینه شده ، قدرتشو هم تو بازیهای نشون میده

ویرایش شده می 21, 2016 توسط StarKilleR

[A.E.R.GAMER 20]

نه داش .برای کارت های جدید واینمیستم .

یا R9 390 یا380x با یه مانیتور فول اچ میگیرم

[mostafajan 322]

ببخشید .نظرم عوض شد .بودجه کمه .فول اچ دی میگیرم .

با کارت R9 390 .فقط برای اینکه پنج شش ماه دیگه 970 با درایورای جدید کارت ضعیف میشه و به حد 380x میرسه ولی ای ام دی اینطور نیست و فعلا ساپورتش خوبه .تو فول اچ دی 970 اندازه کم تر از یک فریم از 390 بیشتر فریم میده .

 

 

دوست عزیز این که میگن کارتا ضعیف میشه درست نیست

 

کارت ضعیف نمیشه

 

شما به این توضیحات من توجه کن بعد بگو درست میگم یا نه

 

الان انویدیا داره درایور میده بیرون . شما خودتو بزار جای انویدیا . آیا میای برای کارت گرافیکی که بوسیه درایور تمام تلاشتو کردی تا بهینش کنی و دیگه بیشتر از این نمیتونی چون چیز جدیدی نداره و اصلاعات جدیدی ازش نداری و دیسکانتینو شده مثل سری 7 و دیگه تولید نمیشه بشینی عملیات بهینه سازی انجام بدی یا برای کارتهای سری 9 که در بازار هستنو داری اونارو میفروشی و مهمتر از فروش اینکه کلی چیز جدید و معماری جدید داره و تو میتونی واقعا با درایور بهینش کنیو انجام میدی ؟

 

انویدیا اگر بخواد با درایورای جدید کارتای قبلیو ضعیف کنه که سازمانای نظارتی و حقوقی  لباس زیرشو پرچم میکنن . فکر کردین اونجام ایرانه و انویدیا یه نهاد وابسته به دولت ؟ انویدیا کارتهای سری قبلو ضعیف نمیکنه بلکه دیگه تو ساخت درایورا خیلی نمیتونه بهینه سازی ای برای اونا انجام بده و دلیلشم کاملا معلومه چون اولا دیگه چیز جدیدی نداره که بخواد روش مانور بده و تمام تلاششو توی اون دو سه سالی که کارت رو بورس بوده انجام داده ثانیا دیسکانتینیو شده و انویدیا سودی از اون کارتا نمیبره (وقتی میگیم انویدیا منظور ایسوس و گیگا نیست خود انویدیارو میگیم که چیپاشو فروخته و پولشو گرفته یا به عبارتی خرش از پل گذشته) .

 

بعد اینکه این حرفی که شما میگیو میشه با یه ازمایش ساده اثبات کرد صحتشو . مثلا شما بیا روی یه کارت سری 7 مثل 750ti  یکبار جدیدترین درایورو نصب کن بنچمارک بگیر بعد درایور شیش ماه پیشو نصب کن بنچمارک بگیر بعد درایور یک سال پیشو  بعد یکسالو نیم بعد دو سال بعد دو سالو نیم بعد سه سال

ببین بین هرکدوم از بنچمارکا چقدر اختلاف هستش ؟ و آیا بنچمارکایی که با درایورای زمان عرضه کارتهای سری 9 گرفتی ضعیفتر از بنچمارکای قبلیه ؟ اگر ضعیفتره چه مقدار ضعیفتره

 

بحث اصلی الان اینه که انویدیا با درایور تا چه اندازه میتونه قدرت یه کارتو افزایش بده . آیا انویدیا میتونه با ساخت یک درایور اختصاصی برای یه گرافیک مثل 770 کاری کنه که اندازه 970 خروجی بده ؟ پس در نتیجه انویدیا با درایورها نهایتا تا یه اندازه ای میتونه قدرت یه کارتو افزایش بده . آیا نمیشه گفت حتی اگه انویدیا بیاد تمام وقتشم بزاره روی کارتهای سری 7 دیگه نهایتا بتونه یک درصد قدرت کارتو افزایش بده تازه  اونم اگر بتونه ؟ شما جای انویدیا بودی بیشتر وقتتو صرف بهینه سازی کارتهای سری 9 میکردی که میدونی میتونی بهینش کنی یا کارتای سری 7 که نمیدونی میتونی یا نه و اگرم بشه یک مقدار خیلی نا چیزیه .

 

 آیا واقعا انویدیا دیگه توانایی افزایش قدرت کارتهای سری 7 بوسیله درایورو داره یا نه و اگه داره تا چه مقدار ؟ آیا میشه گفت دیگه انویدیا همه زورشو زده که بوسیله درایور قدرت کارتهای سری هفتو افزایش بده تا فروش بهتری داشته باشه در زمانی که کارتای سری 7 رو بورس بودن و دیگه بیشتر از این نمیتونه چون چیز جدیدی ندارن اون کارتا براش ؟ الان بهتره که تمام قدرتشو بزاره برای کارتهای سری 9 که معماری و کلی چیز جدید داره و میتونه با وقت گذاشتن براش قدرتشو افزایش بده و اینکه از این کار سود هم میبره چون داره چیپ این کارتارو میفروشه . اینکه بیاد نصف توانشو بزاره برای کارتای سری 7 تا بتونه مثلا یک درصد قدرت کارتارو بوسیله درایور افزایش بده (تازه اونم  اگر بتونه) کار درستیه یا اینکه کارتهای سری 9 رو دو سه درصد افزایش بده ؟

 

البته اینا همه بحثای انحرافیه و شما برای خرید یک کارت نباید فقط به داستان درایور و فرمول قدرت تقسیم بر قیمت اکتفا کنی باید دیگر مزیتهای کارتم ببینی مثل مصرف و دما و نویز و .... و اینکه از خودت بپرسی چرا انویدیا و اینتل انقدر فروششون از AMD بالاتره ؟ چرا لپتاپایی که گرافیک انویدیا دارن از AMD گرونتر هستن ؟ چرا کنسولا از گرافیک AMD استفاده میکنن ؟ اگر فقط به فرمول قدرت تقسیم بر قیمت اکتفا کنی اونوقت فقط محصولات AMD میخری و به هیچ وقت به خودت نمیگی که هیچ ارزونی ای بی حکمت نیست .

 

در کل توی یه همچین انتخابی نباید اول از همه به اینکه آیا انویدیا داره سر شمارو بوسیله درایورا کلاه میزاره یا نه دقت کنی باید ببینی اول نیازت چیه . ایا شما به یه کارت با 8 گیگ رم نیاز داری یا 4 گیگ هم زیاده ؟ آیا قدرت یه کارت مثل GTX1080  برای مانیتور فول اچ دی شما کافیه یا کمه یا از یک سوم قدرتشم به زور استفاده میکنی ؟ آیا انویدیا بهتره یا AMD ? آیا این همه ادم که انودیایرو ترجیح دادن به AMD متوجه نشدن که انویدیا داره با درایورا سرشون کلاه میزاره ؟ ....

 

اون بخشیو که رنگشو سبز کردمو انجام بده شاید نتیجش این شد که واقعا انویدیا با درایورای جدید کارتای قدیمشم بهینه میکنه و باعث افزایش قدرت کارتای قدیمی میشه . راستی واقعا AMD با درایورای جدیدش کارتهای قبلیش مثل سری هفتش مثلا 7790  بهینه میشه و قدرتش افزایش پیدا میکنه ؟ آیا واقعا کارتهای سری سه AMD مثل 390 یا 380 یه دنیای دیگه ای هستن یا همون سری دو هستن فقط رنگشون کردن دارن جای قناری میفروشن ؟ آیا اون اندازه که بین مکسول و پاسکال و کپلر تفاوت هست بین معماریهای AMD هم تفاوت هست که بخواهیم داستان عدم ساپورت درایورارو برای نسل های مختلف اون مطرح کنیم ؟

ویرایش شده می 21, 2016 توسط mostafajan

[Big_Boss 288]

دوست عزیز این که میگن کارتا ضعیف میشه درست نیست

 

کارت ضعیف نمیشه

 

شما به این توضیحات من توجه کن بعد بگو درست میگم یا نه

 

الان انویدیا داره درایور میده بیرون . شما خودتو بزار جای انویدیا . آیا میای برای کارت گرافیکی که بوسیه درایور تمام تلاشتو کردی تا بهینش کنی و دیگه بیشتر از این نمیتونی چون چیز جدیدی نداره و اصلاعات جدیدی ازش نداری و دیسکانتینو شده مثل سری 7 و دیگه تولید نمیشه بشینی عملیات بهینه سازی انجام بدی یا برای کارتهای سری 9 که در بازار هستنو داری اونارو میفروشی و مهمتر از فروش اینکه کلی چیز جدید و معماری جدید داره و تو میتونی واقعا با درایور بهینش کنیو انجام میدی ؟

 

انویدیا اگر بخواد با درایورای جدید کارتای قبلیو ضعیف کنه که سازمانای نظارتی و حقوقی  لباس زیرشو پرچم میکنن . فکر کردین اونجام ایرانه و انویدیا یه نهاد وابسته به دولت ؟ انویدیا کارتهای سری قبلو ضعیف نمیکنه بلکه دیگه تو ساخت درایورا خیلی نمیتونه بهینه سازی ای برای اونا انجام بده و دلیلشم کاملا معلومه چون اولا دیگه چیز جدیدی نداره که بخواد روش مانور بده و تمام تلاششو توی اون دو سه سالی که کارت رو بورس بوده انجام داده ثانیا دیسکانتینیو شده و انویدیا سودی از اون کارتا نمیبره (وقتی میگیم انویدیا منظور ایسوس و گیگا نیست خود انویدیارو میگیم که چیپاشو فروخته و پولشو گرفته یا به عبارتی خرش از پل گذشته) .

 

بعد اینکه این حرفی که شما میگیو میشه با یه ازمایش ساده اثبات کرد صحتشو . مثلا شما بیا روی یه کارت سری 7 مثل 750ti  یکبار جدیدترین درایورو نصب کن بنچمارک بگیر بعد درایور شیش ماه پیشو نصب کن بنچمارک بگیر بعد درایور یک سال پیشو  بعد یکسالو نیم بعد دو سال بعد دو سالو نیم بعد سه سال

ببین بین هرکدوم از بنچمارکا چقدر اختلاف هستش ؟ و آیا بنچمارکایی که با درایورای زمان عرضه کارتهای سری 9 گرفتی ضعیفتر از بنچمارکای قبلیه ؟ اگر ضعیفتره چه مقدار ضعیفتره

 

بحث اصلی الان اینه که انویدیا با درایور تا چه اندازه میتونه قدرت یه کارتو افزایش بده . آیا انویدیا میتونه با ساخت یک درایور اختصاصی برای یه گرافیک مثل 770 کاری کنه که اندازه 970 خروجی بده ؟ پس در نتیجه انویدیا با درایورها نهایتا تا یه اندازه ای میتونه قدرت یه کارتو افزایش بده . آیا نمیشه گفت حتی اگه انویدیا بیاد تمام وقتشم بزاره روی کارتهای سری 7 دیگه نهایتا بتونه یک درصد قدرت کارتو افزایش بده تازه  اونم اگر بتونه ؟ شما جای انویدیا بودی بیشتر وقتتو صرف بهینه سازی کارتهای سری 9 میکردی که میدونی میتونی بهینش کنی یا کارتای سری 7 که نمیدونی میتونی یا نه و اگرم بشه یک مقدار خیلی نا چیزیه .

 

 آیا واقعا انویدیا دیگه توانایی افزایش قدرت کارتهای سری 7 بوسیله درایورو داره یا نه و اگه داره تا چه مقدار ؟ آیا میشه گفت دیگه انویدیا همه زورشو زده که بوسیله درایور قدرت کارتهای سری هفتو افزایش بده تا فروش بهتری داشته باشه در زمانی که کارتای سری 7 رو بورس بودن و دیگه بیشتر از این نمیتونه چون چیز جدیدی ندارن اون کارتا براش ؟ الان بهتره که تمام قدرتشو بزاره برای کارتهای سری 9 که معماری و کلی چیز جدید داره و میتونه با وقت گذاشتن براش قدرتشو افزایش بده و اینکه از این کار سود هم میبره چون داره چیپ این کارتارو میفروشه . اینکه بیاد نصف توانشو بزاره برای کارتای سری 7 تا بتونه مثلا یک درصد قدرت کارتارو بوسیله درایور افزایش بده (تازه اونم  اگر بتونه) کار درستیه یا اینکه کارتهای سری 9 رو دو سه درصد افزایش بده ؟

 

البته اینا همه بحثای انحرافیه و شما برای خرید یک کارت نباید فقط به داستان درایور و فرمول قدرت تقسیم بر قیمت اکتفا کنی باید دیگر مزیتهای کارتم ببینی مثل مصرف و دما و نویز و .... و اینکه از خودت بپرسی چرا انویدیا و اینتل انقدر فروششون از AMD بالاتره ؟ چرا لپتاپایی که گرافیک انویدیا دارن از AMD گرونتر هستن ؟ چرا کنسولا از گرافیک AMD استفاده میکنن ؟ اگر فقط به فرمول قدرت تقسیم بر قیمت اکتفا کنی اونوقت فقط محصولات AMD میخری و به هیچ وقت به خودت نمیگی که هیچ ارزونی ای بی حکمت نیست .

 

در کل توی یه همچین انتخابی نباید اول از همه به اینکه آیا انویدیا داره سر شمارو بوسیله درایورا کلاه میزاره یا نه دقت کنی باید ببینی اول نیازت چیه . ایا شما به یه کارت با 8 گیگ رم نیاز داری یا 4 گیگ هم زیاده ؟ آیا قدرت یه کارت مثل GTX1080  برای مانیتور فول اچ دی شما کافیه یا کمه یا از یک سوم قدرتشم به زور استفاده میکنی ؟ آیا انویدیا بهتره یا AMD ? آیا این همه ادم که انودیایرو ترجیح دادن به AMD متوجه نشدن که انویدیا داره با درایورا سرشون کلاه میزاره ؟ ....

 

اون بخشیو که رنگشو سبز کردمو انجام بده شاید نتیجش این شد که واقعا انویدیا با درایورای جدید کارتای قدیمشم بهینه میکنه و باعث افزایش قدرت کارتای قدیمی میشه . راستی واقعا AMD با درایورای جدیدش کارتهای قبلیش مثل سری هفتش مثلا 7790  بهینه میشه و قدرتش افزایش پیدا میکنه ؟ آیا واقعا کارتهای سری سه AMD مثل 390 یا 380 یه دنیای دیگه ای هستن یا همون سری دو هستن فقط رنگشون کردن دارن جای قناری میفروشن ؟ آیا اون اندازه که بین مکسول و پاسکال و کپلر تفاوت هست بین معماریهای AMD هم تفاوت هست که بخواهیم داستان عدم ساپورت درایورارو برای نسل های مختلف اون مطرح کنیم ؟

اولا که پس چرا 290 که خیلی قبل تر از از سری 900 اومده سال 2013 2012 تا الان سرپاست و ستر جدول

دوما من با چشم خودم دیدم کسی درایور قدمی نصب کرده رو 780 فریمش 25 30 تا افزایش پیدا کرده

[mostafajan 322]

اولا که پس چرا 290 که خیلی قبل تر از از سری 900 اومده سال 2013 2012 تا الان سرپاست و ستر جدول

دوما من با چشم خودم دیدم کسی درایور قدمی نصب کرده رو 780 فریمش 25 30 تا افزایش پیدا کرده

 

سترو خوب اومدی

 

به نظرت مثبت دادم چون باعث شادیم شد