قاتل تایتان ها gtx 1070 ( بنچمارک )

[HosseinTaheri76 150]

من برنامه ی 1080 را دارم اما نگران بخرم بعد ش 1080ti یا تایتان پاسکال بیاد به نظر شما 1080 آمد بگیرم یا منتظر کارت ها مذکور بمانم؟

 

[EDK-OverVolt 1006]

 

 

 

 

در بخش روانی گیم پلی طبق معمول انویدیا مستر پیس خلق کرده!

@};-

 

Fury مثل اینکه اصلا اعصاب نداره  =))  =))  =))

[KINGPIN 1757]

برخی دوستان اظهار نظر خنده داری میکنن ! کارت 1070 رو با 980ti مقایسه میکنن و میگن کسانی ک 980ti دارن لازم نیست برن 1070 بخرن !!! :laughing:
کدوم عقل سلیمی میره ی فلگشیپ مثل 980ti رو بفروشه و بعدش کارت رده پرفورمنس 1070 رو بخره ؟ مگر کسانی ک 980 و 970 داشتن و حالا میخوان جانشینان این کارت هارو بخرن.
توجه داشته باشید 1080 و 1070 فلگشیپ نیستن اما قدرت این کارت ها ک در رده پرفورمنس هستن بسیار عالیه وقتی میتونن فلگشیپ های نسل پیش رو پشت سر بذارن و قدرت ی معماری یعنی همین !
ک حتی با غیر فعال کردن SM ها بازم بتونی کارتی مثل titan x رو عقب برونی ! بعضیا سر خودشون شیره میمالن ک بگن اره بدرد نمیخوره ولی بدرد میخوره و نمیتونن بنا ب دلایلی ازش استفاده کنن ! ^_^
کسانی ک مثل بنده 980ti داشتن و فروختن در کمترین حالت ممکن باید 1080 بخرن یا مثل بنده باید منتظر هیولای 1080ti و BIG PASCAL باشن.
باز هم میگم ! 1070 جانشین 970 از معماری پیشین هست و قدرت ها باید بین این دو صورت بگیره @};-

ویرایش شده می 30, 2016 توسط KINGPIN

[saeed110 1268]

قرار هم نيست افزايش پرفورمنس با افزايش فركانس از يك گيگاهرتز به يك و نيم گيگاهرتز برابر باشه با افزايش پرفورمنس با افزايش فركانس از ١٥٠٠ به ٢٠٠٠ مگاهرتز ، با اينكه هر دو ٥٠٠ مگاهرتز افزايش فركانس هست اما اولي ٥٠ درصد افزايش فركانس محسوب ميشه دومي ٣٠ درصد . در هر صورت تو هر چيز بخواي ايراد پيدا كني ايراد پيدا ميشه و اين چيز عجيبي نيست اما اين كارتاي جديد انويديا به نظرم واقعا كارتاي خوبي هست ن و واقعا ارزش خريد خوبي دارن مخصوصا كارت ١٠٧٠ .

[iMahyar77 340]

بنده اونی که نتایجش متفاوت بود گذاشتم پایین تصویر هم ذکر کردم

بعدشم این بازی تنها بازی هست که کاملا بر اساس dx12 ساخته شده و ابزار بنچمارک گیری داخلش هست

حقیقت تلخه @};-

 

زیاد حقیقت تلخی هم نیست وقتی یه کارت و n تا بازی بهتره رو تو 2 تا مثلا نه.

 

بالاخره هیچ چیزی Perfect نیست. پس مشکلی نیست.

ویرایش شده می 30, 2016 توسط iMahyar77

[big VULTURE 8156]

زیاد حقیقت تلخی هم نیست وقتی یه کارت و n تا بازی بهتره رو تو 2 تا مثلا نه.

 

بالاخره هیچ چیزی Perfect نیست. پس مشکلی نیست.

اما نه وقتی که پای dx12 در میون باشه .

دوره dx11 سر اومده و به زودی همه بازی های شاخص از dx12 استفاده میکنن .

اون هم در شرایطی که انویدیا ادعای ساپورت کامل dx12 رو کرده .

دم خروس زده بیرون !

[shocker78 141]

چشمام پر اشک شد. :crying: :crying: :crying:

از بس این AMD مظلوم هست :crying: :crying: :crying:

 

رم 980ti بیشتر هست اما بهتر نیست .

در واقع از نظر پرفورمنس رم Fury x کاملا 980ti رو شکست میده .

نه به اونوقت که 8 گیگ رم 390 رو تو سر 970 می زنید نه به حالا که 4 گیگ رم fury x رو تو سر 6 گیگ رم 980ti می زنید. دمتون گرم واقعا.

[EDK-OverVolt 1006]

نه به اونوقت که 8 گیگ رم 390 رو تو سر 970 می زنید نه به حالا که 4 گیگ رم fury x رو تو سر 6 گیگ رم 980ti می زنید. دمتون گرم واقعا.

:clapping:  :clapping:  :clapping:

[Ali.h 38]

اگه این بنچمارک ها دقیق باشه کسایی که نسل قبل انودیا رو خریدن اصلا نیاز ندارن تا به سری 10 مهاجرت کنن 

اگه قيمتش خوب باشه چرا كه نه دوست عزيز مخصوصا 1070 (تايتانx 380 دلاري)

[EDK-OverVolt 1006]

واقعا قاتل مخوفیه  :x

[big VULTURE 8156]

نه به اونوقت که 8 گیگ رم 390 رو تو سر 970 می زنید نه به حالا که 4 گیگ رم fury x رو تو سر 6 گیگ رم 980ti می زنید. دمتون گرم واقعا.

نوع و سرعت رم مهمه .

صرفا حجم رم تاثیر گذار نیست . سرعت رم هم بسیار مهم هست .

رم گرافیک محل گذر دیتا هست هرچه سرعت رم بالاتر باشه اطلاعات کمتر در رم انبار میشن .

 

980ti vs fury x

 

390x

 

970

[iMahyar77 340]

اما نه وقتی که پای dx12 در میون باشه .

دوره dx11 سر اومده و به زودی همه بازی های شاخص از dx12 استفاده میکنن .

اون هم در شرایطی که انویدیا ادعای ساپورت کامل dx12 رو کرده .

دم خروس زده بیرون !

 

اگه dx12 بالغ شده روی خود AMD هم بعضی وقتا گند کاری نمیکرد. حداقل فریم به 7 تو یه بازی با Fury X نمیرسید. dx11 از سال 2009 اومد ولی همون سالای اول بالغ نشد. اینم همونطوره.

 

برامم مهم نیست الان انویدیا تو 12 بهتره یا ای ام دی. چیزی که مهمه و خود سایتا و دولوپرا هم میگن (و یکی از رفقای آمریکاییم تو استیم که 15 سال تجربه کار روی موتور گرافیک داره) که 12 هنوز بالغ نیست و جای کار داره. و اتفاقا اون طوری که رفیقم گفته خیلی شاید بیشتر از 11 کار بخواد. دلایلشم همرو مو به مو بهم گفت که اگه بخوام بنویسم فقط 6 خط باید بنویسم.

 

(خلاصش اینه که dx12 نصف کارایی رو که NVIDIA و AMD میکردن، به Developer میده. و دقیقا همین علت ویژگی Cross-GPU هست که تبلیغ میکنن. و بازی سازا هم هنوز تجربه کافی این کارا رو ندارن چون تا حالا وظیفه اونا نبوده. و گفت امیدش به DICEو Epic هست که ببینه اونا چیکار میکنن.)

حالا این صحبت برای برند یا سخت افزار خاصی نبود. صرفا dx12 رو گفتم و مخصوصا جمله "وقت dx11 سر اومده". چون با اطلاعاتی که جمع کردم به این زودی ها از این خبرا نیست. ^^

 

حالا میشه قبول کرد یا 100 تا جواب داد. به هر حال از خودم در نمیارم.

ویرایش شده می 30, 2016 توسط iMahyar77

[AtAgAmEr 2689]

واقعا قاتل مخوفیه  :x

منتظر Ti میمونم

[Foad D 9]

این طوری که انویدیا داره پیش میره اگه یه وقتی بخواد gtx 1060 رو معرفی کنه باید قدرتی تقریبا اندازه gtx 980 داشته باشه.....

[big VULTURE 8156]

اگه dx12 بالغ شده روی خود AMD هم بعضی وقتا گند کاری نمیکرد. حداقل فریم به 7 تو یه بازی با Fury X نمیرسید. dx11 از سال 2009 اومد ولی همون سالای اول بالغ نشد. اینم همونطوره.

 

برامم مهم نیست الان انویدیا تو 12 بهتره یا ای ام دی. چیزی که مهمه و خود سایتا و دولوپرا هم میگن (و یکی از رفقای آمریکاییم تو استیم که 15 سال تجربه کار روی موتور گرافیک داره) که 12 هنوز بالغ نیست و جای کار داره. و اتفاقا اون طوری که رفیقم گفته خیلی شاید بیشتر از 11 کار بخواد. دلایلشم همرو مو به مو بهم گفت که اگه بخوام بنویسم فقط 6 خط باید بنویسم.

 

(خلاصش اینه که dx12 نصف کارایی رو که NVIDIA و AMD میکردن، به Developer میده. و دقیقا همین علت ویژگی Cross-GPU هست که تبلیغ میکنن. و بازی سازا هم هنوز تجربه کافی این کارا رو ندارن چون تا حالا وظیفه اونا نبوده. و گفت امیدش به DICEو Epic هست که ببینه اونا چیکار میکنن.)

حالا این صحبت برای برند یا سخت افزار خاصی نبود. صرفا dx12 رو گفتم و مخصوصا جمله "وقت dx11 سر اومده". چون با اطلاعاتی که جمع کردم به این زودی ها از این خبرا نیست. ^^

 

حالا میشه قبول کرد یا 100 تا جواب داد. به هر حال از خودم در نمیارم.

درسته که dx12 هنوز کار داره اما اگر توجه کرده باشید روز به روز داره بازی های dx12 زیاد میشه . بازی ها شاخص یا دارن با پچ به dx12 میرن یا از همون اول dx12 هستند .

تا چند ماه دیگه تعداد بازی هایی که معرفی میشن  اکثرا dx12 رو هم ساپورت میکنن .

انویدیا بی شرمانه به دروغ گفتن مشغوله . صحبت سر ساپورت در سری 900 بود الان گندش در اومده سری 1000 هم ساپورت نصفه نیمه میکنه . ربطی هم به این که dx12 چقدر رشد کرده هم نداره . انویدیا  dx12 تازه کار رو هم ساپورت کامل نمیکنه اما در ادعا dx12 رو خورده یه آبم روش .

[SaeedPCM 2884]

1070 = یک انتخاب حرفه ای

با اون هایپ فیوری میگفتیم مکسول دود میشه ولی نشد

پولاریسم هایپ الکیه

vega شاید کاری بکنه

همین روزاست خبر خریداری شدن radeon توسط سامسونگ یا کوالکام یا مایکروسافت بیاد!به نفعش هم هست

مشکل 1070 اینه ولتاژ قفله :/

30% هسته کمتر .... انویدیا این نسل اخلافو زیاد کرده

ولی 1070 انتخاب بهتریه ....

شک نکنین ولتا بیاد پاسکال دود میشه

next gen memory + این که کلی قرار داد برای ولتا بسته انویدیا ک تو سوپر کامپیوترا استفاده بشه ...

1070 میگیرم بعدشم 1170

مرگ بر 1080 و درود بر 1070 دی

[Zoroaster 15]

درسته که 1070 حدود دو برابر قوی تز از 970 هست ولی با توجه به معماری پاسکال ، باید جهش زیادی می کرد به نظر من ارزش نداره مگر اینکه کسی بخواد 4k بزنه. تو فول اچ دی به نظرم کمی با پایین اوردن جزییات می توان با 970 سر کرد . مثلا تو همین بازی Witcher 3 رزولیشن فول اچ دی 970 53 فریم میده 1070 83 که با کمی پایین اوردن جزییات میتونیم به فریم 60 برسیم. من فعلا با 970 سر میکنم تا 1170

[iMahyar77 340]

1070 = یک انتخاب حرفه ای

با اون هایپ فیوری میگفتیم مکسول دود میشه ولی نشد

پولاریسم هایپ الکیه

vega شاید کاری بکنه

همین روزاست خبر خریداری شدن radeon توسط سامسونگ یا کوالکام یا مایکروسافت بیاد!به نفعش هم هست

مشکل 1070 اینه ولتاژ قفله :/

30% هسته کمتر .... انویدیا این نسل اخلافو زیاد کرده

ولی 1070 انتخاب بهتریه ....

شک نکنین ولتا بیاد پاسکال دود میشه

next gen memory + این که کلی قرار داد برای ولتا بسته انویدیا ک تو سوپر کامپیوترا استفاده بشه ...

1070 میگیرم بعدشم 1170

مرگ بر 1080 و درود بر 1070 دی

 

تو هم هر بادی میاد اون وری برو ها! یبار AMD باز مشتیه. یبار میگه حتما 1080 حالا شد 1070. تا 1060 نیومده برو بخر آخر همونو میخریا.

[big VULTURE 8156]

نوع و سرعت رم مهمه .

صرفا حجم رم تاثیر گذار نیست . سرعت رم هم بسیار مهم هست .

رم گرافیک محل گذر دیتا هست هرچه سرعت رم بالاتر باشه اطلاعات کمتر در رم انبار میشن .

 

980ti vs fury x

980ti vs fury x.jpg

 

390x

390x.jpg

 

970

GTX 970.jpg

مثل این که بعضی از دوستان نمیتونن بپذیرن که پرفورمنس 4 گیگ رم fury x از 6 گیگ رم 980ti بیشتره .

 

http://techfrag.com/2015/10/27/amd-r9-fury-x-and-nvidia-gtx-980-ti-used-together-in-dx12-title-and-they-work-great/

در لینک بالا از کارتهای فیوری x و 980ti به صورت همزمان استفاده کردند . وقتی کارت فیوری به عنوان کارت اصلی استفاده میشه فریم بیشتر از وقتیه که از کارت 980ti به عنوان کارت اصلی استفاده شده . این عامل میتونه دلیل های زیادی داشته باشه اما این مطلب رو بیشتر به مموری بهتر فیوری x نسبت میدن .

 

این هم یه بنچمارک که ثابت میکنه مصرف مموری به سرعت مموری بستگی داره

 

 

قرار نیست که یک بازی مثلا در کارت 980ti فضایی معادل 3 گیگ رو پر کنه توی کارت فیوری x هم 3 گیگ مموری رو پر کنه .

http://www.extremetech.com/gaming/213069-is-4gb-of-vram-enough-amds-fury-x-faces-off-with-nvidias-gtx-980-ti-titan-x/4

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

GeForce GTX 1070 Frametime Analysis (DX12)

 

 

 

GeForce GTX 1070 Performance Per Watt

 

 

 

@};-

ویرایش شده می 30, 2016 توسط RONIN021

[iMahyar77 340]

 لول این لیون قاط زد پیام من دوبار رفت

درسته که dx12 هنوز کار داره اما اگر توجه کرده باشید روز به روز داره بازی های dx12 زیاد میشه . بازی ها شاخص یا دارن با پچ به dx12 میرن یا از همون اول dx12 هستند .

تا چند ماه دیگه تعداد بازی هایی که معرفی میشن  اکثرا dx12 رو هم ساپورت میکنن .

انویدیا بی شرمانه به دروغ گفتن مشغوله . صحبت سر ساپورت در سری 900 بود الان گندش در اومده سری 1000 هم ساپورت نصفه نیمه میکنه . ربطی هم به این که dx12 چقدر رشد کرده هم نداره . انویدیا  dx12 تازه کار رو هم ساپورت کامل نمیکنه اما در ادعا dx12 رو خورده یه آبم روش .

 

ساپورت dx12 به این زودیا ساپورت مطلق نمیشه. و تا وقتی سازنده ای dx11 بذاره. یعنی به اون بی اعتماده.

ویرایش شده می 30, 2016 توسط iMahyar77

[Bahman 4169]

دوستان عزیزی که میگن معماری پاسکال جهش چندانی رو ایجاد نکرده و فقط به دلیل کلاک بالا هست که 1080 و 1070 تونستن کارایی خوبی داشته باشند و به فرض اگر 980Ti هم با همین کلاک کار بکنه از اونها قوی تر هستش مثل این که یک نکته بسیار ظریف رو فراموش کردن!

 

کارتی مثل 980Ti در بهترین حالت و زیر نیتروژن مایع و ولتاژ بسیار بالا و مدار تغذیه Custom و زیر دست مطرح ترین اورکلاکر ها  مثل KingPin نهایتا موفق به ثبت فرکانس حدود 2.2 گیگاهرتز برای هسته شده (اون هم با مصرف برق بالای 400 وات در اون کلاک)

 

در حالی که کارتی مثل 1080 یا 1070 در مدل ریفرنس و با ضعیفترین مدار تغذیه و ضعیف ترین کولر از نظر خنک کنندگی که همون برد و کولر ریفرنس باشند روی Air به راحتی به کلاک بالای 2 گیگاهرتز و حتی 2.1 گیگاهرتز دست پیدا کرده! و همزمان با این کلاک همچنان مصرف برق زیر 200 وات داره!

 

به نظر شما تنها با تغییر از 28nm به 16nm FinFet این کار شدنی بوده؟؟ 

 

به نظر من این بحث ها فقط برای توجیه دارند گان کارت هایی مثل 980Ti و 980 و ... هستش که خودشون رو تسکین بدند و بعد از مدت ها که شاهد پیشرفت خیلی خوب و اساسی از یک نسل به نسل دیگه بودیم این توجیه ها دیگه جایی برای مطرح شدن ندارند و باید بپذیریم که پیشرفت حدود 2 برابر نسبت به نسل قبل الگویی هستش که باید بعد از این به عنوان یک امر نرمال قبولش بکنیم.

[Zoroaster 15]

کسانی که سری 900 دارند به نظر من اگر در fhd بازی میکنند نیازی به ارتقا به نسل جدید ندارند مگر کسانی که قصد 4k دارند

[SaeedPCM 2884]

تو هم هر بادی میاد اون وری برو ها! یبار AMD باز مشتیه. یبار میگه حتما 1080 حالا شد 1070. تا 1060 نیومده برو بخر آخر همونو میخریا.

لول

اختلاف قدرت و اختلاف قیمتشون رو نگاه کنی ( تشخیصش راحته )

1070 به صرفه تره خلییییییی

[iMahyar77 340]

لول

اختلاف قدرت و اختلاف قیمتشون رو نگاه کنی ( تشخیصش راحته )

1070 به صرفه تره خلییییییی

پس عكستو ١٠٧٠ بذار دو روى فتنه كار :|