رفتن به مطلب

ارتقا از 4790k به 6700k


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

  • کاربر ویژه

سلام

اونا (صاحبان تکنولوژی ) خودشون خیلی جاها از  سوکت 775 هنوز استفاده میکنن!

چون نیازی به بالاتر ندارن 

بااونکه قیمت  قطعات اونجا  براشون چندان بالاهم نیست 

 

 ولی متاسفانه ما رو اینطور مبتلا  کردن  که بااین گرونی  هی  هزینه های سنگین میکنیم  اکثرا  برا هیچ!!!

ویرایش شده توسط ferdosi
لینک به دیدگاه
Share on other sites

بنظرم خیلی واضحه که اصلا نیازی به ارتقا نیست

حتی واسه رندرینگ پروژه های سنگین مکس و مایا و بلندر و زی براش هم خیلی خوب و پر قدرت جواب میده.

کلا با 4790k هرکاری بخای میتونی بکنی دوست عزیز،هیچ وقتم کم نمیاره

ویرایش شده توسط Son Of Autumn
لینک به دیدگاه
Share on other sites

من از 4790k واسه رندر استفاده میکنم.قدرت رندرینگش رو با توجه به قیمتش در حال حاضر از 5930k هم بیشتر قبول دارم.توی بنچمارکها هم 4790k هنوز جزو بهترینها و سلاطین هست.فریب تبلیغات رو نخورید.4790k ارزش داشتن داره.تا چندین سال دیگه هم جوابگو هست

لینک به دیدگاه
Share on other sites

اقا نکن این کارو. پردازنده به این شاخیو واسه چی ارتقا بدی. پولت اضافس بده خودم خرج کنم برات خخ. حلا که فکر میکنم منم اشتباه کردم به جای 4170 رفتم رو سوکت 1151. 60 تومن الکی ریختم دور. والا. پردازنده ی شما راحت چهار پنج سال رو بورسه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

پلتفرم z97 کاستی ای نداره و در کنار فناوری رمهای ddr3 به کمال رسیده، pcie3 و m.2 و usb3 به اندازه ی لازم روی بیشتر این بردها هست.

سوکت جدید و رمهای ddr4 اول راه اند و همان طور که دوستان گفتند نسبت به کهنه کارهای نسل پیش برای بیشتر کاربردها برتری قابل توجهی ندارن، به ویژه اگر گزینه ی هزینه در نظر گرفته بشه. نیز فناوری های usb3.1 و درگاههای اضافه ی m.2 به کار کمتر کسی خواهد آمد.

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

انصافا اگه پیشرفت تکنولوژی سیپو با جیپیو مقایسه کنیم اصلا انگار سیپیو از سری سندی بریج هیچ پیشرفتی بجز ارتقا یک نسل رم از ddr3 به ddr4 و pci2 به 3 نکرده که انصافا تو استفاده زیاد فرقی نکردن میدونید چرا بخاطر تک قطبی بودن هست وای اگه روزی amd تو بخش گرافیک مثل سیپیو عقب بیفته انودیا از اینتل بیشتر پوست یوزر رو میکنه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

چرا به خاطر هزینش؟!

!Dictator!

 

نه به خاطر هزینه اش،

 

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

 

----

 

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

نه به خاطر هزینه اش،

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

----

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

تو تنظیمات رم در بایوس دو تا گزینه است

مربوط به چک کامل رم موقع بوت

اونا رو غیرفعال کنید کمی این زمان بهتر میشه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

نه به خاطر هزینه اش،

 

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

 

----

 

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

  

تو تنظیمات رم در بایوس دو تا گزینه است

مربوط به چک کامل رم موقع بوت

اونا رو غیرفعال کنید کمی این زمان بهتر میشه

درود

این رو هم در نظر بگیرید که بردهای ایسوس در کل سرعت بوت شون کم ه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...