ارتقا از 4790k به 6700k

[ferdosi 924]

سلام

اونا (صاحبان تکنولوژی ) خودشون خیلی جاها از  سوکت 775 هنوز استفاده میکنن!

چون نیازی به بالاتر ندارن 

بااونکه قیمت  قطعات اونجا  براشون چندان بالاهم نیست 

 

 ولی متاسفانه ما رو اینطور مبتلا  کردن  که بااین گرونی  هی  هزینه های سنگین میکنیم  اکثرا  برا هیچ!!!

ویرایش شده ژوئن 8, 2016 توسط ferdosi

[SnwMan 486]

هرگز 

+1

[Son Of Autumn 4]

بنظرم خیلی واضحه که اصلا نیازی به ارتقا نیست

حتی واسه رندرینگ پروژه های سنگین مکس و مایا و بلندر و زی براش هم خیلی خوب و پر قدرت جواب میده.

کلا با 4790k هرکاری بخای میتونی بکنی دوست عزیز،هیچ وقتم کم نمیاره

ویرایش شده ژوئن 8, 2016 توسط Son Of Autumn

[AmirBaharvand 78]

من از 4790k واسه رندر استفاده میکنم.قدرت رندرینگش رو با توجه به قیمتش در حال حاضر از 5930k هم بیشتر قبول دارم.توی بنچمارکها هم 4790k هنوز جزو بهترینها و سلاطین هست.فریب تبلیغات رو نخورید.4790k ارزش داشتن داره.تا چندین سال دیگه هم جوابگو هست

[ho3einsa 926]

اقا نکن این کارو. پردازنده به این شاخیو واسه چی ارتقا بدی. پولت اضافس بده خودم خرج کنم برات خخ. حلا که فکر میکنم منم اشتباه کردم به جای 4170 رفتم رو سوکت 1151. 60 تومن الکی ریختم دور. والا. پردازنده ی شما راحت چهار پنج سال رو بورسه.

[سعید بهمنیان 6475]

درود

پلتفرم z97 کاستی ای نداره و در کنار فناوری رمهای ddr3 به کمال رسیده، pcie3 و m.2 و usb3 به اندازه ی لازم روی بیشتر این بردها هست.

سوکت جدید و رمهای ddr4 اول راه اند و همان طور که دوستان گفتند نسبت به کهنه کارهای نسل پیش برای بیشتر کاربردها برتری قابل توجهی ندارن، به ویژه اگر گزینه ی هزینه در نظر گرفته بشه. نیز فناوری های usb3.1 و درگاههای اضافه ی m.2 به کار کمتر کسی خواهد آمد.

ویرایش شده ژوئن 8, 2016 توسط سعید بهمنیان

[Mahdi457 15]

سلام

منم با نظر دوستان موافقم

[STRIX 693]

انصافا اگه پیشرفت تکنولوژی سیپو با جیپیو مقایسه کنیم اصلا انگار سیپیو از سری سندی بریج هیچ پیشرفتی بجز ارتقا یک نسل رم از ddr3 به ddr4 و pci2 به 3 نکرده که انصافا تو استفاده زیاد فرقی نکردن میدونید چرا بخاطر تک قطبی بودن هست وای اگه روزی amd تو بخش گرافیک مثل سیپیو عقب بیفته انودیا از اینتل بیشتر پوست یوزر رو میکنه.

[ARMIN 20880]

چرا به خاطر هزینش؟!

!Dictator!

 

نه به خاطر هزینه اش،

 

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

 

----

 

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

[Mahdian57 240]

نه به خاطر هزینه اش،

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

----

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

تو تنظیمات رم در بایوس دو تا گزینه است

مربوط به چک کامل رم موقع بوت

اونا رو غیرفعال کنید کمی این زمان بهتر میشه

[سعید بهمنیان 6475]

نه به خاطر هزینه اش،

 

سیستم قبلی من که Z97 و 4790K بود ظرف 3 ثانیه توی ویندوز بوت میشده.

 

----

 

اما الان فقط Boot Time من 10 تا 15 ثانیه است. که 10 ثانیه اش مادربرد فکر میکنه فرکانس DDR4 چیه.

  

تو تنظیمات رم در بایوس دو تا گزینه است

مربوط به چک کامل رم موقع بوت

اونا رو غیرفعال کنید کمی این زمان بهتر میشه

درود

این رو هم در نظر بگیرید که بردهای ایسوس در کل سرعت بوت شون کم ه.