مقایسه سی پی یوi7 نسل2 Sandy Bridgeتا Coffee Lakeنسل 8 (کافی لیک)و نسل جدید پردازندهKabyLake-X وRyzen Threadrippe

[mnaderi45 537]

سلام دوست گرامی

ویرایش شده ژوئن 18, 2016 توسط 780ti

[mnaderi45 537]

فروشنده به صورت پیام خصوصی ارسال شد

[mnaderi45 537]

UP

[ARMIN 20891]

UP

 

برادر این تاپیک چرا آپ میخوره؟

 

بعد یه کم به نظرت فونتش بزرگ نیست؟

[mnaderi45 537]

سلام برای استفاده بیشتر دوستان ودریافت نظرات دوستان درجهت تکمیل   هرچه بهتر آن  .

یه سوال داشتم آیا آپ یه مقاله علمی به کسی ضرر می زنند ؟ به جزء شرکت اینتل که مفت خوری راپیشه کرده

 

درمورد فونت شاید حق باشما باشدالبته آن هم جهت تنوع وزیبا کردن تایپک کوچک وبزگ کردم سعی می کنم  ویرایش کنم.

در ضمن بنده اولین مقاله ام دراین سطح هست  وکلی  بابت آن زحمت  کشیده ام پس انتظار کمک دارم ممنون @};-  @};-  @};-  @};-  @};-

ویرایش شده ژوئن 19, 2016 توسط 780ti

[mnaderi45 537]

برادر این تاپیک چرا آپ میخوره

نمی دانم تذکر  قوانین بود؟ یا صرفا یک سوال؟

پس لطفا راهنمایی کنید.ممنون

[ARMIN 20891]

نمی دانم تذکر  قوانین بود؟ یا صرفا یک سوال؟

پس لطفا راهنمایی کنید.ممنون

 

 

این تصویر مانیتوره منه، شما خودتون قضاوت بفرمایید اصلا" قابل خواندن است؟

 

[mnaderi45 537]

چشم ببخشید مانیتور بنده 27  هست این مد نظر م نبود ممنون از راهنمایی

ویرایش شده ژوئن 19, 2016 توسط 780ti

[ARMIN 20891]

سلام برای استفاده بیشتر دوستان ودریافت نظرات دوستان درجهت تکمیل   هرچه بهتر آن  .

یه سوال داشتم آیا آپ یه مقاله علمی به کسی ضرر می زنند ؟ به جزء شرکت اینتل که مفت خوری راپیشه کرده

 

درمورد فونت شاید حق باشما باشدالبته آن هم جهت تنوع وزیبا کردن تایپک کوچک وبزگ کردم سعی می کنم  ویرایش کنم.

در ضمن بنده اولین مقاله ام دراین سطح هست  وکلی  بابت آن زحمت  کشیده ام پس انتظار کمک دارم ممنون @};-  @};-  @};-  @};-  @};-

 

والا معمولا عرف بر این است که نویسنده مطلب صرفا" صبر میکنه بقیه کاربران و خوانندگان به آن آپ بدن، نه اینکه خودش،

 

مثلا" کسی سوال یا تشویق یا تبریک یا مسئله ای داشته باشه، اون ها تاپیک رو بالا میران خواه ناخواه.

چشم ببخشد مانیتور بنده 27  هست این مد نظر م نبود ممنون از راهنمایی

 

شما سایز فونت رو نباید افزایش بدین، بلکه از داخل تنظیمات مرورگر خودتون باید View رو بالا تر از 100 درصد بگذارید و یا اینکه سایز DPI فونت کل سیستم رو افزایش بدین تا فونت هم برای شما قابل خواندن باشه و هم برای بقیه کاربران با هر سایز تصویر.

[mnaderi45 537]

والا معمولا عرف بر این است که نویسنده مطلب صرفا" صبر میکنه بقیه کاربران و خوانندگان به آن آپ بدن، نه اینکه خودش،

 

مثلا" کسی سوال یا تشویق یا تبریک یا مسئله ای داشته باشه، اون ها تاپیک رو بالا میران خواه ناخواه.

 

شما سایز فونت رو نباید افزایش بدین، بلکه از داخل تنظیمات مرورگر خودتون باید View رو بالا تر از 100 درصد بگذارید و یا اینکه سایز DPI فونت کل سیستم رو افزایش بدین تا فونت هم برای شما قابل خواندن باشه و هم برای بقیه کاربران با هر سایز تصویر.

در مورد مسئله اول (والا معمولا عرف بر این است که نویسنده مطلب صرفا" صبر میکنه بقیه کاربران و خوانندگان به آن آپ بدن، نه اینکه خودش،)عاپ کردن شاید با عرف مشکل ایجاد کنند با قوانین  وارائه مطلب به  کاربران جدیدو یاد گیری کنار هم مغایرت ندارد.

درموردمطلب دوم در مطلب جدید حتما از شما کمک می گیرم

[mnaderi45 537]

ویرایش9

[mnaderi45 537]

بررسی  پردازندهi3 وپردازنده i5 چند نسل اضافه خواهد شد.

 دوستان نظر دیگری ندارند؟؟؟

ویرایش شده ژوئن 20, 2016 توسط 780ti

[Dr.Alex 66]

ادامه بده. خوبه

[mnaderi45 537]

ممنون بابت همراهی  @};-  @};-  @};-

[mnaderi45 537]

جالبه هیچ یک ازدوستان نظری ندارد وکسی هم از این دو بدبخت (i7-4790kوi7-6700k) حمایتی نمی کنند.

[HK888 954]

والا بین 4770 4790 6700 این سه CPU تفاوت خیلی جزئی بوده...شاید از 4770 به 6700 بپریم تفاوت کلا به 10 درصد نرسه(داخل گیم که هیچ تفاوتی ندارن و داخل کار های نرم افزاری در حد همون 5 تا 10 درصد با هم متفاوتن که اوکلاک هر کدوم می شه جبرانش کرد) و کلا من هنوز هم قانع نشدم که ارتقاع از Haswell Refresh به Skylake کار خوبی باشه (اما مثل اینکه خیلی ها به نظرشون اوکی هستش می خوان ارتقاع بدن) حتی از لحاظ تفاوت بین DDR3 و DDR4 بعد از نزدیک 2 سال از عرضه ی رم های DDR4 همچنان تایمینگ های این رمها بالاست نسبت به تایمینگ هایی که روی DDR3 هستن مثلا داخل فرکانس 2400Mhz تایمینگ اول 10 به شما یه تناسب خوبی بین فرکانس و Latency میده(ما می دونیم هر چی فرکانس بالاتر باشه و از طرفی latency پایین تر باشه رم عملکرد بهتری داره)240=2400/10 که یه تناسب خیلی خوبه ولی شما بگردی توی DDR4 پایین ترین Latency که من دیدم 12 هستش با فرکانس 2400 که تناسبش می شه 200=2400/12 این رم با یه رم فرکانس 2800 و CAS 14 یه تناسب داره و عملکردشون تقریبا یکیه مگه این که تامینگ های سایکل های بعدیشون تفاوت ایجاد کنن.هر چند که پهنای باند رم های DDR4 خیلی بالاتره که این پهنای باند توی سیستم های سروری یا محاسباتی خیلی تاثیر داره تا جاهای دیگه...نسل جدید Broadwell-E هم چندان چنگی به دل نزد و من بیشتر منتظر AMD و سری ZEN هستم تا ببینم اونا چطور از آب در میان.تاپیک خوبیه اگه ادامه پیدا کنه تا زمان عرضه ی ZEN می شه اطلاعات رو راحت بهش دسترسی داشت برای مقایسه.

[mnaderi45 537]

والا بین 4770 4790 6700 این سه CPU تفاوت خیلی جزئی بوده...شاید از 4770 به 6700 بپریم تفاوت کلا به 10 درصد نرسه(داخل گیم که هیچ تفاوتی ندارن و داخل کار های نرم افزاری در حد همون 5 تا 10 درصد با هم متفاوتن که اوکلاک هر کدوم می شه جبرانش کرد) و کلا من هنوز هم قانع نشدم که ارتقاع از Haswell Refresh به Skylake کار خوبی باشه (اما مثل اینکه خیلی ها به نظرشون اوکی هستش می خوان ارتقاع بدن) حتی از لحاظ تفاوت بین DDR3 و DDR4 بعد از نزدیک 2 سال از عرضه ی رم های DDR4 همچنان تایمینگ های این رمها بالاست نسبت به تایمینگ هایی که روی DDR3 هستن مثلا داخل فرکانس 2400Mhz تایمینگ اول 10 به شما یه تناسب خوبی بین فرکانس و Latency میده(ما می دونیم هر چی فرکانس بالاتر باشه و از طرفی latency پایین تر باشه رم عملکرد بهتری داره)240=2400/10 که یه تناسب خیلی خوبه ولی شما بگردی توی DDR4 پایین ترین Latency که من دیدم 12 هستش با فرکانس 2400 که تناسبش می شه 200=2400/12 این رم با یه رم فرکانس 2800 و CAS 14 یه تناسب داره و عملکردشون تقریبا یکیه مگه این که تامینگ های سایکل های بعدیشون تفاوت ایجاد کنن.هر چند که پهنای باند رم های DDR4 خیلی بالاتره که این پهنای باند توی سیستم های سروری یا محاسباتی خیلی تاثیر داره تا جاهای دیگه...نسل جدید Broadwell-E هم چندان چنگی به دل نزد و من بیشتر منتظر AMD و سری ZEN هستم تا ببینم اونا چطور از آب در میان.تاپیک خوبیه اگه ادامه پیدا کنه تا زمان عرضه ی ZEN می شه اطلاعات رو راحت بهش دسترسی داشت برای مقایسه.

درود دوست گرامی بررسی مختصر ودقیق بود   @};-  @};-  @};-  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:

.تاپیک خوبیه اگه ادامه پیدا کنه تا زمان عرضه ی ZEN می شه اطلاعات رو راحت بهش دسترسی داشت برای مقایسه. @};-  @};-  @};-  . دراین مورد نیز چشم

والا بین 4770 4790 6700 این سه CPU تفاوت خیلی جزئی بوده...شاید از 4770 به 6700 بپریم تفاوت کلا به 10 درصد نرسه(داخل گیم که هیچ تفاوتی ندارن و داخل کار های نرم افزاری در حد همون 5 تا 10 درصد با هم متفاوتن که اوکلاک هر کدوم می شه جبرانش کرد) و کلا من هنوز هم قانع نشدم که ارتقاع از Haswell Refresh به Skylake کار خوبی باشه (اما مثل اینکه خیلی ها به نظرشون اوکی هستش می خوان ارتقاع بدن) حتی از لحاظ تفاوت بین DDR3 و DDR4 بعد از نزدیک 2 سال از عرضه ی رم های DDR4 همچنان تایمینگ های این رمها بالاست نسبت به تایمینگ هایی که روی DDR3 هستن مثلا داخل فرکانس 2400Mhz تایمینگ اول 10 به شما یه تناسب خوبی بین فرکانس و Latency میده(ما می دونیم هر چی فرکانس بالاتر باشه و از طرفی latency پایین تر باشه رم عملکرد بهتری داره)240=2400/10 که یه تناسب خیلی خوبه ولی شما بگردی توی DDR4 پایین ترین Latency که من دیدم 12 هستش با فرکانس 2400 که تناسبش می شه 200=2400/12 این رم با یه رم فرکانس 2800 و CAS 14 یه تناسب داره و عملکردشون تقریبا یکیه مگه این که تامینگ های سایکل های بعدیشون تفاوت ایجاد کنن.هر چند که پهنای باند رم های DDR4 خیلی بالاتره که این پهنای باند توی سیستم های سروری یا محاسباتی خیلی تاثیر داره تا جاهای دیگه...نسل جدید Broadwell-E هم چندان چنگی به دل نزد و من بیشتر منتظر AMD و سری ZEN هستم تا ببینم اونا چطور از آب در میان.تاپیک خوبیه اگه ادامه پیدا کنه تا زمان عرضه ی ZEN می شه اطلاعات رو راحت بهش دسترسی داشت برای مقایسه.

درود دوست گرامی بررسی مختصر ودقیق بود   @};-  @};-  @};-  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:

.تاپیک خوبیه اگه ادامه پیدا کنه تا زمان عرضه ی ZEN می شه اطلاعات رو راحت بهش دسترسی داشت برای مقایسه. @};-  @};-  @};-  . دراین مورد نیز چشم

[Dr.Alex 66]

من دو دلم که خواستم سی پی یو بخرم کدومو انتخاب کنم برای گیمینگ!!!!!!

 

من به فرکانس پایه نگاه میکنم بین i5-6500 و i5-6600 و i5-6600k از همه بیشتر همین k فرکانس پایه بیشتری داره

 

خواستم بدونم کدوم برای گیم ارزش خرید بیشتری داره. اونم بازی تو حالت 1080p

[mnaderi45 537]

من دو دلم که خواستم سی پی یو بخرم کدومو انتخاب کنم برای گیمینگ!!!!!!

 

من به فرکانس پایه نگاه میکنم بین i5-6500 و i5-6600 و i5-6600k از همه بیشتر همین k فرکانس پایه بیشتری داره

 

خواستم بدونم کدوم برای گیم ارزش خرید بیشتری داره. اونم بازی تو حالت 1080p

با توجه به ضریب باز بودن6600k وفرکانس بالاتر دراولویت اول هست اما اختلاف فریم با سایرسی پی یوi5-6500 و i5-6600  خیلی جزیی هست

6600k

6600k

تست  پیدا کردم برایتان می گذارم

دوستان هم اگه میتوانند کمک کنند ممنون

ویرایش شده ژوئن 21, 2016 توسط 780ti

[mnaderi45 537]

اختلاف فریم با سایرسی پی یوi5-6500 و i5-6600  خیلی جزیی هست 

این قسمت توی صحفه2 نگاه کنید

[mnaderi45 537]

اختلاف فریم با سایرسی پی یوi5-6500 و i5-6600

[Dr.Alex 66]

اختلاف فریم با سایرسی پی یوi5-6500 و i5-6600

مرسی

 

بالاخره تونستم امتیاز بدم. لایک شدی :)

[mnaderi45 537]

ممنون به خاطر همراهی @};-  @};-  @};-  @};-  @};-

چندتا تست جدید برایتان اضافه کردم

ویرایش شده ژوئن 22, 2016 توسط 780ti

[ali.r78 8]

منبع تست های کجاست؟؟؟
خیلی اختلاف دارند(6500 با 6600)
درحالی که نباید ایقدر باشه!!
داخل یوتیوب تست ها هستش که به شکل ویدئو گرفته شده حتی فرق کمی بین i3 با i5 تو بازی gtav نیستش!!!(اون تست های با 970 و 390 بود بیشترش)
البته فکر میکنم این بخاطر غولی مثل titan x باشه :-?  :-?  :-? 
چون کارت های مثل 970 یا 390 اختلاف تغییر cpu خیلی کمه و بیشتر cpu ها با این کارت ها جواب میدند(یعنی روی 99 درصد میره gpu using)
 

ممنون به خاطر همراهی @};-  @};-  @};-  @};-  @};-

چندتا تست جدید برایتان اضافه کردم

این با چه کارتی انجام شده؟؟
همین طور که میبیند واقعا ارزش اقتصادی i3 6100 خیلی بالاست تو این تست

ویرایش شده ژوئن 24, 2016 توسط ali.r78

[mnaderi45 537]

درود

متاسفانه علیرغم  اقدام شرکت اینتل مبنی بر اصلاح سری اسکای وجایگزینی سری ریفرش سری 7xxxدر بازار کشور شاهد افزایش قیمت غیر منطقی این سری هستم که جای سوال هست؟؟؟