تایمینگ پایین یا فرکانس بالا؟!

[*ghost* 204]

من الان یه جفت رم باس 1600 با تایمینگ 11 دارم.....چون cpu م i5 2500 هست رما روی 1333 با تایمینگ 9 کار میکنن.یه جا خوندم که گفته بود هر چی نسبت فرکانس به تایمینگ بیشتر باشه کارایی بالاتره....الان تست کردم اگه باس رو بزارم رو 800 تایمنیگ تا 4 میاد پایین......اگه نسبت بندی کنیم این حالت باید سریعتر کار کنه نسبت به 1333...ایا همچین چیزی درسته؟

بهترین حالت برای کارکرد رما کدوم هست؟

[peto 559]

شما برنامه برنامه aida64 extreme edition رو نصب کن تست بگیر.ببین کجا نمره رمت میره بالاتر همونجا نگهش دار.

 

البته اگه باس رو رو 800 بذارین به نظرم سرعت رم پایین بیاد حتی با تایمینگ پایین :-?

 

یه تست بگیرین مشخص میشه

[*ghost* 204]

با نرم افزار performance test تست کردم......کلا نتیجه یه چیز دیگه بود.هیچ چی جای فرکانس رو نمیگیره.

حتی latency  تو حالتی که باس 1333 و کلاک 999 24 بود نسبت به زمانی که باس 800 و تایمینگ 454 15 بود کمتر شده بود.

[arash_aria 202]

اگر باس رو 800 بزارید رم تو فرکانس 400 کار میکنه مگر اینکه دوال باشه 

[Hossein Rezazade 56]

اگر باس رو 800 بزارید رم تو فرکانس 400 کار میکنه مگر اینکه دوال باشه 

 

اینکه مثلا تو cpu-z یا اکثر برنامه ها فرکانس رو نصف مینویسن به دلیل اینه که ddr ها تو هر کلاک میتونن دوبار اطلاعات جابجا کنن (حتی اگه دوال هم بذارید همینو نشون میده)

و دراصل کلاک کاری رم ها همون نصف هستند (مثلا 2133 در اصل 1066 ئه) اگه اشتباه میکنم لطفا تصحیح کنید

------

درمورد تایمینگ و کلاک هم همیشه یه باید یه تعادلی باشه، مثلا یه رم تو 2000 و 8-9-8 میتونه تقریبا برابر با 2200 و 10-11-10 یه رم دیگه باشه (فقط به تایمینگ های اصلی وابسته نیست، خیلی از تایمینگ های ثانویه هم تاثیر شدید دارن)

 

مثلا همون رم 2200 که مثال زدم، تو 2400 دیگه پرفورمنس 2200 رو نداره (چون تایمها گشاد شدن)، و از اون طرف هم تو 1600 با اینکه cl7 کار میکنه، ولی باز هم نسبت به 2200 cl10 کندتره (درکل باید یه تعادلی بین تایمینگ ها و کلاک برقرار باشه)

 

با maxmemm و aida64 هم میتونید سرعت رمهاتونو تو حالتهای مختلف بسنجید