تجهیز RX480 به کولرهای کاستوم +(تحلیل نتایج)

[HeX 11117]

با سلام خدمت همه دوستان.

 

 

کارت RX480 شرکت AMD عرضه شد و شاید نتایج به مذاق بعضی از افراد خوش نیومد.

علت چی میتونه باشه؟

 

همانطور که میدونید در کارتهای نسل جدید محدود کننده دما و مصرف وجود داره که با بالا رفتن این دو آیتم باعث میشه که کارت در فرکانس ماکزیمم خودش کار نکنه و نتایج ضعیف تر از انتظار ارائه بده.

 

محدودیت ایجاد شده به دلیل دمای بالا در کارت RX480 موجب این شد که بسیاری از سایت ها منتظر کارتهای غیر رفرنس نمونن و کارتهای رفرنس خود رو به کولرهایی غیر از کولر استوک مجهز بکنن تا ببینن این محدودیت از بین میره یا خیر.

 

سایت PCGameHardware.de کارت رو به کولرArctic Accelero Mono Plus  مجهر کرده و ظاهر کار به صورت زیر شده:

نتیجه کار در با کولر رفرنس:

 

 

و اما نتیجه بعد از تعویض کولر: 

 

 

همونطور که میشه دید با دور فن بسیار پایین زیر 1000 دور دما از 67 درجه بالاتر نرفته و خوب طبیعتا با این دور فن نویزی هم وجود نداره.

نویسنده سعی می کنه با آندر ولت و انجام برخی تغییرات مصرف و دمای کارت رو پایین بیاره بدون اینکه از فرکانس و کارایی کارت کاسته بشه و نتیجه کار به صورت زیر میشه:

 

ولتاژ زیر 1.0500 ، دمای 62 درجه و دور فن بسیار پایین در لود 100درصد.

 

در نهایت با اورکلاک کارت و افزایش فرکانس های هسته و مموری به ترتیب به 1350 و 2250 نتایج زیر حاصل میشه:

 

 

افزایش 22 درصدی مینیمم فریم در بازی تومب ریدر. و سایر نتایج:

 

 

 

 

در اقدامی دیگه سایت jagatreview.com از 4 نمونه RX480 که در اختیار داشته که دو مورد رو از خود AMD گرفته و دو مورد رو از خرده فروشی ها تهیه کرده تونسته در یک نمونه به فرکانس 1400 به صورت پایدار دست پیدا کنه.

 

 

این فرکانس با تعویض کولر با نمونه ساخت شرکت چینی PCcooler مدل K120E و استفاده از خمیر گریزلی انجام شده. کارت تست 3dmark فایر استرایک با پایداری بالا در فرکانس 1400 و دمای 63 درجه و دور فن 19 درصد پاس کرده:

 

 

در نهایت سایت موفق شده که کارت رو در فرکانس هسته 1425 مگاهرتز و فرکانس حافظه 2200 مگاهرتز با ولتاژ 1.150 در سه سطح تست 3dmark firestrike استاندارد، اکستریم و الترا به آزمون بذاره:

 

کسب گرافیک اسکور 14646 در تست فایر استرایک. گرافیک اسکور در فایر استرایک اکستریم و الترا به ترتیب برابر با 6488 و 3172.

 

 

 

برای مقایسه بیشتر نویسنده کارت R9 Nano را با آخرین درایور یعنی 16.6.2 تست کرده و گرافیک اسکوری که در تست فایر استرایک به دست اومده برابر با 14450 بوده:

 

لازم به ذکر کارتR9 Nano در بدو ورود 650 دلار قیمت داشت، از چیپ کامل فیجی با 4096 شیدر یونیت با ماکزیمم فرکانس هسته 1 گیگاهرتز و 4 گیگابایت حافظه HBM بهره می برد.

 

[HeX 11117]

در بررسی دیگر سایت Hardwareluxx.de سعی کرده تاثیر افزایش فرکانس مموری بر روی بهبود نتایج فریم ریت رو بررسی کنه.

همونطور که میدونید مموری های این کارت از نوع DDR5 و ساخت شرکت سامسونگ با فرکانس 2 گیگاهرتز می باشد که افزایش به فرکانس های بالا تر از 2 گیگاهرتز برای این چیپ به سهولت امکان پذیر است.

 

فرکانس مموری از 2000 مگاهرتز به 2300 مگاهرتز ( 9200 مگاهرتز موثر) افزایش یافته (با افزایش 15 درصد پهنای باند) و اما نتایج به وضوح نشان می دهد این افزایش فرکانس بهبود 7-11 درصدی در فریم گیری کارت در بازی های مختلف در رزولوشن 2K را موجب می شود:

 

 

 

 

نتایج آندرولت و تغییر رنج محدودیت مصرف تا بیشترین حد ممکن بدون هیچگونه تغییر در فرکانس و یا اورکلاک:
 

 

 

 

تغییر در مصرف در حالت های مختلف(مصرف کل سیستم):

 

ویرایش شده جولای 4, 2016 توسط HeX

[Turok 71]

[-MOBIN- 300]

بی صبرانه منتظر مدل های غیر رفرنس هستیم :D 

[EDK-OverVolt 1006]

این تصویر جالبه در پست اول، روی فرکانس پیش فرض (1266) هم کار نمی‌کنه!!! این موضوع  کیفیت پایین چیپ رو نشون میده و فرکانس تحمیل شده بیش از حد در ولتاژ تعیین شده هستش.

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط EDK-OverVolt

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

این تصویر جالبه در پست اول، روی فرکانس پیش فرض (1266) هم کار نمی‌کنه!!! این موضوع  کیفیت پایین چیپ رو نشون میده و فرکانس تحمیل شده بیش از حد در ولتاژ تعیین شده هستش.

 

درود.

اگه متن بالارو کامل مطالعه میکردین متوجه میشدین جریان چیه... تو تمام کارتهای جدید با افزایش دما و مصرف به صورت اتوماتیک فرکانس مقدار کمی پایین میاد و این کار به صورت خودکار صورت میگیره برای کنترل دما و از اونجا که توی متن هم گفته شده در مدل رفرنس به دلیل جالب نبودن کولر با افزایش دما مقداری فرکانس کم شده

اگه بیشتر دقت کنید میبینید که با تعویض کولر و اورکلاک تا فرکانس 1350MHz افزایش 22٪ پرفرمنس بدست اومده.و در تست بعدی با فرکانس 1400MHz با دمای 63 درجه تست 3dmark فایر استرایک رو راحت پاس کرده  این یعنی کاهش فرکانس ربطی به کیفیت چیپ یا اینکه نداشتن توانایی نداره.

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط (WarCraft)

[HeX 11117]

این تصویر جالبه در پست اول، روی فرکانس پیش فرض (1266) هم کار نمی‌کنه!!! این موضوع  کیفیت پایین چیپ رو نشون میده و فرکانس تحمیل شده بیش از حد در ولتاژ تعیین شده هستش.

 

دوست من فرکانس پایه کارت 1120 هست و ماکس فرکانسی که در بوست تعریف شده 1266 هست.

 

غیر از اینه که GTX 1080FE هم بخاطر چسبیدن زیر لیمیتر مصرف و دمای 83  درجه در اکثر موارد روی فرکانس 1650 مگاهرتز کار می کرد بجای 1733 مگاهرتز؟

 

 

کارت RX480 که در رنج تعریف شده قرار گرفته و این زشته که 1080FE فرکانس پایه 1607 مگاهرتز داره ولی بخاطر فشار اعمال شده به وسیله فورمارک به کارت فرکانسش میاد زیر 1500! تقریبا 150 مگاهرتز زیر حداقل فرکانس تعریف شده... مشاهده کنید 1470-1480...

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط HeX

[EDK-OverVolt 1006]

دوست من فرکانس پایه کارت 1120 هست و ماکس فرکانسی که در بوست تعریف شده 1266 هست.

 

غیر از اینه که GTX 1080FE هم بخاطر چسبیدن زیر لیمیتر مصرف و دمای 83  درجه در اکثر موارد روی فرکانس 1650 مگاهرتز کار می کرد بجای 1733 مگاهرتز؟

 

 

کارت RX480 که در رنج تعریف شده قرار گرفته و این زشته که 1080FE فرکانس پایه 1714 مگاهرتز داره ولی بخاطر فشار اعمال شده به کارت فرکانسش میاد زیر 1500!!!

یک به دمای نگاه کنید 67 درجست :)

[HeX 11117]

یک به دمای نگاه کنید 67 درجست :)

 

دوست عزیزم فقط دما نیست و مصرف هم عامل محدود کننده هست...

[EDK-OverVolt 1006]

دوست عزیزم فقط دما نیست و مصرف هم عامل محدود کننده هست...

بله عزیز، ولی وقتی میگن فرکانس پیش فرض 1266 مگاهرتزه، باید روی همون کار کنه. میتونید به سربرگ اول gpuz مراجعه کنید.

[HeX 11117]

بله عزیز، ولی وقتی میگن فرکانس پیش فرض 1266 مگاهرتزه، باید روی همون کار کنه. میتونید به سربرگ اول gpuz مراجعه کنید.

 

مهندس جان دوباره میگم.

رنج فرکانس rx480 از 1120 تا 1266 تعیین شده. حالا اینکه کارت رو فرکانس 1212 مگاهرتز در یک بازی بوده نمیدونم چه مشکلی ایجاد می کنه؟

براتون مثال هم زدم و سند آوردم از تامزهاردور که کارت GTX1080FE هم بخاطر محدودیت در دما و مصرف در بازیها در اکثر موارد روی 1607 مگاهرتز که فرکانس پایه اش هست کار می کنه و در مواجهه با فشار فورمارک حتی از رنج تعیین شده کمتر میشه و به 1470-1480 می رسه.

[nasir1367 94]

یه مقایسه ای بکنیم بین همین 480  با خنکترین مدل 970 انویدیا  از نظر دما و  ولتاژ کاری ....دوتا 970 گیگا جی وان رو با هم sli  کرده بودم آسیک هر دو چیپ 70 درصد بود که بود  ولتاژ 970 جی وان  در حالت غیر فعال بودن sli تا 1.2180 هم رفته در فرکانس 1391 مگاهرتز !..ولی 480 در  فرکانس 1400 مگاهرتز ولتاژ اون فقط  0.8187 هست.......!!

 

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58365&hl=

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط nasir1367

[ho3einsa 926]

بسیار عالی.  @};-

[ATER 3138]

یه مقایسه ای بکنیم بین همین 480  با خنکترین مدل 970 انویدیا  از نظر دما و  ولتاژ کاری ....دوتا 970 گیگا جی وان رو با هم sli  کرده بودم آسیک هر دو چیپ 70 درصد بود که بود  ولتاژ 970 جی وان  در حالت غیر فعال بودن sli تا 1.2180 هم رفته در فرکانس 1391 مگاهرتز !..ولی 480 در فرکانس 1400 مگاهرتز ولتاژ اون فقط  0.8187 هست.......!!

 

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58365&hl=

اول 0.800 بقلش نزده max در نتیجه ولتاژه حال حاضرش هست نه زمانی که زیر لود بوده

[dmcmrk 759]

تشکر

غیر از اینکه فهمیدیم ، امیدی به افزایش کارایی قابل قبول در کارت های غیر رفرنس Rx 480 هست، دو زارم به اطلاعاتمون(بحث میزان فرکانسها) اضافه شده. بلاک های ek هم منتشر که تقریبا کل سطح PCB رو پوشش میده. انجام تست با چنین خنک کننده ایی دیدنی خواهد بود.

با تشکر فراوان. @};- ویرایش شده جولای 13, 2016 توسط dmcmrk

[nasir1367 94]

اول 0.800 بقلش نزده max در نتیجه ولتاژه حال حاضرش هست نه زمانی که زیر لود بوده

فکر کردم  زده مکس :D  ولی باز هم 480 نسبت به 970 جی وان وضعیت بهتری داره هم  از نظر ولتاژ هم دما   چون در فرکانس 1425 مگاهرتز روی 1.1500 هست ولی 970 جی وان  روی ولتاژ 1.2180 در فرکانس 1.390 مگاهرتز تازه 480 با یه کولر کوچک تک فنه داره و  970  با یه  کولر بزرگ سه فنه حالا نمی دونم  چرا می گن این کارت روی 1500 مگاهرتز نمیشه اور کرد  در حالی که 970 جی وان راحت می شد    به نظرم این کارت  با برد غیر رفرنس و کولر مشابه جی وان باید تا 1600 هم اور بشه! :-?

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط nasir1367

[ATER 3138]

فکر کردم  زده مکس :D  ولی باز هم 480 نسبت به 970 جی وان وضعیت بهتری داره هم  از نظر ولتاژ هم دما   چون در فرکانس 1425 مگاهرتز روی 1.1500 هست ولی 970 جی وان  روی ولتاژ 1.2180 در فرکانس 1.390 مگاهرتز تازه 480 با یه کولر کوچک تک فنه داره و  970  با یه  کولر بزرگ سه فنه حالا نمی دونم  چرا می گن این کارت روی 1500 مگاهرتز نمیشه اور کرد  در حالی که 970 جی وان راحت می شد    به نظرم این کارت  با برد غیر رفرنس و کولر مشابه جی وان باید تا 1600 هم اور بشه! :-?

شما 28 نانو رو داری با 14 نانو مقایسه میکنی ؟  :-?

 

 

----

 

به نظر من یه کاستوم 480 خنک در حد یه 980 رفرنس قشنک کارایی داره.

[Nima2007 3142]

درود
همونطور که فکر میکردم، خیلی عالیه دستت درد نکنه معین جان، تازه این برد رفرنس هست برد کاستوم ببین چی میشه... :x

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط nima.mazrouie

[HeX 11117]

درود

همونطور که فکر میکردم، خیلی عالیه دستت درد نکنه معین جان، تازه این برد رفرنس هست برد کاستوم ببین چی میشه... :x

 

خواهش می کنم.

بله در برد رفرنس بشه با تعویض کولر محدودیت دما رو برطرف کرد ولی محدودیت تامین برق رو فقط با برد کاستوم میشه رفع کرد...

[nasir1367 94]

شما 28 نانو رو داری با 14 نانو مقایسه میکنی ؟  :-?

 

 

----

 

به نظر من یه کاستوم 480 خنک در حد یه 980 رفرنس قشنک کارایی داره.

نه دوست عزیز موضوع  تفاوت نانومتر پایین تر سیلیکون دو کارت نیست موضوع این بود که  می گفتن این کارت به فرکانس 1500 نمی رسه   در حالی که در مقایسه با حتی 970 نسل قبلی که تا 1500هم اور میشد مشخصه  پتانسیل  بالاتری  هم داره!......من تعجب می کنم هدف AMD از این مینی کولر و برد بی کیفیت نسخه رفرنس چی بود  یعنی اگر این چیپ رو می داد دست nvidia براش برد و  کولر بزنه جوری که AMD  رو خرابش کنه این قدر خوب نمی تونست عمل کنه!! :D .....

[tohidadme 1089]

فقط میتونم از استاد گرانقدرم به خاطر این تاپیک زیبنده ، آموزنده و مدبرانه تشکر کنم 

با اجازتون این تاپیک رو در جهت ارتقای محتوای مورد پیگیری عزیزان (تاج خورشید) ، به صفحه ی نخست تاپیک اضافه کنم

+⁺ @};-  @};-  @};-

[محمد صمیمی 19]

نتایج بسیار جالبه امیدوارم قیمت غیر رفرنس ها خیلی بالا نباشه تا مزیت قیمت پایینش حفظ بشه..‌.

[alint 217]

بله عزیز، ولی وقتی میگن فرکانس پیش فرض 1266 مگاهرتزه، باید روی همون کار کنه. میتونید به سربرگ اول gpuz مراجعه کنید.

جناب فرکانس پایه rx 480 بر روی 1120 هست و Boost clock ِ کارت 1266 ه

 

 

البته میدونم دونستن این ها هم بازهم جلوی ترول کردن های شما رو نمیگیره ولی همین که بدونید بازم بد نیست 

@};-

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط alint

[EDK-OverVolt 1006]

جناب فرکانس پایه rx 480 بر روی 1120 هست و Boost clock هست که 1266 ه

باشه شما راست میگی. لطفا یک شات از سربرگ اول جی پی زد بفرستید تا صحت حرفتون ثابت بشه

@};-  @};-  @};-

[dmcmrk 759]

دوستانی که مثل خودم در تفاوت gtx 970 و Rx 480 براشون شبهه وجود داره به تصاویر زیر توجه بفرمایند که مقایسه ایی بین کارت های r9 380x و gtx 960 oc و Rx 480 و gtx 970 strix در دو DX11 و DX12 انجام شده.

تصویر اول:

در تصویر اول که مربوط به عملکرد و میزان متوسط فریم در DX11 هست و مربوط به بازی های ۲۰۱۵ و ۲۰۱۴ میشه :

همانطور که در تصویر اول مشاهده فرمودین عملکرد rx480، مشابه و حتی کمتر از gtx 970 هست.

همچنین تفاوت فاحش دو کارت 380x و 960 نسبت به دو کارت مذکور قابل مشاهده هست. که باز هم 380x تفاوت خوبی نسبت به 960 داره.

_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_—_

تصویر دوم:

این تصویر مربوط به عملکرد کارت گرافیک ها در بازی های بروزتر و رابط DX12 هست.

همون طور که قبلا مشاهده هست Rx 480 کارت 970strix رو جامیگذاره همون طور که 380x هم تقریبا از بند رقابت با gtx960 رهایی پیدا می کنه و در پشت سر gtx 970 قرار می گیره.

ویرایش شده جولای 1, 2016 توسط dmcmrk