سیستم قوی و سریع برای کانورت فیلم با کیفیت عالی

[S.Akbar 7]

درود

با اینکه تقریبا تمام موارد گفته شد، ولی :

1. شما اگه هدفتون کانورت با کیفیت هست، یا به پردازنده نیاز دارید، یا به کارت گرافیکی. اگه به استفاده از برنامه های حرفه ای تدوین مثل پرمیر احتیاجی ندارید، فقط پردازنده کارتون رو راه میندازه و نیازی نیست یه i7 خریداری کنید و یه گرافیک 1 تومنی ! همچنین برای کانورت هم ssd مثل گرافیک هیچ تاثیری نداره ! حتی هارد بلک هم نیازی ندارید ! هارد و ssd برای تدوین و رندر هست نه انکود ! دوستانی که همینجور بر اساس قیمت لیست مینویسن مصرف رو هم در نظر بگیرید !

2. همونطور که گفتم شما باید مشخص کنید هدفتون استفاده از چه انکودری هست ؟ اگه کیفیت gpu کافیه هست براتون، یه i3 بعلاوه یه gtx960 کاملا کافیه ضمن اینکه انکود با gpu اصلا فشاری رو پردازنده نمیاره که بخواد طولانی مدت باشه یا نباشه که واتر کولر 400 تومنی بخواد یا نخواد !

در مققابل حتی اگه هدفتون استفاده از QSv هم باشه (که نسبت به گرافیک کیفیت تا حدودی بهتر و یا یکسانی داره ولی هر دو از انکود نرم افزاری ضعیفتر ولی سریعتر) بازم به گرافیک نیازی ندارید ! حتی کارایی یه i3 با یه i7 تو qsv به خاطر استفاده از iGPU تقریبا یکسان، ناچیز هست ! ولی به خاطر محدودیت های qsv و خب بر برفض اینکه یه پروژه با کیفیت عالی خواستید تهیه کنید، i7 ارجعیت داره چون تفاوت این دو در انکودنرم افزاری خیلی زیاد هست ....

نکته البته اینکه Qsv کیفیت پایینتر در نسل جدید پردازنده داره که به خاطر نوع فشرده سازی و ... در نسل جدید هست، هرچند طبق ادعای اینتل نسل جدید تو بدترین تنظیمات بازم از نسل قبل بهتره ولی تو تست ها اینطور نبوده و در بیشتر مواقع حتی کیفیت بدتری نسبت به نسل قبل داده ....

ولی خب زیاد رو این موضوع سرمایه گذاری نکنید بهتره، داشتن یه پردازنده بعلاوه iGPU قوی در کل به صرفه تر هست.

3. ببینید پلتفرم های کامپیوتر به 3ه دسته تقسیم میشن. mainstream, perfomance, high end که هر کدوم مصرف خاصی داره و معنیش این نیست که گرونترین صرفا بهتره ...

سوکت 2011 تمرکز بر روی خود پردازنده هست و iGPU کلا نداره که خبواد qsv داشته باشه. پس این بحث منتفیه. اگه بحث انکود با خود پردازنه هست که پیشنهاد نمیکنم (به چند دلیل) بازم بحث منتفیه. چون یه سیستم بر پایه پلتفرم 2011 نسل جدید تو بهترین حالت بیشتر از دو برابرا یه 1151 هست ! (در حالی که یه سیستم خوب به 3 برابر هم میرسه) در حالی که اختلاف کارایی تو انکود به هیچ وجهه در این حد نیست، و از طرفی Qsv (که با توجه به مصرف شما به نظر من بهترین انتخابه مگه اینکه کلا زمان براتون مهم نباشه) هم از دست میدید.

خب حالا سیستم گرونتر، کارایی نسبت به هزینه پایینتر، از دست دادن qsv، چطور هنوز به این پلتفرم فکر میکنید ؟

4. یه دیدگاه ثانویه هم هست. بخواید سیستمی جم کنید که هم برای انکود سخت افزاری خوب باشه هم نرم افزاری، یعنی در واقع هم انکود بسیرا با کیفیت (و کند) داشته باشید و هم انکود سریع (کیفیت قابل قبول و بسیرا سریعتر)، در این صورت اگر بودجه خیلی مهم نباشه، پلتفرم 2011 در کنار یه gtx960 پیشنهاد میشه.

5. و خب میشه یه 1151 هم جمع کنید بعلاوه 960، که تقریبا همه رو دارید، از 960 برای انکود اصلیتون استفاده کنید (که واسه اون 3 تا فیلم تو یه دیسک کافیه) و هر وقت هم به کیفیت بالا احتیاج داشتید، از پردازنده i76700 به عنوان انکود نرم افزاری

نکته : مورد بحث، بدست اوردن یه کانفیگ با بالاترین p/p هست. اگر از نظر بودجه زیاد اهمیتی نداره، همون i7-6700 بعلاوه 960 (که دست دومش الان 600 700 ئه و به هیچ وجه اکبندش با قمیت 900 پیشنهاد نمیشه) کفایت میکنه. ولی خب بحث این بوجود میاد که کودا انویدیا انچنان مزیتی نسبت به استفاده از qsv نداره ....

پیشنهاد خودم اینه که یه 6700 بگیرید بدون گرافیک، یا هایت یه 960 دست دوم هم کنارش تهیه کنید، منتظر ورود و پایدار شدن نسل جدید گرافیک بشید، در ضورت نیاز یه گرافیک قوی یا پرچمدار هم تهیه کنید ...

نکته دوم : در مورد 265، اگه قصدتون فروش دیسک برای مسافر سینمای خانگی و امثالهم هست، 265 رو فراموش کنید ! شاید 90 درصد مصرف کننده ایرانی دستگاهیی که این کدک رو پشتیبانی کنه نداره ! ولی خب اگر برای پخش در کامپیوتر بخواید، تا حدودی داستان فرق میکنه ....

با عرض سلام و ادب

روزتون بخیر دوست عزیز و بزگوار

تشکر فراوان از اطلاعات خوبی که در اختیار بنده قرار میدین [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji4]

بنده متاسفانه فعلا کل سیستمم رفته هوا و سوخت ،مادربورد و هارد و گرافیک،که البته سیستم قدیمی بود تقریبا

نحوه کارم اینطور هست

۱-کانورت فیلم ۱۰۸۰ mkv به فرمت قابل پخش در مصارف خانگی با کیفیت فیلم اصلی یا نزدیک به اون با فشردگی بیشتر تا سه فیلم در یک دی وی دی بهمراه منو و عکس مربوطه فیلمها + این کار برای مصارف کامپیوتری هم هست با فرمتهاییکه این سیستمها قبول میکنن

۲-بعد از کانورت به فرمت اجرایی در نرم افزارهای تدوین ،مثل پریمیر که کار کردم تا حدودی و یک ریمیکر ساده مثل AVSRemeker و اینکه امکانات تدوینش کمه ،ولی سریع هست و نیازی به رندر مجدد نداره،و یا سانسور فیلم (با فرمت ۱۰۸۰ که در سایتها برای فروش هست) و بعد رندر این فیلم + یا خرید فیلم سانسور شده از سایتها که نیازی به سانسور نیست،ولی همه فیلمها رو نمیشه منتظر این سایتها بود

۳-تکثیر از سه فیلم تولید شده برای مصارف خانگی یا کامپیوتر توسط دستگاه تکثیر

۴-در آینده چاپگر هم برای تکثیر رنگی مجموعه عکس یک دی ویدی و یا دستگاه لیبل زن بر روی دی وی دی

فکر کنم تا حدودی گفتم[emoji4]

سلام کارت 750Ti از GPU Encoding برای H265 پشتیبانی نمیکنه و حد اقل باید GTX 950 باشه. خود بنده با کارت 950 و سی پی یو Celeron G1840 ویدئو های 1080p رو با استفاده از نرم افزار MediaCoder و قابلیت NVENC موجود در GTX 950 با سرعت حدود 100 فریم بر ثانیه به H265 تبدیل میکنم

برای مقایسه باید بگم که با استفاده از سی پی یو Core i7 4770K به تنهایی ، سرعت تبدیل همین فایل ها حدود 25 تا 30 فریم بود! و سرعت با استفاده از کارت گرافیک و با وجود CPU بسیار ضعیفتر ، حدود 4 برابر شد

با عرض سلام و ادب

خیلی ممنونم از اطلاعات خوبتون[emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji4]

دوست دارم تجربیات شما بزرگواران رو استفاده کنم و بهرمند بشم

[vandelin 653]

با عرض سلام و ادب

روزتون بخیر دوست عزیز و بزگوار

تشکر فراوان از اطلاعات خوبی که در اختیار بنده قرار میدین [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji4]

بنده متاسفانه فعلا کل سیستمم رفته هوا و سوخت ،مادربورد و هارد و گرافیک،که البته سیستم قدیمی بود تقریبا

نحوه کارم اینطور هست

۱-کانورت فیلم ۱۰۸۰ mkv به فرمت قابل پخش در مصارف خانگی با کیفیت فیلم اصلی یا نزدیک به اون با فشردگی بیشتر تا سه فیلم در یک دی وی دی بهمراه منو و عکس مربوطه فیلمها + این کار برای مصارف کامپیوتری هم هست با فرمتهاییکه این سیستمها قبول میکنن

۲-بعد از کانورت به فرمت اجرایی در نرم افزارهای تدوین ،مثل پریمیر که کار کردم تا حدودی و یک ریمیکر ساده مثل AVSRemeker و اینکه امکانات تدوینش کمه ،ولی سریع هست و نیازی به رندر مجدد نداره،و یا سانسور فیلم (با فرمت ۱۰۸۰ که در سایتها برای فروش هست) و بعد رندر این فیلم + یا خرید فیلم سانسور شده از سایتها که نیازی به سانسور نیست،ولی همه فیلمها رو نمیشه منتظر این سایتها بود

۳-تکثیر از سه فیلم تولید شده برای مصارف خانگی یا کامپیوتر توسط دستگاه تکثیر

۴-در آینده چاپگر هم برای تکثیر رنگی مجموعه عکس یک دی ویدی و یا دستگاه لیبل زن بر روی دی وی دی

فکر کنم تا حدودی گفتم[emoji4]

 

راه اصولی برای این کار استفاده از پرمیر هست، یه بار تدوین و یه بار خروجی میگیرید. پرمیر به سادگی Avsremaker نیست ولی در عوض کیفیت بالاتری داره. و خب شما در هر صورت نیاز به یکبار انکود رو دارید، حالا چه در پرمیر چه در برنامه های انکود. ولی خب زمان انکود پرمیر هم تقریبا خیلی طولانی هست اگر کیفیت بالا مد نظرتون باشه.

 

بالاخره شما یا باید کیفیت رو نگر دارید، یا زمان یا حجم. نمیشه هم حجم فایلتون 1 گیگ باشه، هم تو 10 مین انکود کنه، هم کیفیتش اندازه فایل 8 گیگی باشه ! یه فاکتور رو باید فدا کنید.

 

در نتیجه، اگه حوصله یاد گرفتن پرمیر رو دارید (که حداکثر میشه تو 1 ماه ادیت و کات ویدئو و رخوجی با کیفیت گرفتن رو یاد گرفت)، بهترین سیستم همون 6900k هست ! هرچند هنوز هم به نظرم p/p بهتری نسبت به 6700 نداره ...

 

وگرنه برای هدنبرک با استفاده از qsv و Avs میتونید خروجی نهایی رو با همون 6700 بگیرید. 

 

 

[S.Akbar 7]

با پریمیر و چند برنامه تدوین کار کردم ولی کم کار کردم

با برنامه های کانورت زیادی کار کردم

بنده به کیفیت خیلی اهمیت میدم و یکبار کار بشه و خوب

با این توضیحاتیکه دادم ،شما استاد گرامی بهترین قطعات اینکار رو کدوم قطعات میدونین

لطفا مادربورد و پردازنده و رم و ...رو بگین کدومها الان خوبن،لطفا مادربورد انتخابی طوری باشه که بعد از چندین سال بشه قطعاتش رو عوض کرد،خصوصا پردازنده

[vandelin 653]

با پریمیر و چند برنامه تدوین کار کردم ولی کم کار کردم

با برنامه های کانورت زیادی کار کردم

بنده به کیفیت خیلی اهمیت میدم و یکبار کار بشه و خوب

با این توضیحاتیکه دادم ،شما استاد گرامی بهترین قطعات اینکار رو کدوم قطعات میدونین

لطفا مادربورد و پردازنده و رم و ...رو بگین کدومها الان خوبن،لطفا مادربورد انتخابی طوری باشه که بعد از چندین سال بشه قطعاتش رو عوض کرد،خصوصا پردازنده

 

ببین راجب کیفیت، ممکنه یه بورد 500 تومنی با 2 میلیونی تفاوت خیلی خاصی نداشته باشه، بورد 200 تومنی داریم 5 سال کار میکنه، بورد 1 تومنی هم داریم بعد 3 ماه خراب شده. 

مقدار کمی به شانس هست، و البته رعایت یک سری مسائل مثلا تهویه مناسب کیس که رو عمر کلی همه قطعات تاثیر داره، و خب کمی هم شانس. اینطور نیست که بگیم چون یکی یه بورد گیگا گرفته و 10 سال کارکرده پس الان شما گیگا بگیری 10 سال برات کار کنه یا اگه یکی یه ایسوس گرفته و بعد 3 ماه سوخته پس ایسوس تعطیل. خرابی تو هر برد و هر قیمتی هست حالا کم و زیاد مهم نحوه استفاده صحیح هست ...

 

برای پرمیر هر چی پردازنده قوی تر کارایی بالاتر، ولی i7-6700k تقریبا بهترین نسبت p/p رو داره و به نظر من برای شروع کار، لزومی نداره سراغ پردازنده های قوی تر برید (این هزینه اضافی رو بذارید برای تبلیغات، چاپ لیبل یا خیلی موارد دیگه ) 

ولی خب در هر حال، اگه بودجه زیاد مد نظر نباشه گزینه ایی مثل 6900 یا 5960X .

 

ضمن اینکه استفاده از گرافیک انویدیا و کودا، سرعت آنی ادیت ریل تایم به شدت افزایش پیدا میکنه و حتما پیشنهاد میشه. (ترجیحا 960 به بالا)

 

راجب ارتقا هم مدتیه که سیاست سسازندههای تغییر کرده و هیچ شرکتی دنبال این نیست که یه بار به شما جنس بفروشه و با ارتقا شما 10 سال نگرش داری. الان تقریبا هر 2 سال یه بار سوکت عوض میشه و تقریبا هم کم پیش میاد که در در اواسط عمر یا اواخر عمر سوکت، پردازنده ایی با ارزشتر نسبت به سری موجود در ابتدای نسل، معرفی و عرضه بشه .

 

راجب لیست دقیق، همون لیسیتی که قبلا دادم + یه گرافی 960 (که دست دوم 3 ماه کارکرده با 1 2 سال گارانتی الان ریخته تو بازار) 

بعلاوه اینکه ssd تو پرمیر تاثیر خوبی داره (samsung 850 pro 256gb ترجیحا ) . 

 

سوکت 2011 یا همون چیپست x99 هم پیشنهاد نمیدم چون به نظرم برای این کاری که شما می خوای انجام بدی صرف اقتصادی نداره و منقطی هم نیست ....

[S.Akbar 7]

ببین راجب کیفیت، ممکنه یه بورد 500 تومنی با 2 میلیونی تفاوت خیلی خاصی نداشته باشه، بورد 200 تومنی داریم 5 سال کار میکنه، بورد 1 تومنی هم داریم بعد 3 ماه خراب شده.

مقدار کمی به شانس هست، و البته رعایت یک سری مسائل مثلا تهویه مناسب کیس که رو عمر کلی همه قطعات تاثیر داره، و خب کمی هم شانس. اینطور نیست که بگیم چون یکی یه بورد گیگا گرفته و 10 سال کارکرده پس الان شما گیگا بگیری 10 سال برات کار کنه یا اگه یکی یه ایسوس گرفته و بعد 3 ماه سوخته پس ایسوس تعطیل. خرابی تو هر برد و هر قیمتی هست حالا کم و زیاد مهم نحوه استفاده صحیح هست ...

برای پرمیر هر چی پردازنده قوی تر کارایی بالاتر، ولی i7-6700k تقریبا بهترین نسبت p/p رو داره و به نظر من برای شروع کار، لزومی نداره سراغ پردازنده های قوی تر برید (این هزینه اضافی رو بذارید برای تبلیغات، چاپ لیبل یا خیلی موارد دیگه )

ولی خب در هر حال، اگه بودجه زیاد مد نظر نباشه گزینه ایی مثل 6900 یا 5960X .

ضمن اینکه استفاده از گرافیک انویدیا و کودا، سرعت آنی ادیت ریل تایم به شدت افزایش پیدا میکنه و حتما پیشنهاد میشه. (ترجیحا 960 به بالا)

راجب ارتقا هم مدتیه که سیاست سسازندههای تغییر کرده و هیچ شرکتی دنبال این نیست که یه بار به شما جنس بفروشه و با ارتقا شما 10 سال نگرش داری. الان تقریبا هر 2 سال یه بار سوکت عوض میشه و تقریبا هم کم پیش میاد که در در اواسط عمر یا اواخر عمر سوکت، پردازنده ایی با ارزشتر نسبت به سری موجود در ابتدای نسل، معرفی و عرضه بشه .

راجب لیست دقیق، همون لیسیتی که قبلا دادم + یه گرافی 960 (که دست دوم 3 ماه کارکرده با 1 2 سال گارانتی الان ریخته تو بازار)

بعلاوه اینکه ssd تو پرمیر تاثیر خوبی داره (samsung 850 pro 256gb ترجیحا ) .

سوکت 2011 یا همون چیپست x99 هم پیشنهاد نمیدم چون به نظرم برای این کاری که شما می خوای انجام بدی صرف اقتصادی نداره و منقطی هم نیست ....

خیلی ممنونم از توضیحات خوبتون

در مورد این کارتها نظرتون چی هست و بجای کارت گرافیک خوبه و یا سیستم نچندان قوی

http://www.hamedsalahi.com/?p=6345

[mnaderi45 537]

@};- درود باتشکر از دوستان که نظرات علمی خودشان را برای کمک به این دوست ارائه می کنند. درمورد کارت نظرات خوبی ارائه شد. درمورد خرید cpu خرید i7 سری 6700 معمولی وکا باتوجه به این دوستمان نیازی به استفاده از64gb رم ندارد.خرید این cpuمنطقی نیست چرا که به گزارش حتی کاربران سایت دما غیر قابل کنترل هست.واین یه واقعیت که اینتل در نسل 7(7700) فقط به فکراصلاح دما هست.وگرنه افزایش قدرت کارت گرافیکی داخلی بی معنی هست.اگه عجله ندارد چندماه صبر کنید وسری چیپ z2xxوپردازنده سری 7(7700kوi7-7700)بگیرید .وگرنه گزینه جز سری هاسول ریفرش( 4790,i7-4790k) یا سری سندی بریج(و2500-2500k-2600k) ندارد. چون  سیستم بر اثرگرم وسط کارشمارا اذیت می کنند موفق باشد. @};-

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط 780ti

[vandelin 653]

خیلی ممنونم از توضیحات خوبتون

در مورد این کارتها نظرتون چی هست و بجای کارت گرافیک خوبه و یا سیستم نچندان قوی

http://www.hamedsalahi.com/?p=6345

 

"انکودر های اختصاصی" سال های گذشته استفاده بیشتری داشتن مخصوصا زمانی که تازه H.264 معرفی و فراگیر شده بود. این مدل کارت هایی که دادن تقریبا برای 7 8 سال پیش هستن اگه اشتباه نکنم و بعید هم میدونم ساپورت نرم فازری خوبی رو پلتفرم و نرم افزار های امروزی داشته باشن. از طرفی الان پردازنده ها و انکودر های 264 پیشرفت زیادی نسبت به 5 سال پیش داشتن و رقیب هایی مثل NVENC انویدیا وجود دارند. از طرفی این دست پردازنده ها در ردیف صنعتی یا تجاری قرار میگیرند و هم از نظر قیمتی و هم بازار کلا قابل مقایسه با سیستم های دسکتاپ نیست و مدل های جدید این کارت ها هم، به تنهایی قیمتی بیشتر از یه سیستم کامل حرفه ایی دسکتاپ دارند. 

 

همچنین استفاده اصلی این دیوایس ها در لایو استریم هاست و معمولا برای رندر حرفه ایی در سطح تجاری الان از رندر فارم استفاده میکنن، هرچند قدیم هم تقریبا به همین صورت بود، در هر صورت برای استفاده خانگی یا حتی تجاری متوسط استفاده از NVENC خیلی به صرفه تره .....

[سعید بهمنیان 6475]

خیلی ممنونم از توضیحات خوبتون

در مورد این کارتها نظرتون چی هست و بجای کارت گرافیک خوبه و یا سیستم نچندان قوی

http://www.hamedsalahi.com/?p=6345

درود

پولت رو حرام نکن. حامد صلاحی چیزی ار سخت‌افزار نمی‌دونه. تا دو سال پیش نمی‌دونست ssd چی‌ه. کولر پردازنده رو هم تازه کشف کرده. 

این کارتها فقط به درد تدوین و پخش realtime می‌خورند و بس. تاثیری روی کیفیت تصویر ندارند. حتی یکی‌ش رو نرفته بیازماید ببینه واقعا روی خروجی چه اثری می‌گذاره. 

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط سعید بهمنیان

[حمیدرضا الماسی 1111]

سلام کارت 750Ti از GPU Encoding برای H265 پشتیبانی نمیکنه و حد اقل باید GTX 950 باشه. خود بنده با کارت 950 و سی پی یو Celeron G1840 ویدئو های 1080p رو با استفاده از نرم افزار MediaCoder و قابلیت NVENC موجود در GTX 950 با سرعت حدود 100 فریم بر ثانیه به H265 تبدیل میکنم

 

برای مقایسه باید بگم که با استفاده از سی پی یو Core i7 4770K به تنهایی ، سرعت تبدیل همین فایل ها حدود 25 تا 30 فریم بود! و سرعت با استفاده از کارت گرافیک و با وجود CPU بسیار ضعیفتر ، حدود 4 برابر شد

برخی از نرم افزارها هنگامی که از کارت گرافیک برای کانورت استفاده میکنن همزمان از 100 درصد پردازنده هم استفاده میکنن...یعنی هم لود کارت بالاست و هم پردازنده...چندین بار تست کردم به همین علت گفتم

NVIDIA currently supports HEVC decoding on it's GTX 900 (and 750ti/se as they are also Maxwell) GPU's

البته انکود نداره و درست میفرمایید...بنده حواسم نبود..ممنون یاداوری کردید  :)  @};- 

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط حمیدرضا الماسی

[S.Akbar 7]

درود

پولت رو حرام نکن. حامد صلاحی چیزی ار سخت‌افزار نمی‌دونه. تا دو سال پیش نمی‌دونست ssd چی‌ه. کولر پردازنده رو هم تازه کشف کرده.

این کارتها فقط به درد تدوین و پخش realtime می‌خورند و بس. تاثیری روی کیفیت تصویر ندارند. حتی یکی‌ش رو نرفته بیازماید ببینه واقعا روی خروجی چه اثری می‌گذاره.

با عرض سلام و ادب

خیلی ممنونم از راهنمایی خوبتون [emoji253] [emoji4]

بنده نمیشناسم و اتفاقی دیدم،بهرحال همه قابل احترامند و گرامی

@};- درود باتشکر از دوستان که نظرات علمی خودشان را برای کمک به این دوست ارائه می کنند. درمورد کارت نظرات خوبی ارائه شد. درمورد خرید cpu خرید i7 سری 6700 معمولی وکا باتوجه به این دوستمان نیازی به استفاده از64gb رم ندارد.خرید این cpuمنطقی نیست چرا که به گزارش حتی کاربران سایت دما غیر قابل کنترل هست.واین یه واقعیت که اینتل در نسل 7(7700) فقط به فکراصلاح دما هست.وگرنه افزایش قدرت کارت گرافیکی داخلی بی معنی هست.اگه عجله ندارد چندماه صبر کنید وسری چیپ z2xxوپردازنده سری 7(7700kوi7-7700)بگیرید .وگرنه گزینه جز سری هاسول ریفرش( 4790,i7-4790k) یا سری سندی بریج(و2500-2500k-2600k) ندارد. چون سیستم بر اثرگرم وسط کارشمارا اذیت می کنند موفق باشد. @};-

با عرض سلام و ادب

خیلی ممنونم از توضیح خوب و راهنماییهای بجاتون[emoji253] [emoji4]

بنده هم گفتم که سیستم زیاد روشن میمونه و کار میکنه

"انکودر های اختصاصی" سال های گذشته استفاده بیشتری داشتن مخصوصا زمانی که تازه H.264 معرفی و فراگیر شده بود. این مدل کارت هایی که دادن تقریبا برای 7 8 سال پیش هستن اگه اشتباه نکنم و بعید هم میدونم ساپورت نرم فازری خوبی رو پلتفرم و نرم افزار های امروزی داشته باشن. از طرفی الان پردازنده ها و انکودر های 264 پیشرفت زیادی نسبت به 5 سال پیش داشتن و رقیب هایی مثل NVENC انویدیا وجود دارند. از طرفی این دست پردازنده ها در ردیف صنعتی یا تجاری قرار میگیرند و هم از نظر قیمتی و هم بازار کلا قابل مقایسه با سیستم های دسکتاپ نیست و مدل های جدید این کارت ها هم، به تنهایی قیمتی بیشتر از یه سیستم کامل حرفه ایی دسکتاپ دارند.

همچنین استفاده اصلی این دیوایس ها در لایو استریم هاست و معمولا برای رندر حرفه ایی در سطح تجاری الان از رندر فارم استفاده میکنن، هرچند قدیم هم تقریبا به همین صورت بود، در هر صورت برای استفاده خانگی یا حتی تجاری متوسط استفاده از NVENC خیلی به صرفه تره .....

با عرض سلام و ادب

خیلی ممنونم از توضیحات خوب و عالیتون[emoji253] [emoji4]

[حمیدرضا الماسی 1111]

@};- درود باتشکر از دوستان که نظرات علمی خودشان را برای کمک به این دوست ارائه می کنند. درمورد کارت نظرات خوبی ارائه شد. درمورد خرید cpu خرید i7 سری 6700 معمولی وکا باتوجه به این دوستمان نیازی به استفاده از64gb رم ندارد.خرید این cpuمنطقی نیست چرا که به گزارش حتی کاربران سایت دما غیر قابل کنترل هست.واین یه واقعیت که اینتل در نسل 7(7700) فقط به فکراصلاح دما هست.وگرنه افزایش قدرت کارت گرافیکی داخلی بی معنی هست.اگه عجله ندارد چندماه صبر کنید وسری چیپ z2xxوپردازنده سری 7(7700kوi7-7700)بگیرید .وگرنه گزینه جز سری هاسول ریفرش( 4790,i7-4790k) یا سری سندی بریج(و2500-2500k-2600k) ندارد. چون  سیستم بر اثرگرم وسط کارشمارا اذیت می کنند موفق باشد. @};-

دیگه مشکل دما تا این حد هم نیست که مشکل ایجاد کنه...خیلی ها این پردازنده رو دارن...ایشون باید بدون k رو خریداری کنه چون اورکلاک احتیاجشون نمیشه و این پردازنده به اندازه کافی قدرتمند هست که نیازی به اورکلاک نباشه...اصولا غیر k ها دمای بهتری دارن...به هر حال ایشون حتما یک کولر خوب هم باید تهیه کنه..البته بادی..واتر کولر به دلیل عمر پایین برای سیستم هایی که زیاد روشن هستند پیشنهاد نمیشه...صبر برای سری جدید منطقی نیست چون به 2017 موکول شده و اصولا اینجور خریدهایی که بخواد به مدل های جدید موکول بشه کاملا بی معنیه..چون دنیای رایانه هر روز در حال پیشرفته و هر روز یک مدل جدید میاد...با این حساب ایشون باید همیشه صبر کنن

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط حمیدرضا الماسی

[mnaderi45 537]

دما

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط 780ti

[S.Akbar 7]

دما

با عرض سلام و ادب

خیلی ممنونم از لطفتون [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji253] [emoji4]

[حمیدرضا الماسی 1111]

دما

دما ها اکثرا طبیعی هستن...بعضی از عکس ها برای 2500k و بعضی برای 4790k هستن..ربطی به 6700 ندارن...دمای 80 هم معمولا دمای طبیعی هستش...با یک کولر خوب هم کاملا مهار میشه...نمیدونم اصرارتون از مشکل گرمایی چیه؟!!

توی عکس اولی دمای 6700 از 70 تجاوز نکرده...با توجه به اینکه 6700 -14 نانومتری هستش دمای مناسبی هم داره...اصولا دماهای بالای 87 مشکل حساب میشن..اونم نه جدی ! دمای 90 به بالا یعنی اخطار گرمایی  @};-

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط حمیدرضا الماسی