تاپیک جامع مشکلات مربوط به فریم پایین، لگ در بازی و افت فریم FPS DROP و ...

[centenario 51]

در 13 دقیقه قبل، memex گفته است :

Gta v تنظیمات زیادی داره چندتا گزینه تخصصی برای سایه ها داره که پدر گرافیکو درمیاره یه گزینه advanced graphics داره فک کنم.. اونو چک کن بزار رو ته

چندتا گزینه برای افزایش جزیات محیط هم داره

اینارو فعال کنی عمرا 60 فریم بده

همین الان میزارم اسکرین شات میزارم

[Failure 2169]

در 4 دقیقه قبل، i-Gamer گفته است :

همین الان میزارم اسکرین شات میزارم

از کل تنظیماتی که لحاظ کردی بزار چون 1060 هم 40 فریم نمیده با این تنظیماتی که بیان کردم

 

[centenario 51]

msaa X8

تب graphic همه روی very high -

anisotropic filtering x8 که البته 16 هم میشهولی سنگین میشه تست کردم و فیم بین 35 تا 45 متغیره

تب ادونس هم همه 60 درصد پر بشه بین 40تا55 میده 

نکته مصرف سی پی یو بالا میره(تب گرفتم 80 درصد شد 3770

[Divine 295]

در ۱ ساعت قبل، alieghbali07 گفته است :

سلام عزیزان 

من  r5 2400g  با  rx580 nitro plus  دارم 

با 16 گیگ رم ۳۲۰۰ پاورمم ۵۸۰ واته 

قطعات مشکلی ندارن و کاملا سالمن و دماشونم عالیه  

فقط من روی  بازی gta v وقتی همه تنظیمات رو  روی حداکثر قرار میدم ( msaa×8)  و صفحه دوم همه رو حداکثر1080p ... بیرون شهر توی جنگل حتی گاهی به میره زیر ۲۰ فریم!!! اکثرا زیر ۳۰ تاس این طبیعیه؟!؟ مشکل از ضعف rx580 هست؟ 

پیشنهادتون چیه؟ گرافیک قوی تری بگیرم؟ یا cpu قوی تر؟

من همیشه روی حداکثر تنظیمات بازی میکنم به نظرتون با rx5700 گلوگاه ایجاد میشه روی  1080? ممنون میشم کمکم کنید...

 

دوست عزیز کاملا طبیعی هست منم تمام تنظیمات Gta رو تا اخر برده بودم بالا با کارت 1070 همین مورد بود احتمالا به دلیل سنگین بود تکسچر ها این اتفاق می افته 

[Failure 2169]

در 7 دقیقه قبل، i-Gamer گفته است :

msaa X8

تب graphic همه روی very high -

anisotropic filtering x8 که البته 16 هم میشهولی سنگین میشه تست کردم و فیم بین 35 تا 45 متغیره

تب ادونس هم همه 60 درصد پر بشه بین 40تا55 میده 

نکته مصرف سی پی یو بالا میره(تب گرفتم 80 درصد شد 3770

وقتی میگم عمرا 60 بشه یعنی قبلا تست شده دیگه.. 

محیط جنگلی بری وضعیت بدترم میشه

تب ادونس رو 100درصد کنی 😂30 فریمم نمیده

کلا بازی قدیمیه زیاد با معماری الان جور نیست مخصوصا amd

[centenario 51]

در 1 دقیقه قبل، memex گفته است :

وقتی میگم عمرا 60 بشه یعنی قبلا تست شده دیگه.. 

محیط جنگلی بری وضعیت بدترم میشه

تب ادونس رو 100درصد کنی 30 فریمم نمیده

کلا بازی قدیمیه زیاد با معماری الان جور نیست مخصوصا amd

اصن ناامید شدم-😶

[Failure 2169]

در 5 دقیقه قبل، Divine گفته است :

بود احتمالا به دلیل سنگین بود تکسچر ها این اتفاق می افته 

خیر 

تنظیمات سایه پیشرفته

متود های سنگین ضد تیزی لبه تصویر

و ساخت جزیات environment بسیار رو فریم تاثیر میزاره

وچندتا تنظیمات دیگه شامل گسترش میدان دید و حجم سرسبزی ها

تکسچر هاش پردازشی ندارن که سنگین باشن 

فقط vram مصرف میکنن 

کلا برای بازی سعی کنید msaa8 نزارید خیلی پردازش سنگینیه و معدود کارتی از پسش برمیاد در واچ داگز 2 که فاجعه بود سنگینیش

 

 

[Failure 2169]

در 5 دقیقه قبل، i-Gamer گفته است :

اصن ناامید شدم-😶

حالا اینکه میان ردست

فرض کن 1080 داشته باشی و 70 فریم بده 😂

برا همین من هیچوقت به بنچمارک هایی که فقط میزنن veryhigh توجه نمیکنم

[ALIEGHBALI 92]

در 1 ساعت قبل، behnamalizade69 گفته است :

سلام

گرافیک لود کامل هست

وگا 56

5700 یا وگا 64 پاور رو هم باید ارتقا بدید

8x  هم تنظیم سنگینی هست با بالا بردن همه . افت فریم عادی هست 

به خاطر یه بازی ارزش نداره ارتقا 

اونم در حالت عادی جوابگو هست بزاز 4 ایکس 

فریم باید حدود 45 بشه تا 50

 

 

در 1 ساعت قبل، ExoTicBoy گفته است :

( msaa×8) زیادیه واقعا! 

 

در ۱ ساعت قبل، i-Gamer گفته است :

من همه تنظیمات رو مکس میزارم با 580 8گیگ-X8 مشکلی هم نداره.

فریم ریتتو لاک کن رو 60 فریم رو همون هول محور باشه 

 

در ۱ ساعت قبل، memex گفته است :

Msaa 8 میدونی چقدر سنگینههههههههه

این بدرد رزو 4k میخوره 

 

در 41 دقیقه قبل، Divine گفته است :

دوست عزیز کاملا طبیعی هست منم تمام تنظیمات Gta رو تا اخر برده بودم بالا با کارت 1070 همین مورد بود احتمالا به دلیل سنگین بود تکسچر ها این اتفاق می افته 

عزیزان ممنون بابت نظرتون، حالا به نظرتون من میتونم کارتی سنگین تر رو با همین cpu بدون اور استفاده کنم؟ به طوری که تنظیمات روی حداکثر باشه و فشار بیشتر به gpu بیاد و  cpu گلوگاه نکنه؟ اگر این طور باشه گیم های سبک تر cpu همیشه ۱۰۰ درصد خواهد بود؟ 

و اینکه منتظر r5 3600 هستم قصد ارتقا دارم 

البته مانیتورمم حداکثر ۷۵ فریم میتونه نمایش بده و فقط freeaync داره

[Failure 2169]

بستگی به بازی داره ولی اگه معدل از همه بازی ها بگیریم این سیپیو تا 2070 اوکیه یا وگا56

[ALIEGHBALI 92]

در 10 دقیقه قبل، memex گفته است :

بستگی به بازی داره ولی اگه معدل از همه بازی ها بگیریم این سیپیو تا 2070 اوکیه یا وگا56

r5 2400g رو میفرمایین  یا r5 3600?

[Failure 2169]

در 22 دقیقه قبل، alieghbali07 گفته است :

r5 2400g رو میفرمایین  یا r5 3600?

2400

درسته 8 ترد داره ولی تو اکثر بازی ها از همرده اینتلیش خیلی عقبه

 

[rahyarpaul 137]

نظر من نیست ولی

https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_5_2400G/Radeon_RX_Vega_64/0Pl0Zq28/8/

این سایت معتقده با vega 64 هم گلوگاه میشه پس با 5700 گلوگاهه

و اعتقاد داره 580 با این خوبه

------------------------

خیلی cpu مصرف نمیکنه gta ، مثلا assassin odyseey مصرف cpu توش بالاست

و اینکه msa 8x فوق العاده سنگینه.معلومه نمیتونه جواب بده این کارت.

_____________________

اگه بخوای عوض کنی گرافیکو باید یه فکری هم برای cpu بکنی و اوایل عرضه تو ایران کارتهای جدید قیمت نجومی پیدا میکنند.

با تنظیمات پایینتر کنار بیا،چون فعلا انویدیا و amd دارن به هم لگد میزنن فعلا،ممکنه تو همین یکی دوماه آینده انویدیا کاهش قیمت بده

[Slasher 723]

درود 
شما با MSSA 8x داری 8 برابر 1080p از کارت رندر میگیری بعد انتظار داری FPS drop نشه ؟ 

ویرایش شده جولای 21, 2019 توسط Slasher

[big VULTURE 8156]

در ۱ ساعت قبل، alieghbali07 گفته است :

عزیزان ممنون بابت نظرتون، حالا به نظرتون من میتونم کارتی سنگین تر رو با همین cpu بدون اور استفاده کنم؟ به طوری که تنظیمات روی حداکثر باشه و فشار بیشتر به gpu بیاد و  cpu گلوگاه نکنه؟ اگر این طور باشه گیم های سبک تر cpu همیشه ۱۰۰ درصد خواهد بود؟ 

و اینکه منتظر r5 3600 هستم قصد ارتقا دارم 

البته مانیتورمم حداکثر ۷۵ فریم میتونه نمایش بده و فقط freeaync داره

سلام

پردازنده 2400G ساخته شده تا برای کاربرانی که سیستم ارزون و غیر گیمینگ میخوان با داشتن یه گرافیک سرخود قوی  کارت گرافیک مجزا حذف و در هزینه ها صرفه جویی بشه . برای شما که گرافیک مجزا دارید حتی 1400 هم مناسب می بود .

پردازنده مرکزی به تعداد فریم حساس هستش . اگر شما در یک بازی سبکتر فریم رو آزاد بزارید بله CPU به خاطر تعداد زیاد فریم زیر لود کامل میره اما اگر فریم محدود به 60 ( یا حتی در مورد شما محدود به 75 ) باشه پردازنده زیر لود کامل نمیره .

توی این تاپیک توضیحات مناسب داده شده :

 

 

در 15 دقیقه قبل، rahyarpaul گفته است :

نظر من نیست ولی

https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_5_2400G/Radeon_RX_Vega_64/0Pl0Zq28/8/

این سایت معتقده با vega 64 هم گلوگاه میشه پس با 5700 گلوگاهه

و اعتقاد داره 580 با این خوبه

------------------------

خیلی cpu مصرف نمیکنه gta ، مثلا assassin odyseey مصرف cpu توش بالاست

و اینکه msa 8x فوق العاده سنگینه.معلومه نمیتونه جواب بده این کارت.

_____________________

اگه بخوای عوض کنی گرافیکو باید یه فکری هم برای cpu بکنی و اوایل عرضه تو ایران کارتهای جدید قیمت نجومی پیدا میکنند.

با تنظیمات پایینتر کنار بیا،چون فعلا انویدیا و amd دارن به هم لگد میزنن فعلا،ممکنه تو همین یکی دوماه آینده انویدیا کاهش قیمت بده

این نوع محاسبات بی فایده هستش .

همون طور که گفتم پردازنده مرکزی به تعداد فریم حساس هستش و چون شما در یک بازی و با یک کارت گرافیک ثابت  بسته به رزولیشن مورد نیازتون  فریم های متفاوتی میگیرید نمیشه با اطمینان از گلوگاه شدن پردازنده مرکزی صحبت کرد . ابعاد رزولیشن در CPU بی تاثیر هستش ( یا تاثیرش بسیار بسیار اندکه ) اما در کارت گرافیک تاثیر بسیار سنگینی داره . پس گرافیک وگا 64 میتونه در رزولیشن های بسیار پایین برای 6600  گلوگاه بشه و در رزولیشن های بالا برای 6100 گلوگاه نشه . چون در رزولیشن های بالا پردازنده مرکزی مقدار کمی فریم میده که CPU از پسش بر میاد و در رزولیشن های پایین پردازنده گرافیکی مقدار زیادی فریم میده که پردازنده مرکزی از پسش بر نمیاد .

به عبارت دیگه تعداد فریم خروجی پردازنده مرکزی در یک بازی مشخص مقداری مشخص هستش ( تقریبا ) که بستگی خاصی به رزولیشن و ... نداره (منظور تنظیمات گرافیک هستش ) اما فریم خروجی یک پردازنده گرافیکی در یک بازی مقداری ثابت و مشخص نیست و بسته به تنظیمات گرافیکی از جمله رزولیشن متفاوته . به همین دلیل تا مشخص نشه در چه تنظیماتی بازی اجرا میشه نمیتونیم بگیم آیا با گلوگاه رو به رو میشیم یا خیر چون نمی دونیم فریم خروجی پردازنده گرافیکی چه مقدار هستش تا با مقایسه اون با فریم خروجی پردازنده مرکزی متوجه گلوگاه بشیم .

در نهایت بهترین کار اینه که ما پردازنده مرکزی رو بر اساس بازی بسنجیم نه گرافیک ! اما این به چه معنا هستش ، توضیح میدم .

ما باید یک فریم مشخص مثل 60 رو هدف خودمون قرار بدیم بعد با یه کارت گرافیک قوی مثل 2080 و ... در رزولیشن فول اچ دی از پردازنده مرکزی در بازی مورد نظرمون تست بگیریم اگر CPU موفق شد به 60 فریم برسه یعنی بازی رو ساپورت می کنه وگرنه نمی کنه . این کار از این جهت هستش که ما میتونیم با کم و زیاد کردن تنظیمات گرافیکی مقدار لود گرافیک رو در مقدار ثابتی فریم تغییر بدیدم اما در بیشتر موارد نمی تونیم چنین کاری با پردازنده مرکزی انجام بدم . به عبارت دیگه پردازنده مرکزی ای که نتونه توی یک بازی در رزولیشن فول اچ دی 60 فریم بده بسیار بسیار بسیار بعید هستش که توی رزولیشن ها و تنظیمات گرافیکی دیگه بتونه اما در گرافیک ها ما میتونیم با تغییر تنظیمات گرافیکی فریم رو کاملا تغییر بدم .

[ALIEGHBALI 92]

در 32 دقیقه قبل، Slasher گفته است :

درود 
شما با MSSA 8x داری 8 برابر 1080p از کارت رندر میگیری بعد انتظار داری FPS drop نشه ؟ 

داشتم فکر میکردم یعنی زمان عرضه gta v هیچ کارتی نبوده که این بازی رو روی حداکثر تنظیمات گرافیکی ۶۰ فریم ثابت بده !؟ 

[ALIEGHBALI 92]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

سلام

پردازنده 2400G ساخته شده تا برای کاربرانی که سیستم ارزون و غیر گیمینگ میخوان با داشتن یه گرافیک سرخود قوی  کارت گرافیک مجزا حذف و در هزینه ها صرفه جویی بشه . برای شما که گرافیک مجزا دارید حتی 1400 هم مناسب می بود .

پردازنده مرکزی به تعداد فریم حساس هستش . اگر شما در یک بازی سبکتر فریم رو آزاد بزارید بله CPU به خاطر تعداد زیاد فریم زیر لود کامل میره اما اگر فریم محدود به 60 ( یا حتی در مورد شما محدود به 75 ) باشه پردازنده زیر لود کامل نمیره .

توی این تاپیک توضیحات مناسب داده شده :

 

 

این نوع محاسبات بی فایده هستش .

همون طور که گفتم پردازنده مرکزی به تعداد فریم حساس هستش و چون شما در یک بازی و با یک کارت گرافیک ثابت  بسته به رزولیشن مورد نیازتون  فریم های متفاوتی میگیرید نمیشه با اطمینان از گلوگاه شدن پردازنده مرکزی صحبت کرد . ابعاد رزولیشن در CPU بی تاثیر هستش ( یا تاثیرش بسیار بسیار اندکه ) اما در کارت گرافیک تاثیر بسیار سنگینی داره . پس گرافیک وگا 64 میتونه در رزولیشن های بسیار پایین برای 6600  گلوگاه بشه و در رزولیشن های بالا برای 6100 گلوگاه نشه . چون در رزولیشن های بالا پردازنده مرکزی مقدار کمی فریم میده که CPU از پسش بر میاد و در رزولیشن های پایین پردازنده گرافیکی مقدار زیادی فریم میده که پردازنده مرکزی از پسش بر نمیاد .

به عبارت دیگه تعداد فریم خروجی پردازنده مرکزی در یک بازی مشخص مقداری مشخص هستش ( تقریبا ) که بستگی خاصی به رزولیشن و ... نداره (منظور تنظیمات گرافیک هستش ) اما فریم خروجی یک پردازنده گرافیکی در یک بازی مقداری ثابت و مشخص نیست و بسته به تنظیمات گرافیکی از جمله رزولیشن متفاوته . به همین دلیل تا مشخص نشه در چه تنظیماتی بازی اجرا میشه نمیتونیم بگیم آیا با گلوگاه رو به رو میشیم یا خیر چون نمی دونیم فریم خروجی پردازنده گرافیکی چه مقدار هستش تا با مقایسه اون با فریم خروجی پردازنده مرکزی متوجه گلوگاه بشیم .

در نهایت بهترین کار اینه که ما پردازنده مرکزی رو بر اساس بازی بسنجیم نه گرافیک ! اما این به چه معنا هستش ، توضیح میدم .

ما باید یک فریم مشخص مثل 60 رو هدف خودمون قرار بدیم بعد با یه کارت گرافیک قوی مثل 2080 و ... در رزولیشن فول اچ دی از پردازنده مرکزی در بازی مورد نظرمون تست بگیریم اگر CPU موفق شد به 60 فریم برسه یعنی بازی رو ساپورت می کنه وگرنه نمی کنه . این کار از این جهت هستش که ما میتونیم با کم و زیاد کردن تنظیمات گرافیکی مقدار لود گرافیک رو در مقدار ثابتی فریم تغییر بدیدم اما در بیشتر موارد نمی تونیم چنین کاری با پردازنده مرکزی انجام بدم . به عبارت دیگه پردازنده مرکزی ای که نتونه توی یک بازی در رزولیشن فول اچ دی 60 فریم بده بسیار بسیار بسیار بعید هستش که توی رزولیشن ها و تنظیمات گرافیکی دیگه بتونه اما در گرافیک ها ما میتونیم با تغییر تنظیمات گرافیکی فریم رو کاملا تغییر بدم .

ممنونم 🌹🙏🏼 پس طبق توضیحات شما اگر تنظمات گرافیکی رو روی حداقل قرار بدیم r5 2400g  بخواطر فریم زیاد میره رو لود کامل حتی با rx580  ولی اگر با همین  cpu و یه کارت قوی تر تنظیمات رو ببریم بالا چون fps میاد پایین فشار بیشتر روی gpu میاد و ممکنه به راحتی cpu ضعیف هم کار کنه، درست متوجه شدم؟ 

حال به نظرتون چون مانیتور من فقط freesync داره بهتره در مورد ارتقای gpu برم سراغ کارت های amd یا nvdia بهتره؟

ویرایش : خوندم و متوجه شدم ممنون منم اشتباه فکر میکردم 

ویرایش شده جولای 21, 2019 توسط alieghbali07

[Failure 2169]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

ه . چون در رزولیشن های بالا پردازنده مرکزی مقدار کمی فریم میده که CPU از پسش بر میاد و در رزولیشن های پایین پردازنده گرافیکی مقدار زیادی فریم میده که پردازنده مرکزی از پسش بر نمیاد

ببخشید عزیز ما اینارو میگفتیم احیانن کاکتوسی بودیم که قبول نمیکردید؟؟؟ 😐😐😐😐😐😐😂😂😂😂

[Ali98 34]

در 2 ساعت قبل، memex گفته است :

2400

درسته 8 ترد داره ولی تو اکثر بازی ها از همرده اینتلیش خیلی عقبه

 

همرده اینتلیش کدومه اونوقت؟

[Failure 2169]

در 23 دقیقه قبل، Ali98 گفته است :

همرده اینتلیش کدومه اونوقت؟

همرده غیر قیمتی :i7 نسل 7

حتی در بعضی بازی ها پرفورمنسش به i5 هم نمیرسه 

من فقط بازی رو دارم میگم حوزه ی دیگه کاری ندارم

[big VULTURE 8156]

در 25 دقیقه قبل، memex گفته است :

ببخشید عزیز ما اینارو میگفتیم احیانن کاکتوسی بودیم که قبول نمیکردید؟؟؟

شما گفتید در رزولیشن پایین فشار میره سمت CPU .

اما این مورد حقیقت نداره ! شما فریم رو به 60 یا 30 محدود کن . حالا هرچی میخوای رزولیشن رو کم و زیاد کن . لود CPU ثابت می مونه .

وقتی شما فقط رزولیشن پایین رو شرط زیر لود رفتن CPU قرار میدید خیلی از افراد به اشتباه می افتن

رزولیشن کم =  لود زیاد پردازنده مرکزی                 اشتباه

فریم بالا = لود زیاد پردازنده مرکزی                           صحیح

حالا این فریم بالا در هر رزولیشنی رخ بده مهم نیست .

نکته مهم اینه که من در صحبت هام کاملا اشاره کردم که این فریم کم و زیاد هستش که موجب گلوگاه میشه نه صرف رزولیشن اما شما یه قاعده کلی مطرح کردی که رزولیشن پایین میشه گلوگاه برای CPU .

[Failure 2169]

در 5 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

اما این مورد حقیقت نداره ! شما فریم رو به 60 یا 30 محدود کن . حالا هرچی میخوای رزولیشن رو کم و زیاد کن . لود CPU ثابت می مونه .

اقا عامیانه گفتیم 

نمیدونستیم شما پیگیری 

ولی به هر حال منظور من همونی بود که شما گفتید

منم قاعده رو بر طبق تناسب بین سیپیو و گرافیک و سنگینی انجین بستم غلط نیست والا

[big VULTURE 8156]

در 27 دقیقه قبل، Ali98 گفته است :

همرده اینتلیش کدومه اونوقت؟

همرده رو به چند شکل میشه مطرح کرد .

1. جایگاه هر پردازنده در سری خودش نسبت به رقیب .

مثلا FX9590 میشه رقیب 4770K یا 1800 میشه رقیب 7700و 6700 . این رقیب ها در اسم رقیب هستند اما میتونن کاملا متفاوت از هم دیگه باشن .

2. قیمت هر پردازنده . مثلا 2 تا پردازنده در حدود قیمت 200 دلار . این خیلی مهمه چون بیشتر افراد بر  اساس بودجه سیستم می بندند .

3. قدرت هر پردازنده . مثلا 2 تا پردازنده که در تست CB15 امتیاز مشابه گرفتن . این هم مهمه اما اهمیت بالایی بیشتره .

4. مشخصات سخت افزاری . این مورد خیلی منطقی نیست . چون در این صورت FX9590 میتونه رقیب 9700 باشه ! هر دو 8 هسته دارن . هردو فاقد هسته مجازی هستند . با این حال برای بررسی برتری یک فناوری به یک فناوری دیگه کاربرد داره . البته از اونجایی که خیلی از پردازنده ها در مشخصات سخت افزاری شبیه هم هستند برای هر پردازنده شما کلی همرده پیدا می کنید .

[big VULTURE 8156]

در 5 دقیقه قبل، memex گفته است :

اقا عامیانه گفتیم 

نمیدونستیم شما پیگیری 

ولی به هر حال منظور من همونی بود که شما گفتید

منم قاعده رو بر طبق تناسب بین سیپیو و گرافیک و سنگینی انجین بستم غلط نیست والا

توی فروم یا خرج اون بودن کسانی که از این حرف که بار پردازشی میره سمت CPU برداشت نادرست کردن . طرف توی بازی با لود 100 در 100 پردازنده مرکزی رو به رو هستش و 40 فریم میگیره . بعد انتظار داره با رقتن به رزولیشن بالاتر مشکل گلوگاهش حل بشه و دیگه بازی لگ نداشته باشه . در حالی که این اتفاق هرگز رخ نمیده . در واقع فکر می کنه گلوگاه به خاطر رزولیشن پایین رخ داده . این تصور نادرست باید عوض بشه .

[Ali98 34]

در 1 ساعت قبل، memex گفته است :

همرده غیر قیمتی :i7 نسل 7

حتی در بعضی بازی ها پرفورمنسش به i5 هم نمیرسه 

من فقط بازی رو دارم میگم حوزه ی دیگه کاری ندارم

داداش چرا i7 به این دارید نسبت میدید اصلا؟

من ی زمانی میخاستم i3 8100 بخرم برسی و مطالب و ویدئو هاش رو نگا کردم 

i3 8100 از R5 2400g برتری مطلق داره چ برسه ب بقیه سری ها 

ولی در کل اصلا رقیب i5 8400 هم نمیتونه باشه