مادربورد جدید ایسوس برای سوکتی منسوخ!

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

 

ASUS در حرکتی عجیب از مادربوردی جدید با سوکت AM3+ پرده برداشت این بورد سومین بورد از سری TUF است که از چیپست 990FX استفاده می‌کند. این بورد می‌تواند آپگرید مناسبی برای کسانی باشد که پردازنده سری FX در اختیار دارند آنهم به این علت که این بورد از تکنولوژی‌های جدید بهره می‌برد مانند USB 3.1 با سرعت 10Gb/s , هشت عدد USB 3.0 باسرعت 5Gb/s و سوکت m.2 .

توان مورد نیاز این بورد از یک 24pin و 8pin تامین می‌شود. این مین‌بورد دارای VRM ده فازی است و تمام این ویژگی‌ها نوید این را می‌دهند که این بورد از پردازنده‌های پر مصرف 220واتی سری 9000 پشتیبانی می‌‎کند. متاسفانه به علت قدیمی بودن این سوکت و پردازنده‌های مربوطه خبری از رم‌های DDR4 نیست و این بورد دارای چهار اسلات برای رم‌های DDR3 است.

از دیگر امکانات این بورد می‌توان به چهار اسلات PCI-e اشاره کرد که سه عدد آن‌ها به پل شمالی متصل شده‌اند وقادرند حداکثر با سرعت 16/8/8 کار کنند و اسلات چهارم به پل جنوبی SBD950 متصل شده که حداکثر باسرعت 4X کار خواهد کرد. همچنین این بورد دارای 5 عدد SATA 6Gb/s به علاوه یک پورت m.2 همچنین لن این بورد از نوع intel i211v است. قیمت و زمان عرضه این بورد هنوز مشخص نشده.

 

 

 

 

 

 

منبع: techpowerup

مترجم : سامان یزدان نیک

[sinastar 159]

خدایا من مردم رفتم تو قبر ولی دلیل بد بینی خلق الله نسبت به AMD رو نفهمیدم رفت !!!!

بابا 990 مگر آخرین چیپ AMD نیست ؟! پس چرا منسوخ میشه ؟!

[میلاد بهرامن 2451]

در ۱ ساعت قبل، sinastar گفته است :

خدایا من مردم رفتم تو قبر ولی دلیل بد بینی خلق الله نسبت به AMD رو نفهمیدم رفت !!!!

بابا 990 مگر آخرین چیپ AMD نیست ؟! پس چرا منسوخ میشه ؟!

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

[سعید بهمنیان 6475]

درود و سپاس

کاش دو سه سال پیش چنین بوردی تولید می شد.

پولدار شدم  یک دونه از اینها می خرم. 

ویرایش شده نوامبر 5, 2016 توسط سعید بهمنیان

[mohsen6281 59]

در 1 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

عرض سلام و خسته نباشید

ممنون از پست خوبتون

من از طرفدارهای amd هستم

میشه بیشتر توضیح بدید که این "4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه" یعنی چی؟ البته منظورم با سند معتبره

در مورد قیمت هم به نظر من amd نسبت به قدرت و کارایی ، سی پی یو های بسیار خوش قیمتی داره

[Fi JeY 51]

در 2 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

,من اصلا قصد باز کردن بحث amd vs intel ندارم ولی ... 

صرفا جهت اطلاع فرق fx8370 200 دلاری در مقابل 5960x

ویرایش شده نوامبر 5, 2016 توسط Fi JeY

[Bahram jamali 12]

با عرض سلام و درود بیکران به همگی

قیمت این مادربرد درسایت آمازون: 199$

https://www.amazon.com/Motherboard-TUF-Sabertooth-990FX-R3-0/dp/B01IPVP8PW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478381163&sr=8-1&keywords=TUF+SABERTOOTH+990FX+R3.0 

[Nima2007 3142]

درود

این بردهای با سوکت قدیمی که در ابتدای معرفی سرری جدید معرفی میشه و عرضه میشن برای بازار گرمی هست و نشون دادن خودشونه و خالی کردن انباراسشون از سوکت قبلی برای تولید سری جدید و گرنه هیچ توضیح منطقی دیگه ای پشتش نیست...!

[xboyiut 330]

در 3 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

دوست عزیز یه سر به این بزن

 

[میلاد بهرامن 2451]

در 8 ساعت قبل، mohsen6281 گفته است :

عرض سلام و خسته نباشید

ممنون از پست خوبتون

من از طرفدارهای amd هستم

میشه بیشتر توضیح بدید که این "4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه" یعنی چی؟ البته منظورم با سند معتبره

در مورد قیمت هم به نظر من amd نسبت به قدرت و کارایی ، سی پی یو های بسیار خوش قیمتی داره

قبلا مفصل صحبت شده و تاپیکش هست بگردید پیدا کنین. حتی خود amd هم اعتراف کرده. توی گوگل هم سرچ کنی میاد.

در ضمن من نگفتم همه ی بازی ها. توی gta v رو نگاه کنی 9590 اندازه i3 فریم داده. توی بعضی بازی ها هم مثل اینفینیتی خوب عمل کرده ولی نه همه بازی ها.
 

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط Milad_Bm

[mohsen6281 59]

در 49 دقیقه قبل، Milad_Bm گفته است :

قبلا مفصل صحبت شده و تاپیکش هست بگردید پیدا کنین. حتی خود amd هم اعتراف کرده. توی گوگل هم سرچ کنی میاد.

در ضمن من نگفتم همه ی بازی ها. توی gta v رو نگاه کنی 9590 اندازه i3 فریم داده. توی بعضی بازی ها هم مثل اینفینیتی خوب عمل کرده ولی نه همه بازی ها.
 

تاپیک رو که پیدا نکردم

گوگل هم که هر موضوعی رو توش سرچ کنی دست خالی برت نمی گردونه ، که اکثر صفحات هم قابل اعتماد نیست و سند معتبر حساب نمیشه

پس زحمت یافتن سند با شما که این مطلب رو عنوان کردی ، چون معمولا مدعی باید حرفش رو اثبات کنه

[میلاد بهرامن 2451]

http://www.sakhtafzarmag.com/پردازنده-مرکزی/6850/پردازنده-هشت-هسته-ای-amd-تقلبی-بود

[سعید بهمنیان 6475]

در 10 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

درود

من از سری بولدورز زیاد استفاده کر‌ده‌ام. 

قدرت‌شون پایین نیست. شاید برای بازی مشکل داشته باشند، برا ویرایش تصویر بسیار قوی و کارا به نسبت قیمت هستند. اگر وارد کننده‌شون نسبت به قیمت جهانی گران‌تر می‌فروشه تقصیر amd نیست.

کولر استوکش‌ون ضعیف‌ه و کلا هر کسی که پردازنده‌ی قوی چه اینتل و چه amd استفاده می‌کنه باید به فکر کولر بهتر باشه. با توجه به این مساله داغ  نیستند، به ویژه اگر با سندی بریج و آیوی بریج که هم نسلش هستند مقایسه بشن.

همه‌ی هسته‌هاشون کار می‌کنه و دروغی گفته نشده. وقتی برنامه‌ای توان به کار گیری همه‌ی هسته‌ها رو داره، مثل adobe premiere یا edius7 کارایی‌ش رو نشان می‌ده. این که روزبروز کمتر من و خیلی‌های دیگه amd کار کرده‌ایم به خاطر عرضه‌‌ی مشکل‌دار و غیر منصفانه‌ی پردازنده‌هاش در ایران‌ه.

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط سعید بهمنیان

[سعید بهمنیان 6475]

در 13 دقیقه قبل، Milad_Bm گفته است :

http://www.sakhtafzarmag.com/پردازنده-مرکزی/6850/پردازنده-هشت-هسته-ای-amd-تقلبی-بود

 چنین ادعاهایی درباره‌ی خیلی محصولات صنعتی می‌شه. ۸ هسته‌ دو برابر ۴ هسته قدرت نداشتند و این معنی‌ش تقلبی بودن نیست. درواقع یک مغالطه صورت گرفته: " اگر تعدا هسته‌ها دوبرابر بشه قدرت هم دقیقا باید دوبرابر بشه"  پیشفرض این مغالطه است و نادرست‌ه. بعید می‌دونم اون شکایت  به جایی رسیده باشه.

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط سعید بهمنیان

[میلاد بهرامن 2451]

 

در 17 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

من از سری بولدورز زیاد استفاده کر‌ده‌ام.

قدرت‌شون پایین نیست. شاید برای بازی مشکل داشته باشند، برا ویرایش تصویر بسیار قوی و کارا به نسبت قیمت هستند. اگر وارد کننده‌شون نسبت به قیمت جهانی گران‌تر می‌فروشه تقصیر amd نیست.

کولر استوکش‌ون ضعیف‌ه و کلا هر کسی که پردازنده‌ی قوی چه اینتل و چه amd استفاده می‌کنه باید به فکر کولر بهتر باشه. با توجه به این مساله داغ  نیستند، به ویژه اگر با سندیبریج و آیوی بریج که هم نسلش هستند مقایسه بشن.

همه‌ی هسته‌هاشکار می‌کنه و دروغی گفته نشده. وقتی برنامه‌ای توان به کار گیری همه‌ی هسته‌ها رو داره، مثل adobe premiere یا edius7 کارایی‌ش رو نشان می‌ده. این که روزبروز کمتر من و خیلی‌های دیگه amd کار کرده‌ایم به خاطر عرضه‌‌ی مشکل‌دار و غیر منصفانه‌ی پردازنده‌هاش در ایران‌ه

خوب یک هسته هم میتونه 8 کار همزمان انجام بده . دلیل بر هشت هسته ای بودن نیست.

من amd داشتم فن استوکش خیلی سرو صدا داشت ولی استوک اینتل اصلا.

بعد یه چیزی هم بگم بر حسب تجربه.

ترکیب nvidia و اینتل فقط برای بازی های سنگین میخوره. برای دوستانی که میخوان بازی انلاین انجام بدن مخصوصا کانتر یا کالاف با بتل و فریم بالا براشون مهمه ترکیب amd خیلی بهتر جواب میده. اونا برای فریم بالا مجبورن گرافیک بازی رو کم کنن. وقتی کم میکنن اگه cpu amd باشه فریم خیلی بیشتر میشه ولی اینتل باشه زیاد نه. مثلا من تو کالاف 4 انلاین با 950 و i5 2400 مثلا 600 700 فریم تو جزیات پاین و کانفیک افزایش فریم میگرفتم. سیستم دوستم 1070 بود و 6600 و همین فریم میگرفت ولی سیستم قبلی خودم با 5850 و phenom x4 تا 1000 فریم هم میداد. همچنین سیستم یکی دیگه از دوستام با 950 و amd x4 هم تا 1000 میداد.

 

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط Milad_Bm

[mohsen6281 59]

در ۱ ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

http://www.sakhtafzarmag.com/پردازنده-مرکزی/6850/پردازنده-هشت-هسته-ای-amd-تقلبی-بود

این سایتی که گذاشتید معتبر و قابل قبوله ، ولی فقط یه خبر رو نقل قول کرده و به درست و غلط بودنش کاری نداشته

شما هم اگر به واسطه این خبر مطمئن شدی که تقلبی و 4 هسته بوده و سرمون کلاه رفته ، به نظرم زود قضاوت کردی

[sinastar 159]

عجب بحثی راه انداختم 

نقل قول

 

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.

 

ولی همه حرف های شما کاملاٌ صحیح من در نظر میگیرم

پس چرا در مورد اختلاف قیمتش با اینتل هیچ بحثی نمیکنید ؟ قیمت که اصلی ترین عامل ، و یا حداقل دومین عامل هست

میفرمایید پردازنده 4 هسته ای رو 8 هسته ای جا میزنه میفروشه ولی نمیفرمایید که همون پردازنده 8 هسته ای با فرض اینکه در واقعیت 4 هسته ای هست ولی قیمتش همرده با دو هسته ای اینتل هست !!!!!!!

خلاصه من خودم طرفدار شدید AMD هستم و میدونم که اینتل خیلی بهتر هست ولی اینم میدونم که خوب در مقابل همون کیفیت بیشتری که نسبت به AMD داره خوب بودقیمت بیشتری هم از AMD داره !!! پس برتری اینتل در کجاست ؟؟؟

انگار میفرمایید که سمند بهتره پراید ؟ خوب معلومه سمند بهتره ، ولی پس چرا این همه آدم پراید سوار میشن ؟؟؟

[big VULTURE 8156]

در 2 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

 

خوب یک هسته هم میتونه 8 کار همزمان انجام بده . دلیل بر هشت هسته ای بودن نیست.

من amd داشتم فن استوکش خیلی سرو صدا داشت ولی استوک اینتل اصلا.

بعد یه چیزی هم بگم بر حسب تجربه.

ترکیب nvidia و اینتل فقط برای بازی های سنگین میخوره. برای دوستانی که میخوان بازی انلاین انجام بدن مخصوصا کانتر یا کالاف با بتل و فریم بالا براشون مهمه ترکیب amd خیلی بهتر جواب میده. اونا برای فریم بالا مجبورن گرافیک بازی رو کم کنن. وقتی کم میکنن اگه cpu amd باشه فریم خیلی بیشتر میشه ولی اینتل باشه زیاد نه. مثلا من تو کالاف 4 انلاین با 950 و i5 2400 مثلا 600 700 فریم تو جزیات پاین و کانفیک افزایش فریم میگرفتم. سیستم دوستم 1070 بود و 6600 و همین فریم میگرفت ولی سیستم قبلی خودم با 5850 و phenom x4 تا 1000 فریم هم میداد. همچنین سیستم یکی دیگه از دوستام با 950 و amd x4 هم تا 1000 میداد.

 

نه نمی تونه !!!

هیچ cpu تک هسته ای نمی تونه در لحظه 2 کار همزمان انجام بده .

در واقع وقتی شما 2 کار رو همزمان انجام میدید cpu تک هسته ای مدام از یک کار به کار دیگه سویچ می کنه . چون نمی تونه در لحظه 2 کار رو انجام بده . ( اگر متوجه نشدید میتونم براتون مثال بزنم ولی سعی کردم شفاف باشه تا متوجه بشید )

 

[سعید بهمنیان 6475]

در 44 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

نه نمی تونه !!!

هیچ cpu تک هسته ای نمی تونه در لحظه 2 کار همزمان انجام بده .

در واقع وقتی شما 2 کار رو همزمان انجام میدید cpu تک هسته ای مدام از یک کار به کار دیگه سویچ می کنه . چون نمی تونه در لحظه 2 کار رو انجام بده . ( اگر متوجه نشدید میتونم براتون مثال بزنم ولی سعی کردم شفاف باشه تا متوجه بشید )

 

توی سیستم عامل به این تکنیک می‌گن time sharing. کافی‌ه تو نت درباره‌ش بگردن.

[میلاد بهرامن 2451]

در 2 ساعت قبل، sinastar گفته است :

عجب بحثی راه انداختم 

ولی همه حرف های شما کاملاٌ صحیح من در نظر میگیرم

پس چرا در مورد اختلاف قیمتش با اینتل هیچ بحثی نمیکنید ؟ قیمت که اصلی ترین عامل ، و یا حداقل دومین عامل هست

میفرمایید پردازنده 4 هسته ای رو 8 هسته ای جا میزنه میفروشه ولی نمیفرمایید که همون پردازنده 8 هسته ای با فرض اینکه در واقعیت 4 هسته ای هست ولی قیمتش همرده با دو هسته ای اینتل هست !!!!!!!

خلاصه من خودم طرفدار شدید AMD هستم و میدونم که اینتل خیلی بهتر هست ولی اینم میدونم که خوب در مقابل همون کیفیت بیشتری که نسبت به AMD داره خوب بودقیمت بیشتری هم از AMD داره !!! پس برتری اینتل در کجاست ؟؟؟

انگار میفرمایید که سمند بهتره پراید ؟ خوب معلومه سمند بهتره ، ولی پس چرا این همه آدم پراید سوار میشن ؟؟؟

الان یه 8 هسته ای amd  رو چند میگن؟ یه i5 که باهاش تو پرفورمنس برابری کنه یا حد اقل پا به پاش باشه چقدره؟ 
 

[sinastar 159]

من الان چند وقته قطعه جدید نگرفتم

ولی همین روزها یه AMD 9370 FX دست دوم هست شاید بخرم که 550 تومن میگه

از اینتل هم که هیچی نمیدونم ، فقط میدونم خودش و مادربردش خیلی گرونه

یه مادربرد AM3+ اگه بهترین گزینه مثل مدل ASUS Crosshair V Formula-Z AM3+  بخریم 980 تومنه ولی اگه بخواهیم اینتل بهترین گزینش رو بخریم بالا 2.500 میلیون قیمتشه

البته میدونم حالا میفرمایید که ما بحث پردازنده میکردیم ، تو چرا رفتی سراغ مادربرد

ولی خوب تغییر پردازنده بین اینتل و AMD =  تغییر مادربرد بین اینتل و AMD هست دیگه

[Nima2007 3142]

درود

فکر می کنم طبق اخرین بحثی که شد در همین فروم در زمینه پردازنده ها موقعی بود که با معرفی و اومدن ویندوز 10 و دایرکتس 12 بود، که خوشبحتانه افزایش نسبی عملکرد در پردازنده های amd رو نسبت به اینتل شاهد بودیم... اگه دوستان تاپیک رو پیدا کنند بگذارند این سوء تفاهم قدیمی و کلا مسئله حل شده بود اونجا و بقولی نوش دارویی بود که بعد از مرگ سهراب رسیده بود و amd بازارش تو ایران دیگه از رونق افتاده بود...

طبق اونچه یادمه اونجا توی نمودارها نشون میداد که amd از هسته 2 به بعد استفاده از هسته ها کم میشد و حتی در 2 هسته ی اخر اصلا استفاده نمیشد که با استفاده از قابلیت های ارائه شده در ویندوز جدید و دایرکتس 12 افزایش کارایی هسته ها رو شاهد بودیم و حتی اون دوهسته هم به کار گرفته شده بودن که خیلی جالب بود و این نموداری هم که میبینین نشون به همون افزایش پرفومنس و استفاده ی بهینه تر از پردازنده های amd هست که به کارایی واقعی خودشون نزدیک شدن، بحثش اگه پیدا بشه خیلی خوبه !

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط Nima2007

[sinastar 159]

در 5 دقیقه قبل، Nima2007 گفته است :

درود

فکر می کنم طبق اخرین بحثی که شد در همین فروم در زمینه پردازنده ها موقعی بود که با معرفی و اومدن ویندوز 10 و دایرکتس 12 بود، که خوشبحتانه افزایش نسبی عملکرد در پردازنده های amd رو نسبت به اینتل شاهد بودیم... اگه دوستان تاپیک رو پیدا کنند بگذارند این سوئ تفاهم قدیمی و کلا مسئله حل شده بود اونجا و بقولی نوش دارویی بود که بعد از مرگ سهراب رسیده بود و amd بازارش تو ایران دیگه از رونق افتاده بود...

سلام

والا من هیچ تعصبی نسبت هیچ کدوم ندارم ، چون مال بابام نیستن هیچ کدوم !!! ولی واقعا جدٌی میگم برام سواله که چرا مردم ما نسبت به AMD بد بین هستن ، چون چندین ساله دارم AMD استفاده میکنم و خیلی خیلی راضی هستم (به نسبت کارایی در مقابل قیمت)

شاید بگید که خوب این همه جواب دادن و علت هاشون رو مطرح کردن ، ولی هیچ کدوم از این علت ها منطقی نیستن مثل همین 4 هسته بودن پردازنده های 8 هسته ای ، که خیلی از دوستان گفتن این خبر دقیق و قابل اعتماد نیست ، یا بقول دوستمون mohsen6281 که میگه تو گوگل خوب دنبال هر چی بگردی دست خالی برنمیگردی

خارج از بحث من به این جمله خیلی ایمان دارم ، چون خودم چندین بار تو گوگل دنبال خبرهایی که در کذب بودنشون هیچ شکی ندارم گشتم و تو گوگل به نتایجی بسیار فجیعی دست پیدا کردم

[میلاد بهرامن 2451]

 

والا منم قبلا amd کار میکردم و فکر میکردم اینتل به درد بازی نمیخوره ولی بعد فهمیدم که اشتباه فکر میکردم.

amd واسه غیر از گیم خیلی به صرفه و قدرتمنده به نظرم

 

ویرایش شده نوامبر 6, 2016 توسط Milad_Bm

[GForce 124]

سی پی یوهای رده بالای سری fx که در حد یه گرافیک معمولی مصرف داشتن و دماشون بالا بود. ۸ هسته داشتن که بهینه کار نمیکردن و بعد معلوم شد که در واقع ۴ هسته بوده! با دایرکس ۱۲ تونست کارایی رو بهبود بده. ولی دیگه خیلی دیر شده بود و بیشتر طرفدارا اعتمادشون رو نسبت به AMD از دست داده بودن. حالا هم که به عرضه ی سری zen خیلی نزدیک تر شدیم. بنابرین فکر نکنم خرید این مین کار درستی باشه!