رفتن به مطلب

مادربورد جدید ایسوس برای سوکتی منسوخ!


Recommended Posts

t8yityzoviwc2hvmxlfe.jpg

 

ASUS در حرکتی عجیب از مادربوردی جدید با سوکت AM3+ پرده برداشت این بورد سومین بورد از سری TUF است که از چیپست 990FX استفاده می‌کند. این بورد می‌تواند آپگرید مناسبی برای کسانی باشد که پردازنده سری FX در اختیار دارند آنهم به این علت که این بورد از تکنولوژی‌های جدید بهره می‌برد مانند USB 3.1 با سرعت 10Gb/s , هشت عدد USB 3.0 باسرعت 5Gb/s و سوکت m.2 .

55jgn5en6sh9mev8628.jpg

توان مورد نیاز این بورد از یک 24pin و 8pin تامین می‌شود. این مین‌بورد دارای VRM ده فازی است و تمام این ویژگی‌ها نوید این را می‌دهند که این بورد از پردازنده‌های پر مصرف 220واتی سری 9000 پشتیبانی می‌‎کند. متاسفانه به علت قدیمی بودن این سوکت و پردازنده‌های مربوطه خبری از رم‌های DDR4 نیست و این بورد دارای چهار اسلات برای رم‌های DDR3 است.

lhxocxd1yl8m0vxlnoa.jpg

از دیگر امکانات این بورد می‌توان به چهار اسلات PCI-e اشاره کرد که سه عدد آن‌ها به پل شمالی متصل شده‌اند وقادرند حداکثر با سرعت 16/8/8 کار کنند و اسلات چهارم به پل جنوبی SBD950 متصل شده که حداکثر باسرعت 4X کار خواهد کرد. همچنین این بورد دارای 5 عدد SATA 6Gb/s به علاوه یک پورت m.2 همچنین لن این بورد از نوع intel i211v است. قیمت و زمان عرضه این بورد هنوز مشخص نشده.

 

 

wlb6doeqpt76683vnfu2.jpg

 

 

 

 

منبع: techpowerup

مترجم : سامان یزدان نیک

لینک به دیدگاه
Share on other sites

خدایا من مردم رفتم تو قبر ولی دلیل بد بینی خلق الله نسبت به AMD رو نفهمیدم رفت !!!!

بابا 990 مگر آخرین چیپ AMD نیست ؟! پس چرا منسوخ میشه ؟!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، sinastar گفته است :

خدایا من مردم رفتم تو قبر ولی دلیل بد بینی خلق الله نسبت به AMD رو نفهمیدم رفت !!!!

بابا 990 مگر آخرین چیپ AMD نیست ؟! پس چرا منسوخ میشه ؟!

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود و سپاس

کاش دو سه سال پیش چنین بوردی تولید می شد.

پولدار شدم  یک دونه از اینها می خرم. 

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

عرض سلام و خسته نباشید

ممنون از پست خوبتون

من از طرفدارهای amd هستم

میشه بیشتر توضیح بدید که این "4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه" یعنی چی؟ البته منظورم با سند معتبره

در مورد قیمت هم به نظر من amd نسبت به قدرت و کارایی ، سی پی یو های بسیار خوش قیمتی داره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

,من اصلا قصد باز کردن بحث amd vs intel ندارم ولی ... 

صرفا جهت اطلاع فرق fx8370 200 دلاری در مقابل 5960x

index.php?ct=articles&action=file&id=266

ویرایش شده توسط Fi JeY
لینک به دیدگاه
Share on other sites

با عرض سلام و درود بیکران به همگی

قیمت این مادربرد درسایت آمازون: 199$

https://www.amazon.com/Motherboard-TUF-Sabertooth-990FX-R3-0/dp/B01IPVP8PW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478381163&sr=8-1&keywords=TUF+SABERTOOTH+990FX+R3.0 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

این بردهای با سوکت قدیمی که در ابتدای معرفی سرری جدید معرفی میشه و عرضه میشن برای بازار گرمی هست و نشون دادن خودشونه و خالی کردن انباراسشون از سوکت قبلی برای تولید سری جدید و گرنه هیچ توضیح منطقی دیگه ای پشتش نیست...!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 3 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

دوست عزیز یه سر به این بزن

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 8 ساعت قبل، mohsen6281 گفته است :

عرض سلام و خسته نباشید

ممنون از پست خوبتون

من از طرفدارهای amd هستم

میشه بیشتر توضیح بدید که این "4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه" یعنی چی؟ البته منظورم با سند معتبره

در مورد قیمت هم به نظر من amd نسبت به قدرت و کارایی ، سی پی یو های بسیار خوش قیمتی داره

قبلا مفصل صحبت شده و تاپیکش هست بگردید پیدا کنین. حتی خود amd هم اعتراف کرده. توی گوگل هم سرچ کنی میاد.

در ضمن من نگفتم همه ی بازی ها. توی gta v رو نگاه کنی 9590 اندازه i3 فریم داده. توی بعضی بازی ها هم مثل اینفینیتی خوب عمل کرده ولی نه همه بازی ها.
 

ویرایش شده توسط Milad_Bm
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 49 دقیقه قبل، Milad_Bm گفته است :

قبلا مفصل صحبت شده و تاپیکش هست بگردید پیدا کنین. حتی خود amd هم اعتراف کرده. توی گوگل هم سرچ کنی میاد.

در ضمن من نگفتم همه ی بازی ها. توی gta v رو نگاه کنی 9590 اندازه i3 فریم داده. توی بعضی بازی ها هم مثل اینفینیتی خوب عمل کرده ولی نه همه بازی ها.
 

تاپیک رو که پیدا نکردم

گوگل هم که هر موضوعی رو توش سرچ کنی دست خالی برت نمی گردونه ، که اکثر صفحات هم قابل اعتماد نیست و سند معتبر حساب نمیشه

پس زحمت یافتن سند با شما که این مطلب رو عنوان کردی ، چون معمولا مدعی باید حرفش رو اثبات کنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 10 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.
 

درود

من از سری بولدورز زیاد استفاده کر‌ده‌ام. 

قدرت‌شون پایین نیست. شاید برای بازی مشکل داشته باشند، برا ویرایش تصویر بسیار قوی و کارا به نسبت قیمت هستند. اگر وارد کننده‌شون نسبت به قیمت جهانی گران‌تر می‌فروشه تقصیر amd نیست.

کولر استوکش‌ون ضعیف‌ه و کلا هر کسی که پردازنده‌ی قوی چه اینتل و چه amd استفاده می‌کنه باید به فکر کولر بهتر باشه. با توجه به این مساله داغ  نیستند، به ویژه اگر با سندی بریج و آیوی بریج که هم نسلش هستند مقایسه بشن.

همه‌ی هسته‌هاشون کار می‌کنه و دروغی گفته نشده. وقتی برنامه‌ای توان به کار گیری همه‌ی هسته‌ها رو داره، مثل adobe premiere یا edius7 کارایی‌ش رو نشان می‌ده. این که روزبروز کمتر من و خیلی‌های دیگه amd کار کرده‌ایم به خاطر عرضه‌‌ی مشکل‌دار و غیر منصفانه‌ی پردازنده‌هاش در ایران‌ه.

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 13 دقیقه قبل، Milad_Bm گفته است :

 چنین ادعاهایی درباره‌ی خیلی محصولات صنعتی می‌شه. ۸ هسته‌ دو برابر ۴ هسته قدرت نداشتند و این معنی‌ش تقلبی بودن نیست. درواقع یک مغالطه صورت گرفته: " اگر تعدا هسته‌ها دوبرابر بشه قدرت هم دقیقا باید دوبرابر بشه"  پیشفرض این مغالطه است و نادرست‌ه. بعید می‌دونم اون شکایت  به جایی رسیده باشه.

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites



 

در 17 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

من از سری بولدورز زیاد استفاده کر‌ده‌ام.

قدرت‌شون پایین نیست. شاید برای بازی مشکل داشته باشند، برا ویرایش تصویر بسیار قوی و کارا به نسبت قیمت هستند. اگر وارد کننده‌شون نسبت به قیمت جهانی گران‌تر می‌فروشه تقصیر amd نیست.

کولر استوکش‌ون ضعیف‌ه و کلا هر کسی که پردازنده‌ی قوی چه اینتل و چه amd استفاده می‌کنه باید به فکر کولر بهتر باشه. با توجه به این مساله داغ  نیستند، به ویژه اگر با سندیبریج و آیوی بریج که هم نسلش هستند مقایسه بشن.

همه‌ی هسته‌هاشکار می‌کنه و دروغی گفته نشده. وقتی برنامه‌ای توان به کار گیری همه‌ی هسته‌ها رو داره، مثل adobe premiere یا edius7 کارایی‌ش رو نشان می‌ده. این که روزبروز کمتر من و خیلی‌های دیگه amd کار کرده‌ایم به خاطر عرضه‌‌ی مشکل‌دار و غیر منصفانه‌ی پردازنده‌هاش در ایران‌ه

خوب یک هسته هم میتونه 8 کار همزمان انجام بده . دلیل بر هشت هسته ای بودن نیست.

من amd داشتم فن استوکش خیلی سرو صدا داشت ولی استوک اینتل اصلا.

بعد یه چیزی هم بگم بر حسب تجربه.

ترکیب nvidia و اینتل فقط برای بازی های سنگین میخوره. برای دوستانی که میخوان بازی انلاین انجام بدن مخصوصا کانتر یا کالاف با بتل و فریم بالا براشون مهمه ترکیب amd خیلی بهتر جواب میده. اونا برای فریم بالا مجبورن گرافیک بازی رو کم کنن. وقتی کم میکنن اگه cpu amd باشه فریم خیلی بیشتر میشه ولی اینتل باشه زیاد نه. مثلا من تو کالاف 4 انلاین با 950 و i5 2400 مثلا 600 700 فریم تو جزیات پاین و کانفیک افزایش فریم میگرفتم. سیستم دوستم 1070 بود و 6600 و همین فریم میگرفت ولی سیستم قبلی خودم با 5850 و phenom x4 تا 1000 فریم هم میداد. همچنین سیستم یکی دیگه از دوستام با 950 و amd x4 هم تا 1000 میداد.

 

ویرایش شده توسط Milad_Bm
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :

این سایتی که گذاشتید معتبر و قابل قبوله ، ولی فقط یه خبر رو نقل قول کرده و به درست و غلط بودنش کاری نداشته

شما هم اگر به واسطه این خبر مطمئن شدی که تقلبی و 4 هسته بوده و سرمون کلاه رفته ، به نظرم زود قضاوت کردی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

عجب بحثی راه انداختم  :D

نقل قول

 

بیشتر به خاطر کم طرف دار بودن و جدید نبودن.

بد بینی به خاطر

دمای بالا

قدرت پاین

4 هسته ای بودن اکثر سری های FX و کلاه گذاشتن سر من و شما که 8 هسته ایه

بازدهی پایین تو بعضی گیم ها بهتر بگم بیشتر گیمها

نویز زیاد کولر استوک پردازنده ها نسبت به استوک اینتل

قیمت بالا نسبت به کارایی

قدیمی بودن تکنولوژی های به کار رفته شده در مین ها مخصوصا سوکت am3 و am3+

مصرف برق بالا.

 

ولی همه حرف های شما کاملاٌ صحیح من در نظر میگیرم

پس چرا در مورد اختلاف قیمتش با اینتل هیچ بحثی نمیکنید ؟ قیمت که اصلی ترین عامل ، و یا حداقل دومین عامل هست

میفرمایید پردازنده 4 هسته ای رو 8 هسته ای جا میزنه میفروشه ولی نمیفرمایید که همون پردازنده 8 هسته ای با فرض اینکه در واقعیت 4 هسته ای هست ولی قیمتش همرده با دو هسته ای اینتل هست !!!!!!!

خلاصه من خودم طرفدار شدید AMD هستم و میدونم که اینتل خیلی بهتر هست ولی اینم میدونم که خوب در مقابل همون کیفیت بیشتری که نسبت به AMD داره خوب بودقیمت بیشتری هم از AMD داره !!! پس برتری اینتل در کجاست ؟؟؟

انگار میفرمایید که سمند بهتره پراید ؟ خوب معلومه سمند بهتره ، ولی پس چرا این همه آدم پراید سوار میشن ؟؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، Milad_Bm گفته است :



 

خوب یک هسته هم میتونه 8 کار همزمان انجام بده . دلیل بر هشت هسته ای بودن نیست.

من amd داشتم فن استوکش خیلی سرو صدا داشت ولی استوک اینتل اصلا.

بعد یه چیزی هم بگم بر حسب تجربه.

ترکیب nvidia و اینتل فقط برای بازی های سنگین میخوره. برای دوستانی که میخوان بازی انلاین انجام بدن مخصوصا کانتر یا کالاف با بتل و فریم بالا براشون مهمه ترکیب amd خیلی بهتر جواب میده. اونا برای فریم بالا مجبورن گرافیک بازی رو کم کنن. وقتی کم میکنن اگه cpu amd باشه فریم خیلی بیشتر میشه ولی اینتل باشه زیاد نه. مثلا من تو کالاف 4 انلاین با 950 و i5 2400 مثلا 600 700 فریم تو جزیات پاین و کانفیک افزایش فریم میگرفتم. سیستم دوستم 1070 بود و 6600 و همین فریم میگرفت ولی سیستم قبلی خودم با 5850 و phenom x4 تا 1000 فریم هم میداد. همچنین سیستم یکی دیگه از دوستام با 950 و amd x4 هم تا 1000 میداد.

 

نه نمی تونه !!!

هیچ cpu تک هسته ای نمی تونه در لحظه 2 کار همزمان انجام بده .

در واقع وقتی شما 2 کار رو همزمان انجام میدید cpu تک هسته ای مدام از یک کار به کار دیگه سویچ می کنه . چون نمی تونه در لحظه 2 کار رو انجام بده . ( اگر متوجه نشدید میتونم براتون مثال بزنم ولی سعی کردم شفاف باشه تا متوجه بشید )

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 44 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

نه نمی تونه !!!

هیچ cpu تک هسته ای نمی تونه در لحظه 2 کار همزمان انجام بده .

در واقع وقتی شما 2 کار رو همزمان انجام میدید cpu تک هسته ای مدام از یک کار به کار دیگه سویچ می کنه . چون نمی تونه در لحظه 2 کار رو انجام بده . ( اگر متوجه نشدید میتونم براتون مثال بزنم ولی سعی کردم شفاف باشه تا متوجه بشید )

 

توی سیستم عامل به این تکنیک می‌گن time sharing. کافی‌ه تو نت درباره‌ش بگردن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، sinastar گفته است :

عجب بحثی راه انداختم  :D

ولی همه حرف های شما کاملاٌ صحیح من در نظر میگیرم

پس چرا در مورد اختلاف قیمتش با اینتل هیچ بحثی نمیکنید ؟ قیمت که اصلی ترین عامل ، و یا حداقل دومین عامل هست

میفرمایید پردازنده 4 هسته ای رو 8 هسته ای جا میزنه میفروشه ولی نمیفرمایید که همون پردازنده 8 هسته ای با فرض اینکه در واقعیت 4 هسته ای هست ولی قیمتش همرده با دو هسته ای اینتل هست !!!!!!!

خلاصه من خودم طرفدار شدید AMD هستم و میدونم که اینتل خیلی بهتر هست ولی اینم میدونم که خوب در مقابل همون کیفیت بیشتری که نسبت به AMD داره خوب بودقیمت بیشتری هم از AMD داره !!! پس برتری اینتل در کجاست ؟؟؟

انگار میفرمایید که سمند بهتره پراید ؟ خوب معلومه سمند بهتره ، ولی پس چرا این همه آدم پراید سوار میشن ؟؟؟

الان یه 8 هسته ای amd  رو چند میگن؟ یه i5 که باهاش تو پرفورمنس برابری کنه یا حد اقل پا به پاش باشه چقدره؟ 
 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

من الان چند وقته قطعه جدید نگرفتم

ولی همین روزها یه AMD 9370 FX دست دوم هست شاید بخرم که 550 تومن میگه

از اینتل هم که هیچی نمیدونم ، فقط میدونم خودش و مادربردش خیلی گرونه

یه مادربرد AM3+ اگه بهترین گزینه مثل مدل ASUS Crosshair V Formula-Z AM3+  بخریم 980 تومنه ولی اگه بخواهیم اینتل بهترین گزینش رو بخریم بالا 2.500 میلیون قیمتشه

البته میدونم حالا میفرمایید که ما بحث پردازنده میکردیم ، تو چرا رفتی سراغ مادربرد

ولی خوب تغییر پردازنده بین اینتل و AMD =  تغییر مادربرد بین اینتل و AMD هست دیگه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

فکر می کنم طبق اخرین بحثی که شد در همین فروم در زمینه پردازنده ها موقعی بود که با معرفی و اومدن ویندوز 10 و دایرکتس 12 بود، که خوشبحتانه افزایش نسبی عملکرد در پردازنده های amd رو نسبت به اینتل شاهد بودیم... اگه دوستان تاپیک رو پیدا کنند بگذارند این سوء تفاهم قدیمی و کلا مسئله حل شده بود اونجا و بقولی نوش دارویی بود که بعد از مرگ سهراب رسیده بود و amd بازارش تو ایران دیگه از رونق افتاده بود... ^_^

طبق اونچه یادمه اونجا توی نمودارها نشون میداد که amd از هسته 2 به بعد استفاده از هسته ها کم میشد و حتی در 2 هسته ی اخر اصلا استفاده نمیشد که با استفاده از قابلیت های ارائه شده در ویندوز جدید و دایرکتس 12 افزایش کارایی هسته ها رو شاهد بودیم و حتی اون دوهسته هم به کار گرفته شده بودن که خیلی جالب بود و این نموداری هم که میبینین نشون به همون افزایش پرفومنس و استفاده ی بهینه تر از پردازنده های amd هست که به کارایی واقعی خودشون نزدیک شدن، بحثش اگه پیدا بشه خیلی خوبه ! ;)

ویرایش شده توسط Nima2007
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 5 دقیقه قبل، Nima2007 گفته است :

درود

فکر می کنم طبق اخرین بحثی که شد در همین فروم در زمینه پردازنده ها موقعی بود که با معرفی و اومدن ویندوز 10 و دایرکتس 12 بود، که خوشبحتانه افزایش نسبی عملکرد در پردازنده های amd رو نسبت به اینتل شاهد بودیم... اگه دوستان تاپیک رو پیدا کنند بگذارند این سوئ تفاهم قدیمی و کلا مسئله حل شده بود اونجا و بقولی نوش دارویی بود که بعد از مرگ سهراب رسیده بود و amd بازارش تو ایران دیگه از رونق افتاده بود... ^_^

سلام

والا من هیچ تعصبی نسبت هیچ کدوم ندارم ، چون مال بابام نیستن هیچ کدوم !!! ولی واقعا جدٌی میگم برام سواله که چرا مردم ما نسبت به AMD بد بین هستن ، چون چندین ساله دارم AMD استفاده میکنم و خیلی خیلی راضی هستم (به نسبت کارایی در مقابل قیمت)

شاید بگید که خوب این همه جواب دادن و علت هاشون رو مطرح کردن ، ولی هیچ کدوم از این علت ها منطقی نیستن مثل همین 4 هسته بودن پردازنده های 8 هسته ای ، که خیلی از دوستان گفتن این خبر دقیق و قابل اعتماد نیست ، یا بقول دوستمون mohsen6281 که میگه تو گوگل خوب دنبال هر چی بگردی دست خالی برنمیگردی :P

خارج از بحث من به این جمله خیلی ایمان دارم ، چون خودم چندین بار تو گوگل دنبال خبرهایی که در کذب بودنشون هیچ شکی ندارم گشتم و تو گوگل به نتایجی بسیار فجیعی دست پیدا کردم

لینک به دیدگاه
Share on other sites


 

والا منم قبلا amd کار میکردم و فکر میکردم اینتل به درد بازی نمیخوره ولی بعد فهمیدم که اشتباه فکر میکردم.

amd واسه غیر از گیم خیلی به صرفه و قدرتمنده به نظرم



 

ویرایش شده توسط Milad_Bm
لینک به دیدگاه
Share on other sites

سی پی یوهای رده بالای سری fx که در حد یه گرافیک معمولی مصرف داشتن و دماشون بالا بود. ۸ هسته داشتن که بهینه کار نمیکردن و بعد معلوم شد که در واقع ۴ هسته بوده! با دایرکس ۱۲ تونست کارایی رو بهبود بده. ولی دیگه خیلی دیر شده بود و بیشتر طرفدارا اعتمادشون رو نسبت به AMD از دست داده بودن. حالا هم که به عرضه ی سری zen خیلی نزدیک تر شدیم. بنابرین فکر نکنم خرید این مین کار درستی باشه! 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...