رفتن به مطلب

کارت گرافیک AMD RX490 در ماه دسامبر 2016 عرضه می شود!


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

پس از معرفی معماری Polaris از سوی برند AMD، تصور یک رقابت در سطح کارت گرافیک های High-End به وجود آمده بود که به سرعت روشن گشت که این تنها یک خیال باطل بوده است. AMD به وسیله ستاره قطبی تنها بازار کارت گرافیک های میان و پایین رده را هدف قرار داده بود و این در حالی است که Nvidia به وسیله معماری Pascal یک طیف گسترده از کارت گرافیک های متفاوت را روانه بازار کرد. گزارش های جهانی از وضعیت عرضه کارت گرافیک های AMD و سهم آن از این بازار حاکی از یک افول نرم است. در این وضعیت AMD در ماه های اخیر عرضه کارت گرافیک های Vega را به جلو انداخت؛ کارت گرافیک های Vega پرچمدارانی را در خود حمل می کند که می توانند با سیلیکون هایی مانند GP104 از انویدیا به رقابت بپردازند. اما ظاهرا AMD برای افزایش سهم خود از بازارهای جهانی نیازمند یک تغییر اساسی و حداقل یک کارت گرافیک پرچمدار است.

در حال حاضر پرچمدار سیلیکون های AMD در معماری ستاره قطبی، تراشه Polaris 10 XT است که Full Bloc ترین سیلیکون آن در کارت گرافیک RX480 به کار رفته است. این تراشه و یا به عبارت ساده تر کارت گرافیک، بسیار نزدیک به GTX1060 عمل می کند. این کمپانی برای حداقل 3 کارت گرافیک از Nvidia Polaris رقیبی را معرفی کرده است و شاید از دست دادن تدریجی سهم آن از بازار کارت گرافیک های گیمینگ نیز بر همین اساس باشد. در ماه های اخیر برخی از مدیران AMD در توئیت هایی به یک نام اشاره کرده بودند که RX490 بود. علاوه بر آن چند وب سایت معتبر نیز به کارت گرافیک قدرتمندی به نام RX490 اشاراتی را وارد داشته و گمانه زنی هایی نیز در این رابطه منتشر شده بود.

آرایش دفاعی یا حمله؟

به تازگی شایعاتی منتشر شده است که بسیار نزدیک به واقعیت بوده و منابع آن نیز به همان اندازه معتبر! ظاهرا AMD پاسخ به کارت گرافیک های Nvidia GTX1070/1080 را در سال جاری میلادی (2016) خواهد داد. در حالی که واپسین روزهای سال 2016 را شاهد هستیم و انتظار نمی رفت که سخت افزار جدیدی در این سال رونمایی شود (آن هم یک کارت گرافیک جدید!) اما AMD یک سلاح سیاه را برای رقابت با پرچمداران Nvidia Polaris برنامه ریزی کرده است.

RX490ListedonAMDsSite.png

اشتباه نکنید، خبری از Vega نیست!

معماری وگا دارای پرچمدارانی است که ضمن استفاده از لیتوگرافی 14 نانومتری در سال 2017 روانه بازار خواهند شد. Vega نیز در دو سیلیکون موسوم به Vega 10 و Vega 11 تولید می گردد اما تا کنون اطلاع چندانی از سیلیکون های Vega 11 در دست نیست؛ تنها می دانیم که ضعیفتر از Vega 10 خواهد بود. سیلیکون تمام بلاک از Vega 10 به تراشه های HBM 2 در انباشته های 16 گیگابایتی مجهز خواهد بود. به احتما بسیار زیاد 4096 پردازنده جریانی در قلب آن نصب شده است که در برابر 2304 پردازنده جریانی (Stream Processor) در معماری Polaris 10، یک بهبود بسیار زیاد را نشان می دهد. این سیلیکون دمایی برابر با 225 وات و به طبع در همین حدود نیرو را طلب می کند. به لطف استفاده از تراشه های HBM2، پهنای باند می تواند به 4096 بیت دست یابد. پهنای باند کلی پردازش (Bandwidth) در این کارت گرافیک به رقم بسیار مناسب 512 گیگابایت در ثانیه می رسد. اما دو نکته در این جا قابل تامل است؛

1- اگر از تراشه های HBM2 با ظرفیت 16 گیگابایت استفاده شود، احتمالا باید رابط حافظه 8192 باشد. (البته در پرچمدار).

2- با توجه به سخت افزارهای موجود و مشخصات فنی درز کرده به بیرون، پهنای باند کلی کارت گرافیک می بایست 1 ترابایت باشد که در اینجا 512 گیگابایت در ثانیه اعلام شده است.

AMDRX490Sapphire1140x567.jpg

با این وجود یادمان نرود که این کارت گرافیک نیز همچنان از اینترفیس PCI Express 3.0 استفاده می کند و همین میزان توان اعلام شده نیز برای پردازش های 2017 کاملا کافی به نظر می رسد. پس یادتان باشد که این اطلاعات فنی می تواند تغییر نماید. این کارت گرافیک توانی برابر با 12 ترافلاپ را ارائه می دهد و فرکانس کاری آن نیز در رنج 1465 مگاهرتز است.

کارت گرافیک RX490 واقعی تر از واقعی

از بخش اصلی این مطلب دور نشویم؛ کارت گرافیک AMD RX490 به طور حتم نمی تواند یک کارت گرافیک با سیلیکون های Polaris باشد و در عین حال محصولی از معماری Vega نیز نخواهد بود. مفتخریم اعلام نمائیم که کارت گرافیک AMD RX490 یک کارت گرافیک دو هسته ای (Dual GPU) است که از دو تراشه گرافیکی Polaris 10 بهره می برد. از آنجایی که AMD علاقه وافری به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای دارد، پس چندان هم دور از انتظار نبود که در ستاره قطبی نیز شاهد آن باشیم. در جدول زیر مشخصات احتمالی و درز کرده از کارت گرافیک دو هسته ای AMD RX490 را مرور خواهیم کرد:

Graphic Card Name

AMD RX490

نوع معماری و لیتوگرفی

ستاره قطبی 10 و لیتوگرافی 14 نانومتری

نوع سیلیکون و تعداد

Polaris 10 ( X2)

تعداد پردازنده های جریانی (ST)

هر سیلیکون دارای 2304 پردازنده جریانی است

توان عملیات مستقیم

11 ترافلاپ

توان حرارتی (TDP)

در رنج 300 وات

حافظه اختصاصی

نامشخص اما احتمال استفاده از 8 یا 16 گیگابایت GDDR5

رابطه حافظه

512 بیتی

پهنای باند

بیش از 320 گیگابایت در ثانیه (حداقل میانگین)

فرکانس هسته (GPU)

1200 مگاهرتز

زمان عرضه

دسامبر 2016

 

همانطور که در جدول مشخصات فنی نیز بدان اشاره شد، این کارت گرافیک در ماه دسامبر سال 2016 یعنی در حدود یک 1 ماه دیگر وارد بازار خواهد شد. در این صورت قیمت و توان حرارتی AMD RX490 است که در زمینه استقبال کاربران مورد توجه قرار می گیرد. این در حالی است که در صورت استفاده از دو سیلیکون P10، توان حرارتی کارت گرافیک می تواند به چیزی در حدود 300 وات برسد که برای یک کارت گرافیک High-End مانند TITAN-X روی می دهد. علاوه بر مسئله تهویه، بسیاری از بازی های موجود از کارت گرافیک های دو هسته پشتیبانی نمی کنند و این نیز می تواند به عنوان یک عامل مهم در نظر گرفته شود. با تمام این موارد و مشکلات ذکر شده، یک کارت گرافیک دو هسته ای اگر با قیمت مناسب به نسبت رقبای سبز خود عرضه شود، شانس افزایش سهم AMD از بازارهای جهانی GPU را افزایش خواهد داد.

 

منبع:

http://www.sakhtafzarmag.com/کارت-گرافیک/14018/تحلیل-سخت-افزار-کارت-گرافیک-amd-rx490

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 7 دقیقه قبل، omide1648 گفته است :

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

پس از معرفی معماری Polaris از سوی برند AMD، تصور یک رقابت در سطح کارت گرافیک های High-End به وجود آمده بود که به سرعت روشن گشت که این تنها یک خیال باطل بوده است. AMD به وسیله ستاره قطبی تنها بازار کارت گرافیک های میان و پایین رده را هدف قرار داده بود و این در حالی است که Nvidia به وسیله معماری Pascal یک طیف گسترده از کارت گرافیک های متفاوت را روانه بازار کرد. گزارش های جهانی از وضعیت عرضه کارت گرافیک های AMD و سهم آن از این بازار حاکی از یک افول نرم است. در این وضعیت AMD در ماه های اخیر عرضه کارت گرافیک های Vega را به جلو انداخت؛ کارت گرافیک های Vega پرچمدارانی را در خود حمل می کند که می توانند با سیلیکون هایی مانند GP104 از انویدیا به رقابت بپردازند. اما ظاهرا AMD برای افزایش سهم خود از بازارهای جهانی نیازمند یک تغییر اساسی و حداقل یک کارت گرافیک پرچمدار است.

در حال حاضر پرچمدار سیلیکون های AMD در معماری ستاره قطبی، تراشه Polaris 10 XT است که Full Bloc ترین سیلیکون آن در کارت گرافیک RX480 به کار رفته است. این تراشه و یا به عبارت ساده تر کارت گرافیک، بسیار نزدیک به GTX1060 عمل می کند. این کمپانی برای حداقل 3 کارت گرافیک از Nvidia Polaris رقیبی را معرفی کرده است و شاید از دست دادن تدریجی سهم آن از بازار کارت گرافیک های گیمینگ نیز بر همین اساس باشد. در ماه های اخیر برخی از مدیران AMD در توئیت هایی به یک نام اشاره کرده بودند که RX490 بود. علاوه بر آن چند وب سایت معتبر نیز به کارت گرافیک قدرتمندی به نام RX490 اشاراتی را وارد داشته و گمانه زنی هایی نیز در این رابطه منتشر شده بود.

آرایش دفاعی یا حمله؟

به تازگی شایعاتی منتشر شده است که بسیار نزدیک به واقعیت بوده و منابع آن نیز به همان اندازه معتبر! ظاهرا AMD پاسخ به کارت گرافیک های Nvidia GTX1070/1080 را در سال جاری میلادی (2016) خواهد داد. در حالی که واپسین روزهای سال 2016 را شاهد هستیم و انتظار نمی رفت که سخت افزار جدیدی در این سال رونمایی شود (آن هم یک کارت گرافیک جدید!) اما AMD یک سلاح سیاه را برای رقابت با پرچمداران Nvidia Polaris برنامه ریزی کرده است.

RX490ListedonAMDsSite.png

اشتباه نکنید، خبری از Vega نیست!

معماری وگا دارای پرچمدارانی است که ضمن استفاده از لیتوگرافی 14 نانومتری در سال 2017 روانه بازار خواهند شد. Vega نیز در دو سیلیکون موسوم به Vega 10 و Vega 11 تولید می گردد اما تا کنون اطلاع چندانی از سیلیکون های Vega 11 در دست نیست؛ تنها می دانیم که ضعیفتر از Vega 10 خواهد بود. سیلیکون تمام بلاک از Vega 10 به تراشه های HBM 2 در انباشته های 16 گیگابایتی مجهز خواهد بود. به احتما بسیار زیاد 4096 پردازنده جریانی در قلب آن نصب شده است که در برابر 2304 پردازنده جریانی (Stream Processor) در معماری Polaris 10، یک بهبود بسیار زیاد را نشان می دهد. این سیلیکون دمایی برابر با 225 وات و به طبع در همین حدود نیرو را طلب می کند. به لطف استفاده از تراشه های HBM2، پهنای باند می تواند به 4096 بیت دست یابد. پهنای باند کلی پردازش (Bandwidth) در این کارت گرافیک به رقم بسیار مناسب 512 گیگابایت در ثانیه می رسد. اما دو نکته در این جا قابل تامل است؛

1- اگر از تراشه های HBM2 با ظرفیت 16 گیگابایت استفاده شود، احتمالا باید رابط حافظه 8192 باشد. (البته در پرچمدار).

2- با توجه به سخت افزارهای موجود و مشخصات فنی درز کرده به بیرون، پهنای باند کلی کارت گرافیک می بایست 1 ترابایت باشد که در اینجا 512 گیگابایت در ثانیه اعلام شده است.

AMDRX490Sapphire1140x567.jpg

با این وجود یادمان نرود که این کارت گرافیک نیز همچنان از اینترفیس PCI Express 3.0 استفاده می کند و همین میزان توان اعلام شده نیز برای پردازش های 2017 کاملا کافی به نظر می رسد. پس یادتان باشد که این اطلاعات فنی می تواند تغییر نماید. این کارت گرافیک توانی برابر با 12 ترافلاپ را ارائه می دهد و فرکانس کاری آن نیز در رنج 1465 مگاهرتز است.

کارت گرافیک RX490 واقعی تر از واقعی

از بخش اصلی این مطلب دور نشویم؛ کارت گرافیک AMD RX490 به طور حتم نمی تواند یک کارت گرافیک با سیلیکون های Polaris باشد و در عین حال محصولی از معماری Vega نیز نخواهد بود. مفتخریم اعلام نمائیم که کارت گرافیک AMD RX490 یک کارت گرافیک دو هسته ای (Dual GPU) است که از دو تراشه گرافیکی Polaris 10 بهره می برد. از آنجایی که AMD علاقه وافری به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای دارد، پس چندان هم دور از انتظار نبود که در ستاره قطبی نیز شاهد آن باشیم. در جدول زیر مشخصات احتمالی و درز کرده از کارت گرافیک دو هسته ای AMD RX490 را مرور خواهیم کرد:

Graphic Card Name

AMD RX490

نوع معماری و لیتوگرفی

ستاره قطبی 10 و لیتوگرافی 14 نانومتری

نوع سیلیکون و تعداد

Polaris 10 ( X2)

تعداد پردازنده های جریانی (ST)

هر سیلیکون دارای 2304 پردازنده جریانی است

توان عملیات مستقیم

11 ترافلاپ

توان حرارتی (TDP)

در رنج 300 وات

حافظه اختصاصی

نامشخص اما احتمال استفاده از 8 یا 16 گیگابایت GDDR5

رابطه حافظه

512 بیتی

پهنای باند

بیش از 320 گیگابایت در ثانیه (حداقل میانگین)

فرکانس هسته (GPU)

1200 مگاهرتز

زمان عرضه

دسامبر 2016

 

همانطور که در جدول مشخصات فنی نیز بدان اشاره شد، این کارت گرافیک در ماه دسامبر سال 2016 یعنی در حدود یک 1 ماه دیگر وارد بازار خواهد شد. در این صورت قیمت و توان حرارتی AMD RX490 است که در زمینه استقبال کاربران مورد توجه قرار می گیرد. این در حالی است که در صورت استفاده از دو سیلیکون P10، توان حرارتی کارت گرافیک می تواند به چیزی در حدود 300 وات برسد که برای یک کارت گرافیک High-End مانند TITAN-X روی می دهد. علاوه بر مسئله تهویه، بسیاری از بازی های موجود از کارت گرافیک های دو هسته پشتیبانی نمی کنند و این نیز می تواند به عنوان یک عامل مهم در نظر گرفته شود. با تمام این موارد و مشکلات ذکر شده، یک کارت گرافیک دو هسته ای اگر با قیمت مناسب به نسبت رقبای سبز خود عرضه شود، شانس افزایش سهم AMD از بازارهای جهانی GPU را افزایش خواهد داد.

 

منبع:

http://www.sakhtafzarmag.com/کارت-گرافیک/14018/تحلیل-سخت-افزار-کارت-گرافیک-amd-rx490

سلام، ممنون

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 17 دقیقه قبل، behnamalizade69 گفته است :

سلام، ممنون

خواهش میکنم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 5 ساعت قبل، ATER گفته است :

یعنی تا دو سه هفته دیگه باید رونمایی بشه

بله همونطور که نوشته شده کارت حدود یک 1 ماه دیگه عرضه میشه.

ویرایش شده توسط omide1648
لینک به دیدگاه
Share on other sites

کار اشتباهیه خرید کارت دو هسته ای به دلیل ساپورت افتضاح اغلب بازی‌ها.

WCCFtech نوشته قیمتش احتمالا نزدیک GTX 1080 خواهد بود. قدرتش هم همینطور. ولی خب در اغلب بازیها نصف قدرتش بی استفاده می‌مونه.

جالبه GTX 1080 یه کارت mid-range به حساب میاد از لحاظ Die Size و اندازه تراشه. Titan XP هم تراشه ی کامل نیست.
AMD نیاز به یه دو هسته ای داره برای رقابت باهاش! 

امیدوارم قیمتش طوری باشه که انویدیا قیمت های پاسکال های گرون قیمت رو بیاره پایین.

 

ویرایش شده توسط Core_i6
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوتا پردازنده ای ام دی کنار هم فقط کولر آبی می خواد

و این باعث افزایش قیمت می شه. حالا چه لوپ باز باشه چه رادیات سرخود و هایبریدی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

این همه تشنه نگه داشتن ملت...

اخرش دوهسته ایی :|  خسته نباشی داداش

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 5 ساعت قبل، Core_i6 گفته است :

کار اشتباهیه خرید کارت دو هسته ای به دلیل ساپورت افتضاح اغلب بازی‌ها.

WCCFtech نوشته قیمتش احتمالا نزدیک GTX 1080 خواهد بود. قدرتش هم همینطور. ولی خب در اغلب بازیها نصف قدرتش بی استفاده می‌مونه.

جالبه GTX 1080 یه کارت mid-range به حساب میاد از لحاظ Die Size و اندازه تراشه. Titan XP هم تراشه ی کامل نیست.
AMD نیاز به یه دو هسته ای داره برای رقابت باهاش! 

امیدوارم قیمتش طوری باشه که انویدیا قیمت های پاسکال های گرون قیمت رو بیاره پایین.

 

باید بگم با توجه به  r9 295 2x با اینکه دو پردازنده داشت ولی مثل یک کارت گرافیک عمل میکرد و من نشنیدم که توی بازی ها مشکلی داشته باشه این فناوری با کراس فایر متفاوته و هیچ بازی ای نیست که از این کارت  پشتیبانی نکنه بخصوص با dx12 و پشتیبانی خوب AMD بهترم میشه ولی بحث مهم قیمتشه که باید دید چی میشه.

ویرایش شده توسط omide1648
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 7 ساعت قبل، omide1648 گفته است :

باید بگم با توجه به  r9 295 2x با اینکه دو پردازنده داشت ولی مثل یک کارت گرافیک عمل میکرد و من نشنیدم که توی بازی ها مشکلی داشته باشه این فناوری با کراس فایر متفاوته و هیچ بازی ای نیست که از این کارت  پشتیبانی نکنه بخصوص با dx12 و پشتیبانی خوب AMD بهترم میشه ولی بحث مهم قیمتشه که باید دید چی میشه.

خیر. تفاوت خاصی نداره با کراس فایر جز اینکه دو gpu در یک pcb قرار دارند نه دو کارت جدا. یه جور کراس فایر داخلیه.
amd داخل pcb این کارت، چیپی گذاشته بود که pci express 2 16x رو تبدیل می کرد به دو تا 8x و همین طور وظیفه ی bridge رو ایفا میکرد.

این چیپ رو در شکل زیر وسط سمت چپ می تونید ببینید. اونی که روش نوشته PLX.

QGn98.jpg


پس خلاصه بازی باید از کراس فایر پشتیبانی کنه برای استفاده از قدرت هر دو gpu این کارت.

حتی پشتیبانی از کراس فایر هم به معنی تجربه ی ایده آل نیست. خیلی از بازی هایی که از sli و کراس فایر پشتیبانی می کنند، به دلیل Frame Time بالا در این حالت، تجربه ی بدتری فراهم می کنن نسبت به سینگل کارد.

dx12 هم  اتوماتیک ساپورت نمیکنه. بلکه خود بازیساز باید بشینه کدنویسی کنه قابلیت MGPU رو.

و خیلی از بازی های اخیر ساپورت نمی کنن از sli و کراس فایر. پس خرید دوال کاردها اشتباهه.

ویرایش شده توسط Core_i6
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

قویترین کارت پولاریس 480 هستش که اونم رقیب 1060 ، 490 هم میشه 2تا 480 ، 2 تا 1060 از 1080 قویتره و انویدیا واسه همین اس ال آی واسه 1060 غیرفعال کرده ، اگه sli & cross  ارزش نداشتن هیچ وقت انویدیا تو 1060 این سیاستو عمل نمیکرد پس حتما ارزش داره ، ای ام دی به دلیل نبود بودجه مجبوره همچین حرکتهایی بزنه اگه با سامی شریک میشد این مشکلات هم بوجود نمیومد

لینک به دیدگاه
Share on other sites

خدا قوت پهلوان... . 470 و 480 که خوب بودن به نظرم. یه چیزی هم هست. Amd خودشم میدونه که مولتی gpu تو بازی ها درست جواب نمیده. پس شاید واسه همینم یه برنامه ای چیده و بیگدار به اب نمیزنه. تا نیاد نمیشه نظر داد

ولی در کل 2 هسته ای اشتباه بزرگیه. اگه فریم خوب هم بدهدبازم هم تو مصرف مشکل ایجاد میکنه هم تو دما.

ویرایش شده توسط Milad_Bm
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 22 دقیقه قبل، Milad_Bm گفته است :

خدا قوت پهلوان... . 470 و 480 که خوب بودن به نظرم. یه چیزی هم هست. Amd خودشم میدونه که مولتی gpu تو بازی ها درست جواب نمیده. پس شاید واسه همینم یه برنامه ای چیده و بیگدار به اب نمیزنه. تا نیاد نمیشه نظر داد

ولی در کل 2 هسته ای اشتباه بزرگیه. اگه فریم خوب هم بدهدبازم هم تو مصرف مشکل ایجاد میکنه هم تو دما.

هر دو کمپانی کارتهای 2 هسته ای زیادی تولید کرده اند .

درسته که قرار نیست 2 هسته ای ها مثل کارتهای تک هسته ای رفتار کنن اما وجودشون مفیده .

در نسل فعلی 480 قوی ترین کارت AMD هستش . یه 2 هسته ای از این کارت شاید تاثیر جدی در بازار نداشته باشه اما حداقل دست طرفدارهاش رو برای خرید یه کارت قدرتمند باز می کنه .

کارتهای 2 هسته ای برتری هایی نسبت به کراس و sli دارن ( البته ضعف هایی هم دارن ) مصرف کننده میتونه بین استفاده از یک کارت 2 هسته ای و 2 کار تک هسته ای به صورت کراس انتخاب کنه اما در نسل قبلی انویدیا چنین امکانی نبود و شاید در همین نسل هم چنین امکانی برای طرفداران انویدیا به وجود نیاد !!!

 

همین که قدرت انتخاب رو زیاد می کنه بسیار خوبه .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...