Intel Kaby Lake Core i7-7700K

[big VULTURE 8171]

به نام خداوند بزرگ

 

سلام دوستان خوب لیونی

اطلاعتی از CPU پرچمدار نسل جدید شرکت اینتل پخش شده که در اختیار شما قرار میدم .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

این CPU با فرکانس پایه 4.2 گیگاهتز و در حالت بوست با فرکانس 4.5 گیگاهتز کار می کند

TDP این پردازنده 95W می باشد .

 

 

منبع :

http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html

.

 

ویرایش شده نوامبر 30, 2016 توسط big VULTURE

[mostafa-b 123]

نتایج نشون میده بازهم با یک REBRAND دیگه از سوی اینتل روبرو هستیم متاسفانه نتیجه سقوط AMD و یکه تازی اینتل همین میشه. باز دمشون گرم رو همین مادربردهای سری 100 هم جواب میدن با آپدیت بایوس. کلا به نظرم بعد از HASWELL اینتل داره باکس و اسم رو عوض میکنه به اسم مدل جدید میفروشه

[big VULTURE 8171]

تاپیک ویرایش شد .

[Big_Boss 288]

در در 1395/09/10, 14:10:15، mostafa-b گفته است :

نتایج نشون میده بازهم با یک REBRAND دیگه از سوی اینتل روبرو هستیم متاسفانه نتیجه سقوط AMD و یکه تازی اینتل همین میشه. باز دمشون گرم رو همین مادربردهای سری 100 هم جواب میدن با آپدیت بایوس. کلا به نظرم بعد از HASWELL اینتل داره باکس و اسم رو عوض میکنه به اسم مدل جدید میفروشه

13 دسامبر سیپیو جدید ای ام دی معرفی میشه خوشبختانه میتونیم راحت شیم فقط 13 روز مونده

[Zoroaster 26]

یعنی چی اسکای لیک نیومده کبی لیک اومد. حالا ما با این 6700k رو دستمون مونده چیکار کنیم. بچه ها به نظرتون 6700k چند سال برای بازی پاسخگو هست؟ 5 فریم تو metro  کم نیستا

ویرایش شده نوامبر 30, 2016 توسط zoroaster

[Big_Boss 288]

در 23 ساعت قبل، zoroaster گفته است :

یعنی چی اسکای لیک نیومده کبی لیک اومد. حالا ما با این 6700k رو دستمون مونده چیکار کنیم. بچه ها به نظرتون 6700k چند سال برای بازی پاسخگو هست؟ 5 فریم تو metro  کم نیستا

دوست عزیز همینطوری الکی نمیشه نتیجه گیری کرد تو 175 فریم فقط 2.5 درصد افزایش کارایی داشته به نظر شما 2.5 درصد خیلیه؟؟؟

در ضمن این تو فریم های بالا هست تو 60 فریم این حدودا فوقش 1 فریم تفات داره که اصلا ارتقا به کیبی لیک عاقلانه نیست مگر واسه کسی که بخواد سیستم جدید بخره که اونم با عرضه پردازنده های زن انگار تحولی توش ایجاد میشه

[Zoroaster 26]

در 4 دقیقه قبل، Big_Boss گفته است :

دوست عزیز همینطوری الکی نمیشه نتیجه گیری کرد تو 175 فریم فقط 2.5 درصد افزایش کارایی داشته به نظر شما 2.5 درصد خیلیه؟؟؟

در ضمن این تو فریم های بالا هست تو 60 فریم این حدودا فوقش 1 فریم تفات داره که اصلا ارتقا به کیبی لیک عاقلانه نیست مگر واسه کسی که بخواد سیستم جدید بخره که اونم با عرضه پردازنده های زن انگار تحولی توش ایجاد میشه

ممنون دوست عزیز به نظرتون 6700k تا چند سال با تعویض کارت گرافیک و ثابت ماندن cpu برای بازی پاسخگو هست؟

[Big_Boss 288]

در 23 ساعت قبل، zoroaster گفته است :

ممنون دوست عزیز به نظرتون 6700k تا چند سال با تعویض کارت گرافیک و ثابت ماندن cpu برای بازی پاسخگو هست؟

نمیشه به طور دقیق گفت ولی این سیپیو تو رده خودش عالیه یعنی تا وقتی که نسل نهم کنسول ها نیاد میتونید راحت استفاده کنید

به نظر من راحت تا 3 4 سال میتونید استفاده کنید ولی قطعی نیست و بستگی به پیشرفت توسعه بازی سازی داره شما حداقلشو 3 سال بگیر

[WINNER 2239]

به نظر من کسایی که هاسول دارن حتی نیاز نیست به اسکای لیک ارتقا بدن

حالا چه برسه اسکای لیک با کابی لیک

[big VULTURE 8171]

در 21 دقیقه قبل، WINNER گفته است :

به نظر من کسایی که هاسول دارن حتی نیاز نیست به اسکای لیک ارتقا بدن

حالا چه برسه اسکای لیک با کابی لیک

البته به شرطی که بالا رده با بالا رده مقایسه بشه پایین رده با پایین رده

کسی که i3 دو نسل پیش رو داره میتونه با خرید 7700K شاهد افزایش عملکرد خیلی خوبی باشه اما کسی که مثلا 4770K داره نه چندان .

[eddy 384]

حالا تو i7 دو سه تا حركت ريز زده مثل بالا بردن فركانس پايه و فركانس توربور و صد در صد قابليت اور بهتر و از جمله مصرف برق كمتر بصورت پايه و در حالت كار

ولى اينجاى كار عجيبه كه توى i5 هاش نه تغيير توى مصرف برق ميبينى نه در مقدار كش و نه تو هيچ چيز ديگه اى و فقط و فقط شاهد يكى دو عدد فركانس بالاتر شده هستيم...

[HK888 955]

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-overclocking-performance-review,4836.html

 

در کل ته تهش 3.6% افزایش کارایی نسبت به 6700K داشته که اونم به خاطر Synthetic Benchmark (مثل نتایج 3Dmark) و افزایش فرکانس بوده به نظر من تا چیز دیگه. توی Real world Performance برای مثال توی زیپ کردن با برنامه ی 7zip فقط 10 ثانیه بهتر بوده و با این حال 30 درصد افزایش مصرف داشته و 20 درصد افزایش قیمت نسبت به 6700K از 300 دلار به 360 دلار...تفاوت بین 4790K با 6700K که کمتر از 5 درصد بود اینم بزارید روش کلا می شه 7-8 درصد بهتر از 4790K که این فاصله ی 7-8 درصدی رو هم با یه اورکلاک ساده می شه پر کرد.جالبه که تفاوت قیمتش با 6800K  فقط 20 دلاره...و ضمنان مادربرد های Z270 رو هم داره برای Kaby Lake ریلیز می کنه...من احتمال می دم 7700K به سرنوشت 5775C و سری Broadwell ختم می شه.

ویرایش شده دسامبر 1, 2016 توسط HK888

[big VULTURE 8171]

در 2 دقیقه قبل، HK888 گفته است :

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-overclocking-performance-review,4836.html

 

در کل ته تهش 3.6% افزایش کارایی نسبت به 6700K داشته که اونم به خاطر Synthetic Benchmark بوده به نظر من (مثل نتایج 3Dmark) توی Real world Performance برای مثال توی زیپ کردن با برنامه ی 7zip فقط 10 ثانیه بهتر بوده و با این حال 30 درصد افزایش مصرف داشته و 20 درصد افزایش قیمت نسبت به 6700K از 300 دلار به 360 دلار...تفاوت بین 4790K با 6700K که کمتر از 5 درصد بود اینم بزارید روش کلا می شه 7-8 درصد بهتر از 4790K که این فاصله ی 7-8 درصدی رو هم با یه اورکلاک ساده می شه پر کرد.جالبه که تفاوت قیمت با 6800K  فقط 20 دلاره...و ضمنان مادربرد های Z270 رو هم داره برای Kaby Lake ریلیز می کنه...من احتمال می دم 7700K به سرنوشت 5775C و سری Broadwell ختم می شه.

تا AMD کاری نکنه همین آشه و همین کاسه .

اینتل خیلی خیلی قدرتمنده . به راحتی می تونه افزایش عملکرد چشمگیری روتوی CPU هاش به وجود بیاره اما اصلا به فکر نیست !!!

از فناوری 22 به 14 رفته اما عملا هیچ فرقی نکرده !!!

اون طرف توی کارت گرافیک ها کولاک شده !!!

ویرایش شده نوامبر 30, 2016 توسط big VULTURE

[Nima2007 3142]

درود

بنظر من این کار اینتل به نفع amd شد، چون افزایش قدرت انچانی دیده نمیشه که هیچ افزایش قیمت هم داره که کلا به ضرر اینتل هست در واقع یجور گل به خودی هست.. الان رو کاغذ 0-2  amd جلوه با اوانسی که اینتل داده فقط باید دید میتونه amd خودی نشون بده یا نه !!!

[سعید بهمنیان 6476]

درود و سپاس از پوشش خبر

تقریبا همان طور بود که می شد حدس زد. چیز خاصی در دنیای فناوری رخ نداده.

[HK888 955]

در 21 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

تا AMD کاری نکنه همین آشه و همین کاسه .

اینتل خیلی خیلی قدرتمنده . به راحتی می تونه افزایش عملکرد چشمگیری روتوی CPU هاش به وجود بیاره اما اصلا به فکر نیست !!!

از فناوری 22 به 14 رفته اما عملا هیچ فرقی نکرده !!!

اون طرف توی کارت گرافیک ها کولاک شده !!!

کلا از سری 3 یعنی 3770K فکر نکنم Architect چندان عوض شده باشه...6700K  که در واقع نسل 6 ام هستش فقط 30 درصد بهتر از 3770K هستش و بین این دو سی پی یو 4770K, 4790K, 5775C هستش.حتی اگه بگیم 6700K فقط 3 نسل جلو تر از 3770K هستش(در واقع 4 نسل چون Haswell Refresh هم برای خودش جدا حساب می اومد)تغییر خیلی ناچیز بوده!

اگه همین تفاوت بین 3 نسل رو توی گرافیک ها نگاه کنید الان کارت 780 با کارت 1080 اختلاف عملکرد نجومی دارن! بین کارت رفرنس 780 با کارت رفرنس 1080 حدود 55% اختلاف عملکرد هست!(و این جدا از بحث اورکلاک هستش که توی هر نسل اورکلاک کارت ها با کمتر شدن مصرف و حرارت خیلی خیلی بهتر می شه و کارت های 1080 وجود دارن که تا حدود 65% بهتر از کارت های 780 هستن )ضمن اینکه تغییر Architect  توی گرافیک ها مثل سری 700 به 900 یا سری 900 به 1000 به راحتی قابل دیدنه.مثالش کارت 1060 با 1280 هسته ی Cuda کار 980 که 2048 هسته ی Cuda داره رو انجام می ده ضمن اینکه کارت 1060 نصف قیمت اولیه کارت 980 رو داره.

کلا از اینتل دیگه انتظاری نمی شه داشت.من بیشتر توی بازار CPU چشمم به AMD هستش تا Intel...اینتل دیگه حتی  از لحاظ مصرف برق هم به صرفه نیست...7700K بعد از یه اورکلاک ساده مصرفش به 200 وات رسیده و دماش زیر یه Noctua NHD14 که 1250 گرم وزن داره به 82 درجه رسیده! حتی FX 8350  که به راحتی مصرفش به 200 وات میرسه زیر NHD 14 دماش به 80 نمیرسه.

ویرایش شده دسامبر 1, 2016 توسط HK888

[ATER 3138]

یعنی 6700k رو همون 200mhz اور کنی تا هم فرکانس 7700k بشه قدرت دقیقا برابر میشه 

[hosseinskandari 362]

این که تو اورکلاک 6700k با 200 مگاهرتز کلاک کمتر قدرتش تقریبا شده به اندازه  7700k هم جالبه

عملا هیچی به هیچی

[hosseinskandari 362]

در هم اکنون، ATER گفته است :

یعنی 6700k رو همون 200mhz اور کنی تا هم فرکانس 7700k بشه قدرت دقیقا برابر میشه 

عاره دقیقا

[mm65 1297]

در خصوص گیمینگ ; مترو 2033 و لست لایت بازی های cpu محور هستند . و این بنچمارک که تفاوت فریم بین 6700k و 7700k مشهوده بی دلیل نیست. اما فکر نمی کنم در همه بازی ها اختلاف قابل مشاهده ای وجود داشته باشه.خوشحالم که بیش از این برای ورود 7700k صبر نکردم

به عنوان کاربری که از 4770k و رم فرکانس 2133 کوچ کردم به 6700k و رم با فرکانس 3000 معتقدم سوای حجم رم تفاوت قابل مشاهده ای بین دو پلتفرم حداقل در بازی حس نکردم . اگر یه ماشین زمان در اختیار داشتم و امکان بازگشت به چند سال گذشته مقدور بود همچنان 3770k و رم 16 با فرکانس 1866 رو حفظ می کردم!

[big VULTURE 8171]

واقعا دوره فنوم ها دوره خوبی بود!!!

بعد از شکست خوردن FX ها و رفتن ای ام دی کبیر به سمت ساخت APU و چیپست برای کنسول ها ، بازار CPU کاملا تک قطبی شد .

بازم خوبه هنوز توی بازار گرافیک حضور داره وگرنه که کلا باید از فکر pc گیمینگ خارج می شدیم .

[HeX 11206]

در 21 ساعت قبل، eddy گفته است :

حالا تو i7 دو سه تا حركت ريز زده مثل بالا بردن فركانس پايه و فركانس توربور و صد در صد قابليت اور بهتر و از جمله مصرف برق كمتر بصورت پايه و در حالت كار

ولى اينجاى كار عجيبه كه توى i5 هاش نه تغيير توى مصرف برق ميبينى نه در مقدار كش و نه تو هيچ چيز ديگه اى و فقط و فقط شاهد يكى دو عدد فركانس بالاتر شده هستيم...

 

[HeX 11206]

تامز هاردور در اقدامی دیگر برد گیگا Z170X رو با برد MSI Z170A Gaming Pro Carbon جایگزین کرد که بایوس رسمی برای پردازنده های نسل بعد رو دریافت کرده، باز هم نتایج مصرف و دمای بیشتر 7700K نسبت به 6700K نشون میده:

 

[hosseinskandari 362]

در ۱ ساعت قبل، HeX گفته است :

تامز هاردور در اقدامی دیگر برد گیگا Z170X رو با برد MSI Z170A Gaming Pro Carbon جایگزین کرد که بایوس رسمی برای پردازنده های نسل بعد رو دریافت کرده، باز هم نتایج مصرف و دمای بیشتر 7700K نسبت به 6700K نشون میده:
 

خجالت نمیکشه خدایی؟

خوبه باز خیال همه رو راحت میکنن که نیازی به خرید این نسل نیس ظاهرا (تا الان)

همون اسکای لیکم خیلی حرف تازه ای نداشت و ارتقا بهش از سوکت قبل خیلی منطقی نبود.

فقط باید دیدamd چه میکنه که اونم به شخصه اصلن امیدی بهش ندارم چون فک میکنم این اختلاف فاحش رو با اینتل بعیده تونسته باشه جبران کنه

[HeX 11206]

 تک هسته های پردازنده های اینتل از سندی بریج تا کابی لیک رو اگر در کلاک مشابه مقایسه کنید شاید بشه گفت 15 درصد هم افزایش قدرت نداشتن!

AMD اینقدر با معماری بولدوزر عقبگرد کرد(ای کاش در جا میزد) که اینتل رسما تا 5 سال بعد خیالش راحت شد. اینتل خیلی راحت نقص های خودش رو برطرف کرد و چیپ به چیپ و سوکت به سوکت امکانات جانبی به ملت فروخت.

برید مطالعه کنید ببینید در هر سوکت و سری پردازنده چقدر قدرت پردازنده افزایش پیدا کرده و چقدر قابلیت های جانبی افزایش پیدا کرده؛ مثلا:

2700K+ P67 OR Z68 مقایسه با 3770K+ Z77 مقایسه با 4770K+Z87 مقایسه با 4790K+Z97 مقایسه با 5775C+Z97 مقایسه با 6700K+Z170 و نهایتا 7700K+Z270 ....

اگر وقت باشه یه جدولی تهیه می کنم که ببینید در هر نسل از پردازنده های اینتل چی اضافه شده و چقدر قدرت پردازش بالا رفته و یا مصرف کم شده. البته اگر بگردید تو یه سری از سایتها مقایسه وجود داره بین نسل های مختلف.

از ابتدای 2011 با سندی بریج تا ابتدای 2017 با کابی لیک...