AMD RYZEN Demo Event - Beats $1,100 8-Core i7-6900K, With Lower TDP

[iMahyar77 340]

امیدواریم که خوب نتیجه بده این سری و رقابتی کنه قیمتارو که به نفع مصرف کنندس. ولی به شخصه شک دارم توی صحت اون تستی که انجام شده. (همون طور که میدونید توی تست AMD قبلا 2 تا 480 یه 1080 رو گرفته بودن!!!)

[ATER 3138]

اگر سی پی یو  1300 که 4 هسته 5 ترید و 8 مگ کش هست با اور شدن و رسید به فرکانس 4.5  بتونه  هم اندازه  7700k  فریم بده  اون وقت  شرایط برای اینتل جالب میشه

 

[AJOR 310]

بر اساس بررسی شهر سخت افزار عملکرد 1700x در بازی ها اصلا جالب نیست! i7 7700k بهتر از اون عمل میکنه در این زمینه و قیمتش هم کمتره!

امیدوارم سری بعدی Intel مثل Sandy ها باشه!

[xboyiut 331]

تست 1800X در سایت  guru3d.com

اینم لینک

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html

و اینم سایت تامزهادوار

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951.html

ویرایش شده مارچ 2, 2017 توسط xboyiut

[HeX 11099]

 

AMD Ryzen 7 Review Roundup:

• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ PCGamer
• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ Anandtech
• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ Legitreviews
• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ Computerbase
• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ OverclockersClub
• AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 Processor Review @ Hothardware
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ HardwareCanucks
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ PCPerspective
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Arstechnica
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ PCWorld
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Tomshardware
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Hexus
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Kitguru
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ PureOverclock
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Tomshardware
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ TweakTown
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Eteknix
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Phoronix
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Hardwareluxx
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Hardware.Fr
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Guru3d
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Expreview (Chinese)
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Xfastest (Chinese)
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ 4Gamer (Japanese)
• AMD Ryzen 7 1800X and Ryzen 7 1700X Processor Review @ TechSpot
• AMD Ryzen 7 1800X and Ryzen 7 1700X Processor Review @ Sweclockers
• AMD Ryzen 7 1800X and Ryzen 7 1700X Processor Review @ Hardware.info
• AMD Ryzen 7 1800X and Ryzen 7 1700X Processor Review @Mobile01 (Chinese)
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ 3DMGame (Chinese)
• AMD Ryzen 7 1800X Processor Review @ Chiphell (Chinese)

 

[ATER 3138]

یا حضرت قیمت نسبت به کارایی!!!

600 دلار ازون تر

کارایی برابر

[Raizex 120]

در 2 ساعت قبل، AJOR گفته است :

بر اساس بررسی شهر سخت افزار عملکرد 1700x در بازی ها اصلا جالب نیست! i7 7700k بهتر از اون عمل میکنه در این زمینه و قیمتش هم کمتره!

امیدوارم سری بعدی Intel مثل Sandy ها باشه!

i7700k از 6950x هم بهتر عمل میکنه و قیمتش هم خیلی خیلی کمتره

تعداد هسته در بازی مخصوصا dx11 تاثیری نداره

در 28 دقیقه قبل، ATER گفته است :

یا حضرت قیمت نسبت به کارایی!!!

600 دلار ازون تر

کارایی برابر

دقیقا , ولی نمی دونم چرا همه می خواستند دوبرابر تو گیمینگ اختلاف داشته باشه با  اینتل 

با توجه به پولی کی میدی تو ای ام دی خیلی بیشتر گیرت میاد

ولی همه ناراضی اند که چرا با اینتل امتیاز برابر گرفته

قضیه وقتی جالب میشه که پردازنده 1400x بیان , چون از 1700x احتمالا امتیاز بیشتری بگیرند  تو گیمینگ به خاطر کلاکشون

 

 

 

ویرایش شده مارچ 2, 2017 توسط Raizex

[ATER 3138]

R7 اصلا برای بازی نیستن

آخه کی با 8 هسته و 16 ترید سیستم برای بازی میبنده؟

برای بازی های امروزی 4 هسته کافی کافیه ! 

بقیش به فرکانسه که شما هرچی هسته کم تر داشته باشی و فرکانس رو ببری بالا از نظر دمایی وضعیت بهتره و به فرکانس بالا تری میتونی برسی.

سری R5 برای بازی عالی به شرطی که اور بشه

[AJOR 310]

در 17 دقیقه قبل، Raizex گفته است :

i7700k از 6950x هم بهتر عمل میکنه و قیمتش هم خیلی خیلی کمتره

تعداد هسته در بازی مخصوصا dx11 تاثیری نداره

 

میدونم بهتره مسئله اینجاست که 6950 برای بازی ساخته نشده!بنده دارم پردازنده های هم قیمت یا حداقل نزدیک به هم رو  مقایسه میکنم.

تعداد هسته هم تأثیر داره هم مهم هستش ! تا جایی که بنده اطلاع دارم حداقل 4 هسته رو همه بازی های حال حاظر و کمی قبل تر ساپورت می کنند نمونه هاش هم FarCry Primal ، GTA V، Assassin's Creed Unity ، مولتی بازی بتلفیلد Battlefield 4 و خیلی های دیگه یک پردازنده حداقل 4 هسته واقعی نیاز دارند! در بعضی هاشون حتی تفاوت  i5 وi7 هم قابل لمسه! مثل GTA V

البته اگر مقایسه شما نسبت به پردازنده های قبلی AMD هست (با اینکه FX ها از دم مضخرف بودن!) باید بگم واقعا شاهکار کرده! راستش یاد پردازنده های Phenom II افتادم با دیدن اینها!

در کل از نظر بنده حقیر به جز R7 1800X  هیچ کدوم ارزش خرید آنچنانی نخواهد داشت ، البته AMD با این کارش باعث میشه یا قیمت های پردازنده های اینتل خیلی بیاد پایین یا سری بعدی یک جهش درست حسابی رو شاهد باشیم که در مورد این مسئله باید از AMD تشکر کنیم.

[Raizex 120]

در 15 دقیقه قبل، AJOR گفته است :

میدونم بهتره مسئله اینجاست که 6950 برای بازی ساخته نشده!بنده دارم پردازنده های هم قیمت یا حداقل نزدیک به هم رو  مقایسه میکنم.

تعداد هسته هم تأثیر داره هم مهم هستش ! تا جایی که بنده اطلاع دارم حداقل 4 هسته رو همه بازی های حال حاظر و کمی قبل تر ساپورت می کنند نمونه هاش هم FarCry Primal ، GTA V، Assassin's Creed Unity ، مولتی بازی بتلفیلد Battlefield 4 و خیلی های دیگه یک پردازنده حداقل 4 هسته واقعی نیاز دارند! در بعضی هاشون حتی تفاوت  i5 وi7 هم قابل لمسه! مثل GTA V

البته اگر مقایسه شما نسبت به پردازنده های قبلی AMD هست (با اینکه FX ها از دم مضخرف بودن!) باید بگم واقعا شاهکار کرده! راستش یاد پردازنده های Phenom II افتادم با دیدن اینها!

در کل از نظر بنده حقیر به جز R7 1800X  هیچ کدوم ارزش خرید آنچنانی نخواهد داشت ، البته AMD با این کارش باعث میشه یا قیمت های پردازنده های اینتل خیلی بیاد پایین یا سری بعدی یک جهش درست حسابی رو شاهد باشیم که در مورد این مسئله باید از AMD تشکر کنیم.

 دوست خوبم , سری 7 رایزن هم برای بازی ساخته نشده , 

سری 7 برای رندر هست  که با قیمت نصف پردازنده های اینتل رو له میکنه

i7700k باید با  1400x مقایسه بشه که احتمالا امتیاز برابر در گیمینگ با 70 درصد قیمت پایینتر بیاره

درضمن دایرکتیس 11 میتونه با یه هسته ارتباط کنه ولی دایرکتس 12 می تونه با همه هسته ها ارتباط برقرار کنه

http://www.littletinyfrogs.com/article/460524/DirectX_11_vs_DirectX_12_oversimplified

ویرایش شده مارچ 2, 2017 توسط Raizex

[AJOR 310]

در 4 دقیقه قبل، Raizex گفته است :

 دوست خوبم , سری 7 رایزن هم برای بازی ساخته نشده , 

سری 7 برای رندر هست  که با قیمت نصف پردازنده های اینتل رو له میکنه

i7700k باید با  1400x مقایسه بشه که احتمالا امتیاز برابر در گیمینگ با 70 درصد قیمت پایینتر بیاره

درضمن دایرکتیس 11 میتونه با یه هسته ارتباط کنه ولی دایرکتس 12 می تونه با همه هسته ها ارتباط برقرار کنه

خب بنده هم ازقدرت محاسباتی پردازنده اصلا حرف نزدم! چون حدودا در یک رنج قیمت هستند و اسمش بلاخره پردازنده هست و اجرای بازی یکی از وظایفشون هست با هم مقایسه!

اهان یعنی منظورتون اینکه 1400x و 7700k در یک رده قدرتی هستند و باید با هم مقایسه بشن؟ خب اگر اینطور باشه که خیلی عالیه! به همون تعداد هسته و ترد با قدرتی مشابه! اگه اینجوری باشه خیلی عالیه!

بازی هایی عرض کردم همه از Dx11 استفاده  و در عین حال حداقل 4 هسته رو ساپورت میکنن!

[amir_amd 139]

من 3 تا از بررسی ها رو خوندم

برای خود amd یک جهش بزرگ هست و یک بهبود بزرگ از معماری گرفته تا کارایی و وات در برابر پرفورمنس.

این سری r7 که عرضه شده برای کاهای رندرینگ و محاسباتی با توجه به قیمتشون از سری مشابه اینتل بصرفه تر و بهتر هستند.

 برای گیمینگ همچنان انتخاب اول اینتل هست ولی همینکه amd داره باهاش رقابت میکنه قابل تقدیره. چند سال بود کوچکترین رقابتی وجود نداشت.

1400x وقتی عرضه بشه میشه در موردش نظر داد.

[i-Farzad 384]

داغ داغ

ویدیو بررسی کامل پردازنده 1800x بهمراه بنچمارک ها ،  آورکلاک با مین ASUS PRIME  X370-PRO  تست های مختلف و مقایسه با پردازنده های اینتل

این ویدیو تقریبا یک ساعت هست با حجم 385 مگابایت

http://gof.ir/14uh1/AMD-Ryzen-7-1800X-CPU-Review.mp4.html

ویدیو آنباکسینگ مین ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO

http://gof.ir/14uh3/Asus-Crosshair-VI-AM4-Ryzen-Motherboard-Preview.mp4.html

[HeX 11099]

 Der8auer  اورکلاکر معروف آلمانی موفق شده با پردازنده 1800X فرکانس  5.8 گیگاهرتز رو زیر نیتروژن بزنه اونم 8 هسته و 16 ترید فعال البته با ولتاژ 1.97.

همینطور اورکلاکر معروف سوئدی  Elmor  تونسته با فرکانس 5.36 گیگاهرتز با همین پرازنده و زیر نیتروژن مایع امتیاز 2454 مولتی ترید نرم افزار Cinebench R15  رو بگیره که 9 امتیاز بیشتر از رکورد 5960x در فرکانس 6 گیگاهرتزه.

 

[i-Farzad 384]

این 1800x به نسبت قیمتش کولاک کرده و بنظر من بیشتر بدرد رندرینگ میخوره تا گیم

1800x به وضوح تونست رده بالاهای کلاس دستکتاپ اینتل رو زمین بزنه.از 6900 بگیر تا 5960

  1700x پرچمدار گیمر ها یعنی 7700k رو زمین زد. 1600x هم با توجه به بنچمارک های amd ، تونسته 7600k رو زمین بزنه (با توجه به اینکه هسته و ترد 7600k کمتره و قیمتش 100 دلار از 1600x بیشتره)

[sorena6680 62]

در در 1395/12/14, 22:23:53، i-Farzad گفته است :

این 1800x به نسبت قیمتش کولاک کرده و بنظر من بیشتر بدرد رندرینگ میخوره تا گیم

1800x به وضوح تونست رده بالاهای کلاس دستکتاپ اینتل رو زمین بزنه.از 6900 بگیر تا 5960

  1700x پرچمدار گیمر ها یعنی 7700k رو زمین زد. 1600x هم با توجه به بنچمارک های amd ، تونسته 7600k رو زمین بزنه (با توجه به اینکه هسته و ترد 7600k کمتره و قیمتش 100 دلار از 1600x بیشتره)

بنچمارک هایی هست که نشون میده کارکرد رایزن خوب بوده. به راستی ما باید 1800x رو با 7900k برابری بدیم و میدونیم که 7900k با نرخ سه برابری از 7700k در بسیاری از بازی ها به اون باخته چون پردازنده ایه برای رندرنیگ تا بازی.

بنچمارک هایی هست که نشون میده نتایجی که در ساعت های آغازین در اینترنت پخش شد شاید دست  اینتل پشت اونا بود.

شما میتونید بنچ هایی ببینید که نشان از کارکرد بسیار بسیار خوب 1700 و حتی بهتر از 7700k داره. برای نمونه لینک زیر رو ببینید:

https://www.youtube.com/watch?v=z7s-9RmCA8E

[i-Farzad 384]

در 1 ساعت قبل، sorena6680 گفته است :

بنچمارک هایی هست که نشون میده کارکرد رایزن خوب بوده. به راستی ما باید 1800x رو با 7900k برابری بدیم و میدونیم که 7900k با نرخ سه برابری از 7700k در بسیاری از بازی ها به اون باخته چون پردازنده ایه برای رندرنیگ تا بازی.

بنچمارک هایی هست که نشون میده نتایجی که در ساعت های آغازین در اینترنت پخش شد شاید دست  اینتل پشت اونا بود.

شما میتونید بنچ هایی ببینید که نشان از کارکرد بسیار بسیار خوب 1700 و حتی بهتر از 7700k داره. برای نمونه لینک زیر رو ببینید:

https://www.youtube.com/watch?v=z7s-9RmCA8E

جالب اینکه توی کنفرانسی که سه روز پیش amd گذاشته بود ، amd حرف های جالبی راجب بنچمارک پایین  1800 و 1700 در بازی ها گفته بود. خلاصش ابنکه  الان کلیه گیم ها بر معماری اینتل توسعه داده شدن  و توسعه دهندگان اگر بر پایه معماری جدید amd گیم هارو  توسعه بدن ، توانایی 1700x از 7700 در گیم ها بالاتر میره. بنظر من پتانسیل 1700x و 1800x خیلی بالاست و هنوز در زمینه نرم افزاری برای توسعه دهندگان جای کار زیاد داره.

[xboyiut 331]

رکورد برنامه

Cinebench R15

  توسط 1800X شکسته شد.

این رکورد که متعلق به پردازنده 5960X  اینتل با فرکانس 6 گیگاهرتز بود و  از رم های 4 کاناله پشتیبانی میکرد توسط پرچم دار ای ام دی شکسته شد.

 

http://www.guru3d.com/news-story/ryzen-7-1800x-overclocked-to-5-8ghz-breaks-cinebench-r15-world-record-at-5-36ghz.html

[hd5870 9446]

درود

دوستان کسی میدونه چرا techpowerup رویوهای 1800x ویا 1700x رو نذاشته

[Trickster 5691]

در 15 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

درود

دوستان کسی میدونه چرا techpowerup رویوهای 1800x ویا 1700x رو نذاشته

میگن با تمام تلاش هایی که انجام دادن نتونستن کیت بررسی شونو به موقع دریافت کنند.

[hd5870 9446]

در 11 ساعت قبل، Trickster گفته است :

میگن با تمام تلاش هایی که انجام دادن نتونستن کیت بررسی شونو به موقع دریافت کنند.

درود بر تریخ استر عزیز

فک میکنم تچ پاوراپ دعواش شده با amd چون همیشه و در همه حال انودیا رو بیشترازamd  دوست داره این سایت

به خاطر همین amd کلا سی پی یویی برای تست دست تچ پاور نداده هیچ مدلی

[ATER 3138]

در 8 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

فک میکنم تچ پاوراپ دعواش شده با amd چون همیشه و در همه حال انودیا رو بیشترازamd  دوست داره این سایت

سلام

دقیقا بر چه اساس این حرف رو میزنید ؟

این اولین بار نیست که میگید tech عاشق انویدا هست .

جالبه فقط هم شما این حرف رو میزنید و فقط هم توی این فروم این حرف زده شده.

[hd5870 9446]

در 11 ساعت قبل، ATER گفته است :

سلام

دقیقا بر چه اساس این حرف رو میزنید ؟

این اولین بار نیست که میگید tech عاشق انویدا هست .

جالبه فقط هم شما این حرف رو میزنید و فقط هم توی این فروم این حرف زده شده.

داداش بنده به شوخی و با دوستم مزاح کردم شما چرا یه هویی غیرتی شدی برای تچ پاور اپ !!!!!!!!!!!

گور پدر همشون amd و انودیا و اینتل و ..............

 

[ATER 3138]

در 4 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

داداش بنده به شوخی و با دوستم مزاح کردم شما چرا یه هویی غیرتی شدی برای تچ پاور اپ !!!!!!!!!!!

گور پدر همشون amd و انودیا و اینتل و ..............

 

من متوجه نشدم خوشی کردید

ولی خوب Tech Guru Toms جز بهترین منتقد های سخت افزاری هستن که من میشناسم مخصوصا tech که اکثر گرافیک ها رو برسی میکنه و دل و رودشون هم میریزه بیرون.

tech فقط در قسمت سی پی یو خیلی کم کاره.

 

[big VULTURE 8156]

در 1 ساعت قبل، ATER گفته است :

من متوجه نشدم خوشی کردید

ولی خوب Tech Guru Toms جز بهترین منتقد های سخت افزاری هستن که من میشناسم مخصوصا tech که اکثر گرافیک ها رو برسی میکنه و دل و رودشون هم میریزه بیرون.

tech فقط در قسمت سی پی یو خیلی کم کاره.

 

دلیل اینه که nvidiapowerup ببخشید techpowerup به طرز خیلی خیلی واضحی طرف انویدیا رو میگیره .

نمونش هم استفاده از بازی سال 2011 برای تست کارت گرافیک سال 2016 هستش . هنوز از بتل 3 توی تست هاش استفاده می کنه