NVIDIA Cuda یا ATI Stream

[amir1364 9]

با سلام کدوم فناوری عملکردش در تبدیلهای فرمتهای تصویری بهتر است دو کارت هم سطح از دو شرکت NVIDIA و ATI رو با هم مقایسه کنید

[سالار 1315]

برای تبدیل فرمتهای تصویری cuda تاثیر زیادی در کم شدن زمان تبدیل داره به دردتون میخوره.

[GaAra 497]

سلام

همین دیروز تستی در این رابطه با کارت AMD HD5770 داشتم ...

برای این منظور یک فایل تصویری با فرمت avi و حجم 1200 مگابایت رو به فرمت MP4 تبدیل کردم به اینصورت که یکبار قابلیت ATI Stream رو غیر فعال کردم که در نتیجه پردازش فرآیند تبدیل به عهده پردازنده بود و تونست عمل تبدیل رو در زمان 78 ثانیه به انجام برساند .

در مرحله بعدی قابلیت ATI Stream رو فعال کردم و با زمان بسیار عالی 48 ثانیه فرآیند تبدیل انجام گرفت . :-<

سیستم تست :

پردازنده Phenom II X4 B60 در فرکانس 3.8 گیگا هرتز

رم DDR3 1600 CL9

گرافیک Gigabyte HD5770 1GB GDDR5

این یه نمونه از تست قابلیت ATI Stream بود ، کارت انویدیا معادل نداشتم وگرنه مناظره جالبی میشد @};-

@};-

[OverExtreme 956]

سلام دوستان عزیز

بنده هردو مورد تست کردم، قدرت پردازشی کارت های انودیا به تعداد CUDA ودر کارتهای رادئون بستگی به تعداد SM ها داره و هرچه تعداد واحد های پردازشی بیشتر باشه سرعت عملیات کانورت بیشتر خواهد بود مثلا کارت گرافیکی مانند GTX260 در فرکانس 700/1100 حدود 10ثانیه سریعتر از پردازنده INTELcorei920 در فرکانس 4گیگاهرتز است

اما دو نکته مهم درمورد استفاده از گرافیک برای کانورت معمولا اکثر برنامه از nvidia cuda پشتیبانی میکنند ویافتن برنامه های که از amd Streamپشتیبانی کنند کمی دشوار هست (به طور کلی گفتم)

و مورد بعدی اینکه گرافیک ها از تعداد محدودی فرمت های ویدیویی وصوتی پشتیبانی می کنند

[ace 589]

سلام

داداش با چه نرم افزاری convert کردی ؟

[OKTAY 113]

ati خودش avivo converter داره تو درایورش

برای nvidia هم میتونی از badaboom استفاده کنی

[GaAra 497]

من از برنامه Xilisoft Video Converter Ultimate 6 استفاده کردم که با کارتهای هر دو کمپانی سازگاری کامل داره و استفاده به مراتب بهتری از منابع سیستمی داره :-<