سیستم GAMEING خفن >>!!!

[حمیدرضا الماسی 1111]

اینم بنچمارک بازی ها در دایرکت 12 که 1700x تونسته در رزولوشن های بالا بیشتر از 7700k فریم بده

در بازی فرقی بین این دو پردازنده نیست - البته برخی بازی های دایرکت 11 و در رزولوشن 1080 رایزن ها ضعف دارن که اونم ناشی از بهینه نبودن بازی ها با این پردازنده ها هستش

من دوستانه به شما پیشنهاد میکنم که حرف طرفداران متعصب اینتلی رو گوش نکنید - عمر دایرکت 11 تموم شده و در دایرکت 12 هم با توجه به قدرت کارت گرافیکتون در رزولوشن های 2k و 4k پردازنده 1700 حتی قدرتمند تر هم هستش و در رزولوشن 1080 فقط 1 فریم کمتره که عملا هیچ حساب میشه

بماند که با xfr قدرت پردازنده و عملکردش در بازی بیشتر و بهتر هم میشه

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[Amir4678 134]

در 31 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

اینم بنچمارک بازی ها در دایرکت 12 که 1700x تونسته در رزولوشن های بالا بیشتر از 7700k فریم بده

ماشالا از عکسا منبع معتبرش موج میزنه. تو گیم i7 7700k رو با 1700 مقایسه میکنن بعد شما اومدی میگی 1700x تازه جلو هم زده؟!! خیلی دیگه فن بوی بودنو رد کردین

 

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط amir467

[Amir4678 134]

اینم منبع معتبر واسه مارچ 2017 bitwit

قیمت r7 1700 و i7 7700k هم یکی هستش.

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط amir467

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 9 دقیقه قبل، amir467 گفته است :

اینم منبع معتبر واسه مارچ 2017 bitwit

قیمت r7 1700 و i7 7700k هم یکی هستش.

ایا بنده گفتم هم قیمت نیستن؟ گفتم همرده نیستن دقت کنید - بنده به اندازه کافی سابقه و اعتبار دارم تو انجمن و همگی صحبت هام بر اساس مدرک هستش

از صحبت های شمامشخصه که طرفدار اینتل هستید - بنده پردازنده فعلیم 4690 هستش و اینتل دارم اما با تعصب نگاه نمیکنم و توی شرکت اینتل هم سهام ندارم

خود خریدار میتونن تصمیم بگیرن که حرف شمارو قبول کنن یا بنده

وقتتون بخیر

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 24 دقیقه قبل، amir467 گفته است :

ماشالا از عکسا منبع معتبرش موج میزنه. تو گیم i7 7700k رو با 1800x مقایسه میکنن بعد شما اومدی میگی 1700x تازه جلو هم زده؟!! خیلی دیگه فن بوی بودنو رد کردین

 

در ضمن بنده بهتون پیشنهاد میدم ادب رو در انجمن رعایت کنید و اینجور الفاظ زشت رو مثل ترول و غیره رو برای اشخاص به کار نبرید

اینجا انجمن علمی هستش عزیز و جای الفاظ کوچه وبازاری نیست

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[Amir4678 134]

در 8 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

یا بنده گفتم هم قیمت نیستن؟

کار من یا هرکس دیگه ای اگه ورک استیشن بود 100% بدون هیچ شکی میرفتم سمت رایزن بر خلاف شما که گیمینگو با cinebench مورد بررسی قرار میدی. تعصب اینجا واضحه که کی داره

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط amir467

[حمیدرضا الماسی 1111]

در هم اکنون، amir467 گفته است :

کار من یا هرکس دیگه ای اگه ورک استیشن بود 100% بدون هیچ شکی میرفتم سمت رایزن بر خلاف شما که گیمینگو با cinebench مقایسه میکنی. تعصب اینجا واضحه که کی داره

بهتره بار دیگه حرف های بنده رو بخونید - امتیاز Cinebench بر مبنای این صحبت های بنده بود :

 

این پردازنده در تبدیل فرمت و رندرهای 3 بعدی قدرتی در حد 6900 داره و بنده این مورد رو طبقه گفته دیگران نمیگم بلکه سند حرفم امتیاز خارق العاده این پردازنده در Cinebench هستش

بنده فکر میکنم که شما کلا حرف های بنده رو مطالعه نکردید و صرفا برای عرض اندام به بنده پاسخ دادید

[aVaOMi 288]

آقا من هم طرفدار اینتل و انویدیا هستم و از ۸۳ تا الان فقط اینتل داشتم.

ولی طرفداری با تعصب فرق داره. والا من هم منتظر موقعیت مناسب هستم که یه ۱۷۰۰ معمولی تهیه کنم.

فقط یه سوال از دوستانی که تاکید بر "عملکرد تک هسته در گیم" دارند.

پس چرا 7600K پیشنهاد نمیدین ؟ با فرکانس بالای ۴۵۰۰ کار میکنه. گیم هم که از تک  هسته با بالاترین فرکانس بهره مند میشه

 

[Amir4678 134]

در 1 دقیقه قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

بهتره بار دیگه حرف های بنده رو بخونید - امتیاز Cinebench بر مبنای این صحبت های بنده بود :

اینم حتما من گفتم؟؟:

مطمعنا با گذشت زمان و پشتیبانی بازی ها از رایزن قدرت این پردازنده بیشتر میشه - تازه جالبه بدونید که 1700X در حالت XFR تونسته امتیاز 1750 در Cinebench بیاره که فقط 100 عدد کمتر از 6950x هستش

[Amir4678 134]

در 8 دقیقه قبل، aVaOMi گفته است :

پس چرا 7600K پیشنهاد نمیدین ؟ با فرکانس بالای ۴۵۰۰ کار میکنه. گیم هم که از تک  هسته با بالاترین فرکانس بهره مند میشه

بله i3 7350k هم هست که رو 5ghz میره ولی اینجا تعداد هسته غلبه میکنه واس بازی های AAA 2017. حتی رایزن5 از i5 های اینتل جلو میزنه تو گیم. این حرفو به شخصه قبلا هم گفتم. مبحثش پیچیدس بهتره به پرس و جو با یکی دو نفر اکتفا نکنی یه سر به سایتای معتبر بزنی

ویرایش شده ژوئن 13, 2017 توسط amir467

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 1 دقیقه قبل، amir467 گفته است :

اینم حتما من گفتم؟؟:

مطمعنا با گذشت زمان و پشتیبانی بازی ها از رایزن قدرت این پردازنده بیشتر میشه - تازه جالبه بدونید که 1700X در حالت XFR تونسته امتیاز 1750 در Cinebench بیاره که فقط 100 عدد کمتر از 6950x هستش

اولا قسمت اول تا خط تیره یک بخش بوده و از خط تیره به بعد بخش دیگر

مقدار اعدادی که بنده در بخش دوم گفتم همونطور که میبینید مربوط به Cinebench بوده و بنده چیزی به اسم گیمینگ توش نمیبینم

تازه جالبه بدونید که 1700X در حالت XFR تونسته امتیاز 1750 در Cinebench بیاره که فقط 100 عدد کمتر از 6950x هستش

بهتره که بحث های غیر منطقی نکنید

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 1 ساعت قبل، amir467 گفته است :

بله i3 7350k هم هست که رو 5ghz میره ولی اینجا تعداد هسته غلبه میکنه واس بازی های AAA 2017. حتی رایزن5 از i5 های اینتل جلو میزنه تو گیم. این حرفو به شخصه قبلا هم گفتم. مبحثش پیچیدس بهتره به پرس و جو با یکی دو نفر اکتفا نکنی یه سر به سایتای معتبر بزنی

ببین عزیز

الان هم اینتل و هم amd رفتن سراغ استفاده از هسته های بیشترتوی پردازنده ها - یعنی به زودی قراره بازی ها با هسته های بیشتری هماهنگ بشن ..این کاملا مشخصه

در حال حاضر اگر اختلاف فریمی باشه بین 1700 و 7700 ناشی از اینه که فرکانس 1700 کمتره که اونم با قابلیت xfr به صورت اتومات حل میشه و نتایج این پردازنده روی 4 گیگاهرتز عالی بوده و هیچ فرقی با 7700 نداشته

بنابراین خرید رایزن اینده نگرانه تر هستش - اختلاف قدرت این دو پردازنده در غیر گیمینگ رو نباید به سادگی از کنارش گذشت - بحث 5 درصد 10 درصد نیست بحث 50 درصد قدرت بیشتره

هر جور به قضیه نگاه کنید میبینید که خرید 1700 عاقلانه تره

ویرایش شده ژوئن 14, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[حمیدرضا الماسی 1111]

اینم منبع معتبر از guru3d که دیگه حرفی نباشه

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1700x-review,1.html

بنده قبول دارم در 1080 اختلاف هستش و 7700 بهتره اما استاتر این تاپیک قراره کارت 1080 بخره و با این کارت احتمالا قراره توی رزولوشن 2k یا 4k بازی کنه

رزولوشن 1080 دیگه توی گیمینگ زیاد مطرح نیست و الان بحث 4k هستش و ما داریم درباره اینده نگری صحبت میکنیم و نسل جدید

در ضمن بنچمارک ها با کارت 1080 انویدیا گرفته شده - اختلاف فریم ها 1 یا 2 عدد هستن که با xfr نه تنها جبران میشه بلکه فریم بیشتری هم میده

فقط چند تا بازی دایرکت 11 قدیمی مثل division هستن که اختلاف کارایی بینشون هست و 7700 قویتره

وقتی این بازی ها با رایزن بهینه نشدن و اونموقع رایزن نیومده بود طبیعتا چیز عجیبی نیستش مثل اینکه شما بازی رو بدون اپدیت درایور گرافیکتون بازی کنید

بازی های که در اینده قراره بیان همگی دایرکت 12 هستن و مطمعنا با رایزن بهینه هستن و کارایی واقعی این پردازنده ها رو نشون میدن - البته اپدیت بزرگ رایزن که قراره به زودی بیاد رو هم نباید فراموش کرد

مطمعنا 3d mark رو میشناسید و میدونید منبعی برای قیاس سخت افزارهای بازیه - حالا نتایج رو ببینید

1700x با اورکلاک به 4 گیگاهرتز کارایی فوق العده ای نسبت به حالت عادی بدست اورده و اختلاف با 7700k خیلی زیاده که نشون میده قیاس رو نباید روی بازیهایی که برای رایزن بهینه نشدن بزارید

اینم از سایت kitguru که شناخته شده و معتبر هستش

https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/7/

میبینید که 1700x تونسته 7700k رو که به 4.8 گیگاهرتز اورکلاک شده شکست بده

این بنچمارک هم برای معتبرترین نرم افزار یعنی 3dmark هستش

اگر صحبت روی رزولوشن 1080 باشه 7700 بی چون و چرا قویتره اونم در حالی که هنوز جز بازی prey بازی دیگری نیومده که با رایزن بهینه شده باشه

توی رزولوشن های 2k و 4k اختلافی نیست جز 1 یا 2 فریم بنابراین در صحبت اینده نگری هیچ شکی در خرید 1700x وجود نداره

در صورت استفاده از anti aliasing در رزولوشن 1080 فکر میکنم اختلاف ها کمتر بشه

با این حال اگه نظر استارتر عزیز روی رزولوشن 1080 باشه مشخصه که این رزولوشن دیگه عمرش در گیم به پایان رسیده و با اومدن کارت های نسل بعدی انویدیا عملا وارد 4k میشیم

هر چند الان هم 4k روی دوره و ملاک مقایسه اکثر بازی ها

استارتر عزیز از اونجا که قراره مانیتور 2k بخرید پس رسما 1080 میره کنار و توی رزولوشن های بالا دیگه فرقی نیست - الان اکثر مانیتورهای داخل بازار 2K هستن مخصوصااولترا وایدها

1700X نظر نهایی و عاقلانه و صد در صد اینده نگرانه بنده هستش و فکر میکنم مدارک به اندازه کافی محکم و غیر قابل انکار هستن

 

 

 

ویرایش شده ژوئن 14, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[Arash_1367 54]

در 9 ساعت قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

اینم منبع معتبر از guru3d که دیگه حرفی نباشه

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1700x-review,1.html

بنده قبول دارم در 1080 اختلاف هستش و 7700 بهتره اما استاتر این تاپیک قراره کارت 1080 بخره و با این کارت احتمالا قراره توی رزولوشن 2k یا 4k بازی کنه

رزولوشن 1080 دیگه توی گیمینگ زیاد مطرح نیست و الان بحث 4k هستش و ما داریم درباره اینده نگری صحبت میکنیم و نسل جدید

در ضمن بنچمارک ها با کارت 1080 انویدیا گرفته شده - اختلاف فریم ها 1 یا 2 عدد هستن که با xfr نه تنها جبران میشه بلکه فریم بیشتری هم میده

فقط چند تا بازی دایرکت 11 قدیمی مثل division هستن که اختلاف کارایی بینشون هست و 7700 قویتره

وقتی این بازی ها با رایزن بهینه نشدن و اونموقع رایزن نیومده بود طبیعتا چیز عجیبی نیستش مثل اینکه شما بازی رو بدون اپدیت درایور گرافیکتون بازی کنید

بازی های که در اینده قراره بیان همگی دایرکت 12 هستن و مطمعنا با رایزن بهینه هستن و کارایی واقعی این پردازنده ها رو نشون میدن - البته اپدیت بزرگ رایزن که قراره به زودی بیاد رو هم نباید فراموش کرد

مطمعنا 3d mark رو میشناسید و میدونید منبعی برای قیاس سخت افزارهای بازیه - حالا نتایج رو ببینید

1700x با اورکلاک به 4 گیگاهرتز کارایی فوق العده ای نسبت به حالت عادی بدست اورده و اختلاف با 7700k خیلی زیاده که نشون میده قیاس رو نباید روی بازیهایی که برای رایزن بهینه نشدن بزارید

اینم از سایت kitguru که شناخته شده و معتبر هستش

https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/7/

میبینید که 1700x تونسته 7700k رو که به 4.8 گیگاهرتز اورکلاک شده شکست بده

این بنچمارک هم برای معتبرترین نرم افزار یعنی 3dmark هستش

اگر صحبت روی رزولوشن 1080 باشه 7700 بی چون و چرا قویتره اونم در حالی که هنوز جز بازی prey بازی دیگری نیومده که با رایزن بهینه شده باشه

توی رزولوشن های 2k و 4k اختلافی نیست جز 1 یا 2 فریم بنابراین در صحبت اینده نگری هیچ شکی در خرید 1700x وجود نداره

در صورت استفاده از anti aliasing در رزولوشن 1080 فکر میکنم اختلاف ها کمتر بشه

با این حال اگه نظر استارتر عزیز روی رزولوشن 1080 باشه مشخصه که این رزولوشن دیگه عمرش در گیم به پایان رسیده و با اومدن کارت های نسل بعدی انویدیا عملا وارد 4k میشیم

هر چند الان هم 4k روی دوره و ملاک مقایسه اکثر بازی ها

استارتر عزیز از اونجا که قراره مانیتور 2k بخرید پس رسما 1080 میره کنار و توی رزولوشن های بالا دیگه فرقی نیست - الان اکثر مانیتورهای داخل بازار 2K هستن مخصوصااولترا وایدها

1700X نظر نهایی و عاقلانه و صد در صد اینده نگرانه بنده هستش و فکر میکنم مدارک به اندازه کافی محکم و غیر قابل انکار هستن

 

 

 

درود بر شما .. 

فوق العاده عالی قابل احترام  و قابل درک توضیح دادین . 

واقعا اختلاف ۱ تا ۲ فریم اصلا چیزی نیست و اختلاف کارایی در روزمره و ورک استیشن و غیره خیلی 1700x از 7700k قویتره . 

و به قول شما هنوزم آپدیت جدید نیومده . با هر بار آپدیت رایزن ها بهتر عرض اندام کردن مطمعا بهترم میشه . در کل انتخاب رایزن 1700x برام مسجل شد . و دیگه میدونم بهترین انتخابه 

و حداقل در بازی های جدید با دایریکس ۱۲ و بهینه شدن بازی ها برای ۸ هسته ای ها  خیلی  بهتر خودشو نشون میده 

واقعا سپاسگزارم  بابت اینهمه حوصله ای که روی این تاپیک گذاشتین

[Arash_1367 54]

حالا که خدا بخواد . سیستم بر پایه 1700x رایزن قطعی شد . یه موس و کیبورد خوب گیمینگ که قیمتش هم مناسب باشه معرفی بفرمایید .

مانیتور رو غیر از اون مورد قبلی ایسوس اینم جدید اومده که قیمتش مناسبتره

http://lioncomputer.ir/product/11950/مانیتور+بنکیو+ZOWIE+XL2730/

نظرتون چیه ؟  فقط نمی دونم  جی ساین انودیا داره یا نه 

صمیمانه از همه رفقا کمال تشکر رو دارم 

 

 

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 14 ساعت قبل، Arash_1367 گفته است :

حالا که خدا بخواد . سیستم بر پایه 1700x رایزن قطعی شد . یه موس و کیبورد خوب گیمینگ که قیمتش هم مناسب باشه معرفی بفرمایید .

مانیتور رو غیر از اون مورد قبلی ایسوس اینم جدید اومده که قیمتش مناسبتره

http://lioncomputer.ir/product/11950/مانیتور+بنکیو+ZOWIE+XL2730/

نظرتون چیه ؟  فقط نمی دونم  جی ساین انودیا داره یا نه 

صمیمانه از همه رفقا کمال تشکر رو دارم 

 

 

بودجه اتون برای مانیتور رو اعلام کنید بنده بهتون پیشنهاد بدم - این مانیتوری که لینک دادید با توجه به قیمتش اصلا مناسب نیست و پنلش هم TN هست که بنده پیشنهاد نمیدم

[Amir4678 134]

در در 1396/03/24, 03:32:35، حمیدرضا الماسی گفته است :

این بنچمارک هم برای معتبرترین نرم افزار یعنی 3dmark هستش

اقای حمیدرضا یه سواله ذهنمو از دیشب درگیر کرده. اینجا الان fx 8370  چرا جاش اونجاس دقیقا؟! همه میدونن حتی i3 7100 تو گیمینگ بهتر از FX 8370  فریم میده. از i3 7350k روی 4.8 ghz زده جلو؟!  از I5 6600K زده جلو؟!!!!!! D:

ویرایش شده ژوئن 14, 2017 توسط amir467

[Amir4678 134]

در در 1396/03/24, 03:32:35، حمیدرضا الماسی گفته است :

بعد اینجا I7 4790K روی 4.4GHZ از I7 7700K روی 4.8GHZ زده جلو؟!!!! I3 7350K   از I7 7700K زده جلو 1 فریم؟!!!!!!!!!

ویرایش شده ژوئن 14, 2017 توسط amir467

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 10 ساعت قبل، amir467 گفته است :

بعد اینجا I7 4790K روی 4.4GHZ از I7 7700K روی 4.8GHZ زده جلو؟!!!! I3 7350K   از I7 7700K زده جلو 1 فریم؟!!!!!!!!!

سایت بررسی کننده که تست رو انجام داده  معتبر هستش

شما خودتون تست بفرمایید و نتایج رو بیایید معتبر و مستند برای ما ارائه بدید خوشحال خواهیم شد

نتایج همیشه در عمل نسبت به روی کاغذ متفاوته (از لحاظ قدرت مشخصاتی قطعات)

ویرایش شده ژوئن 15, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 10 ساعت قبل، amir467 گفته است :

اقای حمیدرضا یه سواله ذهنمو از دیشب درگیر کرده. اینجا الان fx 8370  چرا جاش اونجاس دقیقا؟! همه میدونن حتی i3 7100 تو گیمینگ بهتر از FX 8370  فریم میده. از i3 7350k روی 4.8 ghz زده جلو؟!  از I5 6600K زده جلو؟!!!!!! D:

به خاطر بسپارید که نرم افزار 3d mark هست عزیز و میزان هسته اهمیت زیادی داره...نحوه استفاده از منابع سیستمی این نرم افزار مثل بازی نیست که فرکانس تایین کننده باشه

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 10 ساعت قبل، amir467 گفته است :

بعد اینجا I7 4790K روی 4.4GHZ از I7 7700K روی 4.8GHZ زده جلو؟!!!! I3 7350K   از I7 7700K زده جلو 1 فریم؟!!!!!!!!!

این هم مورد عجیبی نیست وقتی 7700k در اورکلاک با فرکانس مشابهه از 6700k  امتیاز کمتری میگیره !

توی همین انجمن هم اخبارش بود

4790 هم جلو نزده بلکه امتیاز یکسانی با 7700 داره

همونطور که گفتم تست ها متعلق به سایت شناخته شده کیت گورو هستش

https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/7/

طرفدارای متعصب اینتلی طبق معمول هر کاری میکنن تا بگن که حق با خودشونه و در این راه حتی تست های سایت های معتبر رو هم وقتی بر خلاف میلشون باشه قبول نمیکنن !!!

اصولا ادامه صحبت با اینگونه افراد سودی نداره و بنده هم صحبتم رو دیگه با شما ادامه نمیدم و فکر میکنم به اندازه کافی جواب سوالاتتون رو دادم

بهتره که دیگه تاپیک رو هم با سوالات غیر مرتبط منحرف نکنید

ویرایش شده ژوئن 15, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[Arash_1367 54]

در 11 ساعت قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

بودجه اتون برای مانیتور رو اعلام کنید بنده بهتون پیشنهاد بدم - این مانیتوری که لینک دادید با توجه به قیمتش اصلا مناسب نیست و پنلش هم TN هست که بنده پیشنهاد نمیدم

درود خداوند بر شما . 

باز هم بابت توجهتون سپاسگزارم 

یک !! اینکه چه خوب میشه که فارق از تعصب صحبت کنیم و یادمون باشه داریم به یک  ایرانی کمک میکنیم .نه رئیس و روسا شرکت آمریکایی اینتل و ای ام دی . یادمون باشه ما میخواهیم بهترین بهره وری رو از محصول انتخابی خودمون در مقدار هزینه که میکنیم داشته باشیم .

یک ایرانی مثل من پوستش کنده میشه تا پول در بیاره بعد بخاطر سرخوشی نه .. بخاطر اینکه عشقش اینکه واقعا و جدی مثل کسایی دیگه به چیز دیگه عشق دارن ماشین پرنده و و و . من عشقم سیستم گیمینگه .

میخوام هزینه کنم باهاش حال کنم و لذت ببرم  . و حداقلش اینکه که تو ۵ سال آینده دیگه دنبال این نباشم  که کل سیستم رو عوض کنم . 

حالا در مورد هزینه و بودجه مانیتور که از ضروری ترین اجزای  یه سیستم گیمینگ هستش . 

من بودجه  مانیتور رو میانگین بین یک میلیون پانصدهزارتومن تا سه میلیون پانصد هزارتومن قرار میدم  . حالا اگر رزولوشن  4k با قیمت مناسب گیر بیاد که بشه روش حساب کرد و رفرش ریتش مناسب باشه که چه عالی . اما اگر پیدا نشه 2k هم فکر کنم کافیه . اما اینم بگم داشتن  G.Syne خیلی مهمه چون کارت گرافیک سیستم انودیا هستش . 

من خودم این مدل رو خوب میدونم اما فقط تنها چیزی که دودلم میکنه زمان پاسخگویش هستش و قیمت فوق العاده بالاش . http://lioncomputer.ir/product/10080/مانیتور+ایسوس+ROG+SWIFT+PG279Q+27Inch+2K+WQHD+4ms+IPS+165Hz/

تنها سایتی که داردش زده سه میلیون و پانصدو هشتاد هزارتومن که نسبت به قیمت دلاریش خیلی بالاس 

اینم لینک آمازون که زده 800دلار  و دلار الان ۳۷۵۰ تومنه که میشه ۳ میلیون تومن یعنی حدود ۶۰۰ هزارتومن  چرا بالاتره https://www.amazon.com/PG279Q-2560x1440-G-SYNC-Gaming-Monitor/dp/B017EVR2VM

[Arash_1367 54]

زین این اسب چالاک رسیده فعلا خود اسب در دسترس نیست . 

ویرایش شده ژوئن 15, 2017 توسط Arash_1367

[حمیدرضا الماسی 1111]

در 35 دقیقه قبل، Arash_1367 گفته است :

زین این اسب چالاک رسیده فعلا خود اسب در دسترس نیست . 

به سلامتی..مبارک باشه

اگر قرار تا 3 تومن هزینه کنید این مدل رو بگیرید

http://lioncomputer.ir/product/9960/مانیتور+ال+جی+LG+34UC98/

دقت رنگ و کیفیتش بی نظیره و رزولوشن 4k هستش و حالت منحنی و با طراحی عالی و مدرن

البته جی سینک نداره ولی زیاد روش حساس نباشید..انچنان مهم نیست و اینجور نیست که حتما چون کارت انویدیاست باید مانیتور جی سینک دار بخرید

چون متاسفانه مانیتورهای با جی سینک توی ایران تنوع بسیار کمی داره و انتخاب مانیتور با این قابلیت ممکنه به ضررتون در کیفیت کلی تموم بشه

توی ارزون قیمت ها هم این مدل عالیه

https://....ir/monitor-lg-ultra-wide-full-hd-29um68-ips#yt_tab_products2

سعی کنید پنل رو ips بگیرید که کیفیت رنگ و زاویه دید بسیار بهتری نسبت به tn ها دارن

زمان پاسخگویی هم فقط و فقط برای گیمرهای در سطح جهانی و بازی های انلاین مطرح هست و واجب نیست

با توجه به شرایط بازار مدل هایی که بهتون گفتم خصوصا مورد اول انتخاب هوشمندانه و بی نظیری هستش و اطمینان دارم که وقتی کیفیت این مانیتور رو ببینید از انتخابتون خوشحال خواهید شد

ویرایش شده ژوئن 15, 2017 توسط حمیدرضا الماسی

[Amir4678 134]

در 3 ساعت قبل، حمیدرضا الماسی گفته است :

طرفدارای متعصب اینتلی طبق معمول هر کاری میکنن تا بگن که حق با خودشونه و در این راه حتی تست های سایت های معتبر رو هم وقتی بر خلاف میلشون باشه قبول نمیکنن !!!

از رو هم نمیری فقط  از اصل قضیه فاصله میگیری. هیچ جای دنیا i3 از i7 جلو نمیزنه بعد میگی 7700k بعضی اوقات در حد 6700k میشه؟!! به یکی بگو که حالیش نیس من حاضرم دست رو قران بزارم که طی 4 ماه اخیر نزدیک 60 تا ویدیو در مورد بنچمارک بازی ها تو cpu های سری 6 و7  اینتل و رایزن دیدم. به من که دیگه نگو این حرفارو.

ویرایش شده ژوئن 15, 2017 توسط amir467