سری Core i9 اینتل برای مبارزه ای نفس گیر با پردازنده های Whitehaven وارد میدان می شوند

[Trickster 5684]

 

یکی از کاربران فروم وب سایت Anandtech تصاویری از شماره مدل و مشخصات پردازنده های آینده اینتل منتشر کرده است. این تصاویر از اسلایدهای معارفه با Power Point تهیه شده و به نظر می رسد لیستی واقعی و رسمی از پردازنده های Kaby Lake X و Skylake X باشد. نکته جالب توجه این اسلایدها اضافه شدن سری Core i9 به خانواده پردازنده های اینتل است.

به احتمال زیاد اینتل سری Core i9 را برای مقابله با پردازنده های Ryzen کمپانی رقیب، AMD و سری جدید محصولات معرفی نشده آنها آماده می کند. پردازنده پرچم دار و رده بالای این خانواده Core i9 7920X نام دارد که با 12 هسته و 24 رشته پردازشی مهر تأییدی بر شایعات و حدس و گمان های چند ماه گذشته است. با این حال این 12 هسته کمتر از 16 هسته / 32 رشته پردازشی است که AMD قصد دارد با خانواده Whitehaven مبتنی بر معماری Ryzen روانه بازار کند.

 

 

دیگر اعضای این خانواده شامل پردازنده Core i9 7900X با چیپ 10 هسته / 20 رشته ای و پردازنده Core i9 7820X با چیپ 8 هسته / 16 رشته ای می شود که در می توان حدس زد پردازنده های 7740K و 7640K با چیپ های 4 هسته ای در سری Core i7 جای بگیرند. پردازنده های Skylake X حداکثر 1 مگابایت کش سطح 2 به ازای هر هسته خواهند داشت تا میزان کارایی IPC این چیپ های چهار هسته ای با افزایش قابل توجهی همراه باشد. سری Core i9 قابلیت پشتیبانی از حافظه های چهار کاناله با فرکانس پایه 2667 مگاهرتز دارند و توان مصرفی آنها 160 وات است. 16.5 مگابایت کش سطح در دسترس و 44 مسیر درگاه PCIe برای اتصال داخلی قطعات از دیگر ویژگی های این سری است.

شانس اینکه این سری در ماه ژوئن و نه در نمایشگاه Computex معرفی شوند بیشتر است اما ممکن است برای اصحاب رسانه نشستی خصوصی برگزار شود. همچنین گفته شده پردازنده پرچم دار Core i9 7920X تا پایان ماه آگوست عرضه خواهد شد. در لیست زیر می توانید سری کامل این خانواده را مشاهده کنید:

 

 

منبع: Guru3D

مترجم: مجید بکائیان

[esy2011 598]

عجب به تکاپو افتاده اینتل  اگه ضربه کاری رایزن نبود محال بود اینتل این حرکت رو انجام بده  چون اینتل تکنولوژی ارائه  پردازنده با هسته های بیشتر رو خیلی وقت پیش داشت و لی بدون رقیب جدی نیازی به ارائه اونها نمیدید. 

[saeed0c 1937]

آخیش بالاخره دست از سر کچل 4 هسته یی ها برداشت. کوشی ها الان 8 کور هستن........

[303 144]

از اخبار به نظر میرسه این سری اینتل هم قراره جلوی amd کم بیاره

دیدن فروپاشی یک تاج وتخت چیز لذت بخشیه

[sepehrariaee 300]

یکمم صبر نمیکنه این اینتل لعنتی . هر ساله زرتی سی پی یو میده بیرون .

من خودم 6950X خریدم پرچمدار بود و بسیار بسیار کارآمد . الان 7920 میخواد بده بیرون . آخه یه چیزیم که هست سوکتش هم احتمالا عوض میکنه . این یعنی باید باندل سی پی یو و مادربرد رو با هم عوض کنی ...

[hd5870 9446]

6950 که الان نزدیک 6 میلیونه 7920 بیاد حتما قیمتش با پراید یکیه

[amin110 349]

خوبه رقابت داغ بشه شاید یوزرها بتونن با قیمت بهتر خرید کنن..البته رده بالاها مثل اینا که نه، منظورم رده پایین و متوسطهاست

در 33 دقیقه قبل، hd5870 گفته است :

6950 که الان نزدیک 6 میلیونه 7920 بیاد حتما قیمتش با پراید یکیه

بجاش سرعتش از پراید بیشتره !و استهلاک و خطرش هم کمتره !

ویرایش شده می 14, 2017 توسط amin110

[ali shareei 60]

اگر این پردازنده هاشون هم قیمت فضایی داشته باشه ، بدرد خودشون میخوره!

[Farjam 8292]

بی سوادای بازار کامپیوتر کشورمون هم حسابی خوشحال شدن که از چندین سال پیش به یه سری از پردازنده ها میگفتن core i9 و قبلش هم که پنتیوم رو تا پنتیوم 8 رفته بودن

[ali shareei 60]

در 2 دقیقه قبل، Farjam گفته است :

بی سوادای بازار کامپیوتر کشورمون هم حسابی خوشحال شدن که از چندین سال پیش به یه سری از پردازنده ها میگفتن core i9 و قبلش هم که پنتیوم رو تا پنتیوم 8 رفته بودن

 بی سواد که نیستن ! فک میکنن همه خریدارها بی سوادن بازار گرمی میکنن یک چیزی میپرونن!

[farhadii 806]

آقا قبول نیستاااا ....

 

من قبول ندارم - اینتل داره بازم  کلک  میزنه 

 

بعد i7   باید i8   را با هش هسته بده بیرون !!

 

 

 

 

ویرایش شده می 15, 2017 توسط farhadii

[Nima2007 3142]

درود

بنظرتون وقتی 1800x از این 6900 ها بهتر عمل کرده ایا این 12 هسته ای ها می تونن در مقابل 16 هسته ای ها کارایی لازم و کافی ای رو ارائه بدن؟؟؟ دیگه بماند که مطمعنا بسیار قیمت مناسبتری هم پردازنده های amd دارند و فکر نکنم اینتل از سیاست خودش به این راحتی عقب نشینی کنه و شکست رو بپذیره دیگه مصرف هم بماند که ممکنه باز هم کم مصرفتر باشه amd!!!

ویرایش شده می 14, 2017 توسط Nima2007

[سعید بهمنیان 6475]

در 5 دقیقه قبل، Nima2007 گفته است :

درود

بنظرتون وقتی 1800x از این 6900 ها بهتر عمل کرده ایا این 12 هسته ای ها می تونن در مقابل 16 هسته ای ها کارایی لازم و کافی ای رو ارائه بدن؟؟؟ دیگه بماند که مطمعنا بسیار قیمت مناسبتری هم پردازنده های amd دارند و فکر نکنم اینتل از سیایت خودش به این راحتی عقب نشینی کنه و شکست رو بپذیره!!!

درود

سیاست اینتل رسیدن به سود بیشتره، وقتی رقیب نباشه پیشرفت قطره چکانی دستور کاره، وقتی رقیب جدی باشه، جهش در کارایی و مصرف. نمونه ش رو در رقابت با arm و قدیمترها در رقابت با amd دیده ایم.

ویرایش شده می 14, 2017 توسط سعید بهمنیان

[Nima2007 3142]

در 22 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

سیاست اینتل سود بیشتره، وقتی رقیب نباشه پیشرفت قطره چکانی دستور کاره، وقتی رقیب جدی باشه، جهش در کارایی و مصرف. نمونه ش رو در رقابت با arm و قدیمترها در رقابت با amd دیده ایم.

شما به این توجه داری که پردازنده 10 هسته ای اینتل نتونست درست در مقابل 1800x هشت هسته ای خودشو به اونصورت نشون بده ایا واقعا این پردازنده 12 هسته ای در مقابل یک پردازنده 16 هسته ای کاری پیش میبره؟؟؟ 

تنها پیشرفتی که من دیدم فرکانس بهتری هست که در سری جدید دیده میشه و امید اینتل به همین خواهد بود... وگرنه بخاطر دو هسته ی بیشتر 20 وات مصرف بیشتر شده و بنظر از 25 مگ کش هم به 16.5 مگ کش سطح 3 نزول داشته ، کلا باید صبر کرد اما خیلی اوضاع رو کاغذ به نفع اینتل نمی بینم!!!  بخصوص که داره هسته ها بالاتر میره و استفاده ی از اونها بهتر میشه  و برنامه ها سالانه اپگرید میشن و بهینه تر می شن و این به نفع amd هست و به ضرر اینتل ...! 

ویرایش شده می 14, 2017 توسط Nima2007

[سعید بهمنیان 6475]

در 8 دقیقه قبل، Nima2007 گفته است :

شما به این توجه داری که پردازنده 10 هسته ای اینتل نتونست ست در مقابل 1800x هشت هسته ای خودشو به اونصورت نشون بده ایا واقعا این پردازنده 12 هسته ای در مقابل یک پردازنده 16 هسته ای کاری پیش میبره؟؟؟ 

تنها پیشرفتی که من دیدم فرکانس بهتری هست که در سری جدید دیده میشه و امید اینتل به همین خواهد بود... وگرنه بخاطر دو هسته ی بیشتر 20 وات مصرف بیشتر شده و بنظر از 25 مگ کش هم به 16.5 مگ کش سطح 3 نزول داشته ، کلا باید صبر کرد اما خیلی اوضاع رو کاغذ به نفع اینتل نمی بینم!!!  بخصوص که داره هسته ها بالاتر میره و استفاده ی و برنامه ها سالانه اپگرید میشن و بهینه تر می شن و این به نفع amd هست و به ضرر اینتل ...! 

منکر اینها نیستم و حرفم چیز دیگری است. شرکتهای بزرگ راهبردهایی دارند برای بقا و از جمله در بخش تولید و نیز تحقیق و توسعه طرحهایی برای وضعیتهای محتمل. مطمئن نیستم که اینتل چنین وضعیتی رو دقیقا پیشبینی کرده باشه، معنی راهبرد یا استراتژی هم همینه، این که به شکلی پیش بری که مستقل از آنچه دقیقا پیش خواهد آمد، آمادگی برای واکنش مناسب داشته باشی. و البته ادعا نمی کنم که اینتل به اسم اعظم و سرالاسرار دسترسی داره.مختصر منظورم اینه که در اینتل و شرکتهای مشابه طرحهای بالقوه ای برای چنین مواقعی دارند که البته همیشه هم قرین پیروزی نیست و گرنه شرکتهای بزرگ همیشه بزرگ می ماندند و ورشکسته نمی شدند.

[Trickster 5684]

در 24 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

منکر اینها نیستم و حرفم چیز دیگری است. شرکتهای بزرگ راهبردهایی دارند برای بقا و از جمله در بخش تولید و نیز تحقیق و توسعه طرحهایی برای وضعیتهای محتمل. مطمئن نیستم که اینتل چنین وضعیتی رو دقیقا پیشبینی کرده باشه، معنی راهبرد یا استراتژی هم همینه، این که به شکلی پیش بری که مستقل از آنچه دقیقا پیش خواهد آمد، آمادگی برای واکنش مناسب داشته باشی. و البته ادعا نمی کنم که اینتل به اسم اعظم و سرالاسرار دسترسی داره.مختصر منظورم اینه که در اینتل و شرکتهای مشابه طرحهای بالقوه ای برای چنین مواقعی دارند که البته همیشه هم قرین پیروزی نیست و گرنه شرکتهای بزرگ همیشه بزرگ می ماندند و ورشکسته نمی شدند.

درود مجدد به آقای بهمنیان و همچنین دیگر دوستان. (قبلاً یکی دو تا گلی، بلبلی، چیزی وجود داشت، به واسطه همونا ارادت خودمونو نشون می دادیم، الان باید به مظلومیت چشم ها بسنده کنیم )

عارضم به حضور معززتون که راویان شیرین سخن و طوطیان شکر شکن چنین روایت کرده اند که این سری پردازنده های جدید Whitehaven به تعداد دهشتناک 4094 پین دارند که در مقایسه با سوکت 2011 همین اینتل، می تونین حدس بزنید که این پردازنده ها چه سایز بزرگی خواهند داشت.

حالا، سایز بزرگ پردازنده = سایز بزرگ Die و سایز بزرگ Die = افزایش قیمت یه همان نسبت دهشتناک. افزایش قیمت هم برای شرکت سازنده، و هم نتیجتاً برای مشتری.

پس نتیجه اینکه، استثناً جهت حفظ جانب احتیاط، به نظر من خیلی روی قیمت پایین این پردازنده ها. یا حداقل اینکه از سری Core i9 اینتل ارزون تر باشن حساب باز نکنید. البته منظورم صرفاً قیمت هست؛ چون تا هنگامی که قیمت و کارایی نهایی هم پردازنده های Skylake X و هم Whitehaven مشخص نشه، نمشه با اطمینان درباره قیمت/کارایی اظهارنظر کرد حتی اگر کمپانی مورد بحث AMD باشه.

ویرایش شده می 14, 2017 توسط Trickster

[big VULTURE 8156]

در 23 دقیقه قبل، Trickster گفته است :

درود مجدد به آقای بهمنیان و همچنین دیگر دوستان. (قبلاً یکی دو تا گلی، بلبلی، چیزی وجود داشت، به واسطه همونا ارادت خودمونو نشون می دادیم، الان باید به مظلومیت چشم ها بسنده کنیم )

عارضم به حضور معززتون که راویان شیرین سخن و طوطیان شکر شکن چنین روایت کرده اند که این سری پردازنده های جدید Whitehaven به تعداد دهشتناک 4094 پین دارند که در مقایسه با سوکت 2011 همین اینتل، می تونین حدس بزنید که این پردازنده ها چه سایز بزرگی خواهند داشت.

حالا، سایز بزرگ پردازنده = سایز بزرگ Die و سایز بزرگ Die = افزایش قیمت یه همان نسبت دهشتناک. افزایش قیمت هم برای شرکت سازنده، و هم نتیجتاً برای مشتری.

پس نتیجه اینکه، استثناً جهت حفظ جانب احتیاط، به نظر من خیلی روی قیمت پایین این پردازنده ها. یا حداقل اینکه از سری Core i9 اینتل ارزون تر باشن حساب باز نکنید. البته منظورم صرفاً قیمت هست؛ چون تا هنگامی که قیمت و کارایی نهایی هم پردازنده های Skylake X و هم Whitehaven مشخص نشه، نمشه با اطمینان درباره قیمت/کارایی اظهارنظر کرد حتی اگر کمپانی مورد بحث AMD باشه.

به فورمول بالا میزان تولید رو هم باید اضافه کرد .

چه بخوایم چه نخوایم بازار دست اینتله . برای این که ای ام دی بتونه بازار رو پس بگیره باید خیلی تلاش کنه و این یعنی نسل بعدی حتی اگر به نسبت i9 های اینتل برتری هایی هم داشته باشه تا فراگیر شدنشون زمان لازمه و این موجب کاهش تولید و بالا رفتن هزینه برای هر عدد CPU میشه . یکی از بزرگترین سرمایه های اینتل همین سهم بیشترش در بازار هست . اینتل میتونه به پشتیبانه فروش تضمین شده ای که تا الان داشته و در نسل بعد هم حداقل تا حدودی داره برای تولید انبوه CPU هاش اقدام کنه که این قیمت تموم شده رو کاهش میده .

 

فعلا داشته های این دو کمپانی یه جورایی سر به سر هستند( روی کاغذ )  . تا ببینیم در عمل چی میشه .

[esy2011 598]

سری رایزن که خیلی خوب نتیجه داد هم برای کاربرا و هم    amd  مطمئنا معماری این سری هم  zen خواهد بود و کارایی خودش رو در بحث بهینه بودن و قدرتمند بودن نشان داده  حالا خوبه که رقابت ایجاد شده و داره جلوتر هم میره

فقط یه نکته ای هم هست که مثل اینکه تو بحث نانو ترانزیستور اینتل کم آورده درصورتیکه amd سال ۲۰۱۸ از نودهای ۷ نانو در پردازنده هاش بهره خواهد برد ولی اینتل تا سال ۲۰۲۱  نمیتونه از ۱۰ نانو بیشتر پیشرفت کنه واین یه برگ برنده برای amd میتونه باشه .

 

[Nima2007 3142]

در در 1396/02/24, 23:29:16، Trickster گفته است :

درود مجدد به آقای بهمنیان و همچنین دیگر دوستان. (قبلاً یکی دو تا گلی، بلبلی، چیزی وجود داشت، به واسطه همونا ارادت خودمونو نشون می دادیم، الان باید به مظلومیت چشم ها بسنده کنیم )

عارضم به حضور معززتون که راویان شیرین سخن و طوطیان شکر شکن چنین روایت کرده اند که این سری پردازنده های جدید Whitehaven به تعداد دهشتناک 4094 پین دارند که در مقایسه با سوکت 2011 همین اینتل، می تونین حدس بزنید که این پردازنده ها چه سایز بزرگی خواهند داشت.

حالا، سایز بزرگ پردازنده = سایز بزرگ Die و سایز بزرگ Die = افزایش قیمت یه همان نسبت دهشتناک. افزایش قیمت هم برای شرکت سازنده، و هم نتیجتاً برای مشتری.

پس نتیجه اینکه، استثناً جهت حفظ جانب احتیاط، به نظر من خیلی روی قیمت پایین این پردازنده ها. یا حداقل اینکه از سری Core i9 اینتل ارزون تر باشن حساب باز نکنید. البته منظورم صرفاً قیمت هست؛ چون تا هنگامی که قیمت و کارایی نهایی هم پردازنده های Skylake X و هم Whitehaven مشخص نشه، نمشه با اطمینان درباره قیمت/کارایی اظهارنظر کرد حتی اگر کمپانی مورد بحث AMD باشه.

درود

بنظر من قیمت پردازنده و یا دیگر قطعات این چنینی بیشتر بخاطر علم و هزینه ی تحقیقی هست که روشون صورت میگیره و گرنه هزینه ی تولید بسیار کمتر از بنظر من یک چهارم قیمت فروش اولیه اینها هست!

درنتیجه حتی با افزایش دوبرابری سایز die بنظر من باز هم amd می تواند براحتی قیمتی کمتر از اینتل و بسیار مناسبتر حتی با اختلاف چند صد دلاری عرضه کند چون اینتل که نمیاد سری جدید رو با قیمت بیشتر سری قبلی عرضه کنه و حدود قیمت پردازنده هاش معلومه تقریباحالا نهایت 100 دلار کم و زیاد! در نتیجه amd میدونه چیکار میکنه، پیش بینی بنده قیمت حدود 800 دلاری برای پردازنده 32 هسته ای هست حالا می گی نه صبر کنین و ببینید !؟!

تازه دیروز قیمت وگا هم بیرون اومد اینهمه همه می گفتن " hbm 2.0 گرونه فلانه بهمانه  و گرون در میان قدرتشون کمه" ببینید چند قیمت خوردن حتی قویترینشون 100 دلار کمتر از 1080ti که رقیب اصلیش هست قیمت خورده !!! 

در حال حاضر amd تکنولوژیش رو داره ارزونتر عرضه می کنه تا بتونه بازار های از دست رفتش رو برگردونه و خب بیشتر بخاطر این هست که سرمایه و هزینه ی تحقیق کمتری هم صرف کرده نسبت به بقیه ی شرکت های رقیب خب در نتیجه ارزونتر بده براش زیاد اهمیتی نداره...