هر آنچه که از پردازنده های Threadripper تا قبل از عرضه رسمی می دانیم

[Trickster 5693]

 

پردازنده های جدیداً معرفی شده Threadripper کمپانی AMD مبتنی بر معماری Ryzen به خوبی توانایی و پتانسل تبدیل شدن به قدرتمندترین پردازنده هایی که تا به حال در بخش مصارف عادی عرضه شده اند را دارند و با 16 هسته و 32 رشته پردازشی، جایگاه محصولات قدرتمند اینتل که هم اکنون بر اریکه قدرت همین بخش بازار تکیه زده اند را با تزلزل رو به رو می کنند. این سری پردازنده ها به تازگی معرفی شده اند و اطلاعات صحیح و معتبر راجع به آنها بسیار کم پیداست، اما ما در این مقاله موثق ترین این جزئیات را جمع آوری کرده ایم:
 

مشخصاتی که تاکنون می دانیم:
16 هسته فیزیکی اصلی
32 رشته پردازشی مجازی
تاریخ عرضه: تابستان 2017
و بله، می توان گفت تمام چیزی که می دانیم همین ها هستند! اگر چیز دیگری در مورد Threadripper یا Ryzen 9 شنیده یا خوانده اید تا به این لحظه چیزی جز شایعه و حدس و گمان نبوده اند. شاید در این لحظه از خود بپرسید آن خبرهای درز کرده قبلی به نظر مستحکم و قابل اعتماد می آمدند؟! اما باید اشاره کنیم در اکثر این خبرها حتی نام این سری هم به درستی ذکر نشده بود.
 

نام این سری چه خواهد بود:
آقای "جیم اندرسون" این پردازنده ها را با نام "Ryzen Threadripper" به جای "Ryzen 9" که انتظار می رفت معرفی کرد. بله، آقای اندرسون از "فراتر از Ryzen 7" صحبت کرد اما باید به عدم وجود 9 توجه کنید. حتی پیش از آن آقای "جمیز پرایر" نیز اشتباه یک کامنت در توئیتر را با جوابیه: "هیچ 9 در نام گذاری وجود ندارد؛ فقط Ryzen Threadripper. دقت در این مورد مهم است" اصلاح کرده بود.

 

با توجه به بررسی های سری پیشین Ryzen چه انتظاری از کارایی Threadripper داشته باشیم:
مشخصاً تا هنگامی که پردازنده های 16 هسته ای / 32 رشته ای Threadripper با معماری Ryzen را از نزدیک تست نکنیم از تأثیر قطعی این امکانات فنی آگاه نخواهیم شد. تا آن موقع، می توان با مراجعه به بررسی های موجود Ryzen 7 و Ryzen 5 از نقاط قوت و ضعف این خانواده مطلع شد. با این حال احتمال اینکه عملکرد پردازنده های Threadrippr کاملاً متفاوت باشد نیز وجود دارد اگر واقعاً پهنای باند حافظه ها را با کنترلر چهارکاناله بهبود بخشیده باشند. همچنین از فرکانس های نهایی هم هنوز خبری نداریم اما احتمالاً نباید تغییر چندانی در کارایی هر تک هسته ایجاد شده باشد.
 

آیا نسخه های 10، 12 و 14 هسته ای هم وجود دارند:
تا به این لحظه تنها پردازنده ای که از خانواده Threadripper توسط AMD معرفی شده همان مدل 16 هسته ای است. اما قبلاً گزارشاتی از مدل های 10، 12 و 14 هسته ای نیز رسده بود که البته به احتمال خیلی زیاد هم می تواند واقعی باشد.

 

 

چه خبر از چیپ ست و دیگر مشخصات:
مجدداً تاکید می کنیم، هنوز هیچ خبر رسمی ای منتشر نشده اما چرخ شایعات در گردش بوده و خبرها حاکی از برخورداری تمام مدل های سری "Ryzen 9" (با این نام اشاره شده زیرا همانطور که بعداً این نام تکذیب شده، بخشی از این اطلاعات هم ممکن است ناصحیح باشند) از 44 مسیر درگاه PCIe و حافظه های چهار کاناله بر روی چیپ ست های X390 و X399 با سوکت SP3r2 و 4094 پین پشتیبانی می کنند. این نوع شماره گذاری مدل ها می تواند دلیل بر سری 1900 باشد که از مدل 10 هسته ای با نام "Ryzen 9 1955" شروع شده و تا مدل 16 هسته ای "Ryzen 9 1998X" ادامه یابد. همان منابع خبری توان مصرفی این سری را در بالاترین مدل 155 و در پایین ترین مدل 125 وات گزارش کرده اند. و باز هم باید تأکید کنیم این ها تماماً از شایعات منشعب شده و باید تا نمایشگاه Computex 2017 یا E3 2017 برای اخبار موثق تر و رسمی صبر کنیم.
 

پردازنده های Threadripper در مقابل چه چیزی قرار می گیرند:
در همان روزهای ابتدایی عرضه این پردازنده ها، این سری سریعاً پا به پای مدل های رده بالای اینتل مانند Core i7 6950X می آیند که تا کنون می دانیم همین پردازنده مبتنی بر معماری Broadwell-E هم به خودی خود چه هیولایی است! یکی از ویژگی های جالبی که با این پردازنده معرفی شد، تکنولوژی TurboBoost Max است که نهایت فرکانس هر پردازنده را در خود کارخانه تعیین می کند.

 

Core i9 اینتل:
AMD تنها کمپانی ای نیست که در حال کار بر روی چنین پردازنده های غول آسایی برای مصرف کنندگان عادی است. طبق اخبار رسیده اینتل هم مشغول آماده سازی پردازنده های 12 هسته ای با معماری Skylake-X است. در حالی که پردازنده های مبتنی بر معماری های Broadwell-E و Haswell-E تقریباً امکاناتی مشابه داشتند، این چیپ های معماری Skylake-X از دستورالعمل های 512 بیتی پشتیبانی می کنند که موجب افزایش چشمگیر کارایی در نرم افزارهایی می شود که از آن پشتیبانی می کنند. چیپ ست این پردازنده ها X299 بوده و با پشتیبانی 44 مسیر درگاه PCIe و حافظه های چهارکاناله در سری جدید Core i9 جای خواهند گرفت.
هنوز اینتل به صورت عمومی این چیپ ها را تأیید نکرده اما اخبار غیررسمی به نظر بسیار مستحکم می رسند. البته این دفعه اولی نیست که قرار است شاهد سری Core i9 باشیم، سال 2009 نیز قرار بود پردازنده های Gulftown اینتل در سری Core i9 قرار بگیرند؛ پس هنوز کسی مطمئناً از چیزی خبر ندارد!

 

 

آیا شما واقعاً از این همه هسته بهره می برید:
در حالیکه AMD و اینتل در این تابستان "جنگ هسته ای" به راه انداخته اند شاید شما نیز فکر کنید هسته بیشتر به معنای کارایی بهتر هم خواهد بود. واقعیت کمی پیچیده تر از این حرف ها هست.  اینکه چه تعداد هسته نیاز دارید بستگی به نحوه کاربری شما دارد. اگر کاربری شما اغلب بازی های کامپیوتری است، یک پردازنده با این همه هسته احتمالاً آنچنان بازدهی که انتظار دارید نخواهد داشت. اما اگر کار شما ویرایش ویدئو ها، رندرهای سه بُعدی و اجرای وظایف سخت ایستگاه های کاری است طبیعتاً هسته بیشتر به معنای انتظار کمتر خواهد بود. همچنین داشتن چنین تعداد هسته هایی می تواند کار شما را در وظایف سنگین Multi-Tasking آسان تر کند؛ مانند رندر سه بُعدی همزمان با ویرایش های ویدئویی و صوتی و انجام بازی ها...
 

چقدر خرج بر روی دست شما می گذارد:
این حقیقت که AMD قصد عرضه پردازنده هایی با این تعداد دیوانه وار هسته و رشته پردازشی را دارد چندان مسئله بزرگی نیست. نکته ای که بسیار مهم است قیمت آن است. پردازنده های 8 هسته ای اینتل هیچ وقت قیمتی کمتر از 1000 دلار نداشته اند. پردازنده 10 هسته ای Core i7 6950X قیمتی 1723 دلاری دارد. آیا این به معنای قیمت نزدیک به 2000 دلار پردازنده 16 هسته ای AMD است؟ شاید این کمپانی دست اینتل را در تخفیفات تابستانی آن خوانده باشد و قصد داشته باشد از همان ابتدا اینتل را به زحمت بیندازد. هنوز هیچ کس خبری ندارد و حتی در شایعات هم اثری از این مورد پیدا نمی کنید.

 

منبع: PCWorld

مترجم: مجید بکائیان

ویرایش شده می 22, 2017 توسط Trickster