طرح سوال مسابقه دوره سوم به کمک کاربران سایت

[سعید حسینی 12551]

با سلام

دوستان این دفعه تصمیم گرفتیم که برای طرح سوال مسابقه نظر سنجی کنیم . و از شما میخوایم که نظرتون در مورد سوال و نحوه مسابقه داشته باشیم تا ایندفعه از مسابقه بهتری بهر ه مند بشیم .

دوستان راهنماییهاتون رو میتونید به طور کلی در این قسمت بزارید . به طور مثال:

میتونید اینگونه نظر بدید که در مورد کدوم از قسمتهای فروم سوال طرح کنیم . یا برندگان رو چطور مشخص کنیم .

منتظر پیشنهادات شما هستیم و امیدوارم که نظرات خودتون رو زود بدید تا مسابقه این دفعه دیر نشه .

با تشکر و امیدوارم که در این هوای سرد دلتون همیشه گرم باشه

[هامش 305]

خوب سعيدجان

من فكر ميكنم سئوالات تخصصي و كاربردي باشه كه بعد از اعلام جواب ديگران

مطالب كاربردي ياد بگيرند. ( به نظر من سئوالات مشكلات نرم افزاري و سيستم عامل ها بيشتر باشه )

در مورد جايزه هم به نظر من يك نفر برنده داشته باشيم، هم انتخابش راحتره و هم ميشه جايزه بهتري را

در نظر گرفت.

[MR PC 1849]

درود دوستان:

ضمن اینكه بنده هم موافقم كه موضوع سوال مسابقه نرم افزاری باشه چون اگر بخواهیم مثلاسوالات تخصصی سخت افزاری مطرح كنیم مثلا اینكه هنگامی كه كارت گرافیك شما در نمایش تصاویر خط می اندازد یا بالا نمی آیدمشكل از كدام قطعه میباشد؟؟ یا مثلا تعویض چیپست مادربرد چگونه است؟؟ در این صورت بحث خیلی تخصصی میشود و خیلی از كاربران قادر به پاسخگویی نخواهند بود. پس همان بهتر كه موضوع نرم افزاری باشدیا معرفی ساده سخت افزار.ویا اینكه مانند همین مسابقاتی كه شركت آواژنگ مطح میكند مقاله ای در باب یكی از مسایل نرم افزاری یا معرفی یك محصول سخت افزاری در نظر گرفته شود سپس 5الی 10 سوال تستی از همان موضوع مطرح شود.به این ترتیب شركت كنندگان برای شركت در مسابقه هم مجبورند مطلب را به طور كامل مطالعه كنند كه این موضوع خود به خود باعث افزایش آگاهیشان میشود و هم اینكه فقط افرادی كه به سوالات جواب درست داده اند به قید قرعه برنده خواهند بود. تعداد برندگان نیز دو نفر باشد بهتر است .موفق باشید:)

[هامش 305]

سعيد جان

به نظر من سئوال بايدكاربردي و چيز ملموسي باشه كه همه كاربران باهاش درگير باشند

وهمينطور نشه از هر وبلاگي كپي برداري كرد.

و با قرعه كشي موافق نيستم، چون اگه سئوال خوب بشه طرح كرد، براحتي ميشه اوني را

كه كاملترين جواب را داده انتخاب نمود.

اما با نظر دوست كه مسابقه به سبك آواژنگ داشته باشيم، موافقم اما يك مسئله است اونم

اينكه كار آواژنگ تبليغاتي است و دوم اينكه در حال حاضر مقالاتي در اختيار نداريم.

كه يك راه حل ميمونه اونم اينكه مثلا يك مقاله در نظر بگيرم و هر كس ترجمه بهتري نمود برنده باشد

كه اونم مشكلات خودش را در پي خواهد داشت.

[M A H R A D 0]

در مورد شیوه جایزه دهی من هم نظر rezanew عزیز رو دارم که در یک تاپیک دیگه گفته بودند

در این شیوه ، بهتره که یک یا دو نفر به عنوان کسی که بهترین جواب رو داده اند، انتخاب بشه و جایزه اصلی به اونها داده بشه

و مثلا به 3 نفر دیگه هم که صرفا شرکت کننذه بودند و جواب دادند، به قید قرعه جایزه داده بشه

اینجوری هم اعضای فروم میره بالاتر هم بچه ها سعی میکنند که جواب کاملتری بدند تا جزء اون یک/دو نفر باشند

نظرتون چیه آقای حسینی؟

سپاس

[rezanew 0]

سلام دوستان!

به نظر من هم اگه سوال ها نرم افزاری باشه بهتره چون کاربرا بیشتر باهاش در ارتباطن و بهتر می تونن نظر بدن! ولی اینکه یه مقاله رو به صورت ثابت بدین و ترجمه کنن نمی تونه مناسب باشه ، چون حس تحقیق که اساس مقاله هست رو از بین می بره!

سوال حتی می تونه به صورت تاریخچه ای مطرح بشه!! مثلا تاریخ چه پیدایش یه شرکت مهم و مراحل پیشرفت و نام های مختلف اون در دوران مختلف .... !!!

ممنون

__ __ ___ __ ___ _____ ___

یه نظر دیگ هم در باره فروم دارم ، اینکه چرا قسمت برنامه نویسی برای فروم نزاشتین؟ تو این قسمت هم سوالای خوبی می شه مطرح کرد!

[هامش 305]

رضا جان

خوب ما كه شناختي در زمينه علوم كامپيوتر نداريم بلكه بايد از مقالاتي براي رفتن به جلو استفاده كنيم

بهر حال توليد كننده اين علم يا مثلا ويندوز نيستيم، پس ترجمه مقاله خودش كمكي بسيار بزرگ است

و اون حس تحقيق شما را ميتونه براي رسيدن به نتايج جديدتري تحريك كنند چون حاوي اطلاعات جديدي

است، كه شما بلد نيستيد.

در ضمن طرف كه از بچگي محقق زاده نشده بلكه مقالات خونده و علم آموخته حالا براساس داشته هاي

خودش كه از همين مقالات بدست آورده، خود دست به نوشتن و تحقيق مي برد.

اگه قرار باشه بصورت تاريخچه ايي باشه من اصلا به نظرم خوب نيست چون كافيه تو گوگل يه سرچ بزني.

سئوال بايد كاربردي باشه كه هر كسي نتونه بره تو چندتا وبلاگ و از هر كدوم چند خطي سرهم كند و

به تنها هدفش مسابقه و برنده شدن باشد.

به نظر من سئوال بايد طوري باشد كه كه جوابش به راحتي در هر وبلاگ نباشه كه هركي بخواد به اسم

خودش بزند و بعد دعوا و گلايه پيش بياد بلكه بايد طوري باشه كه اگه چيزي ازش نميدوند بري تو هر سايتي

در موردش بپرسد، يا در موردش در سايت هايي كه در اون زمينه هستن تحقيق كند.

و در نهايت بشه به راحتي براساس كاملترين جواب ها بدون حتي قرعه كشي برنده را انتخاب كرد.

در ضمن تاجايي كه در اين دو هفته ديده شد نهايت وسعت شركت كنندگان در اين مرحله احتمالا 10 نفر خواهد بود.

پس بهتره بيخيال قرعه كشي بشويم، و به نظر من يك برنده با يك جايزه نفيس تر داشته باشيم تا چند جايزه و چند

برنده، چون اينطوري طرف واقعا براي كسب اون جايزه ميره و زحمت تحقيق را ميكشد.

[Hamed 9239]

سلام

به نظر من بهتره قبل از انتخاب برنده ها مطالب ارائه شده رو بذارید و تمام كسانی كه در مسابقه شركت كرده اند به بهترین مقاله رای بدند . فقط كسانی كه در مسابقه شركت كردن حق رای داشته باشند. هر كس هم كه رای نداد از مسابقه حذف بشه .مسلما كسی هم نمی تونه به خودش رای بده . رای ها هم در صورت امكان تا زمان اعلام نتیجه مشخص نباشه . زمان مسابقه را هم دقیق بگید . زمان پایان و زمانی كه دوستان وقت دارند نظر بدن .به نظر من هر هفته 3 برنده داشته باشید بهتره.

در مورد سوال هم بهتره هر هفته از یك موضوع انتخاب بشه . عمومی باشه بهتره . چون تعداد بیشتری می تونن تو مسابقه شركت كنن .

ممنون

[MR PC 1849]

در مورد شیوه جایزه دهی من هم نظر rezanew عزیز رو دارم که در یک تاپیک دیگه گفته بودند

در این شیوه ، بهتره که یک یا دو نفر به عنوان کسی که بهترین جواب رو داده اند، انتخاب بشه و جایزه اصلی به اونها داده بشه

و مثلا به 3 نفر دیگه هم که صرفا شرکت کننذه بودند و جواب دادند، به قید قرعه جایزه داده بشه

اینجوری هم اعضای فروم میره بالاتر هم بچه ها سعی میکنند که جواب کاملتری بدند تا جزء اون یک/دو نفر باشند

نظرتون چیه آقای حسینی؟

سپاس

دوست عزیز آقای حسینی مدیر محترم دفعه قبل را استثنا به كلیه افراد شركت كننده جایزه دادند و اگر قرار باشه هر دفعه به 5نفر جایزه داده بشه جایزه نفر اول و دوم هم طبیعتا كم ارزش تر باید باشه ضمن اینكه هدف اصلی ایشون بالا بردن سطح اگاهی شركتكنندگان اسن نه اینكه صرفا اعضا برای شركت در جایزه اینجا عضو بشن.

[MR PC 1849]

رضا جان

خوب ما كه شناختي در زمينه علوم كامپيوتر نداريم بلكه بايد از مقالاتي براي رفتن به جلو استفاده كنيم

بهر حال توليد كننده اين علم يا مثلا ويندوز نيستيم، پس ترجمه مقاله خودش كمكي بسيار بزرگ است

و اون حس تحقيق شما را ميتونه براي رسيدن به نتايج جديدتري تحريك كنند چون حاوي اطلاعات جديدي

است، كه شما بلد نيستيد.

در ضمن طرف كه از بچگي محقق زاده نشده بلكه مقالات خونده و علم آموخته حالا براساس داشته هاي

خودش كه از همين مقالات بدست آورده، خود دست به نوشتن و تحقيق مي برد.

اگه قرار باشه بصورت تاريخچه ايي باشه من اصلا به نظرم خوب نيست چون كافيه تو گوگل يه سرچ بزني.

سئوال بايد كاربردي باشه كه هر كسي نتونه بره تو چندتا وبلاگ و از هر كدوم چند خطي سرهم كند و

به تنها هدفش مسابقه و برنده شدن باشد.

به نظر من سئوال بايد طوري باشد كه كه جوابش به راحتي در هر وبلاگ نباشه كه هركي بخواد به اسم

خودش بزند و بعد دعوا و گلايه پيش بياد بلكه بايد طوري باشه كه اگه چيزي ازش نميدوند بري تو هر سايتي

در موردش بپرسد، يا در موردش در سايت هايي كه در اون زمينه هستن تحقيق كند.

و در نهايت بشه به راحتي براساس كاملترين جواب ها بدون حتي قرعه كشي برنده را انتخاب كرد.

در ضمن تاجايي كه در اين دو هفته ديده شد نهايت وسعت شركت كنندگان در اين مرحله احتمالا 10 نفر خواهد بود.

پس بهتره بيخيال قرعه كشي بشويم، و به نظر من يك برنده با يك جايزه نفيس تر داشته باشيم تا چند جايزه و چند

برنده، چون اينطوري طرف واقعا براي كسب اون جايزه ميره و زحمت تحقيق را ميكشد.

درود همکار محترم:

با اين نظر شما که مقاله تاريخي نباشه موافقم چون به راحتي وبا يک سرچ ساده ميتوان به جواب پي برد. ضمن اينکه پيشنهادات دوستان با کمال ميل پذيرفته ميشود ولي دعوا و بي نظمي شايسته اينجا نيست و خود کاربران عزيز ميدانند که در صورتي که خداي نکرده قصد دعوا و بينظمي داشته باشند اخطار دريافت ميکنند.در مورد اينکه جايزه ها محدود اما نفيس تر باشد نيز با شما موافقم. و در آخر منظور بنده از قرعه کشي در پست قبليم قرعه کشي از بين جوابهاي درست و يکسان به جواب هاي 4 گزينه اي بود نه همه . ودرباره ترجمه مقاله اگر جواب هاي 4 گزينه اي که عزيزان با توجه به ترجمه خود بدست ميآورند وجود نداشته باشد ممکن است باز در تفسير عزيزان ازموضوع مقاله اختلاف آرا به وجود آيد .ضمنا يک موضوع ديگري که باقي ميماند اين است که عزيزان ضمن اينکه افتخار ميدهند ودر مسابقه شرکت ميکنند در ساير بخشها نيز به فعاليت بپردازند .موفق باشيد

[M A H R A D 0]

دوست عزیز آقای حسینی مدیر محترم دفعه قبل را استثنا به كلیه افراد شركت كننده جایزه دادند و اگر قرار باشه هر دفعه به 5نفر جایزه داده بشه جایزه نفر اول و دوم هم طبیعتا كم ارزش تر باید باشه ضمن اینكه هدف اصلی ایشون بالا بردن سطح اگاهی شركتكنندگان اسن نه اینكه صرفا اعضا برای شركت در جایزه اینجا عضو بشن.

سلام

احساس میکنم که منظور بنده رو اشتباه دریافت کردید ... اون عددهایی که گفتم صرفا جنبه تمثیلی داشت

شما میتونید به 1 نفر به عنوان کاملترین جواب جایزه بدید ، و مثلا به یک یا 2 نفر دیگه هم که صرفا شرکت کرده اند و جواب داده اند جایزه کوچک دیگری اهدا بشه

ضمن اینكه هدف اصلی ایشون بالا بردن سطح اگاهی شركتكنندگان اسن نه اینكه صرفا اعضا برای شركت در جایزه اینجا عضو بشن

بنده منکر این هدف بزرگ ایشون نشدم ... بله بزرگترین هدف ایشون همین امر هست ولی قطعا به عنوان هدفهای ریزتر و شاخه ای، بیشتر شدن اعضای فروم هم مدنظر هست ( فکر میکنم که خودشون هم اینو قبلا یکجا عنوان کرده بودند )

در هر صورت و در هر حال باید از آقای حسینی به خاطر این فعالیت و ایده مفید تشکر کرد:)

سپاس

[rickardo 5]

دوستان فکر کنم این پیشنهاد بنده هم قابل بررسی باشه

من فکر کنم آقای حسینی بهتره به طور فرضی بودجه ای رو در نظر بگیره و از هر کاربر بخواد که با اون بودجه یک سیستم پیشنهاد بده . البته نوع کاربرد از سیستم رو هم باید مشخص کرد . و در نهایت کسی که بتونه با همون بودجه بهترین قطعات رو انتخاب کنه برنده مسابقه باشه.