رفتن به مطلب

کدام بازی ها بهترین و سنگین ترین گرافیک رو دارند ؟؟؟


Game World
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

سلام عزیزان خوب هستید ؟ خداروشکر ... خوب بریم سراغ بحثمون خوب بگید دیگه شروع کنید کدوم بازی ها به نظرتون برترین گرافیک رو دارند فرق نداره روی کدوم پلتفرم اول از همه خودم میگم :

GTA V - AC Syndicate - GR Wildlands - Quantom Break - Watch Dogs 2 - Dirt 4  - Crysis 3 - Witcher 3 - Battlefield 1

فعلا همین ها به ذهنم میرسه ... شماهم بگید خوب میشه :D

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 53
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

سلام خدمت دوست عزیزم :x از بازی هایی که نام بردی میشه گفتم کرایسیس 3 گرافیک سنگینی داره، بتلفیلد گرافیک فوق العاده اما در عوض بسیار بهینه ای داره اما بنظرم بازی های مایکروسافت با اینکه گرافیک خیلی فوق العاده ای ندارن اما اصلا بهینه نیستن و میشه گفت به همین دلیل بازی های نسبتا سنگینی به حساب میان. ویچر که حرفی واسه گفتن نمیذاره :x

اگر پلتفرم بازی فرقی نمیکنه من نظرم روی سری بازی های یاکوزا ـه که با موتور Dragon Engine ساخته شده، Yakuza 0 - Yakuza Kiwami - Yakuza Kiwami 2

بازی های دیگه رو بدون در نظر گرفتن پلتفرم میگم؛ Uncharted 4 : A Thief's End - Metal Gear Solid V The Phantom Pain - Forza Horizon 3- Batman Arkham Knight

لینک به دیدگاه
Share on other sites

ویچر و کوانتوم بریک! 

لامصب هنوز کسی دیده نشده بتونه این دو رو روی ته تنظیمات بزنه! 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

گر افیک سنگین با گرافیک زیبا دو بحث جداست . اپیتمایز نبودن یک بازی  و سنگین بودنش  فرق داره با اینکه یک بازی زیباست و گرافیکیش برای نهایت جزییات توان سخت افزاری بالایی بطلبه.

بازی گیرز  4 روی پی سی خیره کننده است  و حتی روی اکثر سیستم ها مناسب اجرا میشه.ویچر 3 قفل فریم 30 داره و میشه با سخت افزارهای مختلف نسخه نهای اپدیت شده  اش رو که )البته دیگه باگ هاش رفع شده ) لذت برد.

یک بازی میاد که خیلی بد پورت شده یا اپتیمایز نشده  اصلاو بعد  برای اجراش کلی   توان پردازشی طلب میکنه- بازی بتمن ارخام نایت برای پی سی  ناقص پورت شد  و با مشکلات زیادی اجرا میشد. کلی بحث پیش امد که گیمر های کنسولی  حتی موضوع  عدم داشتن توانایی پسی سی رو در مقایسه با کنسول های نسل جدید  اونموقع مطرح کردند. خوب اینها هیچ کدوم نبود . تیم پورت کننده بازی فقط هشت نفر بو.دند!!!!!!! تمام تمرکز وارنرز روی نسخه کنسولی بود و تیم پورت کننده هم  بدون داشتن  تجربه کافی از نسخه کاستوم انریل انجین بازی   و پیچیدگی هاش چار مشکلات زیادی شدند و کلا بازی از استیم جمع شد .کمی بعد تیم اصلی راک استیدی نسخه پی سی رو با یک اپدیت عظیم 12 گیگ فیکس کرد  و الان بهترین نسخه این با زی نسخه پی سی است با رزلوشن بالا و افکت های انحصاری پی سی  و ...پس موضوع عدم توانایی پی سی نبود.خرابی موتور و بهنیه نبودن بازی بود. همهیشه موقع لانچ این مشکلات هست و اکثرا فیکس میشوند.

همون ویچر 3 و کوانتوم بریک براحتی روی 30 فریم قفل با نهایت تنظیمات با اخرین حد گرافیک در رزولوشن های بالا  روی البته سیستم های ابرومند گیمینگ نه سیستم های قدیمی و ضعیف ،قابل بازی هستند. من هر دو این بازی  هارو در 4k با 30 fps بازی کردم.  در 1080 هم دیگه الان فیکس شده اند و توان پردازشی کارتهای گرافیکی جدید خیلی بالارفته که حتی کارتهای میان رده  هم حضور مناسبی دارند.

 

فالوت 4 نسخه   با تکسچر های  4k و مادهای    نکسوس  میتونه هر سیستمی رو فلج کنه. در حالی که خود بازی نسخه ونیلا براحتی قابل اجراست.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

من bf1 gtav wd2 asasin رو تست کردم.

Bf1 از همه طبیعی تر بود. مخصوصا اگه اون گذینه رزولوشن رو از 100 درصد میکردم 200 درصد که میشد 4k.

در کل gta v و bf1 و asasin فوقولاده از cpu کار میکشن. 

W d 2 هم که اصلا بهینه نبود با 970 بزور 30 40 فریم میداد

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 5 ساعت قبل، rezagtx گفته است :

گر افیک سنگین با گرافیک زیبا دو بحث جداست . اپیتمایز نبودن یک بازی  و سنگین بودنش  فرق داره با اینکه یک بازی زیباست و گرافیکیش برای نهایت جزییات توان سخت افزاری بالایی بطلبه.

بازی گیرز  4 روی پی سی خیره کننده است  و حتی روی اکثر سیستم ها مناسب اجرا میشه.ویچر 3 قفل فریم 30 داره و میشه با سخت افزارهای مختلف نسخه نهای اپدیت شده  اش رو که )البته دیگه باگ هاش رفع شده ) لذت برد.

یک بازی میاد که خیلی بد پورت شده یا اپتیمایز نشده  اصلاو بعد  برای اجراش کلی   توان پردازشی طلب میکنه- بازی بتمن ارخام نایت برای پی سی  ناقص پورت شد  و با مشکلات زیادی اجرا میشد. کلی بحث پیش امد که گیمر های کنسولی  حتی موضوع  عدم داشتن توانایی پسی سی رو در مقایسه با کنسول های نسل جدید  اونموقع مطرح کردند. خوب اینها هیچ کدوم نبود . تیم پورت کننده بازی فقط هشت نفر بو.دند!!!!!!! تمام تمرکز وارنرز روی نسخه کنسولی بود و تیم پورت کننده هم  بدون داشتن  تجربه کافی از نسخه کاستوم انریل انجین بازی   و پیچیدگی هاش چار مشکلات زیادی شدند و کلا بازی از استیم جمع شد .کمی بعد تیم اصلی راک استیدی نسخه پی سی رو با یک اپدیت عظیم 12 گیگ فیکس کرد  و الان بهترین نسخه این با زی نسخه پی سی است با رزلوشن بالا و افکت های انحصاری پی سی  و ...پس موضوع عدم توانایی پی سی نبود.خرابی موتور و بهنیه نبودن بازی بود. همهیشه موقع لانچ این مشکلات هست و اکثرا فیکس میشوند.

همون ویچر 3 و کوانتوم بریک براحتی روی 30 فریم قفل با نهایت تنظیمات با اخرین حد گرافیک در رزولوشن های بالا  روی البته سیستم های ابرومند گیمینگ نه سیستم های قدیمی و ضعیف ،قابل بازی هستند. من هر دو این بازی  هارو در 4k با 30 fps بازی کردم.  در 1080 هم دیگه الان فیکس شده اند و توان پردازشی کارتهای گرافیکی جدید خیلی بالارفته که حتی کارتهای میان رده  هم حضور مناسبی دارند.

 

فالوت 4 نسخه   با تکسچر های  4k و مادهای    نکسوس  میتونه هر سیستمی رو فلج کنه. در حالی که خود بازی نسخه ونیلا براحتی قابل اجراست.

خیلی ممنونم از نظرات مفید شما ولی به نظر من لیناهمش یه نوع سیاست هستش که وقنی یه بازی جدید میاد بیرون عمدا زیاد بهینه نمیکنن تا طرف مجبور بشه بره خرج کنه و کارت گرافیک جدید بگیره که خیلی خجالت اور هستش این نوع سیاست ... در حالی که بازی از لحاظ جلوه های بصری و فن گرافیک خیلی هم شاخ نیست .. مثلا همین GTX 690 قدرت بسیار بالایی داره در حالی که کم کم داره محو میشه و دیگه نای اجرای بازیهارو در تنظیمات بالا نداره .

میشه یه توضیح مختصری درباره بهینه کردن بازی ها بدید اصلا یعنی چی این بهینه کردن ؟؟9_9

خیلی ممنون

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 6 دقیقه قبل، Game World گفته است :

 .. مثلا همین GTX 690 قدرت بسیار بالایی داره در حالی که کم کم داره محو میشه و دیگه نای اجرای بازیهارو در تنظیمات بالا نداره .

البته اگر توجه داشته باشید، سیاست های انویدیا که هر سری درایور میده کارت های قدیمیشو ضعیفتر میکنه هم هست، وگرنه کارت HD7990 حتی قدیمیتر از 690 هستش ولی هنوز هم غولی محسوب میشه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سنگینترین بازی ازنظر گرافیکی بنظر من Witcher 3 هستش علتش استفاده زیاد از رنگ سبز در بازیه چون رندر رنگ سبز برای گرافیک ها بسیار سخت می باشد علتش هم هنوز نمیدونم چرا کارت ها با رنگ سبز مشکل دارن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

ویچر 3، کوانتوم بریک، و صدالبته forza horizon 3

فورزا خیلی سنگینه لامصب

دمای کارت من در استرس تست ها و اوورکلاک تا خرخره از 63 بالاتر نمیاد ولی تو فورزا 75 رو رد میکنه

البته نمیدونم چرا بیشتر از این راه نداره کارت هم msi 1060 ocv1 هست

نمیشه از gta v با مود redux گذشت ...

دیده شده که این مود 950 سوزونده

توصیه میکنم هیچ وقت در تنظیمات حداکثر redux استفاده نکنید حجم رندرینگ رو وحشتناک بالا میبره و مثل یه استرس تست کشنده میمونه و عمر کارت رو میده به فنا

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، danyalbmw گفته است :

البته اگر توجه داشته باشید، سیاست های انویدیا که هر سری درایور میده کارت های قدیمیشو ضعیفتر میکنه هم هست، وگرنه کارت HD7990 حتی قدیمیتر از 690 هستش ولی هنوز هم غولی محسوب میشه

درود

با اجازه استارتر

من هنوز دلیل محکم و قانع کننده ای ندیدم که این مورد رو ثابت کنه

 

از خیلی از دوستان این مورد رو شنیدم .. و خیلی هم کنجکاوم ببینم دلیل و مدرک و تستی هست آیا

 

در ضمن من فن هیچکدوم از برند ها نیستم !

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، HolymighT گفته است :

درود

با اجازه استارتر

من هنوز دلیل محکم و قانع کننده ای ندیدم که این مورد رو ثابت کنه

 

از خیلی از دوستان این مورد رو شنیدم .. و خیلی هم کنجکاوم ببینم دلیل و مدرک و تستی هست آیا

 

در ضمن من فن هیچکدوم از برند ها نیستم !

نیازی به دلیل نیست نگاهی به 960 و 380 بنداز bf4_1920_1080.thumb.png.5588e9e178b8e9da3eced906dd08972c.pngbf1_1920_1080.thumb.png.641ffff3c0c73e5cd742090b50697cd2.png

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، danyalbmw گفته است :

البته اگر توجه داشته باشید، سیاست های انویدیا که هر سری درایور میده کارت های قدیمیشو ضعیفتر میکنه هم هست، وگرنه کارت HD7990 حتی قدیمیتر از 690 هستش ولی هنوز هم غولی محسوب میشه

 

در ۱ ساعت قبل، HolymighT گفته است :

درود

با اجازه استارتر

من هنوز دلیل محکم و قانع کننده ای ندیدم که این مورد رو ثابت کنه

 

از خیلی از دوستان این مورد رو شنیدم .. و خیلی هم کنجکاوم ببینم دلیل و مدرک و تستی هست آیا

 

در ضمن من فن هیچکدوم از برند ها نیستم !

این صرفا فقط یه شایعه هست

انویدیا کارت های قدیمی رو با درایور ضعیف میکنه

بلکه

با درایور جدید بهینه نمی کنه

بین این دو  خیلی فرق هست !!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

کرایسیس 3  با وجود قدیمی بودنش گرافیک بالایی داره و همچنین خیلیم سنگینه.من رو 1070 وقتی آنتی آلیاز رو بالا میبرم فریم به زیر 50 افت میکنه. رو ps4 هم آنچ4 گرافیک بالایی داره. البته ظاهرا خیلی از صحنه هاش از پیش رندر شده هستن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

خب سوالتون کمی واضح هست

بهترین بازی از لحاظ گرافیکی بدون شک تا اینجا ویچر 3 هست

بهترین بازی از لحاظ اپتیمایز بودن بدون شک میرسه به دو ساخته اخیر هیدئو کوجیما(هرچند از لحاظ داستانی و شخصیت پردازی فاجعه بودن)

بنظرم بهترین بازی هم که قراره بیاد در چند سال آینده یکی  Red Dead 2 هست که اونم راک استار اومده جو بده برا کنسول هاست فقط اما من شرط میبندم برا پی سی هم منتشر میشه مثل GTA V

و یکی هم Cyberpunk 2077 که من بشخصه باید قطعاتمو براش آپگرید کنم ;)

 

در 47 دقیقه قبل، MamadMedusa گفته است :

 

این صرفا فقط یه شایعه هست

انویدیا کارت های قدیمی رو با درایور ضعیف میکنه

بلکه

با درایور جدید بهینه نمی کنه

بین این دو  خیلی فرق هست !!!

چه فرقی هست؟

دقیقا یعنی درایور های جدید باعث کم شدن قدرت گرافیکی شما میشه

الان یکی 980 داره یکی 1060 مشخصا 980 غول سری قبل انویدیا بود اما الان مقابل 1060 شده پشمک

دلیلشم اینه توی گیم های جدید کلا 980 خیلی عقب میمونه با توجه به انیکه از لحاظ سخت افزاری قدرتمند تر از 1060 هست

حالا ازونور کارتی مثل 290ایکس مال 5 سال پیش هنوز پا به پای 480 بود

استارتر عزیز شما 690 رو مثال زدید باید بدونید اون کارت درواقع دو کارت گرافیک داخل یکی هست مثل R9 295 ها برای بازی ها عین SLI شناخته میشه و همه میدونیم چه SLi و چه CF کلا بدرد بازی نمیخورن

 

ویرایش شده توسط MSF_SE7EN
لینک به دیدگاه
Share on other sites

با اجازه استارتر

میبخشید ایا رااهی هست کوانتوم بریک را روی سیستم 775 اجرا کرد؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 41 دقیقه قبل، MSF_SE7EN گفته است :

 

استارتر عزیز شما 690 رو مثال زدید باید بدونید اون کارت درواقع دو کارت گرافیک داخل یکی هست مثل R9 295 ها برای بازی ها عین SLI شناخته میشه و همه میدونیم چه SLi و چه CF کلا بدرد بازی نمیخورن

 

این که گفته میشه CF برای بازی نامناسبه شایعه ای بیش نیست! 

از جی تی آی و کوانتوم گرفته تا گوست ریکون رو بازی کردم، تنها بازیی که با کراسفایر مشکل داشت همین گوست ریکون بود اونم بخاطر این بود که AMD پچش رو برای کراسفایر نداده بود و فقط میشد با یکی از کارت ها بازی کرد وگرنه بنده برخورد شایسته ای از CF دیدم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 دقیقه قبل، danyalbmw گفته است :

این که گفته میشه CF برای بازی نامناسبه شایعه ای بیش نیست! 

از جی تی آی و کوانتوم گرفته تا گوست ریکون رو بازی کردم، تنها بازیی که با کراسفایر مشکل داشت همین گوست ریکون بود اونم بخاطر این بود که AMD پچش رو برای کراسفایر نداده بود و فقط میشد با یکی از کارت ها بازی کرد وگرنه بنده برخورد شایسته ای از CF دیدم

والا من هم اطلاعات چندانی ندارم

منتها شما با چه کارتی کراس فایر کردید؟

اگه 480 باشه باید بالاتر از 1080 کارایی ازشون میگرفتید با بنچمارک 1080 مقایسه بفرمایید

بله بعضی از بازیها ممکنه خود جواب بدن اما بعضی ها نه

من که خیلی شنیده بودم از مشکلات کراس فایر و sli

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 ساعت قبل، ghost of sparta گفته است :

نیازی به دلیل نیست نگاهی به 960 و 380 بنداز bf4_1920_1080.thumb.png.5588e9e178b8e9da3eced906dd08972c.pngbf1_1920_1080.thumb.png.641ffff3c0c73e5cd742090b50697cd2.png

دوست عزیز اصلا این مقایسه درست نیست

1. بتلفیلد ها بر پایه تکنولوژی AMD ساخته میشن ..

دوم شما دو بازی از دو نسل متفاوت با چند ساااااااال فاصله رو آوردی مثال زدی

شما یه تست به من نشون بده مثلا همین بتلفیلد 4

با کارت سری 900 مثلا تو درایور 350-340 یه اف پی اس بده

بعد همین کارت رو با جدیدترین درایور تست بگیر .

من تابحال این رو ندیده ام .. همش چیزاییه که بین فروم ها میچرخه..

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 10 ساعت قبل، rezagtx گفته است :

گر افیک سنگین با گرافیک زیبا دو بحث جداست . اپیتمایز نبودن یک بازی  و سنگین بودنش  فرق داره با اینکه یک بازی زیباست و گرافیکیش برای نهایت جزییات توان سخت افزاری بالایی بطلبه.

بازی گیرز  4 روی پی سی خیره کننده است  و حتی روی اکثر سیستم ها مناسب اجرا میشه.ویچر 3 قفل فریم 30 داره و میشه با سخت افزارهای مختلف نسخه نهای اپدیت شده  اش رو که )البته دیگه باگ هاش رفع شده ) لذت برد.

یک بازی میاد که خیلی بد پورت شده یا اپتیمایز نشده  اصلاو بعد  برای اجراش کلی   توان پردازشی طلب میکنه- بازی بتمن ارخام نایت برای پی سی  ناقص پورت شد  و با مشکلات زیادی اجرا میشد. کلی بحث پیش امد که گیمر های کنسولی  حتی موضوع  عدم داشتن توانایی پسی سی رو در مقایسه با کنسول های نسل جدید  اونموقع مطرح کردند. خوب اینها هیچ کدوم نبود . تیم پورت کننده بازی فقط هشت نفر بو.دند!!!!!!! تمام تمرکز وارنرز روی نسخه کنسولی بود و تیم پورت کننده هم  بدون داشتن  تجربه کافی از نسخه کاستوم انریل انجین بازی   و پیچیدگی هاش چار مشکلات زیادی شدند و کلا بازی از استیم جمع شد .کمی بعد تیم اصلی راک استیدی نسخه پی سی رو با یک اپدیت عظیم 12 گیگ فیکس کرد  و الان بهترین نسخه این با زی نسخه پی سی است با رزلوشن بالا و افکت های انحصاری پی سی  و ...پس موضوع عدم توانایی پی سی نبود.خرابی موتور و بهنیه نبودن بازی بود. همهیشه موقع لانچ این مشکلات هست و اکثرا فیکس میشوند.

همون ویچر 3 و کوانتوم بریک براحتی روی 30 فریم قفل با نهایت تنظیمات با اخرین حد گرافیک در رزولوشن های بالا  روی البته سیستم های ابرومند گیمینگ نه سیستم های قدیمی و ضعیف ،قابل بازی هستند. من هر دو این بازی  هارو در 4k با 30 fps بازی کردم.  در 1080 هم دیگه الان فیکس شده اند و توان پردازشی کارتهای گرافیکی جدید خیلی بالارفته که حتی کارتهای میان رده  هم حضور مناسبی دارند.

 

فالوت 4 نسخه   با تکسچر های  4k و مادهای    نکسوس  میتونه هر سیستمی رو فلج کنه. در حالی که خود بازی نسخه ونیلا براحتی قابل اجراست.

اخ قلبم اقا رضا برگشت

اقا رضا خیلی مخلصیم

باورکن نظزتو نخوندم فقط زود اومدم که بگم خیلی خوشحالم که برگشتی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 11 ساعت قبل، rezagtx گفته است :

گر افیک سنگین با گرافیک زیبا دو بحث جداست . اپیتمایز نبودن یک بازی  و سنگین بودنش  فرق داره با اینکه یک بازی زیباست و گرافیکیش برای نهایت جزییات توان سخت افزاری بالایی بطلبه.

بازی گیرز  4 روی پی سی خیره کننده است  و حتی روی اکثر سیستم ها مناسب اجرا میشه.ویچر 3 قفل فریم 30 داره و میشه با سخت افزارهای مختلف نسخه نهای اپدیت شده  اش رو که )البته دیگه باگ هاش رفع شده ) لذت برد.

یک بازی میاد که خیلی بد پورت شده یا اپتیمایز نشده  اصلاو بعد  برای اجراش کلی   توان پردازشی طلب میکنه- بازی بتمن ارخام نایت برای پی سی  ناقص پورت شد  و با مشکلات زیادی اجرا میشد. کلی بحث پیش امد که گیمر های کنسولی  حتی موضوع  عدم داشتن توانایی پسی سی رو در مقایسه با کنسول های نسل جدید  اونموقع مطرح کردند. خوب اینها هیچ کدوم نبود . تیم پورت کننده بازی فقط هشت نفر بو.دند!!!!!!! تمام تمرکز وارنرز روی نسخه کنسولی بود و تیم پورت کننده هم  بدون داشتن  تجربه کافی از نسخه کاستوم انریل انجین بازی   و پیچیدگی هاش چار مشکلات زیادی شدند و کلا بازی از استیم جمع شد .کمی بعد تیم اصلی راک استیدی نسخه پی سی رو با یک اپدیت عظیم 12 گیگ فیکس کرد  و الان بهترین نسخه این با زی نسخه پی سی است با رزلوشن بالا و افکت های انحصاری پی سی  و ...پس موضوع عدم توانایی پی سی نبود.خرابی موتور و بهنیه نبودن بازی بود. همهیشه موقع لانچ این مشکلات هست و اکثرا فیکس میشوند.

همون ویچر 3 و کوانتوم بریک براحتی روی 30 فریم قفل با نهایت تنظیمات با اخرین حد گرافیک در رزولوشن های بالا  روی البته سیستم های ابرومند گیمینگ نه سیستم های قدیمی و ضعیف ،قابل بازی هستند. من هر دو این بازی  هارو در 4k با 30 fps بازی کردم.  در 1080 هم دیگه الان فیکس شده اند و توان پردازشی کارتهای گرافیکی جدید خیلی بالارفته که حتی کارتهای میان رده  هم حضور مناسبی دارند.

 

فالوت 4 نسخه   با تکسچر های  4k و مادهای    نکسوس  میتونه هر سیستمی رو فلج کنه. در حالی که خود بازی نسخه ونیلا براحتی قابل اجراست.

بنده هم با نظرات و تاپیک های ایشون حال میکردم

الان نیسن -همیشه تایپاشون پرمحتوا و عالیه(اخبار بازی با رضا)

منتظر ادامه تاپیکاتون هستیم...

موفق باشین

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود بر دوستان

 سعی میکنم پاسخ بدم. انویدیا کارایی بازی ها رو با درایورهاش پایین نمیاره ؛ این  بحث منسوخ شده است.  اینها برداشت های شخصی کاربران از این موضاعاته- خیلی ها درست مفهوم اپتیمایز شدن برای سخت افزارها رو نمیدونن به شکل صحیح. وقتی یک بازی عرضه میشه باید روی طیف وسعیی از سخت افزار ها  بهینه بشه. تمرکز سازنده های GPu روی  کارتهای کنونی است  نه کارت دوسال پیش.

احتمالا اسم  لاینس تچ تیپ یا به انگلیسی:linus tech tips  به گوشتون خورده یکی از بهترین  کانال های یوتوبه برای  بررسی سخت افزاری و حدودا 4.2 میلیون فالوور داره- ایشون در یکی از بهترین کارهاش میاد  تست میکنه ببنیه آیا انویدیا  این کار رو میکرده یا نه. خوب من یان ویدئو رو زمان عرضه دیدم اسمشو رو اینجا میرام براتون ببنید : ویدنو زیر رو در یوتوب سرچ کنید.در کانال لاینس

IS NVIDIA RUINING YOUR PERFORMANCE

بررسی بالا خیلی جالبه چون لاینس هیچ مدرکی دال بر اینکه انویدیا ان کار رو کرده نیمجوره و حتی افزایش کارایی رو براحتی مشاهده میکنه . لاینس درایور های چند سال انویدیا رو روی سخت افزار مشابه با تست های زیاد مورد بررسی قرار میده و هیچ گونه مدرکی دال براین گفتار پیدا نمیکنه.

 نکته مهم اینجاست تصور عموم اینکه بازی جدید که عرضه میشه باید برای همه سخت افزارها بهینه بشه و این اشتباهه. شاید موتور بازی بهینه باشه خودش و موتور کارکشته ای باشه و روی سخت افزار های قدیمی تر هم مناسب اجرا بشه ولی  تیم های   توسعه دهنده درایور مخصوصا انویدیا چون به صورت مرتب درایور عرضه میکنه تمرکزوشن روروی همون نسل کارتهاشون میزارن  چون فرایند وقت گیری است و نهایت دو نسل  واحد پردازشی مثلا مکسول و پاسکال رو بهنیه میکنند. شرکت توسعه دهنده بازی هم باید پشتیبانی مالی و نرم افزاری بشه  تا از تکنیک های مثلا انویدیا در بازیش استفاده کنه و بازی رو بهینه کنه برای اون شرکت. کلا اپتیمایزشون معمولا برای دونسل موجود اتفاق میافته و دیگه روی مثلا معماری فرمی (400)یا کپلر (700) اینها دیگه بهینه سازی نمیشه ولی کارایی هم کاهش پیدا نمیکنه چون تست لاینس به خوبی نشون میده با بررسی ده درایور  انودیا در طی بازه زمانی گسترده هیچ مدرکی نیست که انویدیا اینکار رو کرده و تنها فاکتور موضوع مثلا محدودیت رم برای واحد پردازشی یا خود توان واحد پردازشی است .برای مثال 780 کارتی قوی است و زمان خودش هم کارت خیلی خوبی بود ولی شاید الان 3 گیگ رم برای بازی های مدرن یک عامل محدود کننده باشه حتی در1080p. این که دیگه واحد پردزاشی سه سال پیش نتونه بازی مثل COD wwii رو یا دیستینی در حد واحد پردازشی جدید اجرا کنه به طبیعت توان پردزاشی این واحد ها و افزایش کاراییشون برمیگرده .

این موضوع کاملا  رد شده و هیچ تاییدی بر اون نیست. اپیتمایزیشن  فقط برای نسل های جدید تر انجام میگیره و دیگه کارتهای قدیمی تر مثل کارتهای جدید باهاشون برخورد نمیشه . این نکته است./

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در ۱ ساعت قبل، zanyar11 گفته است :

اخ قلبم اقا رضا برگشت

اقا رضا خیلی مخلصیم

باورکن نظزتو نخوندم فقط زود اومدم که بگم خیلی خوشحالم که برگشتی

 

در 24 دقیقه قبل، I Am United گفته است :

بنده هم با نظرات و تاپیک های ایشون حال میکردم

الان نیسن -همیشه تایپاشون پرمحتوا و عالیه(اخبار بازی با رضا)

منتظر ادامه تاپیکاتون هستیم...

موفق باشین

موفق باشید دوستان گرامی در خدمتم ممنون که محبت دارید 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 2 ساعت قبل، MSF_SE7EN گفته است :

سلام

خب سوالتون کمی واضح هست

بهترین بازی از لحاظ گرافیکی بدون شک تا اینجا ویچر 3 هست

بهترین بازی از لحاظ اپتیمایز بودن بدون شک میرسه به دو ساخته اخیر هیدئو کوجیما(هرچند از لحاظ داستانی و شخصیت پردازی فاجعه بودن)

بنظرم بهترین بازی هم که قراره بیاد در چند سال آینده یکی  Red Dead 2 هست که اونم راک استار اومده جو بده برا کنسول هاست فقط اما من شرط میبندم برا پی سی هم منتشر میشه مثل GTA V

و یکی هم Cyberpunk 2077 که من بشخصه باید قطعاتمو براش آپگرید کنم ;)

 

چه فرقی هست؟

دقیقا یعنی درایور های جدید باعث کم شدن قدرت گرافیکی شما میشه

الان یکی 980 داره یکی 1060 مشخصا 980 غول سری قبل انویدیا بود اما الان مقابل 1060 شده پشمک

دلیلشم اینه توی گیم های جدید کلا 980 خیلی عقب میمونه با توجه به انیکه از لحاظ سخت افزاری قدرتمند تر از 1060 هست

حالا ازونور کارتی مثل 290ایکس مال 5 سال پیش هنوز پا به پای 480 بود

استارتر عزیز شما 690 رو مثال زدید باید بدونید اون کارت درواقع دو کارت گرافیک داخل یکی هست مثل R9 295 ها برای بازی ها عین SLI شناخته میشه و همه میدونیم چه SLi و چه CF کلا بدرد بازی نمیخورن

 

ساختار معماری انویدیا و amd فرق میکنه عزیزم کارت 980،کارت های اند زمان خودش بود 480ای ام دی به صورت هدفمند کاراییش درو حد 290است چون اصلا ای ام دی بازار 200دلار رو هدف گرفته بود. بررسی استیم نشون میده جمیعیتی عظیم از کارتهای رنج دویست تا سیصد دلاری استفاده میکنن   پس ای ام دی برای نبرد یا تیم سبز به شکل هوشمند کارت 480 رو برای این بخش عرضه کرد. طوری که همه انتظار وگا رو داشتن اونموقع و ناامید شدن در صورتی که نا امیدی نبود خود شرکت هدفمند اون قیمت رو در نظر  داشت  و خوب با دویست دلار میشه همون قدر کارایی ایجاد کرد در حد مثلا شما میگید 290که خوب معماری قدیمی تری است. ولی ایا وگا ششصد دلاری کاراییش در حد 290بود ؟؟؟  نه چون کارت 480 با اینکه باید طبق روال همیشه کارتهای گرافیک در حد نسل بعد ظاهر میشد وای ای ام دی تصمیم گرفت با این قیمت کارت مناسب 1080پی گیمنیگ عرضه کنه و با این رنج قیمیت و نمودار کارایی به قیمت کارت 480در رده 390و 290با بهبود هایی قراز میگرفت.

قیمت به کارایی مهمترین نمودار موقع  خرید کارت گرافیک است . بحث جداست

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

690 کارتی قوی بود ولی  دو چیپ روی یک برد با تکنیک sliمرتبط بود خوب اس ال ای یا مولتی جی پی یو حتی ممکنه در بازی جدید با کارتهای جدید هم مشکل داشته باشه و زمان ببره تا بهینه بشه. توم ریدر جدید موتور جدید و apiجدید ولی با کارتهای روز هم حتی در مولتی جی پی یو مشکل داره . بحث مولتی جی پی یو جداست مخصوصا نه  مولتی جی پی یو به صورت دو کارت یا سه کارت  جدا بلکه کارتهای دو هسته ای  که اصلا بحثشون جداست اونا مشکلات خاص خودشون رو دارن و کارت 690بشدت الان بادو گیگ فریم بافر مشکل پیدا میکنه ودبراحتی در بازی های جدید دچار  سرریزبافرو لگ و مشکلان زیاد میشه مخصوصا اینکه بهینه سازی درایور برای یک بازی جدید روی یک کارت چند سال پیش مولتی جی پی یو  با رم محدود  اصلا عاقلانه نیست .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری


×
  • اضافه کردن...