رفتن به مطلب

مقایسه هاردهای Wd Goldو Wd black در عمل


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

سلام ،

نظر دوستان در خصوص هاردهای gold  وسترن در مقایسه با هاردهای black وسترن  در عمل چطوره و کدام یک را پیشنهاد می کنید با توجه به اینکه قیمتشون تقریبا نزدیک به هم هستند.

 

ممنون و متشکرم.

ویرایش شده توسط حمید رضا احمدی
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

رده ی کاری فرق می کند، هارد طلایی برای دیتاسنتر طراحی شده و بالاترین استاندارهای کارایی و دوام (کش بیشتر، ایمنی بیشتر در برابر شوک، سرعت تصادفی بیشتر و پایداری سرعت در کاربریهای گوناگون) را دارد. به علاوه بسیار بیصدا است در حالی که هاردیسک مشکی مخصوصا در ظرفیتهای بالا عموما مشکل صدا دارد. هر دوی این هارددیسکها داغند و بهتر است در کیسی با تهویه ی مناسب استفاده شوند.  هر دو کیفیت ساخت بالا و ۵سال گارانتی رسمی وسترن دیجتال دارند که در ایران وضعش فرق می کند.  در ضمن اختلاف قیمتشان کم نیست، برای ۴ترابایت نزدیک ۶۰۰ هزار تومان. 

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 6 ساعت قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

رده ی کاری فرق می کند، هارد طلایی برای دیتاسنتر طراحی شده و بالاترین استاندارهای کارایی و دوام (کش بیشتر، ایمنی بیشتر در برابر شوک، سرعت تصادفی بیشتر و پایداری سرعت در کاربریهای گوناگون) را دارد. به علاوه بسیار بیصدا است در حالی که هاردیسک مشکی مخصوصا در ظرفیتهای بالا عموما مشکل صدا دارد. هر دوی این هارددیسکها داغند و بهتر است در کیسی با تهویه ی مناسب استفاده شوند.  هر دو کیفیت ساخت بالا و ۵سال گارانتی رسمی وسترن دیجتال دارند که در ایران وضعش فرق می کند.  در ضمن اختلاف قیمتشان کم نیست، برای ۴ترابایت نزدیک ۶۰۰ هزار تومان. 

ممنون از توضیحاتتون ،

جدول مقایسه ای دو مدل 1 ترابایتی  در لینک ذیل آورده شده است .

https://www.span.com/compare/WD1005FBYZ-vs-WD1003FZEX/59100-41724

که از مهمترین نکات موجود در آن می توان به موارد ذیل اشاره کرد:

سرعت بیشتر (184 در مقایسه با 150 ). کش بیشتر ( 128 در مقایسه با 64 ) ، نویز کمتر ( 2.8  در مقایسه با 3  دسی بل) ، قابلیت اطمینان بیشتر ، ولی در نهایت  قیمت بیشتر ( 87  دلار نسبت به 72 دلار بنا به قیمت آمازون) .

آیا دوستانی که استفاده می کنند به طور عملی این تغییر را احساس می کنند ؟

 
ویرایش شده توسط حمید رضا احمدی
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 22 دقیقه قبل، حمید رضا احمدی گفته است :

ممنون از توضیحاتتون ،

جدول مقایسه ای دو مدل 1 ترابایتی  در لینک ذیل آورده شده است .

https://www.span.com/compare/WD1005FBYZ-vs-WD1003FZEX/59100-41724

که از مهمترین نکات موجود در آن می توان به موارد ذیل اشاره کرد:

سرعت بیشتر (184 در مقایسه با 150 ). کش بیشتر ( 128 در مقایسه با 64 ) ، نویز کمتر ( 2.8  در مقایسه با 3  دسی بل) ، پایداری بیشتر ، ولی در نهایت  قیمت بیشتر ( 87  دلار نسبت به 72 دلار بنا به قیمت آمازون) .

آیا دوستانی که استفاده می کنند به طور عملی این تغییر را احساس می کنند ؟

 

خواهش

من قبلا مدل مشکی را در ظرفیتهای گوناگون داشته ام و الان ترجیح می دهم مدلهای nas را به دلیل خنکتر و بیصدا بودن و تجربه ی کلی خوبی که ازشان داشته ام استفاده کنم. مدل گلد در کنار مدل re برتریش را حین کارهای سنگین مثلا زمانی که یکی از برنامه ها روی دیسک کار پیوسته می کند و همزمان برای کارهای روزمره به خواندن و نوشتن روی دیسک نیاز است، نیز دسترسی تصادفی و بیرون آمدن از خواب می نماید. عموم هاردیسکها وقتی حدود سه چهارم ظرفیتشان پر می شود افت کارایی دارند، ولی افت کارایی برای مدلهای re و طلایی کمتر است. اختلاف قیمت ظرفیت یک ترا در ایران نمی دانم چقدر است ولی ظرفیتهای دو ترا به بالا اختلاف قیمت قابل توجهی دارند. 

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...