رفتن به مطلب

بررسی Adata S511 240GB


Hamed
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

تولید کننده : ADATA

قیمت در انگلستان با مالیات : 331.49 پوند

قیمت در آمریکا با مالیات : 427.99 دلار

با حرکت بسیاری از تولیدکنندگان SSD به سمت SandForce 2281 ،رقابت بین آنها به طور فزاینده ای در حال شدت گرفتن است . به خصوص اینکه هر کدام از آنها میخواهند سهمی از بازار پر منفعت SSD داشته باشند . ADATA آخرین شرکت وارد شده به بازار است که با SSD های S511 خود به دنبال ارائه پیشنهادات مقرون به صرفه تری برای استفاده از سرعت 500 مگابایت بر ثانیه SandForce 2281 می باشد .

post-59-008560800 1316705416_thumb.jpg

post-59-007050100 1316705445_thumb.jpg

همانطور که قبلا در OCZ Agility 3 240GB دیدیم ، استفاده از کنترلر درایو SandForce 2281 همیشه به معنی عملکرد فوق العاده سریع نیست . در مورد Agility ، به دلیل استفاده از NAND ناهمزمان به طور چشمگیری شاهد تراکم ناپذیری عملکرد داده ها بودیم . S511 از NAND 25 nm همزمان اینتل ، همانند OCZ Vertex 3 240GB ،و شانزده ماژول NAND 16 GB اینتل که بر روی PCB برای رسیدن به مجموع 256GB نصب شده است استفاده میکند . همانطور که در Patriot Wildfire دیدیم ، استفاده از NAND 32 nm گرانقیمت در کنار کنترلر SandForce 2281 سرعت خیلی بیشتری ایجاد نمیکند . بنابراین گرینه 25 nm همزمان خوشایند تر به نظر میرسد .

با این حال همانند همه SSD های بر پایه S511 ، Sandforce بیش از حد فضا برای سیستم تصحیح خطای SandForce تامین و اجازه ادامه عملیات ، حتی اگر هر کدام از NAND ها خراب شوند را میدهد . به همین دلیل است که فضای دیسک به جای 256 گیگابایت 240 گیگابایت معرفی شده است و آنرا دارای ظرفیت فرمت شده 224 گیگابایت میکند . 14 درصد NAND های در دسترس برای رزرو فضای تامین شده .

این تامین اضافه اجازه میدهد که از تکنولوژی فشرده سازی SandForce DuraWrite برای ذخیره کردن استفاده شود . این کلید عملکرد بالای این کنترلر درایو است . به این صورت که فشرده سازی on-the-fly آن ، این امکان را میدهد که اطلاعات کمتری از آنچه سیستم عامل در اختیار میگذارد بنویسد . نتیجه آن سرعت موثر ( معمولا بسیار بالا ) می باشد .

با این حال در این سیستم هنگام برآمدن از پس اطلاعاتی که در حال حاضر به شدت فشرده شده اند ، مانند عکسها ، ویدئو ها ، خیلی از بازیها و نرم افزارها ، درایو در سرعت پایینتر از بهترین حالت خود کار میکند . با سرعت خواندن متوالی 550MB بر ثانیه و نوشتن متوالی 520MB بر ثانیه ، S511 با بسیاری از درایوهای SandForce 2281 بر سر عملکرد بهتر رقابت دارد .

post-59-090056700 1316705421_thumb.jpg

post-59-028263200 1316705427_thumb.jpg

در حالی که S511 ممکن است مشابه Vertex 3 در کنترلر درایو ، NAND و ظرفیت پس از فرمت باشد ، بزرگترین مزیت آن قیمت است . 331 پوند ( 1.48 پوند به ازای هر گیگابایت ) تا حد زیادی آنرا با ارزش ترین درایو مبتنی بر SandForce 2281 می سازد .

با این حال در طول چند ماه گذشته قیمت Crucial M4 256GB مبتنی بر کنترلر Marvell تا 280 پوند ( 1.13 پوند به ازای هر گیگابایت ) کاهش یافته است . پس S511 هنوز به ازای هر گیگابایت یه طور قابل توجهی گرانتر است . M4 در حال حاضر رقیب بسیار جدی تری در عملکرد بهتر شده است . با تشکر از فریمور 0009 که قسمت بزرگی از عملکرد فوق العاده آنرا باز کرد .

با این حال با وجود شباهت سخت افزاری ، با توجه به ورژنهای متفاوت فریمور درایوها ، بعید است S511 عملکردی مشابه Vertex 3 240GB نشان دهد . نتایج ما بر اساس فریمور 319ABBF0 برای S511 و آخرین فریمور v2.11 برای Vertex 3 می باشد .

راه اندازی تست

برای گرفتن یک عملکرد ایده آل ، هر دو از جعبه خارج شده و برای استفاده طولانی ، ما روش تست TRIM خود را با بررسی SSD های قبلی تطبیق دادیم . درایو ها برای اولین تست نو و کاملا خالی هستند و با استفاده از HDDerase به حالت عملکرد کارخانه ای تنظیم شده اند .

برای شبیه سازی حجم کار سنگین و طولانی ، ما پس از غیر فعال کردن TRIM با کپی کردن تمام 100GB محتویات درایو C بر روی SSD ، درایو را پر کردیم . این فایلها شامل فایلهای سیستم عامل ، اینستالهای چند بازی ، MP3 و فایلهای ویدئویی بزرگ بودند .

سپس دوباره TRIM را فعال کردیم و درایو را که در نوشتن قبلی پر کرده بودیم با دستور پاک کردن استاندارد ویندوز کاملا پاک کردیم . سطل بازیافت را نیز کامل تخلیه میکنیم تا از اجرای فرمان TRIM مطمئن شویم . درایوها را به مدت 10 دقیقه رها میکنیم تا قبل از شروع تست مجدد با مجموعه نرم افزار های بنچ مارک از کامل شدن فرمان TRIM و هرگونه الگوریتم جمع آوری فایلهای پاک شده مطمئن شویم .

post-59-094398100 1316705435_thumb.jpg

قطعات سیستم تست

Intel Core i5-2500K (operating at 3.3GHz – 33 x 100MHz)

Asus P8P67-M motherboard (Intel P67)

2 x 6GB Kingston 1,600MHz DDR3 memory

Nvidia GeForce GTS 250 512MB

PC Power & Cooling Silencer 750W PSU

Windows 7 Home Premium x86-64

Intel RST AHCI driver (iastor.sys)

همچنین ما به منظور به حداقل رساندن تداخل با نتایج ، از نرم افزار عالی SSD Tweaker از شرکت elpamsoft برای از کار انداختن سرویس های ویندوز مانند Superfetch, Hibernation, System Restore and large system cache استفاده کردیم .

نتایج بنچمارک AS SSD

AS SSD یک نرم افزار رایگان تعیین معیار ، که فقط برای SSD ها طراحی شده می باشد که تستهای خواندن و نوشتن متوالی ، تست های خواندن و نوشتن تصادفی و تست های دسترسی متوالی به پارتیشن بیش از 3GB از درایو را انجام میدهد . تکنولوژی ذخیره ویندوز 7 ، انجام تستهای واقعی مانند FC را غیر ممکن میسازد . این بهترین تست برای قضاوت سرعت خواندن و نوشتن متوالی است . همچنین زمانهای دسترسی دقیقی میدهد و کار با ان بسیار ساده می باشد .

معیار AS SSD از داده هایی استفاده میکند که عمدتا تراکم ناپذیر هستند که قسمت زیادی از تکنولوژی SandForce DuraWrite را رد میکند . این به این معنی است که میتوان آنرا بدترین سناریو برای درایوهایی که از این تکنولوژی استفاده می کنند دانست . مانند OCZ Vertex 3 .

سرعت متوالی

post-59-034324500 1316707453_thumb.jpg

post-59-092065700 1316707466_thumb.jpg

عملکرد تصادفی

post-59-031388300 1316707476_thumb.jpg

post-59-057699700 1316707487_thumb.jpg

post-59-003930500 1316707515_thumb.jpg

post-59-046635200 1316707572_thumb.jpg

نتایج بنچمارک ATTO Disk

بعد از توضیحاتی که در مورد تکنولوژی بهبود ذخیره سازی ویندوز 7 دادیم متوجه شدید که تست سنتی خواندن و نوشتن متوالی FC قابل استفاده نیست . چون داده ها بلافاصله ذخیره میشوند و ارقام عملکرد خواندن و نوشتن ما را بی اعتبار میکنند .

در عوض ما نرم افزار ATTO Disk را به عنوان یک ابزار راحت برای تست توانایی هارد دیسک یا SSD در خواندن و نوشتن فایلها با اندازه های مختلف انتخاب کردیم . این معیار خواندن و نوشتتن های متوالی فایلها با سایز های متفاوت از 0.5KB تا 8MB را اندازه میگیرد و همچنین میتواند برای همپوشانی I/O استفاده گردد . ما با تنظیمات پیش فرض بنچ مارک عملکرد ضبط یک فایل با اندازه 1,024KB را اندازه گرفتیم .

معیار ATTO's 256MB از داده های بسیار متراکم شده استفاده میکند. درایو را قادر میسازد تا از ذخیره سازی مبتنی بر فشرده سازی استفاده کند ، مانند آنهایی که بر اساس کنترلرهای درایو SandForce می خواهند به بالاترین عملکرد دست یابند . با این حال این به ندرت برای داده های تا حدی فشرده شده اتفاق می افتد .

عملکرد متوالی

post-59-015724000 1316734560_thumb.jpg

post-59-064565200 1316734573_thumb.jpg

post-59-005168300 1316734587_thumb.jpg

post-59-016200600 1316734598_thumb.jpg

تجزیه و تحلیل عملکرد

S511 مشابه Vertex 3 240GB کار میکند ، حتی معیار تراکم ناپذیر AS-SSD را به خوبی گذراند . سرعت خواندن متوالی 517MB/sec آن تقریبا با Vertex 3 240GB یکسان است . سرعت نوشتن متوالی 297MB/sec آن نیز با سرعت Vertex 3 مطابقت دارد .

عملکرد تصادفی در AS - SSD نیز خوب است ، با یک 4KB single-queue-depth سرعت خواندن تصادفی 21MB/sec و با یک 4KB single-queue-depth سرعت نوشتن تصادفی 110MB/sec است . سرعت دومی 10MB/sec سریعتر از Vertex 3 و سرعت اولی 3MB/sec آرامتر از آن است . در دنیای واقعی هیچ تفاوت قابل توجهی وجود ندارد ، با این حال در عملکرد تصادفی حرکت 4KB 64-queue-depth ، عملکرد S511 درخشان است . سرعت خواندن تصادفی 208MB/sec و سرعت نوشتن تصادفی 234MB/sec ، بهترین نتیجه ای است که از هر درایو در این تست دیدیم .

وقتی معیار داده تراکم پذیر ATTO disk بررسی شد ، S511 مجددا عملکرد خوبی داشت ، دستیابی به سرعت نوشتن متوالی 255MB/sec برای یک 4KB . سرعت خواندن متوالی 164MB/sec برای یک 4KB کمی کمتر از Vertex 3 بود که در تست بدست آمد . با این حال با فایلهای بزرگتر از 1,024KB در سرعت خواندن و نوشتن متوالی S511 بالاترین سرعت را بدست آورد . سرعت خواندن 539MB/sec و سرعت نوشتن 516MB/sec . این نتایج فقط 1 درصد از امتیاز Vertex 3 بهتر بود .

با این حال همانند S511 ، Vertex 3 از تنزل عملکرد بعد از استفاده سنگین رنج میبرد . مهمترین آن عملکرد نوشتن متوالی تراکم ناپذیر در AS-SSD می باشد که سرعت از 297MB/sec به 245MB/sec افت میکند . این یک استاندارد در SSD های SandForce 2281 است که NAND پر شده و نیاز به استفاده مجدد پیدا میشود . علاوه بر این ، نتایج هنوز به معنای آن است که S511 یک SSD بسیار سریع است . این تنها جایی بود که عملکرد زیر بار استفاده سنگین به شکل قابل توجهی کاهش یافته است و با پشتیبانی از TRIM و الگوریتم جمع آوری ضایعات ، ما به اینکه درایو بیشتر عملکرد خود را در طول زمان حفظ میکند اعتقاد داریم .

post-59-003136100 1316734615_thumb.jpg

post-59-018598900 1316734632_thumb.jpg

نتیجه

با سازندگان SSD زیادی که به کنترلر SandForce 2281 امید بسته اند ، تولیدکنندگان ناچار خواهند شد تا تلاش کنند محصولاتشان از دیگران متمایز باشد . به نظر میرسد رویکرد ADATA S511 240GB معقول تر است : کنترلر درایو SandForce 2281 را با 25nm NAND مقرون به صرفه با سرعت همزمانی بالا هماهنگ کرد و قیمت درایو ها را بدون کم کردن کیفیت پایین آورد .

نتیجه اینگونه است که این SSD با آخرین فریمور فقط کمی از OCZ’s Vertex 3 240GB درخشان سریعتر است ، ولی 41 پوند ارزانتر . درایوهای سری Crucial M4 در حال حاضر عملکردی مشابه درایو های بر پایه SandForce دارند و کمی از درخشندگی قیمت کم شده S511 را گرفته اند . M4 256GB دارای قیمت 273 پوند است که 60 پوند ارزانتر است . سرعت آن نزدیک بوده در حالی که ظرفیت فرمت شده بالاتری ارائه میدهد .

یکی از نگرانیهای این درایو این است که ADATA چگونه میتواند به روز رسانی فریمور را وقتی SandForce آنها را ساخت ، منتشر کند . OCZ یک سهم پا برجا دارد و شریک ترجیهی SandForce است . نرم افزار جعبه ابزار OCZ یک راه آسان برای دریافت آپدیت است ، این چیزی است که ADATA فاقد آن است و بعید است بتواند آپدیت فریمور های قبلی را با نظم و راحتی OCZ ارائه کند .

با این حال بر اساس تکنولوژی SSD بالغ شده در 2 سال گذشته ، آپدیت فریمور کم اهمیت تر میشود . ما با هیچ مسئله ای از طرف SSD های بر پایه SandForce 2281 ، بدون در نظر گرفتن ورژن فریمور مواجه نیستیم . به این ترتیب صرفه جویی 40 پوند S511 را جایگزین Vertex 3 به عنوان SSD منتخب بر پایه SandForce می نماید . اما آخرین فریمور M4 و قیمت بسیار کمتر آن به این معنی است که درایو Crucial برای خرید مناسب است .

post-59-029072400 1316734645_thumb.jpg

منتشر شده در تاریخ 22nd September 2011 توسط Harry Butler

منبع : www.bit-tech.net لینک متن اصلی

با عرض پوزش بابت ایراد در ترجمه متن wink.png

ویرایش شده توسط Hamed
لینک به دیدگاه
Share on other sites

لینک متن اصلی به پست بالا اضافه شد . دوستانی که میخوان متن اصلی رو ببینن میتونن از اون لینک استفاده کنن ;) B)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...