رفتن به مطلب

چرا پردازنده‌های AMD Ryzen تقریباً هیچ شانسی در برابر Core 9000 اینتل ندارند؟


H.Salimi96
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

اگر شما هم در انتظار پردازنده‌های هشت هسته‌ای اینتل یا به طور دقیق‌تر سری Core 9000 نشسته‌اید، یک خبر خوب برای شما داریم؛ جزئیات فرکانس توربو بوست Core i9-9900K و i7-9700K لو رفته است.

همان‌طور که می دانید، در سری 9000 اینتل تفاوت اصلی Core i9 با Core i7 به Hyper-threading مربوط می‌شود که قابلیت یاد شده در دومی یافت نمی‌شود. بر پایه اسناد لو رفته که به اینتل نسبت داده می‌شود، بیشینه فرکانس توربو بوست i9-9900K به مقدار عظیم 5.0 گیگاهرتز می‌رسد، با این حال فرکانس یاد شده مربوط به حالت بوست تک و دو هسته است و فرکانس بوست هشت هسته به 4.7 گیگاهرتز می‌رسد که به وضوح برای یک پردازنده 8 هسته‌ای فوق‌العاده است و می‌تواند برگ برنده اینتل در برابر AMD باشد.

5689896.thumb.JPG.5fa6f6c461142ffac1b819b30e134824.JPG

 

در آن سو بیشینه فرکانس بوست i7-9700K به 4.90 گیگاهرتز می‌رسد که مربوط به حالت بوست تک هسته است. فرکانس بوست هشت هسته این پردازنده به 4.6 گیگاهرتز می‌رسد.

در صورتی که اطلاعات منتشر شده درست باشد، پردازنده‌های Core 9000 اینتل در مقایسه با نسل دوم از AMD Ryzen دارای فرکانس‌های بسیار بهتری هستند که می‌تواند به تفاوت کارایی چشمگیر بیانجامد. حال باید منتظر ماند و دید آیا AMD در پاسخ به اینتل پردازنده های سریع تری عرضه می کند یا طبق معمول به کاهش قیمت ها متوصل می شود.

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

مطالبی رو که از سایت های دیگه کپی می کنید باید با ذکر منبع در قسمت مربوط به خودش قرار بدید .

 

اما در مورد خود مطلب . هیچکس انتظار نداره پردازنده ای که سال 2018 اومده از پردازنده ای که قرار سال 2019 بیاد بهتر باشه . رقیب سری 9000 اینتل نسل بعد رایزن هستش نه نسل فعلی . ای ام دی پردازنده 64 تردی نسل فعلی رو هم لانچ کرده و الان برای لانچ نسل بعد برنامه ریزی می کنه .

پردازنده i9 9900 همون طور که از اسمش پیداس یه i9 هستش پس باید با پردازنده های همردش مثل 2920X فعلی یا جانشینش در آینده مقایسه بشه . البته اگر این پردازنده ها با قیمت مناسب عرضه بشن میتونن برای بازار PC یه رشد بسیار خوب رو رقم بزنن .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

مطالبی رو که از سایت های دیگه کپی می کنید باید با ذکر منبع در قسمت مربوط به خودش قرار بدید .

 

اما در مورد خود مطلب . هیچکس انتظار نداره پردازنده ای که سال 2018 اومده از پردازنده ای که قرار سال 2019 بیاد بهتر باشه . رقیب سری 9000 اینتل نسل بعد رایزن هستش نه نسل فعلی . ای ام دی پردازنده 64 تردی نسل فعلی رو هم لانچ کرده و الان برای لانچ نسل بعد برنامه ریزی می کنه .

پردازنده i9 9900 همون طور که از اسمش پیداس یه i9 هستش پس باید با پردازنده های همردش مثل 2920X فعلی یا جانشینش در آینده مقایسه بشه . البته اگر این پردازنده ها با قیمت مناسب عرضه بشن میتونن برای بازار PC یه رشد بسیار خوب رو رقم بزنن .

باید منتظر رونمایی و عرضه بصورت رسمی باشیم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

مطالبی رو که از سایت های دیگه کپی می کنید باید با ذکر منبع در قسمت مربوط به خودش قرار بدید .

 

اما در مورد خود مطلب . هیچکس انتظار نداره پردازنده ای که سال 2018 اومده از پردازنده ای که قرار سال 2019 بیاد بهتر باشه . رقیب سری 9000 اینتل نسل بعد رایزن هستش نه نسل فعلی . ای ام دی پردازنده 64 تردی نسل فعلی رو هم لانچ کرده و الان برای لانچ نسل بعد برنامه ریزی می کنه .

پردازنده i9 9900 همون طور که از اسمش پیداس یه i9 هستش پس باید با پردازنده های همردش مثل 2920X فعلی یا جانشینش در آینده مقایسه بشه . البته اگر این پردازنده ها با قیمت مناسب عرضه بشن میتونن برای بازار PC یه رشد بسیار خوب رو رقم بزنن .

چه طور توی اونیکی تاپیک پردازنده 32 هسته ای سال 2018 ای ام دی رو با سی پی یو 18 هسته ای 2017 اینتل مقایسه می کنن شما ای ام دی فن ها میاین تو کانت ها سینه میزنین؟

جمع کنین این فن بازیای الکی رو با حلوا حلوا دهن ای ام دی شیرین نمیشه.

در ضمن i9 9900 قاعدتا نباید با 2920x مقایسه بشه نمی دونین این چیزارو یا از قصد می خواین با مغلطه حرفتون رو پیش ببرین؟

خدا رو شکر اینجام ملت میان می بینن امثال شما 5000 تا امتیاز مثبت دارن فک می کنن پس حتما حق با شماست.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 6 دقیقه قبل، veteranomid گفته است :

چه طور توی اونیکی تاپیک پردازنده 32 هسته ای سال 2018 ای ام دی رو با سی پی یو 18 هسته ای 2017 اینتل مقایسه می کنن شما ای ام دی فن ها میاین تو کانت ها سینه میزنین؟

جمع کنین این فن بازیای الکی رو با حلوا حلوا دهن ای ام دی شیرین نمیشه.

در ضمن i9 9900 قاعدتا نباید با 2920x مقایسه بشه نمی دونین این چیزارو یا از قصد می خواین با مغلطه حرفتون رو پیش ببرین؟

خدا رو شکر اینجام ملت میان می بینن امثال شما 5000 تا امتیاز مثبت دارن فک می کنن پس حتما حق با شماست.

پردازنده های سری رایزن به چند بخش تقسیم میشن و هر بخش در برابر یک سری از پردازنده های اینتل قرار می گیرن ( به نوعی همرده شناخته میشن )

پردازنده های پایین رده سوکت AM4 مثل 1200 و 1300X ( این پردازنده ها 4 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 3 شناخته میشن ) در برابر پایین رده های اینتل قرار میگیرن که شامل i3 ها و سایر پایین رده های سری 6000 و 7000 و 8000 میشن . پردازنده هایی مثل 1600 و .. ( این پردازنده ها 4 و 6 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 5 شناخته میشن ) که در برابر میان رده های اینتل که شامل i5 ها میشن قرار می گیرن و دسته آخر مثل 1800 و ... ( این پردازنده ها 8 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 7 شناخته میشن ) که در برابر بالارده های اینتل قرار می گیرن که شامل اکثر i7 ها میشن . برای رقابت به سری اکستریم و پرچمدارهای قدرتمند اینتل مثل i9 7980 پردازنده های  Threadripper قرار می گیرند .

اصولا همرده بودن به 3 شکل تعریف میشه .

اولین راه اسم گذاری و اعلام شرکته . مثل مقایسه Ryzen 5 با i5 .

همرده قدرتی ( بستگی شدید به نرم افزار داره مثل در تعدادی از تست ها رقیب 1700 میشه 6900 نه 6700 .

همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X در حالی که همرده اسمیش میشه 1900 ( در این حالت 1900X در برابر 7900 ، 1920X در برابر 7920 یا 7960 * با توجه به تعداد بیشتر انواع i9 ها نسبت به نسل اول Threadripper ها * و 1950X در برابر 7980XE ) و همرده قدرتیش میشه 1920X . در واقع میشه گفت پردازنده 7900 در مقایسه با نسل اول سری Threadripper  از نظر جایگاه مانند 1900X هستش و ضعیفترین پردازنده سری 79XX به حساب میاد . از نظر قدرت با 1920X در یک جایگاه قرار داره و هم قیمت 1950X محسوب می شد ( قیمت 1950X کاهش پیدا کرده )

پس وقتی اینتل پردازنده ای رو با نام i9 اسم گذاری می کنه یعنی همرده پردازنده های Threadripper هستش . پس همرده اسمیش میشه یکی از پایین رده های سری Threadripper ( با توجه به تعداد کم هسته به نسبت Threadripper ها ) و از اونجایی که قیمت و قدرتش نامشخصه فعلا نمیشه براش همرده دیگه ای پیدا کرد .

مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته . 1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن).  از نظر قیمتی قرار دادن پردازنده 2000 دلاری در برابر پردازنده 1700 دلار کمک به پردازنده 2000 دلاری محسوب میشه پس قرار دادن 2990 با 1700 دلار قیمت در برابر 7980 با 2000 دلار قیمت لطف به اینتل هست . اما چرا پردازنده سال 2017 رو در برابر پردازنده سال 2018 قرار دادیم چون فعلا اینتل پردازنده قوی تر نداره . اگر اینتل پردازنده جدید تر لانچ کنه به طور خودکار جای سری 79XX رو میگیره .

........................

همرده قدرتی و قیمتی بسیار مهم هستند . برای بازتر شدن مثال میزنم .

در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود

حالا برای همرده قدرتی .

در نظر بگیرید که شما برای کارتون به پردازنده ای با قدرتی در حد 7900 نیاز دارید . شما میتونید با مبلغ 1000 دلار 7900 رو بخرید یا با 800 دلار 1920 رو بخرید چون این دو CPU در بسیاری از تست ها قدرتی در حد هم دارند . کاملا واضحه که شما با خرید 1920 میتونید حدود 200 دلار صرفه جویی کنید .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 28 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

پردازنده های سری رایزن به چند بخش تقسیم میشن و هر بخش در برابر یک سری از پردازنده های اینتل قرار می گیرن ( به نوعی همرده شناخته میشن )

پردازنده های پایین رده سوکت AM4 مثل 1200 و 1300X ( این پردازنده ها 4 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 3 شناخته میشن ) در برابر پایین رده های اینتل قرار میگیرن که شامل i3 ها و سایر پایین رده های سری 6000 و 7000 و 8000 میشن . پردازنده هایی مثل 1600 و .. ( این پردازنده ها 4 و 6 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 5 شناخته میشن ) که در برابر میان رده های اینتل که شامل i5 ها میشن قرار می گیرن و دسته آخر مثل 1800 و ... ( این پردازنده ها 8 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 7 شناخته میشن ) که در برابر بالارده های اینتل قرار می گیرن که شامل اکثر i7 ها میشن . برای رقابت به سری اکستریم و پرچمدارهای قدرتمند اینتل مثل i9 7980 پردازنده های  Threadripper قرار می گیرند .

اصولا همرده بودن به 3 شکل تعریف میشه .

اولین راه اسم گذاری و اعلام شرکته . مثل مقایسه Ryzen 5 با i5 .

همرده قدرتی ( بستگی شدید به نرم افزار داره مثل در تعدادی از تست ها رقیب 1700 میشه 6900 نه 6700 .

همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X در حالی که همرده اسمیش میشه 1900 ( در این حالت 1900X در برابر 7900 ، 1920X در برابر 7920 یا 7960 * با توجه به تعداد بیشتر انواع i9 ها نسبت به نسل اول Threadripper ها * و 1950X در برابر 7980XE ) و همرده قدرتیش میشه 1920X . در واقع میشه گفت پردازنده 7900 در مقایسه با نسل اول سری Threadripper  از نظر جایگاه مانند 1900X هستش و ضعیفترین پردازنده سری 79XX به حساب میاد . از نظر قدرت با 1920X در یک جایگاه قرار داره و هم قیمت 1950X محسوب می شد ( قیمت 1950X کاهش پیدا کرده )

پس وقتی اینتل پردازنده ای رو با نام i9 اسم گذاری می کنه یعنی همرده پردازنده های Threadripper هستش . پس همرده اسمیش میشه یکی از پایین رده های سری Threadripper ( با توجه به تعداد کم هسته به نسبت Threadripper ها ) و از اونجایی که قیمت و قدرتش نامشخصه فعلا نمیشه براش همرده دیگه ای پیدا کرد .

مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته . 1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن).  از نظر قیمتی قرار دادن پردازنده 2000 دلاری در برابر پردازنده 1700 دلار کمک به پردازنده 2000 دلاری محسوب میشه پس قرار دادن 2990 با 1700 دلار قیمت در برابر 7980 با 2000 دلار قیمت لطف به اینتل هست . اما چرا پردازنده سال 2017 رو در برابر پردازنده سال 2018 قرار دادیم چون فعلا اینتل پردازنده قوی تر نداره . اگر اینتل پردازنده جدید تر لانچ کنه به طور خودکار جای سری 79XX رو میگیره .

........................

همرده قدرتی و قیمتی بسیار مهم هستند . برای بازتر شدن مثال میزنم .

در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود

حالا برای همرده قدرتی .

در نظر بگیرید که شما برای کارتون به پردازنده ای با قدرتی در حد 7900 نیاز دارید . شما میتونید با مبلغ 1000 دلار 7900 رو بخرید یا با 800 دلار 1920 رو بخرید چون این دو CPU در بسیاری از تست ها قدرتی در حد هم دارند . کاملا واضحه که شما با خرید 1920 میتونید حدود 200 دلار صرفه جویی کنید .

یا پیغمبر شما مثل اینکه واقعا وقت خیلی زیادی داری حیف من اندازه شما بیکار نیستم در جوابیه طومار بنویسم اما به همین بسنده می کنم که رفیق عزیز اولا که cpu های i9 برای اولین بار پارسال و تحت پلتفرم های ورک استیشن اینتل یعنی x299 با مشخصاتی که از سری X بودن انتظار میره و مشخصا کاربری جامع تری در اکوسیستم اینتل داره معرفی شد و قاعدتا باید این نکته رو دونست که Threadripper رو ای ام دی برای رقابت با i9 های سری X عرضه کرد (سری X اینتل ) و دوباره چیزی که امسال قراره برای اولین بار اتفاق بیفته عرضه ی اولین i9 در قالب سوکت LGA1511 توسط اینتل که همین i9 9900 هست که اگه شما کمی و فقط کمی اطلاعات در این حوزه داشته باشین :

1.نمی اومدین در درجه اول سی پی یو 8 هسته ای سوکت 1511 اینتل رو با سی پی یو 12 هسته ای نسل Threadripper  مقایسه کنید اونم با این استدلال که خب i9 هست دیگه قیمتشون هم نزدیکه پس این باید با اون مقایسه بشه که این میشه اولین مغلطه شما.(واقعا توضیح برای این مطلب زیاده اگه با همین نکته قانع نشدین خواهشا از یک نفر آگاه بپرسین بهتون توضیح میده من دیگه حوصله تایپ کردن ندارم)

2.در جواب مطلب بنده نمیومدین برای من طوماری خنده دار بنویسین که تهشم با 3 خط کل طومارتون زیر سوال بره که این میشه مغلطه دوم.

3.این مطالبی که الان نوشتین رو واقعیت کامل مطالعه نکردم ولی با یک نگاه سرسری مطالبی که قرمز کردم جوکی بیش نیست و مثل همیشه صرفا مغلطه ای حجیمه از طرف یک فن بوی ای ام دی.

ویرایش شده توسط veteranomid
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 45 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

پس وقتی اینتل پردازنده ای رو با نام i9 اسم گذاری می کنه یعنی همرده پردازنده های Threadripper هستش . پس همرده اسمیش میشه یکی از پایین رده های سری Threadripper ( با توجه به تعداد کم هسته به نسبت Threadripper ها ) و از اونجایی که قیمت و قدرتش نامشخصه فعلا نمیشه براش همرده دیگه ای پیدا کرد .

این جمله رو راستی من الان دیدم که حقیقتا جوکه.

عزیز من اولا که شما باید تو چیپست هایی که رقیب هم محسوب میشن بیای cpu های اینتل و ای ام دی رو مقایسه کنی (به عبارت دیگه هر گردی گردو نیست) بدیهی است ولی برای مثال x399 از ای ام دی و x299 از اینتل.

ای ام دی تنها زرنگی که کرده نسل دوم threadripper که دوباره از همون چیپست x399 پارسال بهره می بره رو داره زودتر عرضه می کنه که همین عرصه رو برای amd فن هایی مثل شما باز می گذاره که بیای i9 سوکت 1511 اینتل رو باهاش مقایسه کنی شما باید صبر کنی اینتل هم سی پی یو های X نسل بعدش رو عرضه کنه (احتمالا میشه x599 و اسم سوکت هم LGA3647) بعد بیای مقایسه کنی (همون 28 هسته ای معروف که تو نمایشگاه 1 ماه پیش یک چشمه ازش رو اینتل رو کرد)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، OZMA گفته است :

برای کسی که کار تخصصیش رندر هستش این 100 200 دلارها پول خورد هستش چون با پول یک رندر پول یک پردازنده 2هزار دلاری رو کسب میکنه. حالا شما تو نت بچرخ ببین چند نفر با افتر افکت و پریمیر و پلتفورم amd مشکل دارن بعد بیاین اظهار فضل کنید!

در همون جا نوشتم :

در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود

اگر یه بار دیگه اون متن رو درست می خوندید از مشکلات رایزن حرف نمی زدید .

ضمنن شاید برای یک نفر پردازنده 7980 تا 100 هزار دلار ارزش داشته باشه . خب که چی ؟ ما اینجا CPU ها رو با هم مقایسه می کنیم تا متوجه بشیم کدوم از دیگری بهتره . ربطب هم به ارزش CPU برای اشخاص نداره .

در 2 ساعت قبل، veteranomid گفته است :

یا پیغمبر شما مثل اینکه واقعا وقت خیلی زیادی داری حیف من اندازه شما بیکار نیستم در جوابیه طومار بنویسم اما به همین بسنده می کنم که رفیق عزیز اولا که cpu های i9 برای اولین بار پارسال و تحت پلتفرم های ورک استیشن اینتل یعنی x299 با مشخصاتی که از سری X بودن انتظار میره و مشخصا کاربری جامع تری در اکوسیستم اینتل داره معرفی شد و قاعدتا باید این نکته رو دونست که Threadripper رو ای ام دی برای رقابت با i9 های سری X عرضه کرد (سری X اینتل ) و دوباره چیزی که امسال قراره برای اولین بار اتفاق بیفته عرضه ی اولین i9 در قالب سوکت LGA1511 توسط اینتل که همین i9 9900 هست که اگه شما کمی و فقط کمی اطلاعات در این حوزه داشته باشین :

1.نمی اومدین در درجه اول سی پی یو 8 هسته ای سوکت 1511 اینتل رو با سی پی یو 12 هسته ای نسل Threadripper  مقایسه کنید اونم با این استدلال که خب i9 هست دیگه قیمتشون هم نزدیکه پس این باید با اون مقایسه بشه که این میشه اولین مغلطه شما.(واقعا توضیح برای این مطلب زیاده اگه با همین نکته قانع نشدین خواهشا از یک نفر آگاه بپرسین بهتون توضیح میده من دیگه حوصله تایپ کردن ندارم)

2.در جواب مطلب بنده نمیومدین برای من طوماری خنده دار بنویسین که تهشم با 3 خط کل طومارتون زیر سوال بره که این میشه مغلطه دوم.

3.این مطالبی که الان نوشتین رو واقعیت کامل مطالعه نکردم ولی با یک نگاه سرسری مطالبی که قرمز کردم جوکی بیش نیست و مثل همیشه صرفا مغلطه ای حجیمه از طرف یک فن بوی ای ام دی.

اینتل هنوز CPU جدید برای رقابت با نسل دوم Threadripper لانچ نکرده پس چاره ای جز مقایسه نسل فعلیش نیست . اساسا اینجا این موضوع مطرحه که اگر الان بخواهید پردازشگر برای کارهای سنگین بخرید سراغ کدوم شرکت میرید . 7980 رو با 2000 دلار می خرید یا 2990 رو که حدود 53 درصد قویتر از 7980 هست رو با 1700 دلار می خرید . همین .

در مورد مقایسه هشت هسته با 12 هسته . اساسا تعداد هسته هیچ اهمیتی نداره . شما CPU رو به خاطر هسته نمی خرید بلکه به خاطر پرفورمنسش می خرید . مهم نیست CPU ای که توی بازاره 2 هسته داره یا 200 هسته مهم اینه که پرفورمنس و قیمتش چقدر باشه . اساسا افزایش هسته تلاش برای افزایش پرفورمنسه نه چیز دیگه . زمانی که شما قصد خرید دارید سراغ پرفورمنس و قیمت میرید نه تعداد هسته .

در مورد مطالبی که قرمز کردید هر کدوم رو بررسی می کنیم:

Ryzen 5 با i5

این نتیجه مقایسه ضعیف ترین رایزن 5 نسل اول ( 1400 ) با قویترین i5 های سری 6000 و 7000 اینتله :

................

همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X

قیمت 1950X و 7900 در هنگام لانچ 1000 دلار بوده . اگر این دو همرده قیمتی نیستند چی هستن ؟؟؟

...............

مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته .

در ادامه همین متن نوشتم :

1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن). 

شما در کدوم مورد از 2 مورد بالا شک دارید ؟ آیا 2990 و 7980 قویترین در نسل خودشون نیستند ؟ آیا محدوده قیمتی مشابه ندارند ؟

در 1 ساعت قبل، veteranomid گفته است :

این جمله رو راستی من الان دیدم که حقیقتا جوکه.

عزیز من اولا که شما باید تو چیپست هایی که رقیب هم محسوب میشن بیای cpu های اینتل و ای ام دی رو مقایسه کنی (به عبارت دیگه هر گردی گردو نیست) بدیهی است ولی برای مثال x399 از ای ام دی و x299 از اینتل.

ای ام دی تنها زرنگی که کرده نسل دوم threadripper که دوباره از همون چیپست x399 پارسال بهره می بره رو داره زودتر عرضه می کنه که همین عرصه رو برای amd فن هایی مثل شما باز می گذاره که بیای i9 سوکت 1511 اینتل رو باهاش مقایسه کنی شما باید صبر کنی اینتل هم سی پی یو های X نسل بعدش رو عرضه کنه (احتمالا میشه x599 و اسم سوکت هم LGA3647) بعد بیای مقایسه کنی (همون 28 هسته ای معروف که تو نمایشگاه 1 ماه پیش یک چشمه ازش رو اینتل رو کرد)

هدف اینتل از نامگذاری پردازنده هاش با اسم های مثل i3 و i5 و ... چیه ؟

اینتل این کار رو برای  شناخت نسبی قدرت پردازنده هاش انجام میده . CPU های بسیار ضعیف هر نسل مثل پنتیوم ها رو تحت عنوان CPU های آفیس می شناسیم . i3 ها پایین رده ، i5 ها میان رده و i7 ها بالارده هستند . در نهایت i9 ها برای مصارف خاص و کارهای سنگین تدارک دیده شده اند . وقتی یک CPU به اسم i9 اسم گذاری میشه یعنی مصارف سنگین و خاص داره . یعنی برای کارهای معمولی مثل وبگردی و تماشای فیلم طراحی نشده . ساخته شده تا سنگینترین وظایف دسکتاپ بهش سپرده بشه ، Threadripper  ها هم برای همین در نظر گرفته شده اند . پس خواه نا خواه با هم مقایسه میشن . توی متن قبلی نوشتم قیمت و قدرت مشخص نیست پس فقط به واسطه اسم میشه همرده 9900 رو پیدا کرد .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

در همون جا نوشتم :

در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود

اگر یه بار دیگه اون متن رو درست می خوندید از مشکلات رایزن حرف نمی زدید .

ضمنن شاید برای یک نفر پردازنده 7980 تا 100 هزار دلار ارزش داشته باشه . خب که چی ؟ ما اینجا CPU ها رو با هم مقایسه می کنیم تا متوجه بشیم کدوم از دیگری بهتره . ربطب هم به ارزش CPU برای اشخاص نداره .

اینتل هنوز CPU جدید برای رقابت با نسل دوم Threadripper لانچ نکرده پس چاره ای جز مقایسه نسل فعلیش نیست . اساسا اینجا این موضوع مطرحه که اگر الان بخواهید پردازشگر برای کارهای سنگین بخرید سراغ کدوم شرکت میرید . 7980 رو با 2000 دلار می خرید یا 2990 رو که حدود 53 درصد قویتر از 7980 هست رو با 1700 دلار می خرید . همین .

در مورد مقایسه هشت هسته با 12 هسته . اساسا تعداد هسته هیچ اهمیتی نداره . شما CPU رو به خاطر هسته نمی خرید بلکه به خاطر پرفورمنسش می خرید . مهم نیست CPU ای که توی بازاره 2 هسته داره یا 200 هسته مهم اینه که پرفورمنس و قیمتش چقدر باشه . اساسا افزایش هسته تلاش برای افزایش پرفورمنسه نه چیز دیگه . زمانی که شما قصد خرید دارید سراغ پرفورمنس و قیمت میرید نه تعداد هسته .

در مورد مطالبی که قرمز کردید هر کدوم رو بررسی می کنیم:

Ryzen 5 با i5

این نتیجه مقایسه ضعیف ترین رایزن 5 نسل اول ( 1400 ) با قویترین i5 های سری 6000 و 7000 اینتله :

................

همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X

قیمت 1950X و 7900 در هنگام لانچ 1000 دلار بوده . اگر این دو همرده قیمتی نیستند چی هستن ؟؟؟

...............

مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته .

در ادامه همین متن نوشتم :

1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن). 

شما در کدوم مورد از 2 مورد بالا شک دارید ؟ آیا 2990 و 7980 قویترین در نسل خودشون نیستند ؟ آیا محدوده قیمتی مشابه ندارند ؟

هدف اینتل از نامگذاری پردازنده هاش با اسم های مثل i3 و i5 و ... چیه ؟

اینتل این کار رو برای  شناخت نسبی قدرت پردازنده هاش انجام میده . CPU های بسیار ضعیف هر نسل مثل پنتیوم ها رو تحت عنوان CPU های آفیس می شناسیم . i3 ها پایین رده ، i5 ها میان رده و i7 ها بالارده هستند . در نهایت i9 ها برای مصارف خاص و کارهای سنگین تدارک دیده شده اند . وقتی یک CPU به اسم i9 اسم گذاری میشه یعنی مصارف سنگین و خاص داره . یعنی برای کارهای معمولی مثل وبگردی و تماشای فیلم طراحی نشده . ساخته شده تا سنگینترین وظایف دسکتاپ بهش سپرده بشه ، Threadripper  ها هم برای همین در نظر گرفته شده اند . پس خواه نا خواه با هم مقایسه میشن . توی متن قبلی نوشتم قیمت و قدرت مشخص نیست پس فقط به واسطه اسم میشه همرده 9900 رو پیدا کرد .

داداش واقعا نمی گیری یا می خوای هی بیای اینجا فقط تایپ کنی ؟ من اون چیزی که باید می گفتم رو گفتم واضح هم گفتم جواب این جمله کودکانت رو هم که اسم سی پی یو i9 هست پس باید با نسل 2 threadripper مقایسه شه(؟؟؟) رو هم هر چند به نظرم کودکانه بود دادم.برو بجا نظر دادن الکی اخبار بازی و کرکت رو تو تاپیکت بزار لایک جمع کن لذت ببر وقتی هنوز نمی دونی کدوم سوکت و کدوم نسل رو باید باهم مقایسه کنی بحثی نمی مونه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

یاد قدیما بخیر 4تا آدم درست حسابی داشت فروم که آدم جرعت نمیکرد رو حرفشون حرف بزنه چون میدونست باتجربن و یه چیزی بارشونه جدیدا بچه مچها ریختن تو فروم که از طرز نوشتن جملاتشون هم میشه فهمید زیر 18 سال سن دارن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 1 ساعت قبل، veteranomid گفته است :

داداش واقعا نمی گیری یا می خوای هی بیای اینجا فقط تایپ کنی ؟ من اون چیزی که باید می گفتم رو گفتم واضح هم گفتم جواب این جمله کودکانت رو هم که اسم سی پی یو i9 هست پس باید با نسل 2 threadripper مقایسه شه(؟؟؟) رو هم هر چند به نظرم کودکانه بود دادم.برو بجا نظر دادن الکی اخبار بازی و کرکت رو تو تاپیکت بزار لایک جمع کن لذت ببر وقتی هنوز نمی دونی کدوم سوکت و کدوم نسل رو باید باهم مقایسه کنی بحثی نمی مونه.

16.thumb.gif.7f6f710f7cd574165dfbb1df24ee3ef2.gif

در 1 ساعت قبل، OZMA گفته است :

والا تو اکثر تست ها خیلی چیزها دیده نمیشه مثل لگ / مشکلات رم و ....!   منطق شما: پراید هم از بوگاتی بهتره چون p/p بهتری داره 1f602.png1f602.png

اتفاقا بسیاری از این مشکلات تاثیرشون رو روی تست نشون میدن . مثل مشکلات رم یا تاخیر کش CPU ، به عبارت دیگه رایزن با وجود این مشکلاتش از اینتل جلو هست .

اون مثال هم میشه قیاس مع الفارقه . خروجی و عملکرد 2  عدد CPU در اکثر مواقع صرفا در کمیت متفاوته نه در کیفیت پس با صرفا توجه به کمیت خروجی هر CPU میشه براش ارزشی رو در نظر گرفت ( مثل موقعی که نرم افزار های تست یه عددی رو تحت عنوان امتیاز CPU به ما میدن )  . زمانی که شما پراید رو با بوگاتی مقایسه می کنید بحث کیفیت هم مطرحه . برتری بوگاتی به پراید از جهات مختلفی مثل زیبایی ، راحتی ، امنیت هست تا برسه به سلیقه شخصی ( مثلا بعضی ها به صدای موتور ماشین های خاص علاقه دارند ) . پس مقایسشون از یک جهت نادرسته .

ویرایش شده توسط big VULTURE
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، veteranomid گفته است :

داداش واقعا نمی گیری یا می خوای هی بیای اینجا فقط تایپ کنی ؟ من اون چیزی که باید می گفتم رو گفتم واضح هم گفتم جواب این جمله کودکانت رو هم که اسم سی پی یو i9 هست پس باید با نسل 2 threadripper مقایسه شه(؟؟؟) رو هم هر چند به نظرم کودکانه بود دادم.برو بجا نظر دادن الکی اخبار بازی و کرکت رو تو تاپیکت بزار لایک جمع کن لذت ببر وقتی هنوز نمی دونی کدوم سوکت و کدوم نسل رو باید باهم مقایسه کنی بحثی نمی مونه.

درود

تردریپر با چه باید مقایسه شود؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 7 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

تردریپر با چه باید مقایسه شود؟

i11  ک توسط UFO ها قراره وارد بازار بشه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، Mantel گفته است :

یاد قدیما بخیر 4تا آدم درست حسابی داشت فروم که آدم جرعت نمیکرد رو حرفشون حرف بزنه چون میدونست باتجربن و یه چیزی بارشونه جدیدا بچه مچها ریختن تو فروم که از طرز نوشتن جملاتشون هم میشه فهمید زیر 18 سال سن دارن

هدف از تشکیل فروم هم همینه که چهارتا کاربر مثل منو شما بیان و تو بحث‌ها شرکت کنن و نظر بدن تا دانش و اطلاعات رد و بدل، و سؤ تفاهم‌ها و مشکلات برطرف بشه. با این بحث‌هاست که <4تا آدم درست حسابی> بوجود میان و قرار نیست که حتماََ فقط کاربران حرفه‌ای حرف بزنن. من دانش سخت‌افزاریمو تا حد زیادی از همین فروم و با شرکت در همین بحث‌ها یاد گرفتم. البته کاملاََ قبول دارم و درک می‌کنم که خلأ کاربران حرفه‌ای و با دانش در این فروم تا حد زیادی احساس می‌شه؛ دو سال پیش زمان اوج این فروم بود و اون زمان من به قول معروف، <نوبی> بیش نبودم.

 

در 20 دقیقه قبل، farzadkrd گفته است :

i11  ک توسط UFO ها قراره وارد بازار بشه

?

ویرایش شده توسط مجتبی حیدرزاده
لینک به دیدگاه
Share on other sites

خداییش این فن بازیا چیه در میارید

اگه تو ایران به قیمتا یه نگاه کوچیک بندازید میفهمید که رایزن خیلی ارزشش بیشتره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 43 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

تردریپر با چه باید مقایسه شود؟

درود بر شما 

در 4 ساعت قبل، veteranomid گفته است :

یا پیغمبر شما مثل اینکه واقعا وقت خیلی زیادی داری حیف من اندازه شما بیکار نیستم در جوابیه طومار بنویسم اما به همین بسنده می کنم که رفیق عزیز اولا که cpu های i9 برای اولین بار پارسال و تحت پلتفرم های ورک استیشن اینتل یعنی x299 با مشخصاتی که از سری X بودن انتظار میره و مشخصا کاربری جامع تری در اکوسیستم اینتل داره معرفی شد و قاعدتا باید این نکته رو دونست که Threadripper رو ای ام دی برای رقابت با i9 های سری X عرضه کرد (سری X اینتل ) و دوباره چیزی که امسال قراره برای اولین بار اتفاق بیفته عرضه ی اولین i9 در قالب سوکت LGA1511 توسط اینتل که همین i9 9900 هست که اگه شما کمی و فقط کمی اطلاعات در این حوزه داشته باشین :

1.نمی اومدین در درجه اول سی پی یو 8 هسته ای سوکت 1511 اینتل رو با سی پی یو 12 هسته ای نسل Threadripper  مقایسه کنید اونم با این استدلال که خب i9 هست دیگه قیمتشون هم نزدیکه پس این باید با اون مقایسه بشه که این میشه اولین مغلطه شما.(واقعا توضیح برای این مطلب زیاده اگه با همین نکته قانع نشدین خواهشا از یک نفر آگاه بپرسین بهتون توضیح میده من دیگه حوصله تایپ کردن ندارم)

2.در جواب مطلب بنده نمیومدین برای من طوماری خنده دار بنویسین که تهشم با 3 خط کل طومارتون زیر سوال بره که این میشه مغلطه دوم.

3.این مطالبی که الان نوشتین رو واقعیت کامل مطالعه نکردم ولی با یک نگاه سرسری مطالبی که قرمز کردم جوکی بیش نیست و مثل همیشه صرفا مغلطه ای حجیمه از طرف یک فن بوی ای ام دی.

توی همون اولین کامنت توضیح داده شده البته منظورتون اگه نسل اولش هست باید با چیپست x299 اینتل مقایسه شه نسل دوم هم توضیح دادم.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 27 دقیقه قبل، مجتبی حیدرزاده گفته است :

هدف از تشکیل فروم هم همینه که چهارتا کاربر مثل منو شما بیان و تو بحث‌ها شرکت کنن و نظر بدن تا دانش و اطلاعات رد و بدل، و سؤ تفاهم‌ها و مشکلات برطرف بشه. با این بحث‌هاست که <4تا آدم درست حسابی> بوجود میان و قرار نیست که حتماََ فقط کاربران حرفه‌ای حرف بزنن. من دانش سخت‌افزاریمو تا حد زیادی از همین فروم و با شرکت در همین بحث‌ها یاد گرفتم. البته کاملاََ قبول دارم و درک می‌کنم که خلأ کاربران حرفه‌ای و با دانش در این فروم تا حد زیادی احساس می‌شه؛ دو سال پیش زمان اوج این فروم بود و اون زمان من به قول معروف، <نوبی> بیش نبودم.

با تمام حرفهاتون موافقم. دقیقا من هم مثل شما اکثر اطلاعات الانم رو از کاربرهای همین فرم آموختم . ولی الان کجان اون کاربران غول اطلاعات ؟ نسبت به دوسال پیش خیلی کم پیدا شدن تک و توک میان کامنت میزارن و میرن تا چند ماه دیگه باز پیداشون بشه یه حالی به فروم و کاربراش بدن. بعضی هاشون هم که کلا نیستن اصلا و ابدا ...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

دلیل اینکه دیگه کاربرای باتجربه نمیان پست بزارن به خاطر همچین بچه بازیهاست .هر کسی میخواد به زور نظر شخصی خودشو به بقیه تحمیل کنه ....

بحث الکی اینکه AMD خوبه یا اینتل فایده نداره جز دلخوری هیچی به وجود نمیاره ... نمیدونم چرا بعضی دوستان سعی میکنن از این بحثا بیهوده راه بندازن ..... خوب شما که به اینتتل علاقه داری اینتل بخر به AMD علاقه داری AMD بخر شما که احساس میکنی تجربت توی بستن سیستم بالاست خوب برای خود به کار ببندش چرا میخوای اونو به بقیه تحمیل کنی !!! وسیله برقی توی هر شرایطی کارایی و عکس العمل متفاوتی نشون میده ... دلیل نمیشه که کسی سیستم AMD بست باهاش به مشکل خورد بقیه هم همین طور باشن واسه اینتل هم همین قضیه هست ....

خواهشا دوستان سعی کنن فقط اطلاعات به درد بخور سخت افزاری شون رو به اشتراک بزارن نه اینکه سلیقه شخصی خودشون رو!!!!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

بنظر من رابطه ی بین amd و intel مثل کنسول و pc میمونه ،با اینکه amd در قیمت و بعضی موارد  اندک از اینتل برتری داره،اما اینتل یه همه فن حریف واقعیه ،طبیعیه هم که قیمتش بالاتر باشه,amd هم قیمتش بخوره تو سرش اون موقه ای که پردازنده های اینتل به راحتی میتونستن از پس شبیه ساز کنسول ps2 بربیان ،amd تو خوده بازیا pc هم مونده بود

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دست کم یک سال اخیر یکی از مشکلهای اساسی  انجمن درهم و مغشوش نویسی است. من این تاپیک را دو بار خواندم نفهمیدم دعوا بر سر چیست. شاید هم از عوارض پیری است و خنگ شده ام. 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 44 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

دست کم یک سال اخیر یکی از مشکلهای اساسی  انجمن درهم و مغشوش نویسی است. من این تاپیک را دو بار خواندم نفهمیدم دعوا بر سر چیست. شاید هم از عوارض پیری است و خنگ شده ام. 

دعوا سر مرغ همسایه ! یکی بیاد پست بده فوری میکوبنش که فنی چیزی هستی ولی از پستها و ادبیات  بعضی ها مشخصه که چیکاره هستن !?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

اقا چرا دعوا میکنین

یه سری دوستانم خودشون فن هستن، تا یکی در مقابل حرفشون که نوشتن amd هیچ شانسی نداره، جواب میدن، سریع میان میگن مرگ بر فن و شما فن فلانین و بیسار...

چ کاریه? والا من خودم انتظاد ندارم همیشه ای ام دی بهترین باشه همونطور که انتظار ندارم اینتل بهترین باشه

اصا ایشالا این نسل اینتل، رایزن ۲ رو نصف کنه، بعدش رایزن سه بیاد اونو نصف کنه،و این ناجرا ادامه پیدا کنه

والا ممکنه تو این لحظه یکی بهترین باشه، لحطه ی بعد یکی دیگه

الان رایزن کاملا اقتصادی هست،  و قدرت خوبی داره، مخصوصا با این اختلاف قیمتا، اصلا جای دعوا نیس

اینتلم قویه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 15 ساعت قبل، Mantel گفته است :

یاد قدیما بخیر 4تا آدم درست حسابی داشت فروم که آدم جرعت نمیکرد رو حرفشون حرف بزنه چون میدونست باتجربن و یه چیزی بارشونه جدیدا بچه مچها ریختن تو فروم که از طرز نوشتن جملاتشون هم میشه فهمید زیر 18 سال سن دارن

با همین بحثا میشه یاد گرفت گرفت دوست عزیز...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 11 ساعت قبل، سعید بهمنیان گفته است :

دست کم یک سال اخیر یکی از مشکلهای اساسی  انجمن درهم و مغشوش نویسی است. من این تاپیک را دو بار خواندم نفهمیدم دعوا بر سر چیست. شاید هم از عوارض پیری است و خنگ شده ام. 

اینکه رایزن فقط رو کاغذ خوبه!?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

شاید مورد استفاده قرار گیرد! داغ داغ...

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-2-vs-intel-skylake-x,5727.html

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...