آنفولانزای نیویورکی ، از شاهزاده ایرانی تا Assassin's Creed Odyssey . همراه با نظرسنجی

[Hassan.SK 6738]

در ۱ ساعت قبل، Hosein Amiri گفته است :

همه دنیا بعد جنگ مرده هاشون رو دفن کردن برای بهتر زندگی کردن زنده ها تلاش کردن

ما هنوز که هنوزه داریم از مرده ها بالامیریم که زنده ها رو هم بفرستیم کنارشون

20 سال گذشت بهتر نیست کمی به فکر زنده ها باشیم ؟

سلام دوست عزیز

تقصیر من نیست منظورمو نگرفتید ،شرمنده  حوصله توضیح دادن ندارم 

[سعید بهمنیان 6475]

در 21 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

 ایران خودمون که در حمله مغول که در ویرانی و کشتار از حمله اعراب کم نداشت دین خودش رو حفظ کرد .

از کی تا حالا آقای دانشمند شده نماینده شیعه که بنده خبر ندارم ؟ رهبر ایران توهین به مقدسات اهل سنت رو حرام اعلام کرده اون وقت شما از یه آدم دون پایه مثل دانشمند حرف می زنید ؟

از تهمت به امامان شیعه جدا خودداری کنید !  اما اگر دوست داشته باشید میتونیم در مورد غلام و کنیز صحبت کنیم .

درود

مغولها بر خلاف مسلمانان تعصب مذهبی نداشتند و صرفا دنبال غارت بودند. مسلمانان به غارت قانع نبودند و اصرار عجیبی داشتند که علاوه بر گرفتن جزیه و به بردگی گرفتن زنان و مردان، ملل مغلوب را به زور به بهشت ببرند.

درباره ی سخنان اشخاص هم به عمل کار بر آید به سخنرانی و لفاظی نیست.

برخی از دیدگاههای طرح شده از سوی کاربران اینقدر پرت است که نمی دانم پاسخ شایسته چگونه می تواند باشد.

مختصر در باب پوریم، شجاع الدین شفا به نقل از محققان روشنگری آورده، روایتهای یهودیان از افسانه های میانرودان برگرفته شده و اصالت تاریخی ندارد. فروید هم در این باب در کتاب موسی و یکتاپرستی تحلیل روانکاوانه ی قابل تاملی دارد.

با احترام معتقدم “منتقدین داخلی“ نامیدن مشتی اوباش که با زور چماق و روابط مدرک دانشگاهی و تریبون و منبر گرفته اند، مثل این است که هیتلر را صدراعظم مرحوم بنامیم.

 

 

ویرایش شده اکتبر 10, 2018 توسط سعید بهمنیان

[Hosein Amiri 883]

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

جواب شما رو در همینجا ، کاربر دیگه ای داده متنش رو با همون اندازه و فونت کپی می کنم تا متوجه بشید کدوم کاربر و کدوم پست :

بیچاره مردمی که تاریخ مملکت خود را فراموش کنند.   احمد کسروی

البته منظور ایشون خیلی عمیق تر از چند دهه گذشته بود

کسی حرف از فراموشی نزد . گذشته واسه درس گرفتنه نه واسه سوءاستفاده افرادی خاص

موضوع اینجاست بعضی خاطرات که باید پشت سر گذاشته بشه  تا بشه زندگی بهتری داشت هر روز و هر دقیقه داره بهمون دیکته میشه تا قدر همین امنیتی که باعث افتخار دولت و مایه سکوت ملته رو با جان و دل بدونیم !

ولی فعلا که با به خاطر سپردن و تکرار مکررات 40 سال گذشته به اینجا رسیدیم و راه برگشتی هم نیست

در ۱ ساعت قبل، Hassan.SK گفته است :

سلام دوست عزیز

تقصیر من نیست منظورمو نگرفتید ،شرمنده  حوصله توضیح دادن ندارم 

سلام حسن جان

درک میکنم عزیز من هم کلی گفتم

ویرایش شده اکتبر 10, 2018 توسط Hosein Amiri

[lali city 334]

در 3 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

شما اشاره به کشتار ایرانی ها توسط اعراب کردی و گفتی از اون موقع به بعد راهتون رو جدا کردید در جوابتون گفتم اون کشتار توسط کسانی انجام شد که به اهلبیت رسول خدا هم رحم نکردند .

این که اقدامات دشمنان اهل بیت رو بذاری به حساب اهل بیت اوج بی انصافیه .

 

شما که میگی خیلی از تاریخ اسلام سر در میاری و ادعات میشه بلدی.اینقدر مردمو نخندون.توی تموم لشکرکشیها به ایران علی و اولاد علی دست داشتند .توی اون جریان رودخونۀ خون توی شمال کشور(طبرستان)حسن و حسین جزء نفرات اصلی بودن.

دیگه جوابتو نمیدم.تمام.فقط اینکه شماو اسلامتون مملکت گل و بلبل ما رو به لجن کشیدید و بیشتر از همه خودتون نجس شدید.دید الان جامعه نسبت به اسلام جوابگوی همه چی هست.وسلام.

[amin110 356]

در 14 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

با احترام معتقدم “منتقدین داخلی“ نامیدن مشتی اوباش که با زور چماق و روابط مدرک دانشگاهی و تریبون و منبر گرفته اند، مثل این است که هیتلر را صدراعظم مرحوم بنامیم.

اینکه همه رو با یه چوب میزنین درست نیست اقا سعید..یسری منتقدین خارجی هم همنارو میگن و اصلا سر رشته ماجرا رو یسری روشنفکر واقعی اونوری میدن که میبینن تو دنیا مردم دنیا بازیچه ی سیاستهای دولتها و کمپانیهای بزرگ هستن.

[Miad007 1084]

در 7 دقیقه قبل، lali city گفته است :

شما که میگی خیلی از تاریخ اسلام سر در میاری و ادعات میشه بلدی.اینقدر مردمو نخندون.توی تموم لشکرکشیها به ایران علی و اولاد علی دست داشتند .توی اون جریان رودخونۀ خون توی شمال کشور(طبرستان)حسن و حسین جزء نفرات اصلی بودن.

دیگه جوابتو نمیدم.تمام.فقط اینکه شماو اسلامتون مملکت گل و بلبل ما رو به لجن کشیدید و بیشتر از همه خودتون نجس شدید.دید الان جامعه نسبت به اسلام جوابگوی همه چی هست.وسلام.

یه بار یکی این جنگا رو توضیح داد جوابش این بود:

حضرت علی دستور داد که اروم تر و نرم تر غارت کنن? اما غیر شیعه ها قبول نکردن

از نظر من زندگی بدون دین بی معنا و وحشتناک اما ج ا کاری با دین کرده که باعث فحش مردم به دین و هرچی اعتقادات شده

اینا دین دارن و دینشون رو بهترین تو جهان میدونن پس چرا کشورشون اینقد دزد و عقب مونده و ضعیف و... هست؟؟ حتما دینشون مشکل داره یا اینکه مفهوم دینشون رو بد متوجه  شدن که اینقد پسرفت داشتن

یه روز اخبار ۲۰:۳۰ داشت دستاورد های انقلاب رو با زمان شاه مقایسه میکرد میگفت زمان شاه فقط چند تا روستا گازکشی شده بودن امروزه شده ۲۰۰۰ روستا? الاغ هم بود بعد نیم قرن اینقد پیشرفتو میکرد دیگه?

[amin110 356]

در 11 دقیقه قبل، lali city گفته است :

فقط اینکه شماو اسلامتون مملکت گل و بلبل ما رو به لجن کشیدید و بیشتر از همه خودتون نجس شدید.

شما که نمیتونی خودتو کنترل کنی و راحت توهین میکنی وارد بحث نشو..زمان خود پیامبر کلی کثافتکاری میشده بعد میگی تو فلان جنگ حسن و حسینم بودن! اصلا  خود قران مثل یه شمشیر دو لبست یعنی دست یه داعشی باشه ورق میزنه میکشه، دست ..بستگی داره بخوای ماجرا رو چجوری نگاه کنی..قران چیز مجهولی نداره اما تعصب و بی عقلی ادمها حکایتیه بس غریب.

 

[Miad007 1084]

در 1 دقیقه قبل، amin110 گفته است :

قران چیز مجهولی نداره

 

 این حرفت نشون میده از قران هیچی سر در نمیاری

کتابای مراجع شکم گندتون میگه قران اینقد مطالب تازه و به روز داره که هرچی جهان پیشرفت میکنه باز چیزای جدید از تو قران در میاد بعد میگی مجهول نداره؟

اگه قرار بود قران یه کتاه ساده باشه دیگه چه نیازی به امام و مرجع تقلید و اینچیزا بود

[amin110 356]

در 10 دقیقه قبل، Miad007 گفته است :

اینا دین دارن و دینشون رو بهترین تو جهان میدونن پس چرا کشورشون اینقد دزد و عقب مونده و ضعیف و... هست؟؟

عیب از دین نیست..از دینداری ادمهاست..ببینین هرجا بضررشونه دین رو کنار میزارن و هرجا بسودشون پای دین رو وسط میارن(از حاکمان بد تا من نوعی).از دین و اعتقادات و تعصبات مدام سواستفاده شده و میشه.خیلی سادست قضیه!

...........

در 4 دقیقه قبل، Miad007 گفته است :

کتابای مراجع شکم گندتون میگه قران اینقد مطالب تازه و به روز داره که هرچی جهان پیشرفت میکنه باز چیزای جدید از تو قران در میاد بعد میگی مجهول نداره؟

این حرفت توهین به بندست..شما منو نمیشناسی..احتمالا اندازه شما مطالعه نداشتم..منظورم وقتیه که تعقل کنی و البته اسرار زیاد داره اما اون مطلبی که در مورد مسائل روزمره و قوانین زندگی هست منظورمه، که چون مطالعت بیشتره باید بدونی که اینجوریه/منتظر یه اتو هستی تا حمله کنی.

ویرایش شده اکتبر 10, 2018 توسط amin110

[big VULTURE 8168]

در 21 دقیقه قبل، lali city گفته است :

شما که میگی خیلی از تاریخ اسلام سر در میاری و ادعات میشه بلدی.اینقدر مردمو نخندون.توی تموم لشکرکشیها به ایران علی و اولاد علی دست داشتند .توی اون جریان رودخونۀ خون توی شمال کشور(طبرستان)حسن و حسین جزء نفرات اصلی بودن.

دیگه جوابتو نمیدم.تمام.فقط اینکه شماو اسلامتون مملکت گل و بلبل ما رو به لجن کشیدید و بیشتر از همه خودتون نجس شدید.دید الان جامعه نسبت به اسلام جوابگوی همه چی هست.وسلام.

حضور امامان شیعه در فتوحات از جمله دروغ های شاخدار هستش که با یه تحقیق ساده دروغ بودنش ثابت میشه .

برای مثال . امام علی ( ع ) در جنگهای زمان خودشون هم زمانی که تنور جنگ داغ می شد از حضور امام حسن ( ع ) و امام حسین ( ع ) در جنگ جلوگیری میکرد و می گفت شما از نسل پیامبر هستید و باید حفظ بشید اون وقت این دو گرامی رو می فرستاد به جنگ با ایرانی ها ؟ اون هم در زمان عثمان که امام علی (ع) حتی در حد مشاوره دادن هم با حکومت همکاری نمی کرد ؟

یادتون میاد گفتم تاریخ طبری برای یک واقعه چندین روایت نقل کرده ؟ یکی از مواردش اینجاست طبری برای این لشکر کشی بیش از یک روایت اورده در یکی از اون ها نام امامان شیعه اضافه شده و در دیگری نیست . همچنین گفتم برای پذیرش یک روایت سند اون روایت مهمه ( چه کسی روایت رو نقل کرده ) در همونجا گفتم بعضی از روایت ها فاقد سنده و معلوم نیست چه کسی این مورد رو نقل کرده ( مثال تلگرام رو زدم ) باز اینجا نمونه اون رو می بینیم مثلا :

گفته اند که عثمان بن عفان(خلیفه سوم) سعید بن العاصی بن امیه را در سال 29 (هجری) والی کوفه قرار داد. پس مرزبان توس بدو و عبد الله بن عامر بن كريز بن ربيعة بن حبيب بن عبد شمس ، والی بصره ، نامه ای نگاشت و آنان را بسوی خراسان دعوت نمود ...پس سعید و عامر هر دو آهنگ خراسان نمودند اما عامربرو پیشی گرفت پس سعید آهنگ طبرستان نمود در حالیکه گفته میشود حسن و حسین فرزندان علی بن ابیطالب در شمار همراهان وی بوده اند.

چه کسی گفته ؟؟؟؟ جالبه در اول روایت میگه گفته اند یعنی در روایات قدیمی چنین چیزی آمده اما در مورد حضور اماماش شیعه نوشته میگویند یعنی الان میگن و در روایات قبلی با چنین چیزی رو به رو نشده !!!

من کشور رو به لجن کشیدم ؟؟؟ چرا اینقدر راحت به کسانی که با شما اختلاف نظر دارند تهمت می زنید ؟؟؟

[ghost of sparta 379]

در 7 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

مغولها بر خلاف مسلمانان تعصب مذهبی نداشتند و صرفا دنبال غارت بودند. مسلمانان به غارت قانع نبودند و اصرار عجیبی داشتند که علاوه بر گرفتن جزیه و به بردگی گرفتن زنان و مردان، ملل مغلوب را به زور به بهشت ببرند.

درباره ی سخنان اشخاص هم به عمل کار بر آید به سخنرانی و لفاظی نیست.

برخی از دیدگاههای طرح شده از سوی کاربران اینقدر پرت است که نمی دانم پاسخ شایسته چگونه می تواند باشد.

مختصر در باب پوریم، شجاع الدین شفا به نقل از محققان روشنگری نقل کرده، روایتهای یهودیان از افسانه های میانرودان برگرفته شده و اصالت تاریخی ندارد. فروید هم در این باب در کتاب موسی و یکتاشناسی تحلیل روانکاوانه ی قابل تاملی دارد.

با احترام معتقدم “منتقدین داخلی“ نامیدن مشتی اوباش که با زور چماق و روابط مدرک دانشگاهی و تریبون و منبر گرفته اند، مثل این است که هیتلر را صدراعظم مرحوم بنامیم.

 

 

 

درود

اشتباه می کنید ریشه تاریخی داره

https://tarikhema.org/ancient/iran/23482/ریشه-های-تاریخی-جشن-پوریم-یهودیان/

قلعه‌ای به نام آلفانتین یکی از استحکامات مرز جنوبی مصر آن روز به شمار می‌آمد و به شکل جزیره‌ای در چند کیلومتری آبشار اول نیل قرار داشت و در دوره‌ی فراعنه‌ی مصر به نام یپ (Yep) یا شهر فیل‌ها نامیده می‌شد

به این سبب در زبان یونانی و زبان‌های اروپایی به آن آلفانتین می‌گویند؛در این جزیره یک جماعت بزرگ یهودی از زمان فراعنه جای‌گیر بودند؛ جماعتی که شاید پس از تخریب اورشلیم در ۵۸۶ پ.م به دست بخت‌النصر بابلی به مصر پناهنده شدند

شاید از بقایای اسرائیلیان قدیم مصر بودند که همچنان در مصر ماندگار گشته بودند. ایشان در این جزیره جامعه‌ای مجزا تشکیل داده بودند و شهر نسبتا بزرگی داشتند.

مصر در زمان شهریاری کمبوجیه ضمیمه‌ی شاهنشاهی هخامنشی شد این اسرائیلیان مصری و جزیره‌ی آلفانتین و معابد ایشان نیز به بخشی از قلمروی شاهنشاه هخامنشی درآمد.

داریوش دوم دست به یک سری اصلاحات در شاهنشاهی هخامنشی زد و ضمن فرمانی به متولیان معبد یهودیان مصر فرمان داد که مجموعه‌ی قوانینی که عزرا در سرزمین اصلی اسرائیل به دستور او وضع کرده است را در میان خودشان اجرا دارند و مراسم عید فصح را بر طبق قوانین عزرا انجام دهند.

گفته می‌شود که اجازه‌ی نوسازی معبدشان با هزینه‌ی دربار شاهنشاهی هخامنشی نیز به همراه این فرمان نامه فرستاده شد و این فرمان‌نامه در میان یهودیان جزیزه خوانده شد و شور و اشتیاقی در ایشان به پا داشت.

یهودیان مصر پس از نوسازی معبد و با سوءاستفاده از آزادی‌هایی که شاهنشاهی هخامنشی برای ادیان و باورها ایجاد نموده بود دست به اقداماتی زدند که توهین به مقدسات مصریان به‌شمار می‌رفت و از جمله‌ی این اعمال، قربانی کردن گاو در معبدشان بود؛ این رفتار باعث شوریدن کاهنان مصری علیه ایشان شد.

در این دوران افسری به نام وی‌دَرنَه سپه‌سالار و فرمان‌دار جنوب مصر بود، و ارشام هخامنشی شهریاری و حکومت مصر را از سوی شاهنشاه هخامنشی داشت

ارشام در سال ۴۱۱ پ.م برای دادن گزارش روانه‌ی ایران شد و امر سرپرستی مصر را به وی‌درنه سپرد. فرزند وی‌درنه که یهودیان مصر نامش را نَفیان نوشته‌اند جانشین پدر در جنوب مصر گردید.

به سرعت کاهنان جنوب مصر سربازان مصری زیر فرمان نفیان را به اعتراض قربانی کردن گاو در معبد یهودیان بر ضد ساکنان یهودی قلعه‌ی آلفانتین شوراندند؛ از سویی قوانین دولت شاهنشاهی هخامنشی برای احترام به مقدسات مصریان قربانی کردن گاو در مصر را ممنوع اعلام داشته بود، پس یهودیان آلفانتین با قربانی کردن گاو قانون شاهنشاهی هخامنشی را زیر پا نهاده بودند.

نفیان نیز با این شورش همراه و موافق گردید و معبدی که یهودیان جزیره‌ی آلفانتین در زمان آخرین فرعون مصر پیش از لشگر‌کشی کمبوجیه ساخته بودند و در زمان داریوش دوم نوسازی کرده بودند توسط شورشیان مورد حمله واقع شد و گنجینه‌ی آن به تاراج رفت.

یهودیان مصر با زنان و فرزندانشان پلاس پوشیدند و سوگوار نشستند و روزه گرفتند و از خدایشان درخواست نمودند که دشمنانشان را نابود سازد و شکوائیه‌ای به سوی هم مذهبان و هم‌نژادان یهودی خود در اورشلیم و سامره نوشتند و به ایشان آگهی دادند از ظلمی که بر ایشان رفته است و معبد ایشان در آلفانتین که ویران گشته پیش از کمبوجیه برپا بود

حتی در زمان لشکر‌کشی کمبوجیه حرمتش حفظ شد و از اسرائیلیان سامره و اورشلیم خواستند که پادرمیانی نزد شاهنشاه ایران نمایند برای بازسازی معبد یهودیان مصر؛

ولی اسرائیلیان سامره و اورشلیم میانه‌ی خوبی با اسرائلیان مصر نداشتند، پاسخی که از اورشلیم و سامره به آنها رسید آن بود که نزد شهریار و حاکم مصر ارشام روند و از آن پس نیز از قربانی کردن گاو خودداری نمایند. پلاس‌پوشی و   روزه‌داری و و زاری یهودیان به درگاه خدایشان ادامه داشت.

نفرین آنها متوجه وی‌درنه بود که می‌پنداشتند برپا‌کننده‌ی این شورش بوده زیرا با قربانی کردن گاو و گوسفند مخالف بوده، و پسرش با اشاره ی او مرتکب این جنایت شده است. جمع بزرگی از آنها به سوی پایتخت جنوب مصر «تبس» به راه افتادند و در کنار دروازه‌ی شهر بست نشستند.

این اقدام آنها شورش تلقی می‌گشت و همه آنها به اتهام برهم زدن نظم عمومی بازداشت و زندانی شدند.

در دنبال گزارش که نشان از خشم شدید اسرائیلیان مصر از حاکم ایرانی به‌خاطر بازداشت و زندانی کردن شورشیان است می‌خوانیم که خدای اسرائیل لابه‌های مظلومان را شنید و وی‌درنه را مورد خشم خود قرار داد و سگ‌ هار او را درید و   همه‌ی کسانی که در بی‌حرمتی به معبد خدای اسرائیل در آلفانتین شرکت داشتند به خواست خدای اسرائیل کشته شدند.

روشن نیست که کشته شدن دشمنان اسرائیلیان مصر چگونه صورت پذیرفت ولی می‌توان پنداشت که ارشام وقتی به مصر بازگشت، بازداشتی‌های اسرائیل هنوز در زندان و در بیم کشتار بودند و او آنها را آزاد کرد و عاملان و باعثان تخریب معبد یهودیان را کیفر سخت داد. اما کیفر شدید عاملان مصری واقعه‌ی معبد آلفانتین که عمدتا کاهنان مصری بودند برای شاهنشاهی هخامنشی گران تمام شد.

همچنین بخوانید:  كنتويان‌ به‌ روايت‌ شهرستاني‌

زیرا در این زمان مصریان وارد شورش ضد‌ایرانی شدند‌، اردشیر دوم که نیز گرفتار شورش کوروش صغیر بود امکان نیافت که به موقع برای آرام کردن مصر اقدام نماید و مصر از اطاعت شاهنشاهی هخامنشی بیرون رفت؛ فرعون‌های جدید مصر که به یاری سربازان یهودی نیاز داشتند همچون نیاکان دیرینه‌اشان با یهودیان نیک‌رفتاری کردند.

اسنادی که از این دوران بازمانده است نشان می‌دهد که یهودیان به فرعون وفادار بوده و زندگی عادی داشته‌اند.

چنان که دیده شد، زندگی یهودیان مصر به دنبال این شورش ضد‌یهودی در خطر جدی قرار گرفت و بسیاری از ایشان به زندان افتادند و بیم کشته شدنشان می‌رفت؛ پس آن کشتاری که یهودیان در داستان استر و مردخای خبرش را داده‌اند می‌بایست در ارتباط با شورش مصر تفسیرش کرد؛

شاید یهودیان مصر نیز با فرعون جدید که علیه دودمان هخامنشی شورید همکاری کرده باشند، یعنی سربازان و ساز و برگ قلعه‌ی آلفانتین را در اختیار او قرار داده باشند و از این سبب توانسته باشند از کسانی که شورشیان یهودی را بازداشت و زندانی کرده بودند، انتقام بگیرند.

داستان تورات رخداد  بزرگ تصمیم به کشتار یهودیان را به پایتخت ایران و زمان خشایارشا انتقال داده است به‌عبارت بهتر یهودیان اورشلیم در سده‌های بعدی در تورات خودشان داستان یهودی‌ستیزی را مربوط به دوران خشایارشا دانسته‌اند که در پایتخت ایران اتفاق افتاده است و داستان استر و مردخای را ابداع نموده‌اند؛

در این داستان گفته می‌شود که وزیر بزرگ خشایارشا که «‌هامان بن هَمداتا اجاجی‌» بود محرک اصلی برای صدور فرمان کشتار یهودیان سراسر کشورهای تابع شاهنشاهی هخامنشی بود.

اما هامان از قبیله‌ی اِجاج بود که از قبایل کهن قوم کنعانی در فلسطین است و یهودیانی که به فلسطین کوچانده شده بودند مدت‌های درازی با آنها درگیری داشتند.

می‌توان اندیشید هامان کاهنان مصری را برای ویران کردن معبد یهودیان در جنوب جزیره‌ی آلفانتین به اتهام قربانی کردن گاو در معبدشان برانگیخته باشد تا یهودیان را برای شورش برانگیزد و ایشان را به کشتن دهد و کین دیرینه‌ی قوم خود را از آنها بازگیرد.

داستان یهودی‌ستیزی هامان قابل توجیه است زیرا اجاجی‌ها بنا به داستان‌های تورات از قدیم با اسرائیلیان دشمن بوده و جنگ‌ها با یکدیگر داشته‌اند؛ شاید هامان یکی از بلندپایگان در دستگاه حاکم هخامنشی در مصر بود زیرا هم کنعانیان هم یونایان و هم مصریان در آن دستگاه بوده‌اند.

در این زمینه نام‌های بسیاری از آرامیان در سده‌های پنجم و چهارم برای ما مانده که در مصر سکنی داشته‌اند، در گورستان آرامی‌ها در مصر نام‌های ایرانی همچون «بغه‌داته» نیز دیده می‌شود ولی نام پدر و پدربزرگشان آرامی است و نشانه‌ی قومی سرزمین خودشان در کنارشان دفن گردیده است و این نشان از آن دارد که برخی کسان آنها که مناصب بلند در دستگاه دولتی هخامنشی در مصر داشتند در نسل‌های بعد نام ایرانی برای خود گمارده بودند.

با این اوصاف هامان اجاجی یک آرامی‌تبار خالص بوده و بی‌شک در مصر می‌زیسته ولی در داستان تورات اورشلیم تبدیل به وزیر خشایارشا گردیده است.

در قرآن؛ نام هامان شش‌بار آمده است و تصریح گردیده که وزیر فرعون و همدست او برای نابودگری بنی‌اسرائیل بوده و مورد خشم خدای بنی‌اسرائیل قرار گرفته.

نوشته‌هایی که در سده‌ی اخیر در مصر در همین جزیره‌ی آلفانتین کشف شد، حقیقت رخداد را برای ما روشن می‌سازد و با بازخوانی آنها معلوم می‌شود که اصل واقعه در مصر اتفاق افتاده بوده است.

اما نویسندگان تورات کنونی حضور جماعت یهودی در مصر را به رسمیت نمی‌شناختند و یهودیان مصر نیز اختلافشان با یهودیان اورشلیم چنان بود که قبله‌ی آنها را به رسمیت نمی‌شناختند و قبله‌ی خاص خود را داشتند که در همان جزیره ساخته شده بود. علت سکوت تورات کنونی (تورات اورشلیمی) در مورد رخداد یهودیان مصر و انتقال داستان به ایران و شهر شوش همین اختلافات ریشه‌ای است.

 

دکتر علی نیکویی

ali.nikoei1981@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

علتش بهشت و این قصه ها نبوده

ازادی مذهبی و قومیتی شاید در شعار و از نظر ما قشنگ باشه اما بزرگترین تهدید برای هر حکومتیه در زمان قدیم بودهر قومی و هر مذهبی بر اساس اعتقادات خودش به دنبال استقلال و تشکلیل حکومت خودش

این حرکت خلیفه ها هم یه کپی از رومی ها بود که به زور کشتار وشکنجه همه رو مسیحی کردن

همین ازادی بودکه  هخامنشیان نابود کرد باعث شورش ها پی در پی و فرسودگی حکومتی شد که نیمی از دنیای زمان خودش زیر سلطه داشت

حتی در حال حاضر در قرن 21 هم المان و اروپا  دچار همچین مشکلی شده

 

 

[سعید بهمنیان 6475]

در 22 دقیقه قبل، amin110 گفته است :

اینکه همه رو با یه چوب میزنین درست نیست اقا سعید..یسری منتقدین خارجی هم همنارو میگن و اصلا سر رشته ماجرا رو یسری روشنفکر واقعی اونوری میدن که میبینن تو دنیا مردم دنیا بازیچه ی سیاستهای دولتها و کمپانیهای بزرگ هستن.

درود

این که چه می گویند به تنهایی مهم نیست، و من منکر نفس انتقاد از نظام سلطه ی جهانی نیستم. این که چه کسانی این سخنان را به زبان می آورند مهم است. کسی که آلوده است حق زدن سنگ به گناهکاران را ندارد. از قضا هیتلر هم منتقد نظام سلطه ی جهانی بر پایه سرمایه داری بود.

ویرایش شده اکتبر 10, 2018 توسط سعید بهمنیان

[Miad007 1084]

در 1 دقیقه قبل، amin110 گفته است :

عیب از دین نیست..از دینداری ادمهاست..ببینین هرجا بضررشونه دین رو کنار میزارن و هرجا بسودشون پای دین رو وسط میارن(از حاکمان بد تا من نوعی).از دین و اعتقادات و تعصبات مدام سواستفاده شده و میشه.خیلی سادست قضیه!

...........

این حرفت توهین به بندست..شما منو نمیشناسی..احتمالا اندازه شما مطالعه نداشتم..منظورم وقتیه که تعقل کنی و البته اسرار زیاد داره اما اون مطلبی که در مورد مسائل روزمره و قوانین زندگی هست منظورمه، که چون مطالعت بیشتره باید بدونی که اینجوریه/منتظر یه اتو هستی تا حمله کنی.

پس چرا فقط مسلمانا مخصوصا ج ا اینجورین؟؟؟

----------

اتو چیه شما با این حرفتون معلوم شد از قران فقط اسمشو میدونی همتون اینجوری هستید بعدش حرفتون رو درست میکنید

[amin110 356]

دوستان من نوعی نه ادعایی دارم که باسوادم و ..

اما عجیبه طرف کلی ادعای سواد و مطالعه و روشنفکری داره اما با بی ادبی تمام به طرف مقابل بخاطر نظرش توهین میکنه.لطفا احترام اقای باشعور و باسواد.

[big VULTURE 8168]

در 41 دقیقه قبل، سعید بهمنیان گفته است :

درود

مغولها بر خلاف مسلمانان تعصب مذهبی نداشتند و صرفا دنبال غارت بودند. مسلمانان به غارت قانع نبودند و اصرار عجیبی داشتند که علاوه بر گرفتن جزیه و به بردگی گرفتن زنان و مردان، ملل مغلوب را به زور به بهشت ببرند.

درباره ی سخنان اشخاص هم به عمل کار بر آید به سخنرانی و لفاظی نیست.

برخی از دیدگاههای طرح شده از سوی کاربران اینقدر پرت است که نمی دانم پاسخ شایسته چگونه می تواند باشد.

مختصر در باب پوریم، شجاع الدین شفا به نقل از محققان روشنگری آورده، روایتهای یهودیان از افسانه های میانرودان برگرفته شده و اصالت تاریخی ندارد. فروید هم در این باب در کتاب موسی و یکتاپرستی تحلیل روانکاوانه ی قابل تاملی دارد.

با احترام معتقدم “منتقدین داخلی“ نامیدن مشتی اوباش که با زور چماق و روابط مدرک دانشگاهی و تریبون و منبر گرفته اند، مثل این است که هیتلر را صدراعظم مرحوم بنامیم.

اتفاقا در بسیاری از موارد مسلمانان علاقه ای به مسلمان کردن مردم ایران نداشتند !!!

خلیفه برای فاتحان درصد تعیین می کرد . این افراد برای پول می جنگیدند مواردی داریم که سرداری به قصد فتح شهرمشخصی حرکت میکرد اما قبل از رسیدنش از اون شهر براش باج می آوردند اون شخص هم راهش رو کج می کرد و سراغ شهر دیگه ای میرفت . اسلام یک بهانه بیشتر نبود . این افراد می رفتند تا پول درو کنند . در اکثر موارد 2 راه پیش مردم بیشتر نبود یا بجنگن یا باج بدن اصلا خبری از مسلمان کردن نبود .

[amin110 356]

در 1 دقیقه قبل، Miad007 گفته است :

اتو چیه شما با این حرفتون معلوم شد از قران فقط اسمشو میدونی همتون اینجوری هستید بعدش حرفتون رو درست میکنید

عزیز جان شما بنده رو بست میدی به یسری ..اونم با توهین..منظورم اینه قران واضح میگه دروغ نگو.دزدی نکن.خان وم بازی نکن.ربا..اینا واضحاته..ببخشید که اندازه شما سواد ندارم.

اینکه مسلمونها چرا اینجورین چون قوانین واضحتری دارن و حاکمان و رهبران بد وضعیت رو به اینجا کشوندن.الان ما داریم حرف میزنیم شما بنده رو میچسبونی به یه جریان و سیستم درحالیکه سن و سواد من رو در جریان نیستی و الان دین رو با ادمها متر میکنن نه با اصل مطلب..اینه که وضع رو خراب کرده و به هم پرخاش میکنیم با تعصب و بی ادبی.

[Miad007 1084]

در 5 دقیقه قبل، amin110 گفته است :

عزیز جان شما بنده رو بست میدی به یسری ..اونم با توهین..منظورم اینه قران واضح میگه دروغ نگو.دزدی نکن.خان وم بازی نکن.ربا..اینا واضحاته..ببخشید که اندازه شما سواد ندارم.

اینکه مسلمونها چرا اینجورین چون قوانین واضحتری دارن و حاکمان و رهبران بد وضعیت رو به اینجا کشوندن.الان ما داریم حرف میزنیم شما بنده رو میچسبونی به یه جریان و سیستم درحالیکه سن و سواد من رو در جریان نیستی و الان دین رو با ادمها متر میکنن نه با اصل مطلب..اینه که وضع رو خراب کرده و به هم پرخاش میکنیم با تعصب و بی ادبی.

داداش کجای حرف من بی ادبی بود؟؟ اگه از نظر شما بی ادبیه من از شما معذرت میخوام

من ادعای باسواد بودن نمیکنم و از قران هیچی نمیدونم ولی میگم سعی کنیم راجب مبحثی که تخصص داریم بحث کنیم

ویرایش شده اکتبر 10, 2018 توسط Miad007

[amin110 356]

در 3 دقیقه قبل، Miad007 گفته است :

داداش کجای حرف من بی ادبی بود؟؟ اگه از نظر شما بی ادبیه من از شما معذرت میخوام

من ادعای باسواد بودن نمیکنم و از قران هیچی نمیدونم ولی میگم سعی کنیم راجب مبحثی که تخصص داریم بحث کنیم

ببین دوست عزیز وقتی شما میگی تو فقط اسمشو شنیدی و تو از همونایی ..و میگی کتاب م راجع بوووقتون.ببخشید که من بی سواد اشتباها این افاضه شما رو توهین متوجه شدم.

من همونقدر که ناراحت میشم به یه بی حج اب با تحقیر و بی ادبی و زور برخورد میکنن از تحقیر و بی ادبی و زور گویی به یه جوون ساده که کاری به کسی نداره و برا دل خودش بس یجی ناراحت میشم..جفتش تعصب و خشک مغزیه.

جسارت میکنم این رو میگم(لطفا به خودتون نگیرین)الان من اسم خدا و پیغمبر رو بیارم یسریها حمله ور میشن و توهین و بددهنی و ..اما اگه بگم فلان فلان شده این ن ظام و این د ین و این سیستم..اینجا خیلیها کیفور میشن..اما متوجه نیستن که اتفاقا اونها هم جزو متعصبین و عقب افتاده های فکرین.من به هیچ نظری توهین نکردم اما راحت همونا که ادعاشون میشه تو این مسائل تو اینجور بحثها توهین کردن..الان ماها داریم از اونور بوم میافتیم.مراقب باشین

[M-yousef 638]

در در 1397/07/17, 15:18:18، Keykhosro.Goorani گفته است :

این داستان کشتار ایرانی ها و جشن گرفتن اسرائیلی ها حقیقت داره؟

زیاد در موردش شنیدم ولی حقیقتش حوصله تحقیق نداشتم

 

من تا حالا توی هیچ کتابی در این مورد چیزی نخوندم .کشتار 100 تا 500 هزار نفر چیزی نیست که منابعش به همین سادگی پاک بشه و کمتر منبعی در موردش باشه

موضوع دیگه ای که هست اینه که جمعیت ایران اصلا به 1 میلیون میرسیده که اینا یه همچین قتل عامی انجام داده باشن(توی منابع اومده خشاریارشاه در حمله به یونان سپاهی 300 هزار نفری داشته که نصف این مقدار نیرو های تدارکات بودن و این سپاه از نیرو های تمام قلمرو شامل پارس ، بابل ، ماد ، مصر و ... تشکیل میشده)

مورد بعدی اینه که کوروش یهودی ها رو از یک نسل کشی نجات داده بود و اونها رو به نواحی اورشلیم فرستاده بود بنابراین یهودی ها اون رو منجی خودشون میدونستن پس حالا چه دلیلی داره حدود 40 سال بعد بیان و علیه قومی که اونا رو نجات داده بود یه همچین کاری کنن

[M-yousef 638]

یسری مطالبی توی تاپیک هست آدم میخونه باید بره درخواست پناهندگی به اوگاندا بده

از دوستان خواهش میکنم اگه مطلبی چیزی میخوان بذارن اول برن یه تحقیق ساده کنن ببینن منبع مطلب چیه و صرفا هر چیزی توی شبکه های اجتماعی میبینن و کپی پیست نکنن اینجا

[Sabertooth 1930]

در 17 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

چه کسی ادعا کرد حمله به ایران برای ترویج اسلامه ؟

همون کسانی که به خانه حضرت فاطمه زهرا( س ) حمله کردند و ایشون و فرزندی رو که در شکم داشتند رو به شهادت رسوند . شما انتظار دارید به مردم بگن برید به ایران حمله کنید و برای ما طلا و جواهرات و برده و کنیز بیارید ؟ معلومه که باید براش دلیل شرعی بتراشن . اما برای من امام علی ( ع ) حجته که در جنگهای زمان پیامبر در کنار ایشون بود اما در هیچکدوم از جنگهای بعد از ایشون شرکت نکرد تا این که خودش خلیفه شد .

امام خمینی قصد صدور اسلام به همه دنیا رو داشت همون طور که پیامبر داشت . نه با جنگ و خونریزی بلکه  با دعوت به حق . هدف پیامبر این بود تا همه مردم رو از دین خدا مطلع کنه تا کسانی که خودشون دوست دارن ، به دین خدا در بیان و در دنیا و آخرت رستگار بشن . شما یک جنگ ابتدایی از پیامبر یا امام علی به من نشون بده ( جنگ ابتدایی در برابر جنگ دفاعی قرار میگیره یعنی جنگی که خودت پیشگامش بشی و به دیگران حمله کنی ) تا من بپذیرم رسول خدا مردم رو به زور شمشیر مسلمان کرده .

 

مقام زن براشون پشیزی نمی ارزید برا همینه مادر اکثر امامان کنیز بودن 

این جمله رو میشه به عنوان جوک سال ثبت کرد . واقعا به این حرفها اعتقاد هم دارید ؟؟؟ میشه به من رابطه مقام زن و ازدواج با کنیزها رو توضیح بدید ؟؟؟

( پیامبر اسلام زمانی که دختران زنده به گور میشدند به حضرت فاطمه ام ابیها می گفت . )

 

معتبرترین کتابهای فقه شیعه چهارتا هستند که به کتب اربعه معروفن :

الکافی نوشته شده توسط کلینی

من لایحضره الفقیه نوشته شده توسط شیخ صدوق

تهذیب ( یا تذهیب ) الاَحکام نوشته شده توسط شیخ طوسی

الاستبصار فیما اختلف من الاخبار نوشته شده توسط شیخ طوسی

اما در مورد کتاب طبری . تاریخ طبری در بسیاری از مواقع برای یک واقعه چند روایت مختلف ذکر کرده یا از کسانی روایت نقل کرده که در دروغ گوییشون شکی نیست . درواقع مقدار زیادی از مطالب کتاب طبری کذب محضه . اون حسینی قمی منظورتون کیه ؟ یه لینک از معرفیش به من بدید .

اما جدا از این مگه طبری چی گفته که شما بهش استناد می کنید ؟؟؟

در مورد دانشمند . بله دون پایه . چون زیاد حرف می زنه دلیل بر این که زیاد میدونه نمیشه .

«همسرم روزت مبارک»

پیامبر اسلام خطاب به "عایشه" در روز جهانی کودک

[Naughty boy 799]

یجوری بنویسید که تاپیک باقی بمونه?

آقا تا اونجایی که من فهمیدم و مطالعه کردم این آمریکا و یهود نه تنها دشمن ایران بلکه دشمن تمام دنیا هستن و یا باید مطیع و گوش به فرمانشون باشید یا حذفتون میکنن!

یعنی ایران یه تنه بدجور پدر اینارو در آورده

چند وقت پیش کتاب دکترین شوک رو مطالعه میکردم و واقعا شوکه شدم از اینکه اینها چه بلاهای بر سر حتی دوست و هم پیمانان خودشون اوردن

دیگه منبع ایرانی هم نیست و نائومی کلاین ماشاالله شناخته شدس

در مورد اسلام هم باید بگم دوستانی که طرفدارش هستن زیاد خودشون رو اذیت نکنن چون تو وضعیت فعلی جامعه اگه یه نفر دیندار و مومن بشه به جاش 10 نفر دین گریز میشن?

حضرت علی هم اشاره فرمودن به اینکه در چنین جامعه ای تبلیغ دین فایده نداره 

یه سری اومدن ریش گذاشتن و ...

گند زدن به همه چی!همین خاوری رو برید ببینید چه کثافت ریاکاری بوده!کل زندگیش جا نماز اب کشیده

الان تا حرفی از اسلام میزنیم میگن فلانو فلان و منابع تاریخی هم که قابل استناد نیست و انقدر تفاوت وجود داره که هیچی رو نمیشه ثابت کرد

تنها راه تحقیق در مورد اصل اسلام و احکامش هست

دوستانی که علاقه دارن پیشنهاد میکنم از کتاب ها و سخنرانی های شهید مطهری شروع کنن

بعدش برن سراغ مباحث سنگین تر و سپس مقایسه کنن با مکتب ها و فلسفه غربی و شرقی اونجاست که میفهمن این احکام و قوانین نمیتونه زمینی باشه

[big VULTURE 8168]

در 5 ساعت قبل، Sabertooth گفته است :

«همسرم روزت مبارک»

پیامبر اسلام خطاب به "عایشه" در روز جهانی کودک

طبق اسناد شیعه سن عایشه در هنگام ازدواج با پیامبر 17 - 18 یا 19 بوده .

[Nima2007 3142]

درود مجدد

تنها کاری که پیامبر تونست انجام بده این بود جلو زنده بگور کردن دختر ها رو بگیره و جایگاهی برای زنان عرب در اون دوران ایجاد کنه و گرنه تا همین 4 سال پیش اوضاع زنان عرب رو میدیدین چی بود... این که درش شکی نیست!

حالا چرا پای مادران امامان  رو وسط میکشید؟؟؟ اونا که نمی تونستن برن از خارج زن بگیرن از تو قوم و قبیله زن می گرفتن یا شرایط ایجاب میکرده ...!

بگذریم یه حرف خوبی اکبر عبدی تو رسوایی گفت: اشتباه شما از اینه که از من نوعی اسلامتو گرفتی باید برید از منشائش بگیری که به همچین وضعی نیافتین ... !

شماها همش اسلام رو از سران عرب می بینید باید برید از پیامبر و  امامان معصوم ببینید چیکار می کردن ...!

خیلی جالبه قران و پیامبر همه میگن امامان معصومن بعد یعده میان اینجا راست راست میگن تو کشتار فلان جا امامانمون حضور داشتن... بر فرض حضور هم دلیل بر گناهکاری اونها نیست... شما باید بری ببنی علت چی بوده... خود پیامبر هم  بعد جنگ دستور تصرف اموال داد یا دستور اعدام داد حالا هر قومی می خواد باشه دلیل نمیشه نژاد پرستی کرد، شما اگه با اصل اسلام شک دارین یه بحثه دیگس!

[ASTS 807]

در در 1397/07/18, 01:28:32، ASTS گفته است :

دوستانی که علاقه به گفت و گو دو یا چند نفره دارند در زمینه ای که به فروم مربوط نمیشه با کمال احترام قسمت پیام خصوصی برای همین بنا شده و امکان اضافه کردن تعداد زیادی کاربر درش وجود داره.

با احترام و تشکر

باز میگویم