رفتن به مطلب

بررسی جدیدترین کارت گرافیکی با 2 پردازنده : EVGA's GeForce GTX 560 Ti 2Win قدرت خام دو GPU


Hamed
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

در CES 2011 ، شرکت EVGA کارتهای مفهومی جالبی بر اساس 2 پردازنده GF104 بر روی یک برد ارائه داد . Nvidia تا مدتها کارتهای multi-GPU خود را با استفاده از پردازنده های High-End برای بدست آوردن بخش بالاتر بازار بهترین کارتهای High-End ، ارائه میداد ، در همین حال مشغول ترویج SLI در سراسر طیف محصولات خود برای استفاده از multi-Card بود . در طول سالها تعداد کمی از شرکای AMD و Nvidia دست به طراحی کارتهای multi-GPU خود زدند و در CES 2011 شرکت EVGA به آنها پیوست .

محصول نهایی EVGA GeForce GTX 460 2Win بود ، که از دو هسته اورکلاک شده GTX 460 بر روی یک بورد تشکیل شده بود . متاسفانه ، Nvidia کارت GTX 560 TI و هسته GF114 را چند هفته بعد از CES 2011 ارائه کرد . GF104 یک پردازنده توانا بوده و هست . اما GF114 به کارت GTX 560 TI اجازه داد که 30 درصد عملکرد بهتر در مقابل افزایش کمی در مصرف انرژی ، داشته باشد . GTX 460 2Win به اندازه ای برای EVGA خوب بود تا طرح را ادامه دهد ، اما همانند GTX 460 ، روشن بود که طراحی 2Win هرگز نمیتواند به نهایت پتانسیل خود با استفاده از GF104 برسد .

بنابراین در نوامبر 2011 ، EVGA با کارت 2Win بعدی برگشت : EVGA GeForce GTX 560 Ti 2Win . با جایگزینی GF104 با GF114 و بهینه سازی بورد برای رسیدگی به مصرف انرژی اضافی ، EVGA به آن موقعیت دیگری داده است . حالا آنها GTX 580 ، کارت پرچمدار تک هسته ای Nvidia را هدف گرفته اند . پیشنهاد آنها ؟ با کمی هزینه بیشتر از GTX 580 میتوانید 30 درصد عملکرد بهتری داشته باشید .

post-59-0-73884600-1320829258_thumb.png

EVGA در تبلیغاتش ، GTX 560 Ti 2Win را 2 کارت GTX 560 Ti معرفی کرد که این حرف آنها درباره اینکه چی چیزی در آن است درست بود . این یک وجه تمایز مهم بین کارت 2Win و و کارتهای ultra high end mutli-GPU مانند GTX590 و HD6990 ، به عنوان 2 کارت که بهترین تلاش را برای قرار دادن 2 پردازنده high-end بر روی یک بورد ، در حالیکه هزینه مصرف انرژی در 357 وات تحت کارکرد نرمال قرار بگیرد ، می باشد . نتیجه این شد که Nvidia و AMD به شدت پردازنده های کارتهای خود را برای بدست آوردن مقدار مناسب ولتاژ پایین برای کارکرد آنها ضعیف کردند ، و میبینیم که پردازنده های این کارتها قدرتی به اندازه پردازنده های تکی ، که بر اساس آنها ساخته شده اند ، را ندارند .

از سوی دیگر 2Win دقیقا همان چیزی است که برچسب آن میگوید . متشکل از 2 پردازنده گرافیکی GF114 ، کارت 2Win حاصل اجرای 2 کارت GTX 560 Ti به صورت SLI بر روی یک بورد است ، با تمام مشخصات و بدون هیچگونه کم شدن قدرت که ما در کارتهای ultra high end دیدیم . در واقع 2Win یک کارت اورکلاک شده کارخانه ای است ، دارای کلاک هسته 850MHz که 3 درصد بیشتر از 822MHz هسته GTX 560 Ti است ، در حالیکه کلاک حافظه آن 1002MHz است (4008MHz نرخ انتقال اطلاعات) . با 2GB حافظه GDDR5 جفت شده تشکیل شده است ، که به 1GB حافظه Vram موثر با توجه به ماهیت 2 هسته ای آن کاهش می یابد .

post-59-0-31893700-1320829281_thumb.jpg

در بحث مصرف انرژی ، EVGA رسما مقدار مصرف 2Win را اعلام نکرده است . آما با توجه به اینکه این کارت دقیقا از 2 کارت GTX 560 Ti تشکیل شده ، مقدار مصرف آن بسیار به GTX 560 Ti SLI نزدیک است . در این مورد حداکثر مقدار مصرف این کارت در حدود 340 وات میشود . راندمانی که 2 پردازنده بر روی یک بورد می دهد و یا مصرف انرژی چیپ PCIe bridge را محاسبه نکردیم . این نتیجه به GTX590 و HD6990 که هر دوی آنها به شدت ، با کم کردن قدرت ، زیر 375 وات نگه داشته شده اند ، نزدیک است .

البته داستان واقعی در اینجا تناسب عملکرد با قیمت است . ما در گذشته عملکرد GTX 560 Ti SLI را دیده ایم و این عملکرد بسیار قابل توجه است . بعضی اوقات یک جفت کارت رده متوسط Nvidia در حالت SLI ، می توانند از یک کارت رده بالا پیشی بگیرند و این عملکرد ، پایه و اساس 2Win می باشد . EVGA اعلام کرده که 2Win بیشتر از 30 درصد عملکرد بهتری نسبت به GTX580 خواهد داشت و این چیزی است که در بازیهایی که در حالت SLI اجرا میشوند به راحتی بدست آمده است .

قیمت نزدیک 2Win و GTX580 ، وضعیت بهتری به 2Win در رقابت بین آنها می دهد . EVGA قیمت 2win را 519 دلار اعلام کرده است . یعنی 50 دلار بیشتر از ارزانترین کارت GTX580 و تقریبا هم قیمت مدل اورکلاک شده کارخانه ای آن میباشد . ظاهرا این باعث می شود که 2Win گرانتر از GTX580 به نظر برسد ، اما وقتی ما از بازار کارتهای رده بالا صحبت میکنیم ، این مقدار قابل توجه ای نیست . در مجموع کارت 2Win در مکان خیلی بهتری نسبت به GTX580 قرار میگیرد ، البته تا زمانی که به 30 درصد عملکرد بهتر نسبت به GTX580 رسیده باشد .

post-59-0-32914500-1320829562_thumb.jpg

بعد از عملکرد 2win در مقابل GTX580 ، شرکت EVGA مورد دیگری را برای تبلیغات 2Win در مورد امکاناتی که 2 پردازنده در روی یک کارت به شما میدهد ، استفاده کرده است : به نام NVIDIA Surround support . مانند GTX590 ، داشتن 2 پردازنده بر روی یک کارت EVGA میتواند امکان استفاده از 4 خروجی مانیتور را به آن در مقابل 2 خروجی مانیتور در کارت تک پردازنده ای ، بدهد . این به 2Win امکان استفاده از 3 مانیتور در کنار هم به طور همزمان را به خودی خود میدهد و 2 پردازنده GTX 560 Ti باید قدرت زیادی برای اجرای این کار در اکثر موارد داشته باشند . همچنین برای 3D Vision Surround ، با تشکر از 3 پورت DL-DVI ، امکان مناسبی فراهم شده است . اما عملکرد در 3D Vision برای 2Win کمی بیشتر از حد تحمل آن است .

در نهایت وضعیت 2Win به عنوان یک کارت multi-GPU که از 2 پردازنده GTX 560 Ti تشکیل شده ، آنرا در منحصر به فرد می سازد . بعد از GTX580 ، تنها رقبای آن Radeon HD 6950 CF و GTX 560 Ti SLI معمولی هستند . خبر بد برای 2Win این است که هر دو انتخابهای ارزانتری نسبت به 2Win می باشند . شما هزینه بیشتری برای داشتن 2 کارت بر روی یک کارت پرداخت می کنید .

با EVGA GeForce GTX 560 Ti 2Win ملاقات کنید

همانطور که برای یک کارت دو پردازنده ای انتظار می رود ، GTX 560 Ti 2Win واقعا بزرگ است . در طول 29.2 سانت ما کارتهای بزرگتر هم دیده ایم ، اما تعدادشان زیاد نیست . با اجتناب EVGA از طراحی جمع و جور خنک کننده ، در واقع در حدود 1.3 سانت بلندتر از GTX 590 است . در حالیکه کارت به طور فنی فقط 2 اسلات را اشغال میکند ، فنها و پوشش آنها بالاتر از کارت قرار می گیرند و در نتیجه کارت به حالت 2.5 اسلاتی نزدیکتر است و عملا آنرا در سطح کارت 3 اسلاتی میبرد .

وقتی قطعات کارت را از هم جدا میکنیم ، 2 پردازنده GF114 را بر روی PCB سفارشی EVGA میبینیم . جالب است که EVGA هر کدام را 90 درجه چرخانده است . به این دلیل تصمیم جالبیست که پکیج GF114 کاملا مستطیلی است . 16 ماژول Hynix 1Gb GDDR5 بر روی PCB دیده می شوند . 4 ماژول در جلو و 4 ماژول در پشت هر پردازنده . این ماژولها دارای سرعت 5GHz هستند . بیشتر از سرعت استوک 4 گیگاهرتزی 2Win . در عین حال پل Pcie برای هر پردازنده توسط NVIDIA NF200 bridge chip ارائه شده است . NF200 قادر است برای هر پردازنده اتصال کامل PCIe x16 ارائه کند . با وجود این ، این کارت در کل هنوز برای اتصال به کل سیستم به یک لینک x16 محدود می باشد .

post-59-0-80052100-1320829338_thumb.jpg

خنک کننده مستقیم برای پردازنده ها و NF200 bridge chip از یک جفت هیت سینک آلومینیومی که هر کدام دارای یک جفت هیت پایپ که به سمت لبه بیرونی هیت سینک کشیده شده اند ، تشکیل شده است . مطمئن نیستیم که عمدی است یا نه ، ولی طراحی این هیت سینک ها خیلی شبیه هیت سینک های GTX 560 Ti رفرنس است که با توجه به ویژگیهای چشمگیر خنک کننده GTX 560 Ti ، نشانه خوبی است .

3 عدد فن 75 میلیمتری بر روی پوشش کارت نصب شده و روی هیت سینک قرار گرفته است ، در نتیجه طراحی نحوه قرار گرفتن فنها ، فنها تقریبا در تمام طول کارت کار میکنند . این فنها به طور مستقل کار میکنند ، با اتصال 2 فن به یک پردازنده و 1 فن به پردازنده دیگر ، 2Win این قابلیت را پیدا میکند که سرعت فنها را بر اساس نیاز پردازنده های فعال کنترل کند . در عمل به این معنیست که وقتی فقط از 1 پردازنده استفاده میشود ( برای مثال یک بازی از SLI پشتیببانی نمیکند ) 2Win نیاز ندارد که دور فنهای غیر ضروری را بالا ببرد . طراحی فنها و روکش کارت به این معنی است که این یک طراحی کاملا باز می باشد که تنها مقدار کمی از هوای گرم از طریق براکت های Pcie خارج میشود . بنابراین خریداران به یک کیس با تهویه هوای مناسب نیاز دارند تا به گرمای آزاد شده توسط 2Win در محیط اطراف رسیدگی نمایند .

post-59-0-84538200-1320829300_thumb.jpg

با نگاه کردن به انتهای کارت میبینیم که برق مورد نیاز آن از طریق 2 سوکت Pcie 8 Pin تامین میشود . به این معنی است که 2Win میتواند تا 375 وات از طریق آنها دریافت کند . هرچند بدون اور ولتاژ ، تخمین زده میشود که بیشتر از 330 وات مصرف نکند . در مشخصات رسمی ارائه شده توسط EVGA اعلام شده که از پاور با حداقل توان 700 وات استفاده شود که مشابه GTX 590 است .

در قسمت اتصالات صفحه نمایش ، با تشکر از 2 پردازنده بر روی بورد EVGA ، قادر است از 4 مانیتور به جای 2 مانیتور یک کارت Nvidia پشتیبانی کند . EVGA این 4 پورت را به 3 پورت DL-DVI و یک پورت Mini-HDMI تقسیم کرده است . به این شکل میتواند حالت اجرا بر روی 3 مانیتور را پوشش دهد ، اما اگر شما مانیتور چهارم را بخواهید به 1920@60Hz محدود میشود . ضمنا کانکتور SLI در کنار براکت Pcie کمی به دنبال نخود سیاه فرستادن است ، 4way SLI برای کارت 2Win پشتیبانی نمیشود . با توجه به سخت افزار ، احتمالا این یک محدودیت از طرف Nvidia است ، به این شکل که آنها تاکنون فقط در پردازنده های high-end از SLI 3 و 4 مسیره پشتیبانی کرده اند .

post-59-0-50778400-1320829371_thumb.jpg

بعضی مشکلاتی که در GTX 460 2Win وجود داشت ، ظاهرا حل شده است ( قبلا برای بدست آوردن شرایط مجوز SLI ، حضور NF200 لازم بود ) . EVGA میگوید که 2Win بر روی مادربوردهایی که از SLI پشتیبانی نمی کنند کار میکند که آنرا به طور کامل با هر مادربوردی سازگار میسازد .

در قسمت سخت افزاری ، EVGA مجموعه معمول مبدلها را داخل بسته بندی قرار داده است . 2 عدد مبدل برق 2x6pin به 1x8pin برای خریدارانی که پاور با کابل 8Pin ندارند . همچنین یک تبدیل mini-HDMI به HDMI برای استفاده بهتر از پورت HDMI روی کارت و یک تبدیل DVI به VGA ارائه شده است .

در قسمت نرم افزاری ، EVGA ابزار مانیتورینگ و اورکلاکینگ سفارشی خود را قرار داده است : EVGA Precision و EVGA OC Scanner . این نرم افزار های از آخرین باری که آنها را دیده ایم تغییر چندانی نکرده اند ، نیازی هم نداشتند . Precision با تشکر از میراث Riva Tuner هنوز یکی از بهترین ابزار های مانیتورینگ و اورکلاکینگ در دسترس است . همچنین OC Scanner یک ابزار اضافه شده خوب به ابزارهای EVGA برای آسان کردن تست اینکه یک اورکلاک مناسب با نشان دادن مشکلات رندرینگ می باشد . در عمل ، ما مطمئن نیستیم که این نرم افزارها در 2Win قابل استفاده هستند . GF114 فضای زیادی برای اور دارد ، اما کارتهای دو هسته ای در اورکلاک بی ثبات شناخته می شوند .

post-59-0-75136700-1320829395_thumb.png

post-59-0-82608300-1320829408_thumb.png

آزمایش ، انرژی ، حرارت و نویز

post-59-0-32106200-1320829437_thumb.png

در بازیها عملکرد GTX 560 Ti 2Win نسبتا مشخص است ( یک GTX 560 Ti SLI که کمی اورکلاک شده است ) . ما قصد داریم با نگاهی به جنبه های منحصر به فرد کارت شروع کنیم . 2Win تنها GTX 560 Ti دو پردازنده ای بازار است ، بنابراین خصوصیات مصرف برق ، نویز و حرارت آن نسبتا منحصر به فرد هستند .

post-59-0-49446800-1320829449_thumb.png

post-59-0-30357800-1320829737_thumb.png

post-59-0-76469600-1320829757_thumb.png

post-59-0-54514400-1320829789_thumb.png

post-59-0-87188500-1320829809_thumb.png

post-59-0-37809300-1320829830_thumb.png

post-59-0-88640900-1320829846_thumb.png

post-59-0-21576400-1320829864_thumb.png

post-59-0-96406700-1320829891_thumb.png

Crysis: Warhead ، BattleForge و Metro 2033

post-59-0-15863000-1320830001_thumb.png

post-59-0-94424900-1320830021_thumb.png

post-59-0-37265800-1320830083_thumb.png

post-59-0-35602700-1320830098_thumb.png

post-59-0-96576100-1320830149_thumb.png

post-59-0-42367000-1320830162_thumb.png

post-59-0-52398500-1320830185_thumb.png

post-59-0-36328800-1320830204_thumb.png

HAWX ، Civ V ، Battlefield BC2 و STALKER

post-59-0-15517200-1320830255_thumb.png

post-59-0-27972800-1320830274_thumb.png

post-59-0-46250800-1320830340_thumb.png

post-59-0-12313300-1320830353_thumb.png

post-59-0-70000100-1320830408_thumb.png

post-59-0-38748500-1320830421_thumb.png

post-59-0-65820100-1320830433_thumb.png

post-59-0-93447100-1320830466_thumb.png

post-59-0-31797600-1320830507_thumb.png

DIRT 2 ، Mass Effect 2 ، Wolfenstein و عملکرد محاسباتی

post-59-0-87906900-1320830571_thumb.png

post-59-0-12984500-1320830596_thumb.png

post-59-0-85070200-1320830645_thumb.png

post-59-0-67245200-1320830654_thumb.png

post-59-0-30162800-1320830696_thumb.png

post-59-0-52254900-1320830705_thumb.png

post-59-0-88305800-1320830743_thumb.png

صحبت نهایی

داشتن کارت multi-GPU خیلی خوب است ، اما فقط زمانی که از عملکرد single-GPU خسته شدید . به طور معمول این یک موضع قابل دفاع است . کارت های دو پردازنده ای قیمت بالاتری نسبت به کارتهای تک پردازنده ای دارند ، در غیر این صورت همه درگیر خرید و فروش کارتهای multi-GPU با کارتهای گرافیکی مختلف می شوند .

EVGA’s GeForce GTX 560 Ti 2Win موضع بسیار سخت تری برای دفاع ایجاد میکند . مشخصا از یک GTX580 گرانتر است ، اما قابل توجه نیست ، بلکه به جای آنکه پشت GTX580 قرار بگیرد رقیب آن است . علاوه بر این ما با GTX 560 Ti SLI آشنایی داریم ، یک جفت GTX 560 Ti میتواند 30 درصد و یا بیشتر اگر شرایط مناسب باشد ، از یک GTX580 بهتر عمل کند . بر اساس عملکرد نسبت به قیمت ، 2Win به طور قابل توجهی سریعتر از GTX580 است ، این یک واقعیت است که به سختی می توان از آن گذشت .

در نهایت وجود 2Win نشان دهنده اطمینان زیاد EVGA به SLI است . اگر باور داشته باشید که Nvidia به سرعت به اضافه کردن پشتیبانی از SLI در بازیها ادامه داده و باعث قویتر شدن SLI میشود وبر مسائل مربوط به زمانبندی در کارتهای multi-GPU به راحتی غلبه میکند ، پس 2Win با قیمت فعلی کارت GTX580 را کنار میزند . این ساده است .

از سوی دیگر ، اگر شما در اطمینان EVGA به SLI شریک نشوید ، اوضاع کمی تغییر میکند . اگر شما باور داشته باشید که بازیها با SLI مشکل خواهند داشت ، آن گیرهای کوچک ادامه پیدا میکنند ، و بازیهای زیادی با SLI سازگار نیستند، پس 2Win یک انتخاب ضعیف در مقابل عملکرد سازگارتر GTX580 است . بدیهی است که عملکرد 2Win در هنگامی که SLI کار میکند فوق العاده است ، اما اگر SLI کار نکند به این معنی است که عملکرد 2Win به اندازه یک کارت GTX 560 Ti کاهش پیدا میکند . این حرف الزاما به معنی جلوگیری از خرید نیست ، بلکه یک نگرانی واقعی است که باید در هنگام خرید کارت دو پردازنده ای ، از جمله 2Win ، بررسی شود . ما همچنان به محافظه کاری و توصیه به درنظر گرفتن ثبات کارت تک پردازنده ای نسبت به عملکرد کارت دو پردازنده ای ادامه میدهیم ، اما برای فرد خریدار ، عملکرد 2Win استدلال بسیار خوبی برای کنار گذاشتن احتیاط می باشد .

با گذشتن از تمرکز بر روی SLI ، روشن است که 2Win یک محصول خوب است . EVGA از یک خنک کننده با جریان هوای باز استفاده کرده که قطعا یک انتخاب جالب توجه است . این تنها کارتی نیست که از این سبک خنک کننده استفاده میکند ( تعدادی از کارتهای سفارشی مخصوص اورکلاک از این سبک استفاده میکنند ) ، اما تعجب آور است که آنرا بر روی یک کارت multi-GPU ببینید . نهایتا با استفاده از یک کیس مناسب این خنک کننده به 2Win اجازه می دهد تا حرارت زیادی را با نویز کم پراکنده سازد . کمی پر صدا تر از GTX580 است ، اما به سختی قابل شنیدن است .

در پایان ، تنها جنبه ای که احساس کردیم EVGA توسعه کافی نداده است ، VRAM می باشد که در غیر این صورت کارت بسیار قویتری داشتیم . در نتیجه 2Win یک کارت 520 دلاری با 1 گیگابایت VRAM موثر است . قبلا دیده ایم که 1 گیگابایت VRAM محدودیتهایی در چند تست ایجاد میکند و ادامه آن ، تست را بدتر خواهد کرد .

نکته : در توضیحات فنی میدان جنگ 3 ، DICE اعلام کرده که مصرف ترکیبی حافظه در 1920*1080 برای gbuffer ، Z-buffer و MSAA حل داده ها 158 مگابایت است و این برای بافرهاست ، بدون در نظر گرفتن بافتها . برای یک کارت 200 دلاری در 1920 و رزولوشن های کمتر معنی میدهد . 1 گیگابایت VRAM برای GTX 560 Ti قابل درک است ، ولی برای یک کارت دو پردازنده ای 500 دلاری که عملکرد بالاتر ، کیفیت بالاتر و رزولوشن بالاتر معنی دارد ، 1 گیگابایت VRAM موثر برای 2Win بزرگترین تنگنا را ایجاد میکند . به طور واقع بینانه ، EVGA با استفاده از تراکم بالای رم GDDR5 و بالا بردن قیمت کارت ، حتی بیشتر از GTX580 ، کار سختی پیش رو دارد . در پایان فکر میکنیم که 2Win به 2 گیگابایت VRAM موثر برای گسترش فروش در سال 2012 نیاز دارد .

نوشته شده توسط Ryan Smith در تاریخ 11/4/2011

منبع : www.anandtech.com

اگر ایرادی تو ترجمه هست عذر میخوام @};-

ویرایش شده توسط Hamed
لینک به دیدگاه
Share on other sites

این مقاله و ترجمه بینهایت مثبت میخواد . دوستان گلی که مطلب رو میبسندن مثبت یادشون نره

مرسی حامد جان عالی بود .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...