تخته امتیازات

برای بسیاری از کاربران کامپیوتر مفهوم Overclock پردازنده تعریف شده است. به نوعی مجبور کردن پردازنده به کار کردن در سرعتی بالاتر از سرعت نوشته شده در مشخصات آن. اما تا به حال به مفهوم Clock پی برده اید؟ پیش از آنکه به این سوال پاسخ دهیم اجازه دهید کمی مطالب پایه ای را مرور کنیم. با سوالی که باید اول از همه مطرح شود، خود پردازنده چیست؟ CPU یا آنطور که در دوران تحصیل به زبان پارسی به ما آموختند "واحد پردازشگر مرکزی" مسئول اصلی پردازش اطلاعات در کامپیوتر است که البته به آن "پردازنده" و یا دقیقترش "ریزپردازنده" هم اطلاق میشود. نحوه ی پردازش یک پردازنده به برنامه یا همان Program ورودی آن بستگی دارد. - حال برنامه چیست؟ برنامه مجموعه ای از دستورالعملهاست که به پردازنده دستور نحوه ی پردازش اطلاعات ورودی را میدهد. در حقیقت پردازنده نمیفهمد چه چیزی را دارد پردازش میکند. پردازنده فقط از دستورات برنامه پیروی میکند و کاری ندارد هدف برنامه از دادن این دستورات مشخص چیست. خواه این دستورات اضافه کردن 2 بعلاوه ی 2 باشد و یا فرستادن یکسری اطلاعات به کارت گرافیک برای پخش در مانیتور. به صورت ساده، زمانی که بر روی آیکون برنامه ای روی دسکتاپ کلیک میکنید، هارد دیسک به گردش در می آید و دستورالعمل های مشخصی از روی هارد خوانده میشود و به رم سیستم وارد شده و سپس "کنترولر رم پردازنده" آن اطلاعات را از رم بازخوانی و به هسته های CPU میفرستد تا پردازش بر اساس دستورالعمل آغاز شود. پس از آن دیگر بستگی به برنامه و دستورالعمل های آن دارد که چه اتفاقی برای سیستم بیفتد. - حال، منظور از کلاک (ساعت) چیست؟ هر پردازنده سرعتی دارد برای پردازش که به آن کلاک می گویند. کلاک به نوعی یک سیگنال است که اجزای سیستم بر اساس آن سرعت عملکرد خود را همسان سازی Sync میکنند. به عکس زیر توجه کنید. 3 سیگنال با آهنگی مشخص، همسان و منظم دائما" از صفر به یک و دوباره به سمت صفر حرکت میکنند. هر گردش کامل یک سیگنال (حرکت از صفر به یک و بازگشتش به صفر) را یک تیک این ساعت می نامند. این گردش را با واحد هرتز می سنجند، که مشخص کننده ی تعداد گردش سیگنال در ثانیه است. سرعت 100 مگاهرتزی یعنی 100 میلیون تیک در هر ثانیه. در کامپیوتر همه ی زمان بندی ها را بر پایه ی همین مفهوم گردش ساعت (کلاک) می سنجند. برای مثال، رمی که Latency یا تاخیر 9 دارد، به این معناست که 9 گردش کامل سیگنال لازم دارد (تاخیر میکند) تا شروع به ارسال اطلاعات کند. در درون پردازنده همه ی دستورالعمل ها نیازمند گردش تعداد معینی از سیگنال هستند تا اجرا شوند. مثلا" یک دستورالعمل ممکن است 7 گردش (تیک) لازم داشته باشد تا کامل اجرا شود. مطلب جالب اینجاست با اینکه CPU هیچ درکی از مطالب مورد پردازش خودش ندارد اما کاملا" می داند برای هر دستورالعمل چه تعداد گردش سیگنال لازم است تا اجرا شود. این دانش را مدیون جدولی است که این اطلاعات را به وی میدهد. هر پردازنده بر اساس طراحی و تکنولوژی ساخت خود داری چندین جدول از دستورالعمل هاست که این جداول را کارخانه ی سازنده درون پردازنده قرار داده است. مثلا" اگر دو دستورالعمل به پردازنده برسد، پردازنده می داند دستورالعمل اولی مثلا" به 7 تیک نیازمند است تا اجرا شود. 7 تیک که تمام شد به صورت اتوماتیک با تیک هشتم اجرای دستورالعمل دوم را آغاز میکند. البته به یاد داشته باشید منظور ما از یک پردازنده در اینجا یک هسته ی پردازنده است. در پردازنده های مدرن امروزی هر هسته قادر است در طول یک یا چندین تیک ساعت به صورت موازی دو یا چند دستورالعمل را اجرا کنند تا سریعتر دستورالعمل ها اجرا شوند و به پایان برسند. - این تیک ساعت ارتباطش با کارایی یا Performance چیست؟ در مورد پردازنده ها تصور غلطی است که فکر کنیم لزوما" سرعت ساعت مساوی کارایی است. بله، اگر در مقام قیاس دو پردازنده ی هم خانواده باشیم، مثلا" i5 4570 و i5 4670 در اینجا بله، سرعت ساعت بالاتر i5 4670 به معنای کارایی بیشتر پردازنده است. به دلیل اینکه زمان بین دو تیک ساعت کوتاه تر خواهد بود، پس تعداد بیشتری گردش سیگنال در ثانیه اتفاق میفتد و اجرای دستورالعمل ها سریعتر به پایان میرسد. اما اگر دو پردازنده ی غیر هم خانواده را مقایسه کنیم، یا مثلا" دو پردازنده ای را که معماری متفاوت و تولید کنندگان متفاوتی دارند را قیاس کنیم؛ در این حالت دیگر نمیتوان سرعت ساعت را مقیاس کارایی بیشتر دانست. برای مثال دو پردازنده که هر دو 3000 مگاهرتز در ثانیه سرعت داشته باشند را در نظر بگیرید. پردازنده ی "الف" از شرکت AMD و پردازنده ی "ب" از شرکت Intel پیشتر اشاره کردیم برای اجرای یک دستورالعمل به تعداد مشخصی گردش سیگنال/تیک نیاز است، در اینجا پردازنده ی "الف" با 7 تیک آن دستور را اجرا و به پایان میبرد و پردازنده ی "ب" با 5 تیک همان دستور را انجام میدهد. خوب مسلم است پردازنده ی دومی با اینکه سرعت تیک ساعت همسانی (3000 مگاهرتز) با اولی دارد اما به دلیل اینکه با تعداد تیک کمتری دستور را اجرا میکند از پردازنده ی اولی سریعتر است. (البته از یاد نبریم سرعت تیک ساعت تنها عامل کارایی یک پردازنده نیست بلکه عوامل دیگری مانند قدرت پردازشی موازی در هر هسته، تعداد هسته های پردازشی، مقدار کش L1 و L2 و L3 و شیوه های متفاوت پردازش و معماری های متفاوت، همگی در کارایی پردازنده هر کدام نقش خودشان را دارند.) - تفکیک کلاک درونی و کلاک بیرونی پردازنده کم کم با پیشرفت تکنولوژی و بالارفتن سرعت کلاک پردازنده ها مشکلی بوجود آمد به اسم مادربرد. مادربرد را حتما" از نزدیک دیده اید، یک تخته ی مدار شامل هزاران اتصال و سیم های پیچ در پیچ که قطعات مختلف را به هم ارتباط می دهد. مشکل از این قرار بود: مادربرد نمیتوانست با همان سرعت کلاک پردازنده دیتا را انتقال دهد. به این معنا که وقتی سرعت کلاک مادربرد از یک حدی بالاتر می رفت اتصالات روی مادربرد که خود رشته ی سیم هستند، به جای انتقال جریان از یک سر سیم به سر دیگر آن، تبدیل می شدند به آنتن رادیویی. یعنی با بالارفتن کلاک در سیم های مادربرد جریان الکتریکی تبدیل به امواج رادیویی میشد و هرگز اتصال برقرار نمیشد. بدین سان، برای حل این مشکل تولید کنندگان CPU به فکر طراحی جدیدی افتادند به اسم "ضریب". در این شیوه، که در حال حاضر همه ی CPU های امروزی از آن استفاده میکنند، پردازنده یک کلاک بیرون از خودش پیدا کرد (External Clock) که به آن FSB/BCLK یا فرکانس پایه نیز گفته می شود. پردازنده از این ساعت خارجی برای انتقال اطلاعات از / به رم سیستم استفاده می کند، همزمان، برای ساعت داخلی خود پردازنده، ضریب معین کردند، که از حاصل این ضریب در فرکانس پایه (ساعت بیرونی)، ساعت درونی پردازنده کار میکند. مثلا" سرعت ساعت بیرونی پردازنده ی AMD FX-8350 برابر 200 مگاهرتز است، و حداکثر ضریب درونی آن برابر 21 است، که حاصل ضرب آن در فرکانس پایه می شود حداکثر سرعت پردازنده ی AMD FX-8350 یعنی 4200 مگاهرتز. در حال حاضر تولید کنندگان کامپیوتر تلاش میکنند این اختلاف بین ساعت بیرونی و ساعت درونی پردازنده را هر چه بیشتر کاهش دهند تا کارایی سیستم افزایش یابد. با توجه به محدودیت ذاتی مادربرد برای افزایش سرعت ساعت بیرونی، راه دیگر افزایش کارایی، انتقال بیش از یک دیتا برای هر تیک این ساعت بیرونی است تا بدین ترتیب اطلاعات بیشتری بین رم و پردازنده جابه جا شود. به این تکنیک Dual Data Rate میگویند، چیزی که برای ما به صورت مخفف به اسم DDR آشناست. در گذر زمان این میزان عبور و مرور اطلاعات بین رم و پردازنده با پیشرفت تکنولوژی افزایش یافته است. - اوورکلاک پردازنده حال با این توضیحات در مورد کلاک، مفهوم اوورکلاک پردازنده ملموس تر می شود. اوورکلاک، اگر از طریق افزایش سرعت ساعت بیرونی (FSB/BCLK) انجام شود، نتیجه اش یعنی حاصل ضرب ضریب پردازنده در ساعت بیرونی قطعا" سرعتی فراتر از توان عنوان شده برای کلاک درونی پردازنده خواهد بود در نتیجه سرعت تیک تیک ساعت پردازنده افزایش می یابد و دستورالعمل ها سریعتر اجرا می شوند و پردازنده سریعتر کار میکند. همچنین به دلیل اینکه ساعت بیرونی ضرب آهنگ انتقال دیتا بین رم و پردازنده را داراست، هر گونه افزایش در سرعت ساعت آن باعث افزایش سرعت ساعت رمها نیز می شود و آنها را نیز اوورکلاک می کند. و اگر پردازنده ای با ضریب باز داشته باشید، اوورکلاک می تواند به صورت افزایش ضریب پردازنده انجام شود، یعنی حاصل ضرب میزان ضریب در ساعت بیرونی، باعث افزایش سرعت ساعت درونی پردازنده شود و چون ساعت درونی پردازنده سریعتر تیک تیک می کند و سرعت اجرای دستورالعمل ها و در نتیجه سرعت CPU افزایش می یابد. اوورکلاک همچنین می تواند ترکیبی از این دو حالت باشد. . . - برگرفته از مقالات موجود در سایت های Wikipedia، Hardwaresecret، Crucial در مورد کلاک، و نحوه ی کارکرد پردازنده.

الان این هست : http://lioncomputer.ir/product/2688/Creative%20SB%20X-Fi%20Surround%205.1%20Pro%20USB/ قیمتش 239 تومانه . بپرس که مدل SBX هست یا THX . البته فکر نکنم خیلی این 2 تا با هم فرق داشته باشن . فکر کنم الان SBX رو جانشین THX کرده . تو مشخصاتش این هست : Connectivity Mic In/Line In Headphone/Front Left & Right Speaker Output Center/Sub Output Rear Left & Right Speaker Output Optical Digital Output USB این هم لینک محصول تو سایت اصلی : http://us.store.creative.com/Creative-Sound-Blaster-XFi-Surround-5.1/M/B0044DEDCA.htm

قطعاتت خوب هستن . فقط چند تا مورد : اول اینکه مادربورد رو به نظر من ASUS Z87-Pro LGA1150 بگیر . امکانات بهتری نسبت به مدل انتخابی خودت داره و قیمت اون هم مناسب تره . از کولری که انتخاب کردی معلومه که خیلی نمیخوای اورکلاک کنید . پس همین مدل به راحتی جوابگو هست . دوم پاور 1000 وات برای این سیستم با کارت 770 زیاده . میتونی 850 وات بگیری . البته اگر اورکلاک سنگین نمیکنی . اگر اصلا اورکلاک نمیکنی 750 وات هم کفایت میکنه . اگر در آینده قصد SLI داری همون 1000 وات رو بگیر . MSI GTX 770 Lightning TF IV 2GB GDDR5 به نظر من بهتره . البته قیمتش از ASUS GTX 770 OC DCII 2GB GDDR5 حدود 270 تومان بیشتره که به نظر من قابل توجیه نیست . پس همون ایسوس برای خرید مناسبتره . قیمتش به کاراییش میارزه . چون از نظر کارایی تفاوت زیادی با MSI نداره . فقط ممکنه MSI بهتر اورکلاک بشه . صبر کنی برای 780 معمولی که پایین بیاد ؟ بستگی به بودجه داره . فکر نکنم خیلی افت داشته باشه . زیر 2 میلیون فکر نکنم بیاد . حتی با اومدن 780Ti

احسان جان، در همین انجمن دوستی داشتیم که 2 تا 690 رو SLI کرد، اونقدر در بازی ها اذیت شد و دائم فریم ها کم و زیاد میشد و Micro-stuttering داشت که آخرسر با بیش از 2 میلیون ضرر، جفت 690 ها رو فروخت و یه دونه تایتان خرید. دیگه از ما گفتن بود.

خواهش باید از سری Z77 مادربرد تهیه کنید سقف هزینه چقدره برای مادربرد و کولر؟ ترجیحا اگه اورکلاک حرفه ای نمی کنید z77vlk یا z77 vlx asus تهیه کنید حدود440 تومن یا اگرقصد اورکلاک حرفه ای دارید Z77 v delux تهیه کنید با قیمت حدودی 750 تومن و برای کولر thermalright frio پیشنهاد اول و درمورد ارزان تر thermalright true sprit 120 رو تهیه کنید

مادربرد maximus vi hero پیشنهاد بنده هست و گرافیک هم gtx 770 lightning msi

درود پردازنده سری k هست و قابلیت اورکلاک داره درحالی که مادربرد انتخابی شما این قابلیت رو نداره پیشنهاد میشه اگه اورکلاک نمیکنید نیازبه فن نداره! برای کیس نیازی به فن نیست! برای رم هم میتونید بعدا ارتقا بدین و یک ماژول دیگه درکنارش بذارین

اون مادربورد کارت صدای بهتری داره و مادربورد پرو کارت شبکه وایرلس و بلوتوث داره . اگر فکر میکنی اون کارت صدا خیلی مهمه ، همون رو بگیر . چون هزینه خرید کارت صدا از کارت شبکه بیشتره . ضمن اینکه توجه داشته باش که برای استفاده از اون کارت باید اسپیکرهای خیلی خوبی هم داشته باشی .

درود آرمین جان بسیار مفید و توضیحات دقیق و مناسب با تمام کاربرایی که پیرامون اورکلاک نیاز به اطلاعات دارن! ممنون عزیز

نمرات need for speed Need for Speed Rivals امروز برای ps4,بیست و دوم نوامبر برای xbox one و در نهایت ۱۹ نوامبر برای pc, ps3 , xbox 360 منتشر می شود. نمرات نسخه ps4 : GameSpot : 8 /10 EGM : 7 /10 GamesRadar : 7 /10 playstationlifestyle : 8.5 /10 USGamer : 10/10 Eurogamer.es : 9/10

DEEPCOOL PANGU WHITE http://www.deepcoolglobal.com/Product/PANGU_WHITE/Design/

مبارکت باشه عزیزم می تونید کارت گرافیک رو نسل در نسل توی خانوادتون دست به دست کنید هر وقت سوخت ببرید ماتریکس عوض کنه :lol: (البته معمولا گارانتی گرافیک های ام اس ای 3 ساله)

دوستان این سیستم من هستش که احتمالا تا پس فردا برسه دستم :D جالبه آدم بیاد عکس سیستمشو ببینه در حالیکه پیشش نیست :lol: اقا مهدی دمت گرم من خیلی هم مزاحم شدم بابت فنهای کیس که آخرم نداشتین :D این کیس 5تا فن اضافه میشه و ماه بعد یه SSD :wub: راستی گفتم گارانتی معتبرو خوب نه دیگه تا 80 سال :D :D

سلام. این هم از سیستم من :D case : Green Falcon mb : Gigabyte / GA-X58A-UD3R cpu : Intel / i7 950 vga : Gigabyte / GT 630 / 2GB ram : TeamGroup / ddr3 / bus 1333 / 8GB / 2 x 4GB hdd : WD / 500GB power : Green / gp 430 a Keyboard : Gigabyte / Aivia K8100

اگر خیلی عجله ندارید بهتره یه مقدار صبر بکنید. چون ظاهرا Nvidia قراره کارتی به نام GTX 770Ti رو با قیمت حدود 450 دلار روانه بازار بکنه که همون هسته GK110 رو که در تایتان و 780 استفاده شده داراست با این تفاوت که تعداد Cuda Core هاش 1920 عدد هستش و مموری 3 گیگ و 384 بیت که دقیقا مثل مموری 780 هستش. و اصولا باید کارایی حدود 10 درصد پایین تر از 780 داشته باشه که با توجه به قیمت 450 دلاریش بسیار به صرفه تر به نظر میاد. http://videocardz.com/46200/nvidia-working-geforce-gtx-770-ti-1920-cuda-cores

سعی کردم فقط به نظرات درست امتیاز مثبت بدم ولی حیفم اومد نظرمو نگم همونطور که بیشتر دوستان هم اشاره فرمودن 780 بهتر از هر دوی اینهاست.چون تکنولوژی جدیدتری داره و در مجموع هم قیمت و هم پرفورمنس، 780 خیلی خیلی گزینه مناسبتریه. الته یه دوستمون هم نظری داشتن که صبر کنید تا تکنولوژی جدیدترش بیاد، ورژن جدید انویدیا!!! خوبه ولی اگه بخوای هی صبر کنی ورژن جدیدش بیاد، چون سالی یه بار میاد نمی تونی هیچی بخری.پس بهتره آخرین تکنولوژی حال حاضر رو تهیه بفرمایید با احترام به نظرات همه اساتید Titan vs 780 780 vs 690 Titan vs 690

از نظر پرفرمنس تک کارت پرفورمنس 690 مسلمه که بهتر از تایتان هست و مشخصه(تو این تاپیک http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=22317 بحثش شده با انواع بنچ مارک از منابع مختلف و نیازی نیست اینجا بحث شه) اما 690 مشکلات کارتهای دوال را یدک میشکه هر چند که تو این کارت این مشکلات بسیار کمتر شدن. اما برای sli قضیه فرق میکنه sli دو تا 690 در واقع sli چهار کارت هست و sli تعداد 4 کارت زیاد جالب نمیشه و توصیه نمیشه.ولی sli تایتان این مشکلات رو نداره چون single هست. پس اگر قصد sli دارین 690 نمیتونه گزینه بهتری از تایتان باشه. اما اگر تک کارت میخواین استفاده کنین 690 میتونه پرفورمنس بالاتری بهتون بده. در هر صورت تو این قیمت با خرید 2 عدد 770 غیر رفرنس(مثلا dcu به قیمت کمتر از 1600 برای هر کدام)میتونید پرفرمنس بهتر بگیرید. علاوه بر اینکه خنکتر و کم نویزتر هم هست.

عزیز اون دو نفری که اومدن دو تا 690 رو sli کردن صد در صد یقینا از سه مانیتور استفاده میکردن هیچ کسی نمیاد با یک مانیتور دو گرافیک 690 ببنده ;)

SLI دو کارت 690 اشتباهه و تاثیر مثبتی بر روی Performance نخواهد داشت. یک تایتان در حال حاضر همه ی بازی ها رو حریفه و اصلا" نیازی به SLI نداره. ولی اگر زمانی رسید که نیاز شده، قطعا" SLI دو کارت TITAN بسیار معقولتر است. اگر میخواهید SLI کنید، دو کارت 770 یا 780 برای این منظور بسیار مناسبتر خواهند بود.

sli دو کارت گرافیک gtx 690 در روزلوشنهایی که ما مورد استفاده قرار مدیم مانند 1080*1920 اصلا از تمام قدرت دو گرافیک استفاده نخواهد شد ( در گیم ) اما در رولوشنهایی همانند 5,760x1,080 یقینا از قدرت دو تا کارت در حد زیادی استفاده میشه اما شما دوست عزیز اگر قصد sli دو گرافیک 690 دارین اصلا پیشنهاد نمکنم چون باید با دردسرهای زیادی دست و پنجه نرم کنین . کارت گرافیک titan هم یک کارت گرافیک قدرتمند به شمار میاد ولی با توجه به قیمت نجومی که داره اونم نمیصرفه که کاربری بیاد دو تاشو بخره و sli کنه من به شما پیشنهاد میکنم دو تا کارت گرافیک gtx 780 بگیرین و در حالت sli قرار بدین و از انان لذت ببرید هم قیمت مناسبی داره هم قدرت بسیار زیادی باز هم تصمیم با خودتون هست تشکر

سلام عزیزان چند سالی است که شرکت سازنده قطعات کامپیوتری " Razer " شروع به تولید عنوان لوازم صوتی مخصوص گیم از جمله : اسپیکر ، هدفون ، هدست کرده است . که تا امروز عنوان مدل های هدفون و هدست زیر را معرفی و وارد بازار کرده است : Tiamat , Megalodon , Chimaera, Blackshark, kraken, Carcharias ,Electra , Orca , Moray که در این نقد بررسی ما به Razer Orca میپردازیم . اسم و بسته بندی بی مقدمه شروع به بررسی این هدفون خوش ساخت و زیبا می کنیم . در دید کلی از این محصول ما با محصولی که دارا بستندی زیبا با کیفیت هست برمی خوریم که جنس بیشتر بدنه بسته بندی از مقوای نسبتا محکم ولی باریک بر می خوریم که در جلوی محصول عکس از قسمتی از هدفون گرفتشه و به صورت براق روی بسته بندی چاپ شده به طوری که وقتی ما جعبه را در مقابل نور میگیرم عکس هدفون در وسط جعبه که براق است و اطراف این به رنگ مات است ما را مجذوب خود خود می کند . در پایین عکس هدفون عبارت Razer Orca نوشته شده است . Orca به زبا انگلیسی به معنی ( نهنگ وحشی ) است . عکس این عبارت را میشود در پایین حروف C و A مشاهده کرد ، که به صورتی ماهرانه شکل این حروف را شبیه به بال یک نهنگ کرده کشیده اند . در زیر جعبه یا بسته بندی اسم محصول و استاندار های محیط زیستی مثلا قابل بازیافت و ... به همراه اقلام موجود در بسته بندی مانند : هدفون ریزر اورکا 2 متر کابل گسترش گواهی صحت جنس راهنما برچسب ریزر در سمت چب جعبه پیامی از Razerguy درباره هدفون اورکا نوشته شده که مظمونش تعریف از این هدفون و استقاده ان برای گیم و موزیک است . است . در پایین متن پیام ویژگی های هدفون از جمله : وزن سبک ان و طراحی متناسبش برای استفاده های طولانی شفافیت بسیار بالا صدا با افت بیس لاین قابلیت سویج کردن بین کابل ها برای استفاده های مختلف و در پایین ویژگی ها مشخصات فنی نوشته شده : Frequency Response: 15 - 21,000 Hz Impedance: 32 O at 1kHz Input Power: 200 mW Drivers: 40 mm, with neodymium magnets Connector: 3.5 mm headphone jack Inner Ear Cup Diameter: 50 mm / 1.97” Cable Length: 1.3 m / 4.27 ft + 2 m / 6.56 ft extension cable Approximate Weight: 207 g / 0.46 lbs در پشت بسته بندی توضیحات هدفون به عنوان زبان های : اسپانیایی ، ایتالیایی ، فرانسه و ... غیر نوشته شده همینظور سطح کاری این محصول ( که احتمالا گیمر ها این سطح را انتخاب کردن برای این محصول ) سطح کاری این محصول Expert است . * توضیحی درباره ی سطح کاری این محصول : اگر در پشت محصولات جدید ریزر ( همه محصولات ندارند ) نیگاه کنید سه تا سطح مشخص شده : Elite (نخبه) Expert ( متخصص ) Essential (ضروری) Elite سطح فوق حرف ای، و کف قیمت انها از 300 هزار تومن شروع میشود و برای کسانی است که به صورت حرفه ای فعالیت می کنند به صورت مداوم . ( از کیفیت ساخت بسیار بسیار بالا ساخته و برای کار های 24 ساعته اند) Expert سطح حرفه ای، و برای افرادی که این زیمنه فعالیت می کنند ولی نه به صورت مداوم و خیلی حرفه ای . که قیمت هایشان کمی از سطح Elite پایین تر است Essential، پایین ترین سطح و برای کار های دمه دستی است . خب حالا به سمت راست بسته بندی میرسیم که دیگر از جنس مقوا نیست بلکه از تلق است که تقریبا میشه گقت از نصف جعه را به خود اختصاص داده و در ان هدفون ما به صورت جالبی قرار گرفته است و همه کار جلوه زیبایی به بسته بندی داده است . نگاه نزیک به هدفون: وقتی بسته بندی را باز می کنیم خواهیمم دید که قسمتی از هدفون که از پشت تلق بسته بندی قابل دید بود کامل ازاد بدو هیچ گونه محافظی است ولی قسمت دیگر در جعبه سیاه رنگ قرار دارد . با باز کردن ان جعبه به اولین چیزی که بر می خوریم ورقه صحت محصول است و پشت برچسب و دفاتر راهنما . بعد از در اوردن انها به خود هدفون و کابل افزایشی میرسیم . هدفون دارای وزنی 207 گرم و با رنگ سبز و جنس پلاستیکی است که برای ارتباط قسمت اسپیکر ها به بدنه اصلی از دو قطعه فلز بسیار نازک سیاه رنگ استفاده شده است . این فلز می توانند نیز سایز هدفون را هم بدون کوچتکرین صدایی ( بر خلاف هدفون هایی که قسمت ارتباطیشون از پلاستیکه ) تنظیم کنند . در بالای قسمتی که روی سر قرار می گیرد نام ریزر چاپ شده و در در کنار هر اسپیکر ارم ان کشیده شده است که زیبایی خاصی به محصول داده . برای راحتی هرچه بیشتر گوش ها ریزر در قسمتی که روی گوش قرار میگیرد از ابر استفاده کرده است و برای روکشش از پارچه که مانع عرق کردن گوش شود استفاده . طراحی گوشی ها به طوری بوده است که کاملا هاله گوش در ان قرار گیرد تا اطراف گوش اذیت نشوند . دربالای هدفون قسمت هد بند قسمتی ابری با روکشی پارشه به صورت ارگونومیکی برای بالاترین سطح قرار گیری به صورت تپه تپه طرحی شده است که مانع خستگی در استفاده های طولانی مدت میشود .

برای ارتباط بین دو گوشی در هدفون از کابلی از جنس فیر استفاده شده است که در تغییر سایز به صورت مداوم هدفون دچار قطعی نگردد . در ایور از اهنربا های 40mm نئودیمیوم استفاده شده است . جنس استفاده شده در کابل هدفون و کابل افزایش هر دو از فیبر و سر سوکت های 3.5 میلیمتری انها به رنگ طلایی است . طول اندازه کابل هدفون = 1.2 متر و کابل افزایشی = 2 متر کیفیت صدا : این هدفون صدا را به صورت استریو پخش می کند دارای صدای بسیار شفاف بدون هیچ گونه نویزی است و دارای نرخ پاسخگویی بین فرکانس 15 تا 21.000 هرتز را است که در نوع خود بسیار عالیست و همچنین برق وردی ان 200 میلی وات است که از رقیب هم رده خود یعنی Razer Elecrta بسیار بالاتر است ( برق ورودی الکترا 50 میلی وات است ) یکی از مشکلاتی می توان از این هدفون گرفت تنظیم صدایش است زیرا برای اینکه بتوانید به صدا دلخواهتان برسید باید با تنظیمات کارت صدا یا هر وسیله ای که دارای تنظیم اکولایزر است خیلی ور برید تا به صدایی مطلوب مورد نظرتان برسید. دیگر مشکل کمبود بیس صدا است به دلیل بالا برد شفافیت صدا توسط خود محصول . انتظار داشتم که دارای بیس قوی تر باشد این محصول با توجه به برق ورودیش . امکانات نرم افزاری : متاسفانه برای این محصول هیج امکان نرم افزاری قرار داده نشده و حتی برنامه synapse 2 هم را ساپرت نمی کند . نتیجه گیری : هدفون ارکا هدفونی است با وزن سبک و کیفیتی عالی و قیمتی متعادل برای بازی و موزیک است و مزاییش به معایبش برتری دارد و می تواند در کنار رقیب خود یعنی الکترا یکی از انتخاب های خرید برای استفاده های بالا است . نظرشخصی بعد از کلی تست گرفتن دربازی ها به این نتیجه رسید بیس کم تو بازی منو اذیت می کنه و این چیزی هست که این هدفون نمیزاره من حال کنم باهاش . خب دیگه نقد و بررسی تموم شد امید وارم خوشتون اومده باشه . از کیفیت بد عکس هاهم خیلی خیلی عذر خواهی می کنم نویسنده و عکاس : امیر محمود میرزرگر از دوستان خواهش مندم در هر جایی که عضون این نقد رو با ذکر نویسنده و منبع (لیون کامپیوتر) کپی کنند با تشکر

درود دوستان گلم اولین کاربر ممنوع المعامله رو در اینجا اعلام میکنم . Soheil2011 soheil_1364 این کاربر با نام سهیل خرسند با شماره حسابها و مشخصات زیر در این فروم به هیچ عنوان اجازه فعالیت خرید و وفروش رو ندارن . ایشون اینجا بن نمیشن ولی فکر میکنم بیاعتبار شدن بدتر از بن شدن باشه . به زودی تاپیکی در مورد نحوه گرفتن پول از این کاربر براتون در این فروم میگذارم که بتونیم با کمک هم تنبیهش کنیم تا اینجور افراد نتونن از این پس چنین کارهایی رو بکنن .

البته این تصویر ممکنه کاملا ساختگی هم باشه و خبرش هم شایعه ای بیش نباشه. چون بعیده که فرکانس های این کارت اینطور که در تصویر هستش باشند. باید صبر کرد و دید. ولی در کل اگر اون فرکانس ها رو در نظر نگیریم و کارتی باشه که حدود 10 درصد از 780 ضعیفتر باشه و 450 دلار هم قیمتش باشه بسیار کارت خوبی خواهد بود