تخته امتیازات

نگاهی بر دما و اکوستیک کارت گرافیک ASUS GTX 770 DirectCU II OC با سلام خدمت خوانندگان محترم و دوستان گرامی ازاینکه باز هم در خدمت شما هستیم خوشحالیم- هدف از خرید یک کارت گرافیک قدرتمند چیست؟اجرای بازی ها؟ درست است ،یکی از اصلی ترین دلایل خرید کارت های گرافیکی به اصطلاح high-end ،اجرای بازی ها و ارائه بهترین تجربه ممکن است-ملاک انتخاب یک کارت گرافیک خوب چیست؟نقد وبررسی ؟گفته های دیگران؟اطلاعات عمومی؟یا بررسی به دست خود فرد و تجربه کار کردن با آن؟ هدف از ایجاد این تاپیک بررسی یکی از کارت های گرافیکی محبوب انویدیا یعنی پردازنده 770 است که بر روی برد ایسوس با کولر DCII نصب گشته است- کولرنامبرده بحث اساسی ما در تست های امروز خواهد بود -ما در این بررسی به دو روش عمل خواهیم کرد-اول با بررسی تست ها و نقد و بررسی های چند سایت معتبر ،دقت کنید معتبر،رو تکرار میکنم و بعد در این باره توضیح خواهم داد- بخش تست های دمایی و نتیجه گیری های این کارت را بررسی خواهیم کرد -بعد در مرحله بعد به سراغ تست فیزیکی و واقعی خودمان خواهیم پرداخت-یعنی بررسی مستقیم کارت بدون هیچ واسطه ایی-در بعضی منابع و محافل ذکر شده که کولر ایسوس برای کارت گرافیک به هیچ وجهه مناسب نبوده و حتی در جاهایی صحبت از رسیدن دمای کارت گرافیک به 90 درجه سانتی گراد شده است.در بعضی جاها هم تنها با ارائه عکسی از کولر باز شده کارت ،به این موضوع اشاره شده است که کولر کارت به هیچ وجه برای این کارت مناسب نبوده و قادر نیست حرارت تولید شده را دفع کند. حالا در ابتدا به بررسی منابع میپردازیم :اصولا داشتن منبع معتبر و قابل تکیه ،د رهر زمینه ایی لازم است و خیلی از دوستان که تحصیلات آکادمیک دارند حتما بااین جمله اساتید محترم "منبعتون معتبر باشه"اشنا هستند . سایت های بررسی سخت افزاری زیادی در دنیا وجود دارند که اقدام به بررسی سخت افزارها و قطعات مختلف میکنند و بعضی از این سایت ها حالا دیگر به یک معیار معتبر و قابل اطمینان تبدیل شده اند. در طول سالها ،مرتب از بررسی های این سایت ها بهره برده ام و اکنون به آنها اطمینان کامل دارم ،زیرا هر گاه طبق گفته این سایت ها ،و با نقد مثبتشان ،قطعه ای را خریدم ،از موس یا کیبورد گرفته تا قطعات مهمتر،همیشه راضی بودم و به تمام نکات مثبت ذکر شده توسط این منابع کم کم د رطول زمان آگاه شدم- و هرگاه بهحرف منتقدان این سایت ها گوش کرده و قطعه ای را که نقد های منفی گرفته بود نخریدم با زهم موفق بوده ام زیرا بعدها دیده ام یا شنیده ام که کاربران استفاده کننده از آن قطعه ابراز نارضایتی کرده اند. برای مثال سایت Techpowerup که حتما آشنای حضور علاقه مندان بررسی سخت افزار است و من اینقدر به این سایت و تیم تست اش ارادت دارم که اگر در هنگام خرید یک قطعه 50 نفر کاربر بگویند آقا شما این قطعه را بخر ضرر نمیکنی،ولی تست های Techpower چیز دیگری بگویند ،قطعا کفه ترازوی انتخاب من به سمت سایت سنگینی میکند - حالا ادامه بحث خودمان-بررسی یک کارت گرافیک از بعد دما و اکوستیک- این بررسی را همانطور که گفتم به دو بخش تقسیم کرده ایم -بخش اول بررسی های معتبر توسط چند منبع خوشنام و دقیق و بخش دوم توسط خود بنده که دانش سخت افزاری خیلی کمتری داشته و فقط با مطالعات و مقداری تجربه قادرم درحد جزیی نظراتی رو ارائه بدم و از آگاهی کامل نسبت به همه قطعه ها ،مخصوصا آنهایی که تست نکرده ام به صورت شخصی و تجربه استفاده از آنها رو نداشته ام عاجزم.پس در اینجا بعد از تست های معتبر ،اقدام به انجام آزمایش هایی بر روی کارت گرافیک میکنم و د رحالت دیفالت اون رو تست خواهیم کرد -دقت کنید که بایوس کارت گرافیک بنده همه ن بایوس موقع خرید حدود 6 ماه پیش و بایوس دیفالت خود ایسوس است و به اصطلاح ورژن کارخانه ای است. حالا ما در اینجا نکاتی رو مطرح میکنیم برای مثال تا مطلب شفاف بشود . من ذکر نکته ای را د راینجا لازم میدانم. برای مثال در زمان ارائه کارت گرافیک R9-290X ،در همه محافل سخن از حرارت بالای این کارت گرافیک که درست نیست ،این GPU بود-خوب AMD هم دفاعیه هایی کرد و اعلام کرد که این واحد پردازشی از لحاظ دما مشکلی ندارد و قادر است تا چندین سال در آخرین دمای کاری خود عمل کند،من هم از روی کنجکاوی و چون علاقه ای خاص به بررسی های کارتهای گرافیکی دارم هرچند از طرفداران AMD نیستم ولی برای این سازنده احترام قائلم،برای بررسی کارت اقدام نمودم- در اینجا بنده سه راه داشتم: 1-به دیگران گوش کنم-یعنی دانسته های خود را با حرف های دیگران استدلال کنم و هر آنچه که شنیده میشد در فروم ها و سایت های داخلی و خارجی بهش اکتفا کنم. 2-خود من به بررسی این کارت به طور تجربی بپردازم که بالا ذکر کردم علاقه ای به این برند ندارم-و دسترسی هم به نسخه ای از این کارت نداشتم - 3-به سراغ منابع معتبر برسی بروم و ببینم نظرات آنها چیست. خوب از آنجایی که من همیشه سعی کرده ام کنجکاوی خود را با بحث های علمی ،پاسخ دهم و از ارائه مطلب بدون پشتوانه علمی ،خوشم نمی آید،گزینه 3 یعنی بهترین راه موجود را انتخاب کردم-چون راه دوم که مشکلاتش رو گفتم و راهه اول هم مشکلاتی داشت از جمله اینها:آیا آن افرادی که درباره کارت گرافیک نام برده در فروم tomshardwear ،نطراتی ارائه کرده اند،صلاحیت علمی دارند؟ایا میتوان روی تجربه آنها که خیلی هاشان هنوز کارت گرافیک را حتی ندیده بودند حساب کرد؟ و یا اصولا ارائه مطلب یا بیان یک گفته بدون پشتوانه علمی ومدرک معتبر درست است ؟و قابل بررسی و اندیشیدن است؟ سوالات زیاد بودند و من با بررسی کارت گرافیک در دو سایت معتبر و ارائه نقدی کامل درباره آن ، به پاسخ خود رسیدم و تجربیات خود را دراختیار دوستان در این فروم قرار دادم-دقت کنید تجربیات بنده ،به صورت تئوری بود و همه از مطالعه و بررسی عمکلکرد این کارت با مدرک معتبر به دست آمده بود- بله به این نتیجه رسیدم که دمای این کارت گرافیک بسیار بالاست در حدود 95 تا98 درجه سانتیگراد -که البته سخنان AMD را اشاره کردم در بالا و درخود تاپیک مربوطه- حالا ادامه گفتمان خودمان- از آنجایی که اینجانب علاقه خاصی به برند ایسوس داشتم و سالهای زیاد با محصولاتش از دیسک درایو تا مادربرد های معمولی وحرفه ای و کارت گرافیک کار کرد ام و تا 95 درصد رضایت داشتم ،تصمیم گرفتم اینبار به تنهایی از نام ایسوس دفاع کنم!! و ارائه مدارکی تا حدودی سعی کنم این نگرش منفی را کم کنم -در بعضی بررسی ها خوانده ام که" کولر ایسوس برای این کارت کوچک تر شده و و مشکلات از همین کوچکیه!یعنی ایسوس خود متوجه کاری که میکرده نبوده و اشتباها از نسخه ساده شده کولر 680 بر روی 770 استفاده نموده است-به تغییر معمار ی_قوی تر شدن د رعین حال کم مصرف تر شدن و کوچک تر شدن هم دقتی نشده است.از آنجایی که سخن درباه عملکرد این کارت زیاد بوده و بررسی های زیادی انجام شده و اطلاعات عمومی و تخصصی درباره این کارت زیاد است من تصمیم گرفتم بر خلاف بررسی های دیگر فقط به ترجمه بخش های بررسی دما و اکوستیک بپردازم نه بخش های دیگر چون مطالب زیاد هستند -البته با دسترسی به لینک مورد نظر میتوان به کل تست ها نیز دسترسی پیدا کرد. حالا سایت هایی که اقدام به بررسی کردند و تست های مربوطه: اولین لینک از سایت hardocp قرار گرفته که لینکش گذاشته شده ولی من عکس صفحه های بررسی رو میزارم و در زیر آن اقدام به ترجمه میکنم : در بالا اشاه شده که پاور تست 1200 وات هستش و میزان مصرف سیستم در حالت بیکار بدون کارت گرافیک حدود 45 وات است. در بخش دوم میزان مصرف کارت ایسوس د رهردو حالت بیکار و لود بهترین POWER EFFICIENT بوده میزان مصرفش بترتیب برابر 68 وات , و 347 وات کمی بهتر از 680 بوده است-با توجه به افزایش کارایی نسبت به 680 -اورکلاک هم باعث میشه تا حدود 70وات در حالت بیکار میزان مصرف کارت باشه- در باب دما اینجا اشاره شده که ما همه به غیر ار خوبی از کولر های ایسوس DCII چیزی ندیدیم اینجا هم همینطور پس شکی به عملکردش نداشتیم-دمای بیکار آن کارت گرافیک حدود 26 درجه-که تا فول لود تا 69 درجه هم افزایش می یابد-اور کلاک این کارت باعث افزایش دما د رحالت بیکار تا 27 و افزایش دما د رحالت لود تا71 درجه شده است -نسخه رفرنس این کارت دمای هدفش 79 درجه بوده که ما میتوانم با GPU TWEAK انرا تا 94 هم افزایش دهیم که این کار را نکردیم-770 DCII ایسوس حدود 15 درجه از 680 و رادئون 7970 خنک تر است و د رحالت لود حدود 14 درجه-کولر ایسوس اجازه اور کلاک راحت را میدهد تا 1.3 گیگاهرتز فرکانس واقعی-فن د رتست ها بین 60 درصد تا 80 درصد زیر لود در حال کار بود-یک کارایی A+ دیگر از ایسوس- تست دوم مربوط به سایت برجسته techpowerup میباشد. د راینجا باز هم تست دما مطرح شده نمودار مشخصه میزان بیکار و لود و اور کلاک -29 درجه و 76 درجه - اینجا باید به یک چیزی اشاره کنیم -بررسی دما احتیاج به کنترل خیلی متغییر ها داره مثل تهویه سیستم و میزان ولتاژ-برنامه 3D لود شده-چون میزان فشار موتورهای سه بعدی و استرسی که بر رروی GPU ایجاد میکنن خیلی متغییر و متفاوته بنابراین دسترسی به یک میزان خیلی دقیق تقریبا غیر ممکنه- حالا چون تچ پاور مطلب کمی داشته در ین بخش ما نتیجه گیری ش رو هم گذاشیتم بخش هایشو رو ترجمه میکنم برای عزیزان: همانطور که میدانید سایت تچ پاور به مشکلات خیلی حساسه و کوچک ترین مشکلی را به عنوان ایرادی در نظر گرفته و آبروی قطعه مورد نظر را میبرد !بارها بوده از بهترین سازندگان ایراد های اساسی گرفته شده و تقریبا امتیاز بالای این سایت از بقیه سایت ها معتبر تر هستش-حالا اشکال دمایی که در محافل به این بزرگی در این ابعاد مطرح شده،که اگر جزئ مهمترین ارکان تست کارت گرافیک نباشد قطعا دومین مقوله مهم در هنگام خرید یک کارت گرافیک مقوله دما است ، چطور از زیر چشمان تیز بین این سایت در رفته است؟اصولا چنین چیزی امکان دارد؟بررسی یک کارت گرافیک با کولر غیر رفرنس فقط بخاطر بررسی عملکرد سیستم خنک کننده آن است که ببینند تا چه حد به خاطر خنک تر شدن،کارت افزایش کارایی داشته است.حالا نمره 9.6 از این سایت غیر از رضایت مطلق نشان دهنده چیست؟و ضمنا اصلا اشاره ایی به مشکلات دمایی در بخش نکات منفی نشده و در نکات مثبت به قیمت منطقی-کارایی حدود 13 درصد بیشتر از 670-بی نهایت بی صدا د رحالت بیکار-مموری پر سرعت-اورکلاک پیش فرض بودن-صفحه محافظ پشت- چهار خروجی و پشتیبانی از کودا و فیزیک ذکر شده-د رنکات منفی-میزان اورکلاک پیش فرض کم-حافظه اور نشده -کوپن مترو لست لایت داخل باکس نیست!(اونجا هم مشکل ما رودارن!)از تچ پاور هم دزدی؟؟ بخش با رنگ قرمز علامت زده شده درصفحه، نکاتی است که ذکرشان اهمیت دارد و درباب سیستم خنک کننده ایسوس استفاده شده میباشد. منتقد نوشته"قبلا کولر ایسوس روی خیلی از محصولات تست شده و در اینجا هم کارش را بدون ایجاد صدای زیاد به خوبی انجام میدهد.در مقایسه با نسخه رفرنس حدود 5 درجه خنک تر است و به نظرمیرسد بهبود شرایط دمایی نسبت به کولر انویدیا از این مقدار بیشتر کار سختی است و بنابراین کولرهای سفارشی دیگر تفاوتی خیلی بیشتر از مقداری که امروز در تستها شاهد بودیم ایجاد نخواهند کرد.و استفاده از بک پلت یا کاور پشتی معمولا برای کارتهای گران تر است ولی ایسوس در اینجا این را به کاربرده است .مصرف انرژی هم اشاره شده معقول است و و میزان کمی زیر 680 اعلام شده است -بهبود عملکرد حالت بیکار هم قابل توجه است و از 300 مگاهرتز کلاک قبلی به 135 مگاهرتز کاهش یافته است که تغییر خوبی میباشد. بخش بعدی بررسی مربوط به hardwarecanucks میباشد که تست های کارت گرافیک خیلی کاملی انجام میدهد . درتست بالا اشاره شده است که "تست روی میز کار انجام شده یعنی هوای آزاد با یک فن 120 میلمتری 1200 RPM که حدود 8 سانتی متری هیت سینک قراردارد.دمای محیطی حدود 22 درجه با اختلاف +/- 0.5 بوده است و اگر دمای محیطی از 23 درهر لحظه بالاتر میرفت تست متوقف میشد! برای بیکار -دسکتاپ ویندوز 7 حدود 15 دقیقه- زیر عکس یک اشاره شده است "کولر ایسوس یکی از بهترین کولر هاست این یکی از پایین ترین دمای 770 تست شده در حالت بیکار می باشد. بخش اکوستیک خیلی مد نظر ما نیست-ولی از لحاظ تولید صدا نوشته که "کولر DCII تقریبا در این زمینه با windforce 3x gigia و کارتهای گالاکسی برابر بوده و کولر لایتینگ را شکست میدهد.اگر چه با این سطح صدا برای کولرها صدا به سختی شنیده میشود و اهمیت چندانی ندارد. بخش نتیجه گیری : آن بخش علامت زده مد نظره ماست (ولی دوستان برای هر بخشی سوال داشتند مطرح کنن تا ترجمه بشه ) در آن بخش گفته شده"عوامل تفاوت ایجاد کننده اصلی چند تا هستند یکی از آنها و مهمترینشان کولر ایسوس است-کولر ASUS DCII هیچ دسته کمی از شاهکا رندارد.دمای پردازنده را کم نگاه داشته درحالی که صدایی بسیار کم ایجاد میکند در واقع یکی از بیصدا ترین کارتها در این تست های ما همین 770 ایسوس مجهزبه کولریزDCII بوده است. تست بعدی خدمت دوستان عزیز از سایت bjorn3d قدرتمند است که خود سایت برای خودش دایرالمعارف سخت افزاری است! د راین تست اشاره شده :این کولر ایسوس واقعا خنک بوده و اکثر مواقع زیر 70 درجه عمل میکند و خیلی بی صدا ست- و جالبه با اور کلاک هم دمای افزایش چشمگیری نداشته است- دقت کنید کل تست این سایت و بررسی این کارت در این سایت خیلی جالبه دوستان اگر تونستن حتما نگاهی بهش داشته باشن. در بخش های بعدی نکات مثبت و منفی چند سایت از این کارت رو میزارم که ببنیم به مشکل دما و یا مشکلات کولر و فن اشاره شده است یا نه. سایت thepcenthusiast گفته: باز خبر ی از نکته منفی نیست و فقط نقد مثبت کولره؟! maximumpc گفته: با زهم اشاره ای به دما نشده؟؟ حالا تا اینجا پایان بخش اول بود هرچند هنوز تست هایی هستند که بررسی کردند و نکته منفی د رباب کولر نبوده و بیشتر کفه ترازو به سمت خوب بودن بوده تا بد بودن یا عادی بودن-منتها بخش تست های خودمان در شرایط خاص باقی مانده که تا شب آن بخش هم کامل میشود و خدمت شما سروران گرامی ارائه خواهد شد .

دوستان سلام مشخصات سیستمم اینه MB: Asus Z87 Delux Quad CPU: Intel corei7 4770k CPU Cooler: Green Tranformers 3 Memory: Gskill TridentX 16GB 4GBx4 2400Mhz C10 VGA: Asus Nvidia Geforce 780Ti DCII 3GBD5 SSD: Adata XPG SX 910 256GB HDD: WD Caviar Black 3 TB Power: Cooler Master 1200 Gold Case: Green x7 Cougar Monitor: ASUS MX279H AH-IPS 27inch Speaker: Creative GigaWorks T3 2.1 Windows 8.1 64-Bit PRO اینم عکسهای سیستمم

بخش دوم برای بخش دوم بنده سراغ سیستم خودم آمده ام که حدود 6 ماه است تجربه استفاده از این کارت را دارم حالا با توجه به تجربه شخصی میتوانم نظر بدهم که این کارت، کارت خوبی بوده یا نه دقت کنید 6 ماه بنده با این کارت کار کرده ام و از زوایای مختلف مورد بررسی قرار داده ام-نزدیک به 150 بازی برجسته روی کارت تست شده و بین آنها شاخص ترین عناوین AAA از بعد گرافیکی بوده است - درایور مورد استفاده درعکس زیر قابل مشاهده است و ابزار های جانبی هم مثل همیشه GPUZ و برای من EVGA percision بوده است . درست است که دراینجا تست ما د رمقایسه با بررسی های سایت های برجسته از سطحی پایین تر برخورداراست و لی ملموس تر بوده و از یک سری جنبه ها قابل بررسی است- برای این تست بنده تمام فن های کیس را خاموش کرده ام - و کیس مورد نظر بدون هیچ فنی د رحال کار کردن است تصویر زیر را برای اثبات این موضوع قرار میدهم . بعد از خاموش کردن تمام فن ها درب کیس بسته شده و دمای محیط نیز ثابت است -در اینجا کارت گرافیک هیچ کمکی از تهویه نمیگیرد و باید با کمک سیستم خنک کننده خودش عمل کند -چون هیچ جریان هوایی به غیر از جریان هوای اطراف فن cpu وجود ندارد.بنابراین در این حالت شرایط یک کیس با تهویه ضعیف و یا بدون فن برای این کارت شبیه سازی شده است و عملکرد ها و نتایج دقیق تر بوده و تقریبا برابربا عملکرد واقعی خود کارت هستند -کیس خوب را با میزان هوای ورودی و خروجی آن در یک مدت زمان مشخص می سنجند-حالا اگر کیسی از مقدار بالایی برخوردار باشد خوب تهویه قوی تر دارد و قادر است حجم بالای از هوا را بر طبق ابعاد و گنجایش فضای داخلی خود وارد کرده و از بخش های اگزوز بیرون دهد-بنابراین عملا هوای گرمی داخل کیس باقی نمیماند.هر چی این میزان کمتر باشد تهویه ضعیف تر است و کیس هم بدون فن های خوب و قوی و جاسازی صحیح آنها قوطی بیش نیست.! بعد از حدود 10 دقیقه در حالت بیکار این نتایج فراهم شده است دسکتاپ ویندوز - 8.1 در حالی که همه برنامه ها بسته بوده اند. حالا بخش لود - من سعی کرده ام برای بازی ها نیز از بنچمارکشان کمک بگیرم - د رابتدا بنچمارک ها: تست unigine رو ی تقریبا سنگین ترین حالت - این عکس در وسط تست گرفته شده زمانی که بیشترین فشار روی پردازنده بوده-ضمنا خود این بنچمارک استرس بالایی روی پردازنده ایجاد میکند.یک معیار خوب برای بررسی عملکرد دمایی نتیجه تست تست بعدی بنچمارک بازی grid 2 رو ی آخرین تنظیماته و به غیر از رزلوشن که 1080 بوده هیچ جایی برای ارتقا تنظیمات وجود نداشته است. این دما در وسط تست اندازه گیری شده - حالا تست فوق سنگین مترو D6! همین طور که میبنید در تست در لوپ 2 فشار زیادی به سیستم وارد شده و دما هم 67 درجه است که کاملا عادی است ! دقت کنید که من درهیچ یک از تست های خودم با این شرایط هنوز به 70 هم نرسیدم پس بررسی های انجام شده که در آنها اعلام شده بیشتر زمان لود این کارت در محدود 60 تا 70 است کاملا صحیح بوده است . ضمنا دقت داشته باشید که این تست های انجام شده توسط بنده تا اینجا همه بنچمارک و استرس تست بوده اند که معمولا طوری طراحی میشوند که لود gpu را تا 90 درصد بالاببرند در حالیکه خیلی از اپلیکشن های سه بعدی و بازی ها در شرایط عادی اینگونه نیستند و از مقداری کمتر از لود gpu استفاده میکنند بنابراین اگر من سراغ تست عادی و بازی ها بروم با دما های پایین تر از این ها مواجه خواهم شد. تست بعدی thief باز هم در بنچمارک که اتفاقا بنچمارک سنگینی هم هست با زهم دمای زیر عادی تست بعدی بازی trine 2 هستش با گرافیک زیبا و در عین حال عالی برای تست -این هم در حین بازی-تنظیمات رو ی آخرین حد بوده و فقط رزولوشن در صورت تعویض نمایشگر جای ارتقا دارد. دوستان بازهم تست های دمایی خواهم گذاشت - حالا تا اینجا بحث این است که چرا یک کارت گرافیک که از سیستم خنک کننده اش ایراد گرفته شده توسط افراد مختلف-با سطح معلومات مختلف و نظرات متفاوت-توانسته حتی به دمای 70 هم نرسد و میانگین دمای لودش زیر 65 درجه باشد که جز بهترین دماها برای این توان پردازشی است؟ آیا فقط شنیده ها یا حرف های زده شده د ردنیای مجازی و نقل قول ها میتوانند ملاک خوبی برای بررسی یک محصول باشند و قضاوت کردن در موردی محصولی که به دست خودمان تست نشده و یا از منابع معتبر برای پشتیبانیش استفاده نکرده ایم منصفانه است ؟ . موفق باشید

بله تیک آور کردن از شگرد آمریکایی هاست ! نوکیا به وسیله مایکروسافت. Ati به وسیله AMD. سمپترونیکس،مکستور و سامسونگ در زمینه هارد به وسیله سیگیت بلعیده شدند ! Elpida به وسیله Micron ! اصلا هم به داخلی . خارجی بودن برند کار ندارند!فقط می بلعن...

Akasa Venom Toxic AK-TOX-01BK

شرکت های بزرگی که الان در بازار چه MidRange و HigEnd مشغول فعالیت هستند شرکت های بسیار بسیار بزرگی هستند، چون یکی از بزرگترین دلایل ورشکستی شرکت هایی مثل iWill , Soltek و غیره که دیگه نیستند الان اینه: عدم توانایی در بروزرسانی خط تولید برای محصولات جدید. یادمه یه مقاله خوندم همون زمانها که یه همچین مادربردهایی داشتم، پل آلن و بیل گیتس بر سر اینکه شرکتی که قراره تأسیس کنند روی زمینه ی سخت افزار کار کنه یا نرم افزار با هم اختلاف داشتند، بالاخره بیل گیتس با مطرح کردن دلایلی مثل همین که بروزرسانی خطوط تولید سخت افزار کار دشواریه نظر پل آلن رو هم جلب کرد، و از سخت افزار فاصله گرفتند و به نرم افزار نزدیکتر شدند، بعد از تأسیس شرکت، بیل گیتس بعد از مطالعه شماره اول ژانویه ۱۹۷۵ مجلهٔ پاپیولار الکترونیکز (Popular Electronics) که حاوی اطلاعاتی در مورد ریزرایانه التیر ۸۸۰۰ (Altair 8800) بود، (التیر ۸۸۰۰ اولین ریزرایانه‌ای بود که وارد عرصه رقابت رایانه‌ای شد.) با «MITS» که سازنده آن بود تماس گرفت و آنان را از ساخت نرم‌افزار برنامه‌نویسی برای «Altair ۸۸۰۰» که نام آن را بیسیک گذاشته بودند، مطلع ساخت.بیل گیتس تا آن زمان نه یک سیستم «Altair» و نه حتی یک مترجم ساده داشت، با این حال در طول هشت هفته قبل از اجرای اولیه نرم‌افزار او و آلن یک برنامهٔ مفسر نوشتند. مترجم در اجرای آزمایشی کار کرد و «MITS» پذیرفت تا بیسیک را بخرد و «Altair BASIC» را روانهٔ بازار کند، و مایکروسافت همین شد که الان میبینید.

Armaggeddon Ziitron T8

در ویندوز 8.1 ویژگی های خوب و جدیدی اضافه شد که از آن جمله میتوان به بازگشت منوی استارت، بوت مستقیم به دسکتاپ، یکپارچگی با سرویس اسکای درایو، بهبود در رابط کاربری مدرن مترو و ... اشاره کرد، اما با این حال مایکروسافت گزینه‌ ها و امکانات کاربردی را نیز از این ویندوز حذف کرده است که اگر چه در نظر بسياری از كاربران چندان حائز اهميت نبود اما گروهی از کاربران را بشدت نا اميد كرد، یکی از این امکانات سیستم ایندکس یا شاخص گذاری سخت افزاری بود (اين قابليت امتياز ارزيابی شده توسط ابزار System Assessment Tool در رابطه با كارايی سخت افزار سيستم نظير پردازنده، حافظه رم، گرافيک، هارد ديسک و ... را آنالیز و نمايش ميداد و سپس كمترين امتياز را بعنوان مقدار WEI تنظيم ميكرد) که به دلیل برخی مشکلات از جمله اشغال منابع سیستمی در پس زمینه ویندوز از ویندوز 8.1 حذف شد، به همین جهت در ادامه نرم افزار کم حجم و پرتابلی را به کاربران علاقه مند به این امکان حذف شده معرفی میکنیم که عزیزان با دانلود و استفاده از آن میتوانند امتياز سخت افزاری ویندوز به سیستم خود را همانند ویندوز 8 در ویندوز 8.1 مشاهده و مورد بررسی قرار دهند . لینک دانلود با حجم 149 کیلوبایت منبع : soft98.ir این برنامه خیلی راحت تره و صاحب تاپیک اگر صلاح دونستن این برنامه رو در پست اول قرار بدن

دوستان لطفا اگر در مورد مقایسه پردازنده مطلب دارند بگزارند با تشکر AMD's Phenom processors http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

خدمت شما 912 + 270 مانیتور میشه 1200 کل

عالی ولی ای کاش یک سری چیز ها رو رعایت می کردید چون الان دوستان میان می گن نه تست شما اینجوری اونجوری فلان و بسال و ...... از این حرف ها نمی دونم EVGA percision مثل ام اس ای افتر برنر قابلیت مانیتریگ همه چیز رو توی بازی دارد یا نه شما که داری از کارت دفاع می کنی بهتره جوری باشه دیگران نتونن ایراد بگیرن ببینید evga pe اگر می تونه دما و لود و ... مانیتور کنه اون ها رو فعال کن برو توی بازی و در حالت فول اسکرین نه ویندوز مود چون ویندوز مود کمی دما رو پایین تر میاره نسبت به حالت فول اسکرین بعد چندتا عکس قرار بده درضمن دمای محیط رو هم بنویس چون 2 الی 3 درجه در دمای کارت تاثیر می گذارد و این که اگر evga pe این کار رو نمی کنه ام اس ای افتربرنر رو بی زحمت نصب کن و دما و لود و ولتاژ و فرکانس رو مانیتور کن که توی بازی همه رو نشون بده و یه سری تست قرار بده که دیگه کسی نتونه ایراد بگیرد در ضمن من مشکلی با این کارت ندارم به نظر من هم کولرش عالی هست و مشکلی نداره ولی خوب باید بعضی ها رو توجیح کنید :) مقاله هم که مثل همیشه عالی @};-

280 بهتره و این مدل موجوده Sapphire R9 280X OC Dual-X 3GB GDDR5

اقا رضا بسیار عالی بود تشکر @};-

آقا رضا بسیار متشکرم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ لیونه و مقالات آقا رضا

سلام بنده پیشنهاد بهتری دارم این سیستم مناسب تر هست مانیتور بدون گارانتی چند وقت پیش خریدیم 265 ال ای دی ال جی 19 اینچ همش با هم میشه 1400 البته میتونید بازم کمتر کنید هزینه رو

دوست عزیز این مغازه دار یک مقدار قیمتها رو بالا دادن وقتی هم بودجه محدود دارین نباید کیس 100 تومنی و اسپیکر 90 تومنی بگیرید شما میتونید از هیمن سایت لیون کامپیوتر خرید بکنید و با پست یا تیپاکس واستون ارسال میکنن

Armaggeddon Avatar Pro S9 Armaggeddon Avatar Pro X5 Armaggeddon Avatar ZX100

Xigmatek Vector 700W 80PLUS PLATINUM Power Supply V-P700 Xigmatek Vector S Series S750 750W ​

کارت گرافیک 280 بهتر هست صدرصد البته این قیمت لیون تا تموم نشده بخرید اگه لازم دارید تو بازار فکر نکنم این قیمت باشه :) حداقل 1250 تا 1500 هست پارو 700 وات بگیرید بهتر هست

MSI Z97 BOARDS PART 3 Z97S SLI PLUS http://www.msi.com/product/mb/Z97S_SLI_PLUS.html#overview Z97-G55 SLI http://www.msi.com/product/mb/Z97G55_SLI.html#overview Z97 U3 PLUS http://www.msi.com/product/mb/Z97_U3_PLUS.html#overview Z97 GUARD-PRO http://www.msi.com/product/mb/Z97_GUARDPRO.html#overview Z97-G43 http://www.msi.com/product/mb/Z97G43.html#overview Z97 PC Mate http://www.msi.com/product/mb/Z97_PC_Mate.html#overview Z97M-G43 http://www.msi.com/product/mb/Z97MG43.html#overview Z97I AC http://www.msi.com/product/mb/Z97I_AC.html#overview

این شرکت حدود 15 سال پیش تولید مادربرد می کرده !یقینا الان هم وجود خارجی نداره. نمیدونم دلیلش چیه ولی سر خیلی از برندهای مادربردسازی این بلا اومده ! یادمه اولین بردهایی که کار کردم برای شرکت mercury،I-Will، Albatron و مثل همین سولتک که شما گذاشتید بود ! الان هیچ کدوم از شرکت های فوق وجود ندارند ! شرکتهای بزرگی هم مثل ABIT و DFI هم تعطیل شدند ! شرکتی مثل Foxconn هم تولید محدود هست و دیگه محصولات های اند نمیزنه !یک زمانی سری کوانتوم فورس جزء بهترین ها بودند ! یا اصلا فلسفه وجودی شرکتهایی مثل j&W و یا jetway در زمینه ساخت و تولید مادربرد چیه ؟

GMC V1000 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GMC H200 PHOONG V -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

میهمانان جدید کیس X9 با تشکر ویژه از احسان عزیز

سلام دوستانی که تو این مرحله(call of duty 3): گیر کرده بودن راه عبورش رو بصورت تصویری براشون آپلود کردم: لینک دانلود...............................رمز فایل: sniper عکس+فیلم آموزشی+ترینر(بعضی مرحله ها خیلی سخته) درسته خیلی خیلی قدیمیه ولی شاید برای بعضی از دوستانی که به cod علاقه دارن و تو این مرحله مشکل داشتند لازم باشه،من خودم دیشب پیداش کردم (دوستانی که بازی رو میخوان پخ بدن 1dvd هست)

سلام خدمت دوستان . من یک پاور داشتم که اشتباها پتانسیومتر تنظیم ولتاژ رو دستکاری کردم . با مولتی متر که اندازه گرفتم دیدم 5 ولت حدود 8 ولت و 12 ولت حدود 18 ولت نمایش میده . از اینرو رفتم پیش دوستم که تعمیرات موبایل داشت ، با مولتی متر ایشون هم دقیقا همین ولتاژ ها نمایش میداد(هر دو مولتی متر دیجیتالی ) باز دوباره رفتم پیش یکی از دوستان و با مولتی متر ایشون که ولتاژ گیری کردیم دیدیم ؛ از کابل قرمز 5 ولت ، ولتاژ 5.6 و از کابل زرد 12 ولت 12.7 ولت نمایش میداد. با کمی دستکاری ولتاژ ها رو زیر بار گذاشتن پاور( با 4 عدد cd rom قدیمی )تونستم ولتاژ ها رو فیکس 5.1 و 12.2 زیر بار ثابت کنم نتیجه : 2 تا مولتی متری که اول باهاش ولتاژ گیری کردیم باطریشون ضعیف بودند. نتیجه اخلاقی : از سعی و تلاش دست برندارید و تا آخرین نفس جلو برید و از کمک اساتید غافل نشید. :clapping: با استاد شعبانی عزیزهم که صحبتی داشتیم ووقت گذاشتند، در این مورد خیلی به بنده کمک کردند ، ازشون بی نهایت تشکر میکنم . @};-

آخر عاقبت کیس متفرقه: به علت محدودیت مالی ناچار به تهیه این کیس بودم.

VIA P820 Pico-ITX mainboard 1.2GHz VIA Nano 64-bit CPU 2GB of Crucial DDR2-800 SODIMM 3GB/s SATA storage 160GB Intel X25-M solid state drive Pioneer DVD burner 64-bit Windows 7 ادامه دارد..........