رفتن به مطلب

تخته امتیازات

  1. big VULTURE

    big VULTURE

    کاربر سایت


    • امتیاز

      24

    • پست

      9782


  2. hd5870

    hd5870

    کاربر ویژه


    • امتیاز

      21

    • پست

      4190


  3. ?️???

    ?️???

    کاربر سایت


    • امتیاز

      10

    • پست

      609


  4. m!dn!ght

    m!dn!ght

    کاربر ویژه


    • امتیاز

      9

    • پست

      1236


مطالب محبوب

در حال نمایش مطالب دارای بیشترین امتیاز در 08/14/18 در همه بخش ها

  1. مطالبی رو که از سایت های دیگه کپی می کنید باید با ذکر منبع در قسمت مربوط به خودش قرار بدید . اما در مورد خود مطلب . هیچکس انتظار نداره پردازنده ای که سال 2018 اومده از پردازنده ای که قرار سال 2019 بیاد بهتر باشه . رقیب سری 9000 اینتل نسل بعد رایزن هستش نه نسل فعلی . ای ام دی پردازنده 64 تردی نسل فعلی رو هم لانچ کرده و الان برای لانچ نسل بعد برنامه ریزی می کنه . پردازنده i9 9900 همون طور که از اسمش پیداس یه i9 هستش پس باید با پردازنده های همردش مثل 2920X فعلی یا جانشینش در آینده مقایسه بشه . البته اگر این پردازنده ها با قیمت مناسب عرضه بشن میتونن برای بازار PC یه رشد بسیار خوب رو رقم بزنن .
    7 امتیاز
  2. برای من واقعا عجیبه چرا دارید 2 تا پردازنده اکستریم که اصلا هدفشون گیمینگ نیست رو با بنچمارک های گیم مقایسه و نتیجه گیری میکنید؟ هیچکس برای گیم 7980 یا 2990 نمیگیره که نسل اول رایزن یک مقدار ناسازگاری در مورد مموری و نرم افزارهای تخصصی داشت نسل دوم هم که هنوز مشخص نیست دوستی دارم که از 7980 استفاده میکرد برای ماشین مجازی فروخت 2 تا سیستم با 1950x گرفت و خیلی هم راضیه از این تغییر چون صرفا براش تعداد هسته از هرچیزی مهمتره
    7 امتیاز
  3. پردازنده های سری رایزن به چند بخش تقسیم میشن و هر بخش در برابر یک سری از پردازنده های اینتل قرار می گیرن ( به نوعی همرده شناخته میشن ) پردازنده های پایین رده سوکت AM4 مثل 1200 و 1300X ( این پردازنده ها 4 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 3 شناخته میشن ) در برابر پایین رده های اینتل قرار میگیرن که شامل i3 ها و سایر پایین رده های سری 6000 و 7000 و 8000 میشن . پردازنده هایی مثل 1600 و .. ( این پردازنده ها 4 و 6 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 5 شناخته میشن ) که در برابر میان رده های اینتل که شامل i5 ها میشن قرار می گیرن و دسته آخر مثل 1800 و ... ( این پردازنده ها 8 هسته ای هستند و با اسم Ryzen 7 شناخته میشن ) که در برابر بالارده های اینتل قرار می گیرن که شامل اکثر i7 ها میشن . برای رقابت به سری اکستریم و پرچمدارهای قدرتمند اینتل مثل i9 7980 پردازنده های Threadripper قرار می گیرند . اصولا همرده بودن به 3 شکل تعریف میشه . اولین راه اسم گذاری و اعلام شرکته . مثل مقایسه Ryzen 5 با i5 . همرده قدرتی ( بستگی شدید به نرم افزار داره مثل در تعدادی از تست ها رقیب 1700 میشه 6900 نه 6700 . همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X در حالی که همرده اسمیش میشه 1900 ( در این حالت 1900X در برابر 7900 ، 1920X در برابر 7920 یا 7960 * با توجه به تعداد بیشتر انواع i9 ها نسبت به نسل اول Threadripper ها * و 1950X در برابر 7980XE ) و همرده قدرتیش میشه 1920X . در واقع میشه گفت پردازنده 7900 در مقایسه با نسل اول سری Threadripper از نظر جایگاه مانند 1900X هستش و ضعیفترین پردازنده سری 79XX به حساب میاد . از نظر قدرت با 1920X در یک جایگاه قرار داره و هم قیمت 1950X محسوب می شد ( قیمت 1950X کاهش پیدا کرده ) پس وقتی اینتل پردازنده ای رو با نام i9 اسم گذاری می کنه یعنی همرده پردازنده های Threadripper هستش . پس همرده اسمیش میشه یکی از پایین رده های سری Threadripper ( با توجه به تعداد کم هسته به نسبت Threadripper ها ) و از اونجایی که قیمت و قدرتش نامشخصه فعلا نمیشه براش همرده دیگه ای پیدا کرد . مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته . 1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن). از نظر قیمتی قرار دادن پردازنده 2000 دلاری در برابر پردازنده 1700 دلار کمک به پردازنده 2000 دلاری محسوب میشه پس قرار دادن 2990 با 1700 دلار قیمت در برابر 7980 با 2000 دلار قیمت لطف به اینتل هست . اما چرا پردازنده سال 2017 رو در برابر پردازنده سال 2018 قرار دادیم چون فعلا اینتل پردازنده قوی تر نداره . اگر اینتل پردازنده جدید تر لانچ کنه به طور خودکار جای سری 79XX رو میگیره . ........................ همرده قدرتی و قیمتی بسیار مهم هستند . برای بازتر شدن مثال میزنم . در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود حالا برای همرده قدرتی . در نظر بگیرید که شما برای کارتون به پردازنده ای با قدرتی در حد 7900 نیاز دارید . شما میتونید با مبلغ 1000 دلار 7900 رو بخرید یا با 800 دلار 1920 رو بخرید چون این دو CPU در بسیاری از تست ها قدرتی در حد هم دارند . کاملا واضحه که شما با خرید 1920 میتونید حدود 200 دلار صرفه جویی کنید .
    6 امتیاز
  4. اگر شما هم در انتظار پردازنده‌های هشت هسته‌ای اینتل یا به طور دقیق‌تر سری Core 9000 نشسته‌اید، یک خبر خوب برای شما داریم؛ جزئیات فرکانس توربو بوست Core i9-9900K و i7-9700K لو رفته است. همان‌طور که می دانید، در سری 9000 اینتل تفاوت اصلی Core i9 با Core i7 به Hyper-threading مربوط می‌شود که قابلیت یاد شده در دومی یافت نمی‌شود. بر پایه اسناد لو رفته که به اینتل نسبت داده می‌شود، بیشینه فرکانس توربو بوست i9-9900K به مقدار عظیم 5.0 گیگاهرتز می‌رسد، با این حال فرکانس یاد شده مربوط به حالت بوست تک و دو هسته است و فرکانس بوست هشت هسته به 4.7 گیگاهرتز می‌رسد که به وضوح برای یک پردازنده 8 هسته‌ای فوق‌العاده است و می‌تواند برگ برنده اینتل در برابر AMD باشد. در آن سو بیشینه فرکانس بوست i7-9700K به 4.90 گیگاهرتز می‌رسد که مربوط به حالت بوست تک هسته است. فرکانس بوست هشت هسته این پردازنده به 4.6 گیگاهرتز می‌رسد. در صورتی که اطلاعات منتشر شده درست باشد، پردازنده‌های Core 9000 اینتل در مقایسه با نسل دوم از AMD Ryzen دارای فرکانس‌های بسیار بهتری هستند که می‌تواند به تفاوت کارایی چشمگیر بیانجامد. حال باید منتظر ماند و دید آیا AMD در پاسخ به اینتل پردازنده های سریع تری عرضه می کند یا طبق معمول به کاهش قیمت ها متوصل می شود.
    5 امتیاز
  5. درود دلیل اینکه دیگه کاربرای باتجربه نمیان پست بزارن به خاطر همچین بچه بازیهاست .هر کسی میخواد به زور نظر شخصی خودشو به بقیه تحمیل کنه .... بحث الکی اینکه AMD خوبه یا اینتل فایده نداره جز دلخوری هیچی به وجود نمیاره ... نمیدونم چرا بعضی دوستان سعی میکنن از این بحثا بیهوده راه بندازن ..... خوب شما که به اینتتل علاقه داری اینتل بخر به AMD علاقه داری AMD بخر شما که احساس میکنی تجربت توی بستن سیستم بالاست خوب برای خود به کار ببندش چرا میخوای اونو به بقیه تحمیل کنی !!! وسیله برقی توی هر شرایطی کارایی و عکس العمل متفاوتی نشون میده ... دلیل نمیشه که کسی سیستم AMD بست باهاش به مشکل خورد بقیه هم همین طور باشن واسه اینتل هم همین قضیه هست .... خواهشا دوستان سعی کنن فقط اطلاعات به درد بخور سخت افزاری شون رو به اشتراک بزارن نه اینکه سلیقه شخصی خودشون رو!!!!!
    5 امتیاز
  6. ایشون که تکلیفش مشخصه . خدارو شکر توی این مدت خودشو خوب معرفی کرده چه تو بحث های سیاسی چه علمی و ... درود خدمت شما بزرگوار. اینکه شما توی اسمبل قطعات سیستمتون نتونستین موفق باشین یک بحثه ! ولی اینکه هر تجربه ای که کردین پشتش میگید (رفتم یوتیوب سرچ کردم دیدم بله همه دارن میگن رایزن و تردریپر نخرید توی رندرینک و مالتی مدیا خیلی ضعیف عمل میکنه و همش هایپه) میشه اشاره کنید شما کدوم ویدیو ها مد نظرتونه ؟ چون مقایسه هایی که بنده از پردازنده ی 900 دلاری اینتل 5960x در برابر پردازنده 300 دلاری ای ام دی 1800x و که توسط کاربرها گرفته شده میبینم خیلی با گفته های شما فرق میکنه. فکر نمیکنید شما و دوستتون علم کافی برای کافیگ سیستم ورک استیشن های اند رو نداشتین ؟ و یا یه جای کار اشتباه عمل کردین ؟ و اینطور با حب و بقض دارین میگید (گول هایییییییییییییییییییییییییییپ نخورییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییید !) همونطور که خودتون هم اشاره کردین 2 - 3 روز در گیر اسمبل کردم و راه اندازی سیستم بودین که همین حرف خیلی چیزهارو میرسونه. جالب تر اینجاست که شما به پردازنده ی قدرتمند 8700K میگید (مسخره و عجیب که نمیدونم چرا اینتل دادش بیرون) و ملاک خوب بودن پردازنده 16 هسته 32 ترد رو بنچمارکهای گیمینگ میدونید تمام این ویدیوها با زبانهای مختلف هستن از روسی تا اسپانیولی و آلمانی و توسط یوزرها گرفته شدن https://www.youtube.com/watch?v=q4OwIerHprQ https://www.youtube.com/watch?v=7rT92-qopok&vl=en https://www.youtube.com/watch?v=90M6euVydXE https://www.youtube.com/watch?v=eMvEYQZwEKU -------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=zd7Sn80Og40 https://www.youtube.com/watch?v=Ke1URfVX-uU https://www.youtube.com/watch?v=rQ8XCyDIlBc بقیه ویدیو ها (سرچ گوگل) https://www.google.com/search?q=5960x+vs+1800x&tbm=vid&ei=tadyW53cD6rkkgX3pJWwCw&start=0&sa=N&biw=1440&bih=760&dpr=1 https://www.google.com/search?biw=1440&bih=760&tbm=vid&ei=IalyW_7fMorTwQKlrKmoBg&q=1950x+vs+7900x&oq=+7900x+1950x&gs_l=psy-ab.3.0.0i10i30k1j0i8i30k1l3.383765.394246.0.397166.9.8.1.0.0.0.604.1951.0j6j1j5-1.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.8.1700...0j0i20i263k1j0i5i30k1j0i8i10i30k1.0.0nsP0BkgjkY
    5 امتیاز
  7. چه طور توی اونیکی تاپیک پردازنده 32 هسته ای سال 2018 ای ام دی رو با سی پی یو 18 هسته ای 2017 اینتل مقایسه می کنن شما ای ام دی فن ها میاین تو کانت ها سینه میزنین؟ جمع کنین این فن بازیای الکی رو با حلوا حلوا دهن ای ام دی شیرین نمیشه. در ضمن i9 9900 قاعدتا نباید با 2920x مقایسه بشه نمی دونین این چیزارو یا از قصد می خواین با مغلطه حرفتون رو پیش ببرین؟ خدا رو شکر اینجام ملت میان می بینن امثال شما 5000 تا امتیاز مثبت دارن فک می کنن پس حتما حق با شماست.
    5 امتیاز
  8. درود من درک نمی کنم چرا برخی از دوستان یک پردازنده Workstation که هیچ موتور بازی نمی تونه از قدرت هسته ها و نخ ها و کدها (دستورالعمل های) درون پردازنده به درستی و بهینه استفاده کنه . چرا باید در زمینه گیم شما بیایید قدرت این هیولا مقایسه کنید. پردزانده های TR نسل 2 اصلا برای گیم مناسب نیستند به هیچ عنوان کسی که این پردازنده برای گیم می خره باید بهش شک کرد . بنده از نسل اول بسیار زیاد استفاده کردم مخصوصا در بخش سرورها که عالیه هستند . نرمی و روانی که این پردازنده ها دارند بنده با 6900 و 7900 ندیدم . چون ما هنوز به سمت بخش محاسبات Compute یا Multi Threading کامل نرفتیم ، پردزانده های Intel به خاطر درشت بودن دستورالعمل ها مانند: SSE - AVX و ... که در قالب مجموع SIMD هستند براساس نرم افزارهی نوشته شده هنوز Compute نیستند . به خاطر همین هستش در بخش تک هسته پردازنده ها Intel برتر ظاهر می شوند. زمانی قدرت واقعی پردازنده ها AMD بیشتر و بیشتر از Intel خواهد بودش که ما شاهد این باشیم شرکت محبوب Microsoft نسل جدید S.M عرضه شوند این AMD هستش برنده میدان خواهد بود. قابلیتی در برنامه نویسی DX 12
    5 امتیاز
  9. درود دومی برا وقتیه که کابل اپتیکال وصل کردین و صدا بوسیله کابل نوری یا همون اپتیکال انتقال پیدا میکنه که ویندوز نوشته دیجیتال و حرفه ای بخاین به قضیه نگاه کنین برا انتقال صدا همون انالوگ بهتر از دیجیتاله
    5 امتیاز
  10. با معرفی اولین پردازنده 32 هسته کمپانی AMD به نام AMD Ryzen Threadripper 2990WX با قیمت 1800 دلار ، پردازنده هجده هسته ای اینتل به نام Core i9-7980XE با قیمت مشابه ، شکست سختی را متحمل شد و اینتل را مجبور ساخت تا یک سیلیکن جدید بر پایه معماری پردازنده های Skylake-X با تعداد هسته های بالا را برای پلتفرم مصرف کننده ، تولید کند.در حال حاضر با توجه به آنچه که در نمایشگاه کامپیوتکس دیده ایم تنها دو مادربرد برای پشتیبانی از این پردازنده ها وجود دارد.اولین مادربرد به نام ASUS ROG Dominus شناخته شد و مادربرد دوم نیز ساخته گیگابایت بوده که گزارش شده نمایش اینتل در حقیقت بر روی این مادربرد انجام شده است.به نظر میرسد که هر دو برد بر پایه چیپست Intel C629 Lewisburg به تولید رسیده باشند که یک نمونه اولیه به شمار میرود، چرا که اینتل هنوز اشاره ای به اینکه آیا این محصولات تولید انبوه خواهند شد یا خیر نکرده است. با عرضه پردازنده 2990WX ، پردازنده سطح بالای Xeon Platinum 8180 نیز به سرنوشت نامشخصی دچار شده است ، پس احتمالا مادربردی بر اساس چیپست C629 نیز تولید نخواهد شد. البته در بخش مشتری احتمالا شاهد معرفی چیپست Intel X599 Express خواهیم بود.گمان میرودسوکت قابل پشتیبانی توسط این چیپست همان سوکت LGA3647 باشد که توانایی پشتیبانی از پردازنده هایی با 24 و 26 و 28 هسته از خانواده Skylake-X را خواهد داشت.این پلتفرم علاوه بر پشتیبانی از پردازنده هایی تا 28 هسته پردازشی ، از حافظه های DDR4 با پیکربندی 6 کاناله پشتیبانی میکند و میتواند تا مقدار 192 گیگابایت حافظه را برای پلتفرم به ارمغان بیاورد.همچنین از گوشه و کنار شایعاتی به گوش میرسد که اینتل قصد دارد ، پردازنده هایی با تعداد 20 و 22 هسته پردازشی را برای پلتفرم LGA2066 راه اندازی کند.گمان میرود این پردازنده ها همزمان با معرفی اولین پردازنده 8 هسته ای برای پلتفرم LGA1151 ، رونمایی شوند وبرگ برنده اینتل تا اوایل سال 2019 باشند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
    4 امتیاز
  11. در همون جا نوشتم : در نظر بگیرید شما با 1000 دلار قصد خرید CPU دارید ( فعلا نسل دوم Threadripper رو در نظر نمی گیریم ) شما میتونید با این پول 1950X رو بخرید یا 7900X رو . خب طبیعیه هرکدوم که در کار شما بهتر جواب بده میشه انتخاب شما که در این مورد در اکثر تست ها 1950X از 7900X بهتره . این مثالی برای همرده قیمتی بود اگر یه بار دیگه اون متن رو درست می خوندید از مشکلات رایزن حرف نمی زدید . ضمنن شاید برای یک نفر پردازنده 7980 تا 100 هزار دلار ارزش داشته باشه . خب که چی ؟ ما اینجا CPU ها رو با هم مقایسه می کنیم تا متوجه بشیم کدوم از دیگری بهتره . ربطب هم به ارزش CPU برای اشخاص نداره . اینتل هنوز CPU جدید برای رقابت با نسل دوم Threadripper لانچ نکرده پس چاره ای جز مقایسه نسل فعلیش نیست . اساسا اینجا این موضوع مطرحه که اگر الان بخواهید پردازشگر برای کارهای سنگین بخرید سراغ کدوم شرکت میرید . 7980 رو با 2000 دلار می خرید یا 2990 رو که حدود 53 درصد قویتر از 7980 هست رو با 1700 دلار می خرید . همین . در مورد مقایسه هشت هسته با 12 هسته . اساسا تعداد هسته هیچ اهمیتی نداره . شما CPU رو به خاطر هسته نمی خرید بلکه به خاطر پرفورمنسش می خرید . مهم نیست CPU ای که توی بازاره 2 هسته داره یا 200 هسته مهم اینه که پرفورمنس و قیمتش چقدر باشه . اساسا افزایش هسته تلاش برای افزایش پرفورمنسه نه چیز دیگه . زمانی که شما قصد خرید دارید سراغ پرفورمنس و قیمت میرید نه تعداد هسته . در مورد مطالبی که قرمز کردید هر کدوم رو بررسی می کنیم: Ryzen 5 با i5 این نتیجه مقایسه ضعیف ترین رایزن 5 نسل اول ( 1400 ) با قویترین i5 های سری 6000 و 7000 اینتله : ................ همرده قیمتی . در این رده بندی همرده I9 7900 میشه 1950X قیمت 1950X و 7900 در هنگام لانچ 1000 دلار بوده . اگر این دو همرده قیمتی نیستند چی هستن ؟؟؟ ............... مقایسه 7980 با 2990 هم از همین جهته . در ادامه همین متن نوشتم : 1 این دو قویترین پردازنده های سری خودشون هستند( همرده اسمی محسوب میشن ) 2 . تقریبا هم قیمت هستند ( تا حدودی همرده قیمتی محسوب میشن). شما در کدوم مورد از 2 مورد بالا شک دارید ؟ آیا 2990 و 7980 قویترین در نسل خودشون نیستند ؟ آیا محدوده قیمتی مشابه ندارند ؟ هدف اینتل از نامگذاری پردازنده هاش با اسم های مثل i3 و i5 و ... چیه ؟ اینتل این کار رو برای شناخت نسبی قدرت پردازنده هاش انجام میده . CPU های بسیار ضعیف هر نسل مثل پنتیوم ها رو تحت عنوان CPU های آفیس می شناسیم . i3 ها پایین رده ، i5 ها میان رده و i7 ها بالارده هستند . در نهایت i9 ها برای مصارف خاص و کارهای سنگین تدارک دیده شده اند . وقتی یک CPU به اسم i9 اسم گذاری میشه یعنی مصارف سنگین و خاص داره . یعنی برای کارهای معمولی مثل وبگردی و تماشای فیلم طراحی نشده . ساخته شده تا سنگینترین وظایف دسکتاپ بهش سپرده بشه ، Threadripper ها هم برای همین در نظر گرفته شده اند . پس خواه نا خواه با هم مقایسه میشن . توی متن قبلی نوشتم قیمت و قدرت مشخص نیست پس فقط به واسطه اسم میشه همرده 9900 رو پیدا کرد .
    4 امتیاز
  12. ربطی به سوال من نداشت ( شما برای قدرت پردازنده 64 تردی به بنچمارک گیمینگ استناد کردید که نشانه سطح بسیار پایین دانش سخت افزاری شماست ) ولی اگر درست نگاه کنید صدر همین جدول هم پردازنده 900 دلاری 2950X هستش . حدود 25 درصد قدرت بیشتر با 100 دلار قیمت کمتر نسبت به همون 1000 دلاری اینتل !
    4 امتیاز
  13. اورکلاکر معروف Alva Jonathan ملقب به Lucky_N00b ،در یک اقدام کم سابقه توانست اولین پردازنده نسل دومی و پرچمدار پلتفرم AMD HEDT یعنی 2990WX را تا فرکانس 5.4 گیگاهرتز اورکلاک کند.این اورکلاکر توانست با روش خنک سازی تحت نیتروژن مایع و در دمای -184 درجه سانتی گراد ،به چنین فرکانسی دست پیدا کند.در این عملیات ، از مادربرد MSI X399 MEG Creation با یک بایوس سفارشی شده LN2 و مقدار 16 گیگابایت حافظه DDR4 با سرعت 3400 مگاهرتز ویک زمان بندی بسیار پایین استفاده شده است. گفته شده که دست یابی یک پردازنده Threadripper به چنین فرکانس بالایی ، موجب میشود تا این تراشه به یک موجود گرسنه برای بلعیدن انرژی تبدیل شود.از لحاظ تئوری عنوان شده که رسیدن به فرکانس 5.4 گیگاهرتزی در این پردازنده ، نیازمند توان 1000 واتی است.اما این اورکلاکر با رسیدن به این فرکانس ، از گفتن مقدار مصرف این پردازنده ، خودداری کرده است.کسب این امتیاز ، Lucky N00b را در سیستم رتبه بندی در جایگاه پنجم جهانی برای تمامی پردازنده ها قرار میدهد، اما این اولین رکورد برای یک پردازنده 32 هسته در جهان محسوب میشود. منبع : Videocardz مترجم : محمد فتحی
    3 امتیاز
  14. امید جان زنده باشی که در گیرودار احساساتی شدن کاربران چنین خرده گیرانه بر می رسی.
    3 امتیاز
  15. سلا م بنده هم چنین مسله ای برخوردم ! درمورد مادربرد بود که چون ظاهرا تو تعمیرش به مشکل خورده بودن بعد چند رو ز گفتن پاورتون ایراد داشته وکاریشم نمیشه کرد ! اتفاقا تو همین شهر سخت افزار بانمایندشون مطرح کردم و گفتن پیگیرم همین صحبتم ایشون زدن که بله پاورتون خراب بوده و دیگه بیاد مینو ببرید !!!!! اینجا بود که از در دیگه وارد شدم گفتم میام اونجا و تا حقمو نگیرم بیرون نخواهم رفت دوروز بعد خداروشکر مین درست شد رفتم گرفتم ! البته نمیخوام بگم راهش تهدید هست و اینم بخاطر همین درست شد منظور متاسفانه از این حرکتا هست ! البته آواژنگ هنوزم بنظرم یکی از قابل اعتمادترینهاست
    3 امتیاز
  16. کاربر عزیز این صحبت شما به شدت برخورنده هست شما با این بند آخر صحبتت تمام افرادی که بالای 5 میلیون درآمد دارند رو حرام خور کردی که خوبه انسان سرش تو وضعیت زندگی خودش باشه و سعی کنه زندگیش رو از وضع فعلی بالاتر ببره و روزی حلال بدست بیاره و برچسب هم به دیگران نزنه
    3 امتیاز
  17. یاد قدیما بخیر 4تا آدم درست حسابی داشت فروم که آدم جرعت نمیکرد رو حرفشون حرف بزنه چون میدونست باتجربن و یه چیزی بارشونه جدیدا بچه مچها ریختن تو فروم که از طرز نوشتن جملاتشون هم میشه فهمید زیر 18 سال سن دارن
    3 امتیاز
  18. بذارید من داستان خودمو تعریف کنم طی ماه دو ماه اخیر خیلی متقاعد شده بودم که ی سیستم بر پایه پلتفرم رایزن جمع کنم. هم قیمتاش وسوسه کنده بود هم کارایی. منم ادمیم که کلی تحقیقات میکنم قبل خرید در حدی که از سوراخ سوزن باید رد کنم شتر رو! وقتی نسل دوم رایزن اومد چشمم پردازنده پرچمدار 2700X رو گرفت ک بخرم در مقابل پردازنده مسخره و عجیبی ک هنوزم نفهمیدم هدف اینتل از ساختش چی بود با اون قیمت ! بله منظورم 8700k هست ! یا بهتر بگم.. 7700کا با دو هسته بیشتر ! خلاصه خیلی درگیرش بودم که از دست اینتل تو پاچه کن خلاص بشم و ببینم این همه یوزر ها تعریف میکنن از رایزن چیه بالاخره... اقا سرتون رو درد نیارم گذشت و گذشت موردی پیش روی ما افتاد که برای کار تدوین و کارای رندرینگ محتویات تصویری و گرافیکی سیستم رایزن اون هم بر پایه سوکن TR4 جمع کردیم برای دوست عزیزمون که بشینه پاش کنار ما تو استودیو و سیستم اصلی استودیو اشغال نشه ی هزینه کلانی هم تو این گرونی ها کردیم و سیستم با پردازنده 1950X گرفتیم ! خودم خیلی ذوق داشتم اصن ابعاد پردازنده رو از نزدیک دیدم اندازه کف دستم بود ترسناک ب نر میرسید پیش خودم گفتم به به میخواد رندر رو جر بده برامون ! :دی اما در کنار اون ی کارت 1080ti هم گرفتیم ک ارزون ترین مدل msi gaming x رو پیدا کردیم براش... خدا رو چ دیدی؟ ی گیم هم بزنیم در کنار کار ! خلاصه دو سه روزی درگیر اسمبل و نصب نرم افزار و جای سیستم بودیم و هنوز فرصت کار دقیق باهاش فراهم نبود. تا اینکه سرمون خلوت شد و اروم اروم شروع کردیم کار کردن. از اولش بگم که سیستم کلا مشکلات عجیب و عظیم مموری و پهنای باند داشت ! خیلی شدید یعنی شما مجبوری بجای رم 32 گیگ با فرکانس 3200 بیای 64 گیگش کنی با فرکانس 2666 ! یعنی ساکریفایس کردن فرکانس ب حجم که فرکانس واسه کار مهم هست. خلاصه خیلی اینور اونور کردیم با اخرین بایوس و کوفت و زهرمار به ی نقطه پایداری رسوندیمش (اشکمون در اومد ! ) من ک خودم خیلی دوست داشتم ببینم گیمینگش در چ حده بازی ac origins رو نصب کردم و نشستم پای بازی ! چون این بازی از اون بازی ها بود که پردازنده رو خیلی درگیر میکرد. از اونجایی ک مانیتور 4k بود تنظیم کردم روی 1440p و 1080p... بعله ! ضد حال دوم...کمتر از 6700k پرفرومنس گیمینگش بود ... و در کنار مشکلات زیاد مموری فریم های پایینتر بیشتر ب چشم هم میومد. خیلی برام عجیب نبود چون میدونستم اول اینکه cpu برای گیم نیست (ولی نمیدونم چرا تو سایت amd برای سری دوم ترد ریپر تبلیغات گیمینگ هم موجوده !!!!!!!!!!!!!!!!!! ) و هم اینکه فرکانس cpu پایینه و همچنین بیشتر هسته ها درگیر نمیشن و لودشون زیر 15 20 درصده کلا اما بحث اصلی از کار شروع میشه ! کار ما با این سیستم قرار بود برنامه هایی نظیر Adobe after effect , premiere pro بود. چندین ویدیو رو برای تدوین و رندر در کیفیت ها با خروجی های مختلف در نظر گرفتیم و نتیجه هارو دریافت کردیم. حین رندرینگ میگفتم خدایا این پردازنده باید سریعتر از اینا رندر رو کامل بگیره ... هی میگفتم شاید بخاطر مشکلات مموریه ! رفتم یوتیوب برای تحقیق.. در کمال تعجب 7900x پا ب پای این 16 هسته ای ما میومد و حتی در مواردی واقعا اینتل بهتر هم بود... خیلی جا خوردم گفتم یعنی چی ؟؟؟ تحقیق کردم تو این فروم تو اون فرم تو یوتیوب و کسی پاسخ قاطعی نداشت و همه همش احتمالات رو در نظر میگرفتن ک بخاطر فلان چیز رو عملکرد تاثیر میذاره و فلان و بهمان... پیش خودم گفتم خاک بر سر پردازنده ای که به نباید و اگر و شاید ها گیره کارش ! ولی پیش خودم گفتم بالاخره با این قیمت بازم ب صرفه تر از اینتله که الان 7980xe اش شده 26 میلیون تومن و مملکت هم بی صاحب ! یادم افتاد که یوتیوبر معروف حیطه سخت افزارjayztwocents ی ویدیو داشت و اسمش هم این بود: چرا من از سیستم رایزنم استفاده نمیکنم؟! ویدیو رو دیدم و جوابمو گرفتم ! بعله سیستم ایشون حتی با پردازنده 1800x حریف 5960x نمیشد تو تدوین و رندر محتوای تصویری ! ویدیو ک تموم شد اسکرول داون دادم دیدم کانال hardwarecanucks ی ویدیو داره به این مضمون: چرا ما سوییچ بک کردیم به سیستم اینتلمون بجای رایزن ؟ اینم دیدم و دیدم بعله رایزن ما کلا ضعف معماری داره که تو محتوای سنگین تصویری و رندرینگ حرفه ای رو نمیتونه اونجور که انقد اسمشو هایپ کردن هندل کنه ! و تا اینکه این تصاویری که ایشون گذاشتن رو دیدم و متوجه شدم مرتبط با کانال hardware unboxed یوتیوب هست و پردازنده 2990wx رو بررسی و تست کرده و همون تصویراول ویدیو اش بیانگر همه چیز بود.. : too focused ! ویدیو رو دیدم و مشکلاتی برای من اشنا بود ! مشکلات مموری و پهنای باند حتی در سری دوم ترد ریپر هنوزم هست و رفع نشده !!! بعله رفع نشده جناب AMD ! amd تو نسل دوم چیکار کرده ؟ اینو از دهن کسی که سیستم رایزن رو تست کرده بشنوید : از دیدگاه بنده amd تو نسل دوم فقط IPC رو ارتقا داده یعنی از 14 نانومتر پریدن 12 نانومتر بعد گفتن خب ! نسل دوم و جدیییییید ! ک اصلا هم جدید نیست. اگر فکر میکنید مشکلات مموری و رم حل شده بدونید نشده بلکه فقط بخاطر ipc استانه اش بالاتر رفته و کمی بهبود پیدا کرده و یعنی مشکلات ب قوه خودش باقیه. تو نسل دوم amd فقط فرکانس رو تا خرخره بالا برده و جای بیشتر هم نداره! و فقط ی سری قابلیت هایی که زیاد هم بدرد نمیخوره و جنبه اسم داره فقط رو به x470 اورده سخن اخر: گول هایپ های AMD و اسکور های سینه بنچ اش رو نخورید!!! خواهشا نخورید ! اسکور سینه بنچ فقط مسخره بازیه همین. گول اسم هایی مثل 7nm و این چرت و پرت ها رو هم نخورید فناوری ساخت فقط نوع ساختنه ! اصل کار معماریه کما اینکه amd وگا رو 1 نانومتر هم بزنه بازم حریف چیپ gp102 پاسکال نمیشه amd چنان بودجه ای داره صرف تبلیغات میکنه ک از نظر من اگه صرف تیم radeon میکرد انقدر از انویدیا عقب نمیوفتاد ! شاید ب مذاق طرفداران amd تلخ باشه ولی بدونید دوستان intel هنوز شاه پردازش تو حوضه گیمینگ و کاره... من یکبار اومدم سمت amd و بالاترین رده پردازندش در ایران... ولی چیزی نبود ک میخواستم باشه... خیلی هم ضد حال خوردم سرش گول هایییییییییییییییییییییییییییپ نخورییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییید ! ولسلام علیکم و رحمه اله
    3 امتیاز
  19. دعوا سر مرغ همسایه ! یکی بیاد پست بده فوری میکوبنش که فنی چیزی هستی ولی از پستها و ادبیات بعضی ها مشخصه که چیکاره هستن !?
    2 امتیاز
  20. درود بر استاد بهمنیان عزیز آقا یکی از دلایلی که هنوز به این فروم سر میزنم خود شما و ادبیات قشنگت هست ?? پ.ن: حیف این رم های گرانبها که توی این شرایط این اتفاق افتاده براشون.
    2 امتیاز
  21. سلام دوست عزیز من هم دل خوشی از گارانتی آواژنگ ندارم ولی این مورد شما با توجه به تصاویری که شما هم قبل ارسال گرفتی به نظر میاد حق با گارانتی باشه. این تصویری که گارانتی گرفته و خازن smd روش نیست: و اینم تصویری که شما قبل از ارسال گرفتید: متاسفانه کاملا توی تصویر خود شما خازن کنده شده مشخصه ... فکر میکنم آواژنگ بیشتر برای این خازن کنده شده گارانتی کل پک رم رو باطل کرده.
    2 امتیاز
  22. موارد این چنینی کم ندیدم که غالباً ناشی از کم تجربگی است، خصوصا اگه از یه سازنده مادربرد بری سراغ یکی دیگه چون عموماً مکانزیم بسته شدن گیره ها متفاوته اما شخص بر حسب تجربه قبلی تلاش به نصب و جداسازی میکنه (بیشتر با مادربردهایی مشاهده شده که فقط یه طرف شکاف ها گیره داره) غالباً چنین آسیب دیدگی ناشی از برخورد انتهای برد ماژول با گیره شکاف dimm مادربرده که میتونه در اولین نصب و جداسازی رخ بده. ذاتا لبه رم smd نداره:
    2 امتیاز
  23. تو عکس های قبل ارسال که خودتون گرفتید آسیب یاد شده مشهوده:
    2 امتیاز
  24. 2 امتیاز
  25. هدف از تشکیل فروم هم همینه که چهارتا کاربر مثل منو شما بیان و تو بحث‌ها شرکت کنن و نظر بدن تا دانش و اطلاعات رد و بدل، و سؤ تفاهم‌ها و مشکلات برطرف بشه. با این بحث‌هاست که <4تا آدم درست حسابی> بوجود میان و قرار نیست که حتماََ فقط کاربران حرفه‌ای حرف بزنن. من دانش سخت‌افزاریمو تا حد زیادی از همین فروم و با شرکت در همین بحث‌ها یاد گرفتم. البته کاملاََ قبول دارم و درک می‌کنم که خلأ کاربران حرفه‌ای و با دانش در این فروم تا حد زیادی احساس می‌شه؛ دو سال پیش زمان اوج این فروم بود و اون زمان من به قول معروف، <نوبی> بیش نبودم. ?
    2 امتیاز
  26. درود بنا به تجربه‌هایم در نیرنگستان دینی بهتر است تا جای ممکن قطعه‌ را حضوری به گارانتی بدهیم. البته انصافا مشکل این شکلی از برخی گارانتی‌های دیگر( از جمله ویستا که به حامی تغییر نام داده احتملا تا سوابقش فراموش شود) دیده‌ام ولی از آواژنگ نه. با بخش شکایت مشتریان تماس بگیر. رضایت مشتریان: 89312312 21 98+ http://avajang.com/Page_CSForm.aspx در شهر سخت‌افزار هم نماینده دارند آنجا طرح کن.
    2 امتیاز
  27. به نظر میرسد تا حدودی حدس و گمان ها برای نامگذاری نسل بعدی کارتهای گرافیکی کمپانی NVIDIA درست بوده باشد. اکنون دیگر ما شاهد نام گذاری بر اساس سری GTX11 نخواهیم بودو قرار است سری 20 جایگزین نسل فعلی شوند.در این تیزر مشخص میشود که از این به بعد ما سری کارتهای خانواده GeForce را با پسوند RTX خواهیم دید و احتمالا خبری از نام گذاری GTX نخواهد بود.کمپانی انویدیا در این تیزر نکات مخفی زیادی را در مورد کارتهای RTX برای ما آشکار کرده است. این ویدئو یک پوشش خنک کننده جدید را نشان میدهد که این پوشش دارای خطوط سبز رنگی است و به نظر میرسد مشابه با آن چیزی است که در سری کارتهای Quadro RTX دیده میشود.در طرف دیگر حرارت گیر کارت مشاهده میشود و یک بک پالت که تمامی قسمت های پشتی این کارت را پوشانده است.هفته آینده رویداد بازیهای ویدئویی گیمزکام در شهر کلن آلمان برگزار خواهد شد که انتظار میرود در این رویداد شاهد یک نمایش کامل از این کارتها باشیم.حتی این احتمال هم میرود که تا پایان ماه جاری شاهد قرار گیری نسل جدید برای فروش در دسترس کاربران باشیم. این تیزر شامل رموز خاصی بود که به این شرح میباشند : RoyTeX : احتمال نام گذاری به نام RTX Not_11 :خبری از سری 11 نیست Mac-20 : سری 20 در راه است Eight-Tee : احتمالا سری XX80 AlanaT : ریزمعماری تورینگ خواهد بود Zenith20 : سری 20 تایید شد RTX : RAY هم تایید شد در این تیزر یک مختصات جغرافیایی نیز با اعداد نمایش داده میشود که احتمالا مربوط به محل برگزاری این رویداد ، یعنی کلن آلمان دارد.در انتها نیز اعداد به صورت 2،0،8،0 نمایش داده میشوند که دقیقا اشاره به کارت گرافیک 2080 دارد. منبع : Videocardz مترجم : محمد فتحی
    2 امتیاز
  28. اتفاقا بسیاری از این مشکلات تاثیرشون رو روی تست نشون میدن . مثل مشکلات رم یا تاخیر کش CPU ، به عبارت دیگه رایزن با وجود این مشکلاتش از اینتل جلو هست . اون مثال هم میشه قیاس مع الفارقه . خروجی و عملکرد 2 عدد CPU در اکثر مواقع صرفا در کمیت متفاوته نه در کیفیت پس با صرفا توجه به کمیت خروجی هر CPU میشه براش ارزشی رو در نظر گرفت ( مثل موقعی که نرم افزار های تست یه عددی رو تحت عنوان امتیاز CPU به ما میدن ) . زمانی که شما پراید رو با بوگاتی مقایسه می کنید بحث کیفیت هم مطرحه . برتری بوگاتی به پراید از جهات مختلفی مثل زیبایی ، راحتی ، امنیت هست تا برسه به سلیقه شخصی ( مثلا بعضی ها به صدای موتور ماشین های خاص علاقه دارند ) . پس مقایسشون از یک جهت نادرسته .
    2 امتیاز
  29. داداش واقعا نمی گیری یا می خوای هی بیای اینجا فقط تایپ کنی ؟ من اون چیزی که باید می گفتم رو گفتم واضح هم گفتم جواب این جمله کودکانت رو هم که اسم سی پی یو i9 هست پس باید با نسل 2 threadripper مقایسه شه(؟؟؟) رو هم هر چند به نظرم کودکانه بود دادم.برو بجا نظر دادن الکی اخبار بازی و کرکت رو تو تاپیکت بزار لایک جمع کن لذت ببر وقتی هنوز نمی دونی کدوم سوکت و کدوم نسل رو باید باهم مقایسه کنی بحثی نمی مونه.
    2 امتیاز
  30. هدفم جلوگیری از سوتفاهم بود. نوشتهاتون هم نه یک بار بلکه چند بار خوندم. بنده مدارک مورد نیاز رو ضمیمه ی نوشته های خودم کردم . جواب سوالاتتون هم دادم ولی شما ... جسارت نمیکنم - منظورم چیز دیگه ای بود.
    2 امتیاز
  31. من نمیفهمم هدف شما چی بود از این حرفا... بد نیست حرفامو چند بار بخونید چون فقط تجربه کار با ترد ریمر رو گفتم و گوشزد کردم اسکور سینه بنچ جوکی بیش نیست. همونطور که بنچمارک فایراستاریک معیار قطعی برای قدرت گیمینگ کارت گرافیک ها نیست مرض ندارم حرف چرت بزنم ک جناب کارشناسی که از روی اسمبل دو سه روزه تشخیص میدین خیلی حرفا رو میرسونه ! بعد اگر چشماتون هم باز کنین میبینین ک نوشتم : خیلی متعجب نشدم چون پردازنده گیمینگ نیست بنده گفتم 8700کا مسخرس چون واقعا مسخرس! با اون قیمت و تنها 2 هسته پردازشی بیشتر در قبال 7700کا در صورتی که 2700x انتخاب خیلی بهتریه خوبه والا جنس رو ما میخریم بقیه براش تصمیم میگیرن ک خوبه یا نه !
    2 امتیاز
  32. یعنی تو کف تخّیلم. راه کارهای محیر العقول، Mission Impossible پیشنهاد ندین دوستان. - امکان ساخت در داخل وجود نداره، - هیچ شرکت خارجی چنین کاری نه می کند و نه می تواند بکند. ضمن اینکه هیچ شرکت تولید کننده خارجی به دلیل تحریم ها با یک ایرانی قرارداد نمی بنده - وارد کننده تحت استخدام قرار نمیگیره، بلکه سفارش میگیره - دلار دولتی فقط به اقلام خوراکی و دارو می تونه اختصاص پیدا کنه و لاغیر
    2 امتیاز
  33. یا پیغمبر شما مثل اینکه واقعا وقت خیلی زیادی داری حیف من اندازه شما بیکار نیستم در جوابیه طومار بنویسم اما به همین بسنده می کنم که رفیق عزیز اولا که cpu های i9 برای اولین بار پارسال و تحت پلتفرم های ورک استیشن اینتل یعنی x299 با مشخصاتی که از سری X بودن انتظار میره و مشخصا کاربری جامع تری در اکوسیستم اینتل داره معرفی شد و قاعدتا باید این نکته رو دونست که Threadripper رو ای ام دی برای رقابت با i9 های سری X عرضه کرد (سری X اینتل ) و دوباره چیزی که امسال قراره برای اولین بار اتفاق بیفته عرضه ی اولین i9 در قالب سوکت LGA1511 توسط اینتل که همین i9 9900 هست که اگه شما کمی و فقط کمی اطلاعات در این حوزه داشته باشین : 1.نمی اومدین در درجه اول سی پی یو 8 هسته ای سوکت 1511 اینتل رو با سی پی یو 12 هسته ای نسل Threadripper مقایسه کنید اونم با این استدلال که خب i9 هست دیگه قیمتشون هم نزدیکه پس این باید با اون مقایسه بشه که این میشه اولین مغلطه شما.(واقعا توضیح برای این مطلب زیاده اگه با همین نکته قانع نشدین خواهشا از یک نفر آگاه بپرسین بهتون توضیح میده من دیگه حوصله تایپ کردن ندارم) 2.در جواب مطلب بنده نمیومدین برای من طوماری خنده دار بنویسین که تهشم با 3 خط کل طومارتون زیر سوال بره که این میشه مغلطه دوم. 3.این مطالبی که الان نوشتین رو واقعیت کامل مطالعه نکردم ولی با یک نگاه سرسری مطالبی که قرمز کردم جوکی بیش نیست و مثل همیشه صرفا مغلطه ای حجیمه از طرف یک فن بوی ای ام دی.
    2 امتیاز
  34. بازیهای دیگه چند بار تموم کردم مثلا فال اوت ایکس کام 2 هر کدوم 5 بار ، ویچر 4 بار و همینجوری برو و بازیهایی که یکبار ارزش بازی کردن دارن 2 بار تموم کردم من زمانی عاشق بازیهای ترسناک بودم الان حوصله هیچیو ندارم و از سر بیکاری و پر کردن وقت بعضی اوقات بازی میکنم و بیشتر مواقع فیلم میبینم (حتی واسه فیلم دیدن حوصله ای نمونده ، کار نکرده خستم !) اویل 2 بالای 60 بار بازی کردم و اویل 3 حدود 40 بار و اویل 4 بالای 20 بار و تمامی آیتم و ... جمع آوری کرده بودم اویل 5 و 6 دیگه ترسناک به حساب نمیومدن بلکه یه شوتر بودن ، راجب نظرتون هم راجب بازی ترسناک موافقم البته در اکثر بازیها این نظر درسته ، مثلا اومدم اویل ویتین 2 ، برای بار دوم بازی کنم چون به محیط بازی اشنا بودم دیگه بعد مراحل اولیه دیگه پاکش کردم و ادامه ندادم
    2 امتیاز
  35. دقیقا مثل پژو پارسه که میری 70 میلیون پول میدی بعدش بعدش امکانات پراید رو بهت میده .... مثل 6950X هست 2000 دلار پول میدی بعد اندازه 1800X با قیمت 300 دلار هم بهت کارایی نمیده ?
    2 امتیاز
  36. درود اینتل که فعلا پاسخ کوبندش تا سال 2019 تاخیر خورده (پردازنده های 10 نانومتری ).... 9900K هم که بیاد من حدس میزنم AMD هم 2800X رو باهاش بیرون بده در مورد IPC ها هم به عرضتون برسونم که رایزن ها مخصوصا تو نسل دومشون که بهبود پیدا کردن خودشون رو خیلی تونستن به پردازنده های اینتل نزدیک کنن.بنچمارک زیاده میتونیین سرچ کنین در معماری ZEN2 هم خود AMD وعده داده که بین 10 تا 15 درصد بازدهی IPC ها رو افزایشخواهد داد...... با این تفاسیر دیگه حرفی برای گفتن نمیمونه!!!!
    2 امتیاز
  37. کوبنده کوبنده نکن داداچ ? باید ببینیم قیمتها چطور از آب درمیان - اینتل پاسخ کوبنده زیاد داده - قیمتهاشم کوبنده بوده
    2 امتیاز
  38. برحسب اونچه که من میدونم تو خود اروپا هم زندگی کنی ببری گارانتی دفتر مرکزی G.skill قبول نمیکنه ازتون و مصداق موارد ابطال گارانتی است. شرکت های نماینده رو نمیدونم شاید بخواد به خاطر خوشنامی خودش تعویض کنه... لبه رم محل گیره شکاف مادربرد هیچ گاه smd نداره چون شانس کنده شدن تقریبا حتمیه.
    1 امتیاز
  39. با تمام حرفهاتون موافقم. دقیقا من هم مثل شما اکثر اطلاعات الانم رو از کاربرهای همین فرم آموختم . ولی الان کجان اون کاربران غول اطلاعات ؟ نسبت به دوسال پیش خیلی کم پیدا شدن تک و توک میان کامنت میزارن و میرن تا چند ماه دیگه باز پیداشون بشه یه حالی به فروم و کاربراش بدن. بعضی هاشون هم که کلا نیستن اصلا و ابدا ...
    1 امتیاز
  40. دقیقا? با اطلاعات ناکافی و ناقص خودم ب طور مختصر فقط میتونم بگم ک فرقش مثل کارت گرافیک هاست گرافیکهای سری OC مثل این ۸۳۵۰ میمونه ب این صورت ک درحالت پایه خودش رو فرکانس ۴ هست و اگه اشتباه نکنم پایدارتر و خنکتر?
    1 امتیاز
  41. کمپانی Samsung امروز اعلام کرد که برای اولین بار نسل جدید کارتهای گرافیکی محاسباتی انویدیا Quadro RTX بر اساس ریز معماری Turing از پکیج 16 گیگابیتی حافظه های گرافیکی GDDR6 ساخته این کمپانی بهره مند شده اند.به گفته این شرکت پکیج حافظه های GDDR6 این شرکت دارای عملکرد و بهره وری انرژی بالایی هستند، و کارتهای مجهز به این حافظه ها ، به میزان قابل توجهی دارای راندمان بالایی خواهند بود. به ادعای سامسونگ ظرفیت این پکیج نسبت به پکیج 20 نانومتری حافظه های GDDR5 با سرعت 8 گیگابیت ، به دو برابر افزایش یافته است.به طور مثال یک حافظه جدید با سرعت 14 گیگابیت ، میتواند پهنای باندی برابر با 56 گیگابایت بر ثانیه داشته باشد، که این نشان دهنده افزایش 75 درصدی نسبت به حافظه های GDDR5 با سرعت 8 گیگابیت است.به علاوه اینها ، میزان مصرف انرژی نیز حدود 35 درصد نسبت به حافظه های GDDR5 کاهش یافته است.سامسونگ در طراحی این حافظه ها با استفاده از روش های نوین و پیشرفته توانسته است میزان ولتاژ کاری را از مقدار 1.55 ولت در GDDR5 به 1.35 ولت در حافظه های GDDR6 کاهش دهد.طبق گفته های سامسونگ و کمپانی انویدیا ، اولین کارتهای گرافیکی مجهز به این حافظه ها تا اوآخر سال 2018 میلادی در دسترس قرار خواهند گرفت. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی
    1 امتیاز
  42. بازی ترسناک بار اولش قابل قبول و جذاب هست برای بار دوم و مخصوصا در این وضعیت قحطی گیم جالب به نظر نمیاد. مگر اینکه بخواهید تمامی آیتم های بازی رو پیدا و باز کنید. یا اینبار بازی رو بادرجه سختی بالا به اتمام رسوند. در این مواقع بازی های می چسبه که دارای حق انتخابی و این بار می تونی برای تنوع تصمیم دیگری رو اتخاذ کنید. مثل ویچر . حداقلش می شیه در دنیاش چرخید و لذت برد. ناگفته نمونه که فارغ از دلایل بالا دارم می رم دو مرتبه maxpayne 3 رو تجربه کنم.
    1 امتیاز
  43. تو این همه سال واینترنت های مختلف هیچ جوکی قشنگ تر از کیفیت خوب برا نت مخابرات نشنیده بودم واقعا عالی بود دلمون رو شاد کردی خدا دلت رو شاد کنه
    1 امتیاز
  44. 1 امتیاز
  45. CPU:Intel Core i5-8700 Coffee Lake 8th Gen Processor M.B:ASUS TUF Z370-PRO GAMING LGA1151 Z370 8th Gen Mainboard RAM: Geil Evo Forza DC 16GB 8GBx2 2400Mhz CL16 DDR4 VGA: MSI GTX 1070 Ti GAMING 8GB GDDR5 COOLER: Cooler Master MasterLiquid Pro 120 CPU Cooler SSD:Samsung 860 EVO M2 SATA3 SSD - 250GB HDD: WD Blue 1TB 7200Rpm 64MB Buffer PSU: GREEN GP650A-UK 80Plus Gold CASE: GREEN STRIKER GAMING قیمت حدودا 14
    1 امتیاز
  46. درودبردوستان عزیزم اینم ازسیستم فقیرانه بنده که باسلیقه شخصی خودم جموجورش کردم.
    1 امتیاز
  47. سلام اگه میشه تیک stress FPU و stress cache رو هم بزارین برای جلوگیری از اسپم شدن اینم تهویه کیس من برای این روزهای گرم
    1 امتیاز
این صفحه از تخته امتیازات بر اساس منطقه زمانی تهران/GMT+03:30 می باشد
×
×
  • اضافه کردن...