تخته امتیازات

مصرف پاور رو فقط لیتوگرافی به تنهایی تعیین نمیکنه، تعداد ترانزیستورها (حتی نوع ساخت اونها نه فقط تعداد) و فرکانس های کارت گرافیک و ولتاژی (منظورم ولتاژه بیشتره اما فرکانس و ولتاژ یه scale با هم دارن) که باهاش کار میکنه و البته تعداد کورها همگی در کنار هم تعیین کننده پاور نهایی کارته. انویدیا نهایتا معماری ساخت رو از 12 به 8 نانومتر کاهش داده یعنی 50 درصد اما تعداد ترانزیستورهای کارت 3080 برابر با 28 میلیارده در حالیکه حتی ترانزیستورهای 2080TI فقط 18.6 میلیارد بود! پس اینجا یک افزایش بی سابقه ی ترانزیستور داریم. حتی تعداد کورهای 3080 به 8702 عدد رسیده اما 2080ti فقط 4352 تا کور داره! حالا 2080 یا 2080 super به کنار....پس تا اینجا یک افزایش 100 درصدی کور و ترانزیستور داریم اما کاهش لیتوگرافیکی 50 درصدی! حالا راجع به پاور یک تستی از گرو3دی بیارم که تازه بررسیش منتشر شده: این مصرف سیستم هست. مهم نیست تو چه تستیه مهم اینه میخوایم درصد افزایش رو حساب کنیم: 2080>>>230 وات 2080super>>> برابر با 254 وات 2080ti>>> برابر با 266 وات 3080>>>338 وات پس مصرف 3080: 27 درصد بیشتر از 2080ti 33 درصد بیشتر از 2080super 47 درصد بیشتر از 2080 به مدل سوپر و ti کاری ندارم...این کارت جایگزین مدل 2080 هست. مصرف 47 درصد نسبت به همرده قبلی خودش افزایش پیدا کرده. طبق بازیهایی که در این بررسی تست شدند: https://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_3080_founder_review,14.html برتری 3080 نسبت به 2080 در گیم ها دررزولیشن 4K: 92 درصد در بازی Borderland 3 89 درصد در بازی resident evil3 87 درصد در بازی Shadow of the tomb raider 77 درصد در بازی Red dead 2 73 درصد در بازی Gears5 72 درصد در بازی Battlefield V 72 درصد در بازی Metro: Exodus 52 درصد در بازی Far cry new dawn 51 درصد در بازی ویچر 50 درصد در بازی Flight simulator پس تو بازیا بین 50 تا 90 درصد افزایش کارایی داره و در بیشتر بازیا هم بیش از 70 درصد! این مورد رو بخاطر اون افزایش کارایی نهایت 60 درصد که گفتید عنوان کردم. رزولیشن کمتر از 4k رو نباید حساب کنیم راستش. هر چه رزولیشن بره پایینتر وظیفه سی پی یو بیشتر میشه و سی پی یوهای فعلی هم جوابگوی این کارت ها نیستند. در کنار این حجم از افزایش کارایی، مصرف پاور در حداکثر حالت 47 درصد. حالا اینا بازی هستند و بهرحال با سی پی یو هم درگیر. چیزی که خیلی جالبه، مقایسه این کارتها در بحث رندر و GPGPU هست که با سی پی یو اونجا تقریبا کاری نداریم: تو موتورهای Blender و v-ray4، کارایی 3080 نسبت به 2080 به ترتیب 118 و 150 درصد افزایش یافته! بیش از 2 برابر....!! مقایسه وقتی جالب میشه که ببینیم این افزایش کارایی برای 2080Ti و 1080Ti و همینطور 1080Ti و 980Ti، اعداد 43 درصد و 23 درصد بدست میان. اما این بار اعداد به 150 درصد رسیدن وتوان فقط 47 درصد... تو بعضی از بازیها هم دیدیم که افزایش 92 درصد بدست میاد ولی چیزی که هست، اختلاف این کارتها با نسل قبل بیش از 2 برابره. راستش مشخصاتی که این کارتها دارند اصلا شوخی بردار نیست. 2080 فقط 2944 کور داره و مدل ti هم 4352 کور اما کورهای 3080 به 8702 میرسه یعنی 3 برابر!! خب افزایش کارایی 150 درصدی تنها عجیب غریب نیست بلکه کم هم هست. حالا قدرت محاسبات: قدرت محاسباتی هم به همین شکل افزایش پیدا کرده. قدرت محاسباتی FP32 کارت 2080 فقط 10 ترافلاپس و مدل ti هم 13.4 ترافلاپس اما قدرت 3080 یک دفعه به 30 ترافلاپس افزایش پیدا کرده یعنی 3 برابر درست مثل افزایش کورها!! حقیقتا بعد از دیدن مشخصات سری 3000 دو روز تو شوک بودم 😆 قدرت محاسباتی نسبت به نسل قبل 300 درصد افزایش پیدا کرده اما توان کلا 47 درصد😆 انویدیا چه زمانی تونسته به این عدد ارقام نزدیک بشه حتی؟ واسه همینه میگم این نسل واقعا شاهکار حساب میشه. میگن لیزا سو نشسته یه گوشه میگه دست بهم بزنید جیغ میزنم :))

دوستان توجه کنید هر دو شرکت ای ام دی و انویدیا با انتخاب اسم برای کارتهاشون یک قصد مشخص دارن . قصدشون هم معرفی جانشین هستش . وقتی انویدیا پرچمدار خودش رو به جای 3080Ti با اسم 3090 نام گذاری می کنه یعنی پرچمدار جدید جانشین پرچمدار سابق یا همون 2080Ti نیست ! . چنانچه 480 هم میتونست با اسم 490 وارد بازار بشه و جانشین 290 یا 290X باشه اما جانشین 380 و 380X شد . پس اگر بنا رو بر مقایسه عادلانه بزاریم 3080 باید با 2080 سوپر مقایسه بشه . خود 2080 سوپر هم جانشین 2080 معمولی هستش . ..................................................... این نسل مثل نسل قبل از یک جهاتی یک شاهکار محسوب میشه و از جهاتی هم یه نسل معمولی یا حتی یک عقبگرد هستش . نسل 2000 از جهت تغییر اساسی در معدلات و عرضه RT و جا دادن 3 چیپست در یک چیپست ! یک شاهکار تمام عیار هستش . اما از جهت ساپورت کامل RT تا حدود زیادی شکست خورد . نسل 3000 هم از جهت افزایش پرفورمنس و افزایش تعداد سایه زن قابل ستایش هستش اما یکی دو نکته منفی هم داره که در جای خودش قابل بحث هستش . مثلا در مقایسه بین 2080 سوپر و 3080 شاهد افزایش مصرف تا حدود 33 درصد هستیم . به طور کلی به این شکل میشه 3080 از 2080 سوپر مصرف بیشتری داره . 2080 سوپر از 2080 مصرف بیشتری داره و 2080 هم از 1080 مصرف بیشتری داره و در نهایت 1080 هم از 980 مصرف بیشتری داره در حالی که 980 از 780 مصرف کمتری داره . درواقع انویدیا از نسل 900 به بعد مدام مصرف کارتهاش رو افزایش داده تا اونجایی که پرچمدارش رو به درگاه 12 پین مجهز کرده و 3080 تحت تست استرس با وجود مهاجرت به لیتوگرافی پایینتر 370 وات مصرف داره . جدا از این که این رویه نمی تونه تا ابد ادامه پیدا کنه و عملا همین الان به ته این ماجرا رسیدیم افزایش مصرف مشکلات خاص خودش رو داره . همین الان کولر 3080 و 3090 تبدیل به یه غول شده اگر اوضاع به همین شکل پیش بره نسل بعدی کارتش اندازه خود کیس میشه !!!! خب از اونجایی که مصرف برای ما که در ایران هستیم چندان اهمیتی نداره و جهش پرفورمنس قابل توجه هستش میشه از این مورد تا حدود زیادی چشم پوشی کرد . نکته منفی بعدی افزایش تعداد سایه زن بدون افزایش متناسب پرفورمنس هستش . ما در مهاجرت از 780 به 980 با کاهش حدود 10 درصدی تعداد سایه زن به همراه افزایش حدود 30 درصدی پرفورمنس رو به رو هستش . در مهاجرت از 980 به 1080 تعداد سایه زن 25 درصد افزایش داره و پرفورمنس هم حدود 50 درصد رشد رو نشون میده . در مهاجرت از 1080 به 2080 هم تعداد سایه زن 15 درصد رشد رو نشون میده و پرفورمنس هم حدود 35 - 40 درصد رشد داشته . در مهاجرت از 2080 به 2080 سوپر حدود 4 درصد افزایش سایه زن و حدود 6 درصد افزایش پرفورمنس رو مشاهده می کنیم . اما در مهاجرت از 2080 سوپر به 3080 ما با بیش از 180 درصد افزایش سایه زن رو به رو هستیم اما پرفورمنس حتی نصف این مقدار هم رشد نداشته . مقایسه این اعداد به خوبی نشون میده هر سایه زن تحت فناوری آمپر به نسبت تورینگ با کاهش پرفورمنس همراه هستش در حالی که همیشه خلاف این مورد اتفاق افتاده . میشه گفت هر سایه زن تحت سری 3000 یا فناوری آمپر حتی به اندازه هر سایه زن تحت سری 1000 یا فناوری پاسکال و سری 900 یا مکسول هم پرفورمنس نداشته ! این مورد به لطف تعداد بسیار زیاد سایه زن رفع شده و البته برای ما به عنوان گیمر اهمیت خاصی هم نداره و صرفا از جهت فنی قابل بررسیه . در مجموع باید گفت با توجه به جهش پرفورمنس و ثابت بودن قیمت در کارتهای جانشین ، این نسل یکی از بهترین نسل های انویدیا هستش .

چیزی که من از این نسل استنباط می کنم افزایش تعداد سایه زن ها اون هم به این اندازه فقط برای اجرای 4K تمام بازیها برای یکی دو سال آینده روی 60 فریم هست. بخصوص که کنسول های جدید هم دنبال تحقق همین خواسته هستند. احتمالا با نود 16 و 14 و 12 نمیشد اینقدر تعداد ترانزیستور ها و سایه زن ها رو به یکباره افزایش داد که بشه فریم پایدار روی 4K گرفت چیزی که در نسل های قبل دیدیم و حتی پرچمداران نمیتونستند از پسش بربیان. حالا انویدیا به لطف نود 8نانومتری سامسونگ تونسته تعداد سایه زن ها رو بسیار بالا ببره تا بازی کردن 4K با بالاترین سطح جزئیات و بالا تر از 60 فریم برای کارتی که هنوز بالاترین مدل این نسل نیست مقدور بشه. در مقابل باید منتظر پاسخ تیم رقیب باشیم گرچه AMD چند سالی است که در سایه نسل قبل انویدیا حرکت کرده و شاید تیم سبز تحرکی در تیم قرمز دیده که اجازه داده مصرف و کارایی تا این حد افزایش پیدا کنه. من اگر از مصرف صحبت می کنم واقعا برام عجیب هست که انویدیا تا این حد اجازه داده مصرف در این نسل بالا بره برای کارت گیمینگ در اوج مصرف 350 تا 400 وات( فقط کارت) اصلا شوخی نیست: نکته دیگه اینکه نتایج اورکلاک کارت نشون میده این اوج کنترل مصرف و دما به وسیله انویدیا بوده و محدودیت ها رو خیلی لب به لب گرفته تا بالاترین اثربخشی کارت رو داشته باشیم تا جایی که بررسی دو کارت غیررفرنس زوتک و پلیت در سایت TPU علی رغم داشتن مصرف بالاتر(محدودیت کمتر در زمینه مصرف) نسبت به نمونه FE عملکرد پایین تری داشتند! هنوز هم معتقدم بهترین جهش نسل انویدیا سری 10 بود، دوستان اشاره کردند که 1080 نسبت به 980 افزایش مصرف داشته در حالی که بررسی ها مصرف مشابه رو منعکس میکرد ولی در مقابل افزایش کارایی در بیشتر موارد حداقل 50 درصد بود.

خیلی وقته نیومدم اینجا :دی دوستانی که از 3080 نا امید شدید، یا از مصرف برق و چیزای دیگه، اتفاقا اصلا نا امید نشید. 3080 دو برابر 2080 قدرت و کارایی داره ولی مشکل اینجاست که هیچ سی پی یویی نمیتونه تمام این کارت رو بکار بگیره و برای گلوگاه ایجاد میکنه. 3080 بین 70 تا 150 درصد از 2080 قویتره در حالیکه مصرف برق سیستم با 3080 فقط 25 درصد رفته بالا! دلیل اینکه تو بعضی از بازیها اختلاف واقعی رو نمیبینیم بخاطر محدودیت سی پی یو هست. تست v-ray به خوبی این موضوع رو نشون میده. البته بگذریم که تو بازی doom هم این اختلاف 2 برابری بود. اتفاقا به نظر من سری 3000 شاهکار محسوب میشن. انویدیا هیچ وقت کارایی کارتهاشو به این حد ارتقا نمیداد همیشه یه محدوده خاصی بین 25 تا 50 درصد وجود داشت. ولی اینبار کارایی کارتهاش به شدت افزایش یافتن که خب این موضوع بخاطر افزایش بی سابقه تعداد کورهاس.

به نظرم تا نسل سری 100000 صبر کنید شاید اون موقع امیدوارکننده باشه

اگه پرفورمنس 60 درصد رفته بالا چجوری قدرتش از 10 ترافلاپس پرفورمنس FP32 به 30 ترافلاپس پرفورمنس FP32 رسیده؟ این میشه 300 درصد نه 60 درصد و این 300 یا 3 برابر دقیقا مطابق با تعداد افزایش کورها بدست اومده دوست من حالا اینکه نرم افزارها نهایت تونستن از 150 درصد کارایی استفاده کنند بحث دیگس. بهرحال شما با این کارت 30 ترافلاپس قدرت در اختیار دارید نه 10 ترافلاپس. این جنبه برای 3 دی کارها خیلی خوشحال کننده هست از دیدگاه یک گیمر، میتونه به 50 تا 90 درصد فریم فریت بیشتر دست پیدا کنه تا حتی بیش از 90 درصد در آینده. اون هم در قبال بهای یک کارت معمولی نسل قبل حالا اینکه توان کارت چقد رفته بالا 50 درصد 60 درصد دیگه ببخشید دیگه همه چیزو نمیشه باهم خواست... وقتی انویدیا تعداد ترانزیستور رو از 13.6 میلیارد به 28 میلیارد یعنی بیش از 2 برابر افزایش میده، دست به هیچی نزنه توان کارت اگه نسل قبل 230 وات (در گیمینگ) بوده، باید برسه به بیش از 400 وات ولی با معماری 8 نانومتر میرسونه به 338 وات بالاخره کورهارو 3 برابر کرده و کارایی خامش هم شده 3 برابر. مصرفش هم حالا 50 درصد رفته بالا. قیمتش هم که هم قیمت کارت معمولی نسب قبلشه. دماشم نهایت 80. ببخشید شما افزایش مصرف کمتر از این مقدار رو انتظار دارین یا کارایی بیشتر از این مقدار؟ خداروشکر که قیمت راضیتون میکنه. بعضی دوستان هم که ناامید شدن از این نسل....

درود من برعکس فکر می کنم و از نظر عملکرد فوق العاده هستند. فقط در زمینه دما خیلی جالب نیستند که اون هم با شخصی سازی AIB ها و کولرهای کاستوم حل میشه. تاریک ترین نقطه در این نسل مصرفه که برای انویدیا خیلی بالا هست. به شخصه از انویدیا توقع بیشتری در زمینه بهینگی در مصرف دارم وقتی 1080 GTX در پیک کمتر از 180 وات مصرف داشت. الان 3080 مصرف بالای 300 وات هرچند نزدیک به دوبرابر 1080 قدرت داره.

درود دوستان 6 روزی هست که مشخصاتی از کنسول جدید شرکت مایکروسافت تایید شدن که به نظر امیدوار کننده میان و این کنسول می تونه خاطره xbox 360 رو زنده کنه داشتن قدرت بالا در زمان عرضه نسبت به کامپیوترها چیزی که کنسول های نسل قبل به هیچ عنوان حتی بهش نزدیک نشدن و حتی کنسول مایکروسافت ضعیف تر هم بود از رقیبش سونی این نسل که قرار هست حداکثر تا 10 ماه دیگه وارد بازار بشه مایکروسافت شمشیرش رو از رو برای سونی بسته و شخصا تصورش سخته برام سونی کنسول بهتری از لحاظ سخت افزاری بتونه عرضه کنه این عکسی بود که شرکت مایکروسافت عرضه کرد و اون عدد 12 ترافلاپ خیلی صدا کرد شاید خیلی از دوستان بگن این عدد خیلی ربطی به پرفورمنس در بازی نداره اگر نسل های قدیم gcn در کار بود قطعا همینطور بود به فرض کارت vega 64 با 12.66 ترافلاپس در بازی عملکردی شبیه کارت 1080 که حدود 10 ترافلاپ داشت اما با سری RDNA دقیقا شاهد بودیم که AMD خودش رو داره به انویدیا نزدیک می کنه وقتی به مشخصات دو کارت RX 5700XT و RTX 2070 SUPER نگاه می کنیم خیلی شبیه هم به نظر میان از لحاظ کانفیگ البته به غیر از هسته های RT و همچین TENSOR که در کارت AMD غایب هستن وقتی به عملکلرد میانگین 2 کارت نگاه می کنیم RTX 2070 SUPER با کانفیگ مشابه فقط 6 درصد در رزلوشن 1440P قوی تر هست و این نشون میده دیگه نیازی به تعداد هسته بیشتر برای برابری با کارت های nvidia در سری RDNA نیست خوب قسمت اول فقط خواستم اهمیت اون 12 ترافلاپی که در معماری RDNA2 که هنوز معرفی نشده!!! رو بگم قسمت دوم میریم سراغ مشخصات گرافیک استفاده شده در این کنسول قدرتمند!

دوست عزیز متاسفانه پلتفورمهای فعلی از پس این نسل برنمیان. اون Min fpsهای هم به خاطر ضیعف بودن پردازنده‌های فعلی هستش.

سلام ، از استور دانلود نکنید خود سایت ایسوز یه نرم افزار چند کیلوبایتی داره که وصل میشه به ایسوز و همچیز ‌رو دانلود میکنه. اگه پیدا نکردید سرچ کنید rog delta rgb و توی قسمت software هستش.

درود دوست عزیز به نظرم خرید پلی استیشن دیجیتال به قیمت ۳۹۹ دلار منطقی تر هست شما با ۱۰۰ دلار بیشتر از ایکس باکس سری اس 2.5 برابر قدرت گرافیک بیشتری می گیری ۶ گیگ رم بیشتری می گیری و ۳۲۵ گیگ هم حافظه بیشتری می گیری به نظرم از لحاظ ارزش خرید دو کنسول ایکس باکس سری ایکس و پلی استیشن دیجیتال بهترین هستن اما کنسول سری اس از لحاظ قدرت به نظر میاد خیلی ارزشمند نیست و به نظرم فقط اگر کسی که واقعا توان پرداخت ۴۰۰ دلار رو نداره باید بهش فکر کنه قدرت چیپ گرافیکش به نظر میاد حدود کارت ۵۵۰۰xt هست که برای رزلوشن ۱۰۸۰ کفایت می کنه

کورسیر h110i gt Enermax elc 240 Deep cool captain 360 Deep cool captain 360 EX Corsair h150 Termalright silver arrow sbe Cooler master master air maker8 تجربه این کولرهارو داشتم البته کولرهای دیگه ای هم بوده که تست کردم ولی مال خودم نبوده و روی سیستم بقیه چند دیقه فرصت کردم استفاده کنم فقط نسخه مشکیش رو سراغ دارم خیلی زیباتر شده و مشکل برخورد با رم رو هم برطرف کردن

خوب دوستان حالا که بررسی های ۳۰۸۰ در سطح نت منتشر شد و مشخص شد که این کارت در رزلوشن 4k حدود ۳۲ درصد از ۲۰۸۰ti قوی تر هست میشه بنچمارک کلی ۳۰۷۰ رونیومده حدودی حدس زد کارت ۳۰۷۰ با قیمتی ۴۰ درصد کمتر از ۳۰۸۰ حدود ۳۰ درصد قاعدتا باید پرفورمنس کمتری بده و بشه همتراز ۲۰۸۰ti طبق قولی که انویدیا داده! از طرفی تنها حرفی که از قدرت چیپ گرافیکی این کنسول زده شده مربوط به ماه ها قبل هست و با ۲۰۸۰ سوپر مقایسش کردن حتی اگر چیپ گرافیکی این کنسول معادل ۲۰۸۰ سوپر باشه فقط ۱۹ درصد از کارت های ۲۰۸۰ti و ۳۰۷۰ ضعیف تر هست(شخصا فک می کنم مقداری قوی ترم باشه با توجه به مشخصاتش) که برای کنسولی که هم قیمت کارت ۳۰۷۰ هست واقعا ارزندست شخصا این کنسول رو تهیه نمی کنم ولی فک می کنم این کنسول در کشورمون طرفداران زیادی پیدا کنه به دلیل سخت افزار جوندارش مورد اخر چارت 4k که متوسط فریم ۲۳ بازی هست و تحلیل هام رو روش انجام دادم رو میگذارم و میشه گفت این نسل ۶۰ فریم یک واقعیت محض هست و ۱۲۰ فریم هم با تکنولوژی Direct ml که معادل تکنولوژی Dlss هست امکان پذیر هست به این صورت که بازی در رزلوشن ۱۰۸۰ رندر و بعد اپسکیل میشه به 4k

دوست من اختلاف زیر 5 و 1 درصد رو میتونید بگید کجا دیدید و لینکی چیزی؟ جالب شد برام

در مورد مصرف کارت . بنده نگفتم فقط لیتوگرافی مهمه . خیلی واضحه که دارم از چیز دیگه ای صحبت می کنم . ببینید کارت 780 و 980 هر دو تحت یک لیتوگرافی ساخته شدن پس وقتی میگیم 980 از 780 کم مصرفتر و قویتره معنی خیلی مشخصی داره . این کاهش مصرف رو مدیون انویدیا هستیم . اما وقتی میگیم 1060 از 980 کم مصرف تره مقداری از این مصرف کمتر رو مدیون لیتوگرافی کمتر هستیم و خب بخشی هم مدیون انویدیا . در مورد 3080 هم ما همزمان با کاهش لیتوگرافی افزایش شدید مصرف رو داریم . به عبارت دیگه انویدیا نتنها همه دستاوردهای لیتوگرافی پایینتر رو استفاده کرده بلکه پا رو فراتر گذاشته و با افزایش مصرف مقدار پرفورمنس رو افزایش داده . شما در نظر بگیر لیتوگرافی 8 نانومتر فقط 20 - 30 درصد کاهش مصرف ایجاد کنه این مقدار به همراه حدود 30 درصد افزایش مصرف میشه حدود 50 - 60 درصد مصرف بیشتر که با میانگین افزایش پرفورمنس 3080 بسیار نزدیکه . پس میشه گفت فناوری انویدیا در این نسل از نظر مصرف با نسل قبل خیلی تفاوت نداره . اگر می بینید با وجود 60 درصد افزایش پرفورمنس ( حدودی ) فقط 30 درصد افزایش مصرف داره دلیلش صرفا انویدیا نیست و لیتوگرافی هم نقش خودش رو ایفا کرده . در مجموع ما باید به دو شکل این کارتها رو مورد قضاوت قرار بدیم : 1. از دیدگاه فنی 2. از دیدگاه یک گیمر . از دیدگاه فنی کارتهای انویدیا 2 مشکل کلی دارن . مورد اول عدم افزایش پرفورمنس متناسب با افزایش تعداد سایه زن هستش . که در جدول پست نقل قول شده ( تاپیک AMD NAVI ) با ستون زرد رنگ مشخص شده . هر سایه زن تحت فناوری آمپر حتی به اندازه هر سایه زن تحت فناوری مکسول هم پرفورمنس نداره . مورد دوم افزایش مصرف با وجود کاهش لیتوگرافی هستش که توضیح دادم . صد البته افزایش شدید تعداد سایه زن و پرفورمنس نهایی یک دستاورد بزرگه . حتی همون خنک کننده رفرنس هم یک دستاورد محسوب میشه اما از دیدگاه یک گیمر کارتهای سری 3000 با وجود افزایش مصرف و بزرگترشدن ابعاد کارت از جمله بهترین نسلهای انویدیا هستند . کارتهای سری 3000 موفق شدند ضمن افزایش خیره کننده پرفورمنس قیمت رو تا حدود زیادی ثابت نگه دارن که بسیار بسیار عالیه و ارزش خرید بینظیری داره . حالا این پرفورمنس و ... تحت چه لیتوگرافی یا با چه تعداد سایه زن به دست اومده اهمیت چندنی نداره .

خیلی غیر منطقی نیست پیش بینی من برای نسل بعد یه پیشرفت اندک تو پرفورمنس و یه بهینه سازی محسوس تو بحث مصرف انرژی هست اینکه بخوان یه افزایش توان پردازشی محسوس ایجاد کنن و در عین حال مصرف انرژی پایین نگه دارن و در عین حال محصول با قیمت مناسب به بازار عرضه بشه خیلی تو یک نسل ممکن نیست. تو نسل 20 یه تکنولوژی معرفی شد تو این نسل به بلوغ میرسه و تو نسل بعد کاملا بهینه میشه ضمنا چارت زیر خیلی نتایج جالبی داره و اینکه دقیقا نشون دهنده اینه که نسل 20 اومد که تکنولوژی های جدیدی رو معرفی کنه و ظاهرا اصا قرار نبود کاربردی سازی بشه تو بعضی گیم ها به وضوح میبینیم اختلاف کارت 2080ti و 3080 به زیر 5 درصد میرسه که این مستقیما برمیگرده به پردازنده و این درحالیه که تو رزولوشن های سنگین اختلاف کاملا محسوسه به حدی که گاها نرخ فریم ریت 1% لو 3080 از میانگین 2080ti بیشتره این یعنی تو سنگین ترین صحنه های گیم که دراپ fps سنگین داریم تازه فریم به همون فریم معمول 2080ti میرسه پاور 750 میتونه این بنده خدارو ساپورت کنه؟

خوب دوستان بررسی مدل Aib هم بیرون اومد این دمای کارت msi gaming trio x هست و باید گفت توان پایین اورکلاک و دمای نسبتا بالای کارت چیزی هست که ذاتی هست و نمیشه روش حساب کرد که حل بشه یک چیزی شبیه کارت وگا!!! تست furmark رو هم مصرفش رو بگذارم محض خنده!!!

وجود یه DP + HDMI خوبه و معقول و ای کاش میزاشتن ولی هیچوقت دو تا HD نمیزنن

به نظر من ارزش 200 دلار رو هم داره .

این کارتها تثبت اجرای ۴k و دروازه ورود به ۸k هستند.این نسل روی افزایش قدرت مانور داشته و‌ به خاطر فشار مالی وارده از سمت amd (چون چیپ های نسل بعد کنسول ها رو میزنه و انویدیا این بازار رو نداره) مجبور بود برای کسب درآمد از پی سی این حرکت رو بزنه و‌ چون زمان محدودی داشت بهینه سازی مصرف خوبی نتونست بکنه و کارتها رو ‌زود عرضه کرد.مطمئنن نسل بعدی انودیا اصلاح همین سری با مصرف و دمای کمتر خواهد بود و جهش قدرت مثل این نسل رو نخواهد داشت.

فکر نکنم در این نسل تفاوت غیر رفرنس و رفرنس مثل قبل زیاد باشه . کولر این نسل قدرتمند و حرفه ای هستش . اگر کولر نسلهای قبلتر رو استفاده می کردند دما بالاتر هم می رفت . با این وجود اگر اوری در کار نباشه دما میتونه به خوبی کنترل بشه . تحت اور هم میشه به دمایی در همین حد و حدود امیدار بود . از نقطه نظر افزایش پرفورمنس کار انویدیا یه شاهکار هستش . استفاده از 10 هزار و 500 سایه زن هم یه کار اساسی و خوبه . موضوع مصرف از 2 جهت اهمیت داره . اولا که انویدیا کاهش لیتوگرافی داشته پس اگر تحت لیتوگرافی قبلی کارت میزد مصرف بالاتر هم می رفت . نکته بعدی این که درصد افزایش مصرف کل سیستم برای خرید پاور مهمه اما برای بررسی خود کارت خیر . 3080 حدود 33 درصد مصرف بالاتری از 2080 سوپر داره . تحت تست استرس مصرفش از 320 وات بالاتر میره و به 370 وات میرسه . قدرت 3080 رو حدود 45 تا 60 درصد بیشتر از 2080 تخمین میزنن . حدود 45 درصد تحت 3 رزولیشن فول اچ دی ، 2K و 4k و حدود 55 تا 60 درصد هم تحت رزولیشن 4K که رزولیشن تخصصی این کارت هستش . گلوگاه پردازنده هم تحت این رزولیشن بسیار کم میشه . حالا اگر ما همون 60 درصد رو هم بپذیریم وقتی در کنار 30 درصد افزایش مصرف قرارش میدیم متوجه میشیم که مقداری از این 60 درصد مدیون مصرف بیشتر کارت هستش نه چیز دیگه . مثل RX 580 که به لطف مصرف بیشترش و البته کمی بهینه سازی از 480 قویتره . و ان شاء الله پست بالایی رو ویرایش و تکمیل می کنم .

من تجربه استفاده از چندین واترکولر برتر دنیا رو داشتم ولی به جرات میتونم بگم کولربادی رده بالا دمای پایین تر و نویز کمتری داشت اما چیزی که هست مدل های باارزش ایرکولر تاور های بزرگی دارن و گاها فضای کیس رو پر میکنن یا رم ها رو میپوشونن اگر مورد فضا رو ندارید توصیه ی من مدل های خوب برند هایی مث ترمال رایت و نوکتوآ هست که خواستید میتونم کمک کنم پیدا کنید

ایکس باکس بیاد یه نسخه ی دیجیتالیم برای سریز ایکس بده با 400 دلار باز سونی تو منگنه میمونه. البته بعیده چون سریز اس داده که دیجیتالیه

یک مقایسه کوتاه بین 980 و 1080 و 2080 و 2080 سوپر و 3080 : در این مقایسه کارتها به نسبت GTX 980 مقایسه شدن . موارد مقایسه هم . TDP و پرفورمنس و تعداد سایه زن و پرفورمنس در برابر سایه زن و پرفورمنس در برابر مصرف و پرفورمنس در برابر دلار هستش . منظور از 30804K هم نتایج تست های کارت 3080 در رزولیشن 4K هستش . چون پرفورمنس کارتها تحت 3 رزولیشن فول اچ دی ، 2K و 4K محاسبه شده اما برای 3080 تحت رزولیشن های فول اچ دی و 2K تا حدودی با گلوگاه رو به رو هستیم . بنابراین برای دقیقتر شدن بررسی در دو حالت تست پرفورمنس 3080 بررسی شد . اگر اشتباهی رخ داده بگید تا اصلاح کنم . @HeX @hd5870 @matrix.trixx @Farjam @Trickster . آیا نسخه 20 گیگی 3080 در راه است ؟ NVIDIA ‘teases’ GeForce RTX 3080 with 20GB memory . تست 3090 : NVIDIA GeForce RTX 3090 3DMark Time Spy scores leaked 19 درصد سریعتر از 3080 . بنچمارک 3090 : NVIDIA GeForce RTX 3090 gaming performance review leaks out آیا 3090 از 3080 تنها حدود 10 درصد سریعتر است ؟ پرچمدار جدید ؟ AMD Navi 21 “Big Navi GPU” For Radeon RX 6900 XT Reportedly Features 16 GB VRAM, Radeon RX 6000 Cards With Navi 22 Get 12 GB VRAM ناوی بزرگ تحت اسم 6900 با 16 گیگ مموری GDDR6 از راه میرسد ؟ قدرت ماینینگ 3090 : NVIDIA GeForce RTX 3090 Crunches 122 MH/s in Ethereum As Mining Performance Leaks Out .

سلام اگر به تعداد کافی وجود داشته باشه زیاد طول نمی کشه .

علت هایپ کمتر 3090 قیمت فضاییش هست. مزیت 3080 اینه با قیمت نصف 2080ti داره پرفورمنس بیشتری میده اونم نه پرفورمنس اندک بلکه پرفورمنس به میزان محسوسی بیشتره وگرنه تو 3090 با قیمت بیشتر از 2080ti خیلی معجزه ای نکرده یعنی از 3080 استفاده میکنن برای هایپ رسانه ای حسابی که هایپش کردن و گفتن ما شاخیم کم کم موج اخبارش کم میشه موجش که کم شد هایپ رو میبرن رو 3090 به عنوان کارتی که از هیولایی به نام 3080 هم قویتره بعد هم که هایپ 3090 تموم شد یهو کارتی رونمایی میشه به نام 3080s که میگن 3080 خیلی قوی بود؟ 3090 از 3080 قویتر بود؟ پولشو نداشتی؟ اینم سلطان گرافیک ها با قدرت 3090 و قیمت 3080 به نام 3080s این سناریویی هست که من براش متصورم نمیدونم تا چه حد میتونه درست باشه

درود از لحظه معرفی منم فکر می کنم مثل همه علاقه مندان منتظر بودم بررسی های مستقل منتشر بشه تا ببینم این کارت ها واقعاً به همون خوبی هستن یا انویدیا فقط با ایجاد شرایط دلخواه اعداد مورد نظرشو درآورده (بماند که حتی اگر نصف ادعای انویدیا هم درمیومد برای من جالب توجه بود) اما الان حداقل برای من مشخص شد این کارت ها به همون قدرتمندی هستن، اگر بهتر نبودن! حتی یوتیوبرهایی هم که به نظر من برای ویوو بیشتر به چیزهای الکی گیر میدن هم متفق القول به فوق العاده بودن کارایی، دما، نویز و ظاهر خود کارت و همچنین قیمتش اذعان کردن در حالیکه اکثراً نظر مثبتی در مورد سری 2000 نداشتن. به شخصه با قبول اینکه همیشه Early Adopters بهای پیشرفت آینده رو میپردازن از سری 2000 و امکاناتشون و آینده شون خیلی خوشم میومد، غیر از DLSS که چند بار هم ازش انتقاد کردم و الان هم اصل مطلبم تقریباً در مورد همین تکنولوژی هست و باید اعتراف کنم اصلاً فکر نمی کردم فقط یک نسل بعد انویدیا چنان این تکنولوژی رو متحول کنه که به شخصه از یک منتقد سرسخت به یک طرفدار پر و پا قرص تبدیل بشم. تکنولوژی ای که مثل خیلی امکانات عالی دیگر این سری مثل RTX IO به خاطر قدرت خام کارت کمی به حاشیه و پاورقی رفت.DLSS 2.0 واقعاً تبدیل به یک شاهکار شده، شاهکاری که نه تنها کارایی کارت رو به میزان قابل توجهی افزایش میده که در این نسل حتی از رندر ذاتی خود محیط هم واضح تر شده! در مجموع برای من انویدیا حتی هیجان بیشتری رو به بازار کارت گرافیک ها آورد که AMD به بازار پردازنده آورده (البته غیر از کپی برداری الگوی اسم گذاری رده و چیپ ست هاشون. ) و جدا از پیشرفت معماری و دیگر امکانات جدید، DLSS 2.0 همراه با RTX IO برای من از مهیج ترین قسمت های سری جدید هست. به نظر من جدا از اینکه یک رقیبی به نام AMD یا اینتل وجود داره و اینکه این دو شرکت چه پاسخی خواهند داشت و اینکه کلاً انگیزه انویدیا از این تحول چی بوده، سری 3000 به خودی خود یک پیشرفت عالی و یک قدم بزرگ در جهت درست محسوب میشن و واقعاً هر چیزی که یک PC گیمر نیاز داره به لطف انویدیا ممکن شده.

مچکرم دوست عزیز خیلی عالی مخصوصا تبدیل به دلار چرا به ذهن خودم نرسیده بود سپاس از شما

فکر خوبیه کلا واسه گرافیک 10 الی 13 تومن بودجه دارم ببینم چه میشه اگه که قیمتاشون خوب بود ( که نخواهد بود شاید میان رده هاش )

پس همون خرید 1070 بهترین گزینه فعلیه ممنون از نظراتتون

چه کنیم از طرفی میگن RTX 3000 میاد میان رده هاش قیمتش خوبه از طرفی اینجا عجب اوضاعی شده

سلام علیرضای عزیز. عزیز دل اولین و مهمترین برای هر فرد و کشور و هر موجود زنده ای امید ب زندگیه. اینکه شما هزینه کنی و کالایی رو بخری ینی شما امید ب زندگی داری و برای شادی و نشاط خودت داری هزینه میکنی. همه چیز نمیتونه با معیار اقتصادی سنجیده بشه همیشه.

با توجه به کارت گرافیکتون تفاوت خاصی بین 9400 و 10400 در گیمینگ نیست و عملا گلوگاهی در کار نخواهد بود . میتونید به تاپیک موجود در امضای بنده : گلوگاه چیست ؟ مراجعه کنید . اگر نیازتون خیلی جدی نیست میتونید سراغ گزینه های ارونتر هم برید . 9100 و رایزنهای پایین رده هم برای شما کافی هستند . در مجموع زیاد سخت نگیرید .

در کل کولرمستر برند سطح یک و با کیفیتی نیست تو دنیا وخب متاسفانه تو ایران به دلیل شرایط موجود از معدود گزینه هاست وگرنه تا کورسیر و nzxt هستند کسی سراغ کولرمستر نمیره

NileRed فکر میکنم با کیفیت ترین و بهترین کانال در زمینه انجام ازمایش های شیمیایی ساده و پیچیده و شیمی ارگانیک با توضیحات اسون و سرگرم کننده Ben Eater یکی از تخصصی ترین کانال هایی که توی یوتیوب در رابطه با الکترونیک و مخصوصا میکروپروسسورها دیدم crashcourse کانالی جالب که در 30 زمینه تخصصی از علم تا تاریخ و فلسفه ویدیو های کاملا اموزشی و معتبر میسازه James Hoffmann کانال جیمز هافمن که تجهیزات و روش های دم کردن قهوه رو به صورت تخصصی ریویو میکنه مخصوص دوستداران قهوه GradeAUnderA یه چیزی تو مایه های سوریلند خودمون اما با نوع انیماتوری ساده تر فاز متفاوت خیلی کم ویدیو میذاره ولی هر کدوم رو میتونید بیست بار نگاه کنید

JoergSprave درمورد تیرکمون دستی و سلاح های سرد LET ME SHOW YOU ITS FEATURES Brave Wilderness در مورد موجودات و نیش و گاز و سم اونا و تحمل دردش Camel spider gang Distortion2 اسپید ران های بازی های سخت معروف،دارک سولزو اینا NileRed آزمایش های شیمیایی Shadiversity بقول خارجیا mythbuster یا پرده برداری از واقعیت نسبت به اون چیزی که تو بازیا و فیلم های تاریخی و فانتزی میبینیم Thoughty2 این کانال در مورد همه چیز هست و تفکر درمورد انواع و اقسام علم ها و سیاست از طرز تفکرش خوشم میاد همینطور سیبیلش

سلامی دوباره Life of Boris ویدیو های جالبی درباره ی فرهنگ روسی ، غذای روسی ، گیم پلی و ... میزاره که می تونه خنده دار باشه.به زبان انگلیسی با لهجه ی روسی ویدیو هاشو تولید میکنه و زیر نویس انگلیسی هم میزاره. اگر انگلیسی ضعیفی هم دارید ، بعضی از ویدیو هارو متوجه نمی شوید. بعضی از ویدیو های این چنل ، واقعا ارزش دیدن داره. مثل: The vodka cooled PC توی این ویدیو با Vodka (نوعی دلستر روسی که خیلی در روسیه مصرف میشه.و توش هم الکل داره.😅) میاد water cooling درست میکنه. Learn Russian for CS:GO توی این ویدیو آموزش زبان روسی میده.(در واقع میاد معنی فحش های روسی رو به انگلیسی میگه که برای csgo باز ها ویدیوی مفیدی هست.) Flip phone in vodka - the ultimate test توی این ویدیو از موبایل Samsung Flip Z تست مقاومت در Vodka میگیره. SkillVid این چنل در رابطه با تولید محتوا ویدیو های مفیدی میزاره.آموزش های مفیدی درباره ی یوتیوبر شدن داره.و گاهی اوقات هم ویدیو هایی آموزشی نرم افزار های Adobe. اگر می خواهید چنل اینستاگرام و یوتیوب راه اندازی کنید یا می خواهید تعداد فالو و .. های خود را در یوتیوب و اینستاگرام بالا ببرید ، این چنل مناسب است. مثل: آموزش پریمیر:‌ آشنایی با محیط نرم افزار، باز کردن ویدیوها و کات کردن آنها این قسمت اول از آموزش پریمیر هست که خوب یاد داده..قسمت های بعدی هم موجود هستند. Brick Experiment Channel اگر عاشق لگو هستید و از پروژه های جالب لگویی خوشتان میاد این چنل فوق العاده هست. پروژه های جالبی با قطعات لگویی انجام میده که متاسفانه توی ایران به سختی پیدا میشه. مثل: ?Can Lego BREAK a Steel Axle خم کردن میله ی آهنی با لگو! (Lego Motor Lifts a Rock (88kg/195lb بلند کردن سنگ 88 کیلو گرمی با لگو! ElectroBOOM تولید کننده ی محتوای این چنل یک ایرانی هست که در کانادا زندگی میکند.ویدیو های مربوط به برق میزاره و گاهی آزمایش های برقی جالبی انجام میده. مثل: (How NOT to Make an Electric Guitar (The Hazards of Electricity توی این ویدیو گیتار الکتریکی میسازه که ... ! making a heated seat توی این ویدیو گرم کننده ی نشیمنگاه میسازه😂 xqc rage این یک چنل نیست.اگر شما این را در یوتیوب سرچ کنید می توانید ویدیو های ظبط شده از استریم های xQc رو نگاه کنید ، البته توی این ویدیو های فقط عصبانی بودن xQc هست😂 مثل: xQc Stream Sniped by Banana Saxophone Compilation ft. Juul Trooper توی این ویدیو ، یک استریم اسنایپ بار ها xQc رو میکشه که ری اکشن های xQc خیلی خنده دار هست.

یادمه اسفند ماه که شروع کردم به تحلیل کنسول جدید ایکس باکس خیلیا موضع گرفتن چه زود گذشت این چند ماه امروز مایکروسافت در hotchips 2020 تقریبا هر اون چیزی که باقی مونده بود و نگفته بود رو در چند اسلاید افشا کرد در ضمن کنسول قرار هست ماه نوامبر لانچ بشه این عکس قوی ترین apu تاریخ رو تا به حال نشون میده!!! اکثر اطلاعات رو قبلا همینجا گذاشتم ولی نکات جالب جدیدی گفته شده این چیپ با 2963 پایه به بورد لحیم شده و نکته مهم تر اینکه این چیپ فشردگی ترانزیستور درش فوق العادست 42.5 میلیون به ازای هر میلی متر برای مقایسه کارت 2080 سوپر دارای فشردگی 25 میلیون ترانزیستور در میلی متر هست در معماری 12nmff عکس دوم چیز جالبیه اومدن دیاگرام gpu رو گذاشتن ظاهرا گرافیک خودش به دو زیر مجموعه 26 تایی تقسیم میشه که البته در اصل 28تایی بودن و 2تا در هر کدوم غیرفعال شده L2 کش در نظر گرفته شده 5 مگابایت هست که 1 مگابایت از 2080 سوپر بیشتر هست و 0.5 مگابایت کمتر از 2080TI هست عکس اخری که می گذارم اومدن داخل دوتا CU رو نشون دادن که جالب هست مهمترین چیزی که خودنمایی می کنه Ray Accel هست که همون شتاب دهنده سخت افزاری ری تریسینگ هست amd در هر هسته یک شتاب دهنده قرار داده که برای کنسول xbox میشه 52 تا

داداش از اسفند تا حالا آرزوهامون برباد رفت😅

ینیانگذار Valve می گوید : Gabe Newell Says Xbox Series X is Better Than PS5 ایکس باکس جدید بهتر از PS5 می باشد .