تخته امتیازات

من اگه پول داشتم تاپیک نمیزدم که ترجیح میدم خمیر عوض کنم

داداش اگه تهرانی ادرس بده بیام مجانی برات درستش کنم -کل لیون کامپیوتر رو اسیر خودت کردی 😃😃😃

کیس بسیار تمیز و بدون خط و خش بهمراه کارتن نکته 1 : فن 12 سانتی ساده عقب کیس موجود نیست که به جاش 3 عدد فن گرین با ال ای دی قرمز روی سقف کیس نصب شده یعنی به جای 1 فن ساده 3 فن ال ای دی دار نصب شده! نکته 2 : کنترلر argb موجود نیست و باید به مادربرد وصل کنید نکته 3 : قاب های اس اس دی ساتا موجود نیست قیمت نو این کیس الان حدودا 7 میلیون هستش دقت کنید با مدل h500 معمولی اشتباه نگیرید قیمت 4200

شیره مادر حلالت 😃 استارتر یه برچسب رو فن هست که نوشته اینتل اون رو بکنش یه سوراخ زیرش هست یه چند قطره روغن بریز توش روغن چرخ خیاطی اگه نداری تینر اگه نداری الکل بزن یا اسپره ناهید آبی یا قرمز یا کناکت شور اگه نداری تو آشپزخونه چند قطره روغن مایع خوراکی بزن توش

بله درسته والا چک نکردم

الان درست شد ؟ روی xmp 1 میزاشتم 3200 سیستم بالا نمیومد . گذاشتم روی xmp 2 سیستم بالا اومد .

تو CPU-Z قسمت DRAM Frequency رو ضربدر 2 کنید میشه فرکانسی که الان فعاله و به نظرم برای شما روی 2400 هست الان یه راه دیگش اینه که تو Task Manager بخش Memory ببینید روبروی Speed چه عددی نوشته

نه همینه و فعاله و باید روی 3200 کار کنه مادربرد بله تا 5000 پشتیبانی میکنه در حالت ادونس مد قسمتی که اسکرین دادم چک کنید

اگه به صرفه و در عین حال کیفیت عالی می‌خواین سری ged گرین هم گزینه مناسب است تمام پروتکشن ها رو داره فقط ماژولار نیست پاور های سری تاف هم پیشنهاد نمیشه زیاد جالب نیستن

سوکته 1151 میخوام

تا 4 تومن اگه مشکلی نیست Antec NE750 Platinum 750W Full Modular FSP HYDRO GSM LITE PRO 750 این مدل هم خوبه خودتون تو لیست گذاشتید این مدل گرین هم بنده 650 استفاده کردم green 800 uk evo

سلام، متاسفانه یه مدت نبودم و از خود هدست هم 2،3 بار بیشتر استفاده نکردم فعلا تنها چیزی که میتونم بگم قطعا از هندزفری بهتره 😆 در واقع قبل از خرید Arctis 5 از هندزفری استفاده میکردم و قطعا دارم صداهایی رو میشنوم که قبلا وجود نداشتن. صداها واضح هستن و داخل نرم افزارش "SteelSeries GG" یه قسمت اکولایزر "Engine" داره که میتونید برای هر نرم افزار/بازی پروفایل صوتی و افکت RGB بسازید و زمان اجرای اون نرم افزار پروفایل فعال میشه. (فقط مخصوص هدست های SteelSeries و اینکه هدست باید با کابل USB متصل بشه) یک اکولایزره دیگه هم داره به اسم "Sonar" و برای همه هدست ها کار میکنه (میتونید تستش کنید)، نرم افزار میاد چندتا خروجی و ورودی مجازی میسازه chat/game/mic/... که میتونید برای بازیهاتون و نرم افزار های دیگه تنظیمات متفاوتی اعمال کنید اما باید پروفایل رو بصورت دستی تغییر بدید. راحتیش واقعا عالیه و بالاترین زمانی که استفاده کردم 6 ساعت بود که هیچ مشکلی نداشتم. 😍 سعی میکنم تا 3 روز آینده توضیحات رو تکمیل کنم.

ممنون از شما ولی اگه ایجر باشه یعنی من 5 ماه با یه زیف کج سر میکردم انشالله که اینجور نباشه

فاید نداره ، اینطوری تو کتت نمیره😂 باید فیلم بگیرم برات تا ببینی با چه موجود بی ازاری (i5-3470) طرفی

توی هیچ حالتی نباید به این دما برسه،حتی سالی یک بار فعلا ندارم ازش برات فیلم بگیرم و اگر تو دوسه روز اینده دستم اومد برات فیلم میگیرم ببینی بازم میگم یه جای کارت میلنگه

دوست عزیزمون درست میگن. استارتر عکس بزار ببینیم چه وضعیتی هست

این سی پی یو حتی با ارزون ترین خمیر به این دما نمیرسه یه جای کارت میلنگه برا همین میگم عکس بزار

اقا من کارت ماینی خریدم ولی خیلی دوست داشتم ۶۹۰۰ بخرم چند تا تاپیک از جنگ همه فن بوی های ای ام‌دی و انویدیا بود اینجا در نهایت نتونستم خودم و راضی کنم رفتم 3080 گرفتم زوتاک امیدوارم چرخش بچرخه

Up

بیا عزیز RX580 8G DDR5 بهت بدم به قیمت مفت 😃😃😃 2500 پول یه 2 گیگ!

RX 580 8 گیگ رو 2500 به زور میخرن استارتر عزیز حدود 2 تومن بفروشی واقعا گل کاشتی.

ممنون ازت جواب داد

سلام اتفاقا من تا چپتر 10 رفتم ولی نمیدونم سیوم برای شما قابل استفاده باشه یا نه ، من کرک EMPRESS رو دارم و تو این مسیره سیو بازیم : C:\Users\Public\Documents\EMPRESS\2050650 https://uploadkon.ir/uploads/8e9b30_232050650.zip

پاور به کاربرHo3in- فروخته شد ختم تاپیک

Updated

Up

Up

Up

up

دوستان و همراهان همیشگی 6 عدد گرافیک دیگه اضاف شد همگی دقیقا شرایط توضیحات تاپیک👆👆 یکی از یکی تمیز تر و سالم تر همگی پلمپ فاقد جعبه پر قدرت و...

آقای میلاد بهرامن تو همین تالار بهترین گرافیک ها رو دارن RX580 بخر ازشون حداقل از اون GTX660 چهار برابر قوی تر هست قیمت‌ هم مفت هست به نظرم معطل نکن @میلاد بهرامن

سلام کیس قدیمی بخر ۱۰۰تومن خودت درست کن پرچاشو باز کن میشه همون که میخوای تو یوتیوب زیاد طرز ساختش

Up

Up

درود 🌹 خودمم خیلی اینتل رو دوست دارم. کلاً بحث رقابت با AMD و این مسائل نیست؛ من همیشه اینتل رو به عنوان یک شرکت پیشرو در عرصه های مختلف مثل AI، روباتیک، از پیشگامان کمک کننده به پیشرفت تحقیقات هوا و فضا و... شناختم و برای همین خیلی اینتل رو دوست دارم اما خب واقعاً بعضی مواقع شرکت ها یک حرکاتی میزنن که دیگه هیچ جوره قابل هضم نیست و نیاز به انتقاد دارن. از این بحث که بگذریم، در مورد I/O فکر می کنم اشتباه می کنید، دوست عزیز. همونطور که در تصویر بالا مشاهده می کنید، همین نسل جدید پردازنده ها دارای 4 رشته ورودی USB 10Gbps مستقیماً بر روی I/O هستند به علاوه 8 درگاه هم که از طریق چیپ ست X570 طبق نیاز تولید کنندگان مادربرد قابل به کارگیری هست. در پلتفرم Z390 اینتل 8+6 هست. اینم که خب در واقع همین رویکردی هست که AMD پیش گرفته. بهش میگن MMC که جالبه بدونید اتفاقاً ایده اولش مال خود همین اینتل بوده! اینتل اون موقع خیلی روی این پروژه کار نکرد و رو به 3D Gate آورد (که دلیل دمای بالای پردازنده های اینتل نسبت به AMD هم همین 3D Gate هست)، بعداً AMD زرنگی کرد و پروژه خاک خورده اینتل رو احیا کرد و توسعه داد. به نظرم فعلاً راهکار خوبی برای دور زدن قانون مور هست.

درود 🌹 در این چند سال اخیر اینتل به همون خرگوشی که وسط راه شروع به چُرت زدن کرد تبدیل شد و AMD هم به اون لاک پشتی که به آرومی اومد رد شد و رفت. وقتی نسل اول رایزن ها عرضه شد اون موقع اینتل AMD رو جدی نگرفت، با نسل دوم کمی خطر رو احساس کرد و حالا که دیر هم شده تازه تصمیم گرفته جدی رقابت کنه. اینتل تواناییشو داشت، اگر همون موقع تهدید AMD رو جدی می گرفت و به جای ترول بازی که AMD پردازنده هاشو با چسب می چسبونه و...، با مدیریت درست می تونست ظرف یک سال خطر AMD رو رفع کنه. در حال حاضر جای پای AMD محکم تر از اینتل هست. الان که اول تابستون هست و اکثراً همین موقع سیستم جدید می گیرن / ارتقاع میدن، با این وضعیت واقعاً هیچ دلیلی نیست که کسی بخواد برای این پردازنده های اینتل صبر کنه. ضمن اینکه نمیدونم این اینتل چرا اینقدر اصرار داره هر چند وقتی سوکت عوض کنه؟! الان در این دیاگرامی که Guru3D قرار داده چیز جدیدی که دیده نمیشه. اگر قرار باشه همه پلتفرم عوض کنن، قرار به خرید مادربرد رده بالا باشه که همین X570ها خیلی از این LGA 1159 بهتر به نظر میان، قرار به مادربرد رده پایین باشه (یعنی مثلاً کسی استفاده ای برای درگاه های PCI-E 4.0 سری جدید نداشته باشه) که خب چه دلیلی داره کسی تا اون موقع صبر کنه؟ همین الان یک مادربرد AM4 معمولی میخره و از پردازنده سری 3000ش استفاده می کنه دیگه. به احتمال خیلی خیلی زیاد این پردازنده های Comet Lake از سری 3000 سریع تر خواهند بود اما برای اینتل مشکل اینجاست برای AMD هم سخت نیست به موقعش جواب اینتل رو بده. فقط کافیه موقع ورود این پردازنده های جدید اینتل، AMD هم قیمت سری 3000 رو پایین بیاره.

درود 🌹 شکی که داری درست هست وحید جان و هیچ وقت و به هیچ عنوان همچین اتفاقی نخواهد افتاد. در همین اول شما این نکته رو در نظر بگیر که مثلاً یک کارت گرافیکی مثل Vega 64 (با قیمت 500 دلار) در بازی ها به طور نسبی حدود %10 از یک کارتی مثل Vega 56 (با قیمت 400 دلار) قوی تر هست اما به خاطر همون اختلاف قیمتشون کارت Vega 56 حدود %15 ارزش خرید بالاتری نسبت به Vega 64 داره.* خب حالا با توجه به همین نکته، شما خودت میبینی الان 20 تا کارت مگه چقدر می خوان با هم اختلاف قیمت و کارایی داشته باشن که حداقل نصفشون ارزش خرید مناسبی داشته باشن؟ هر کارتی چه شکاف قیمتی رو می خواد پُر کنه؟ هر کارتی چه شکاف کارایی رو می خواد پُر کنه؟ اصلاً همچین چیزی امکان پذیر نیست. برای خودش آشوبی میشه. دوم اینکه الان این مدل ها رو مگر AMD ثبت کرده؟ نه! حتی اگر سافایر شریک درجه یک AMD هم باشه بازم نباید به خاطر این مطلب خارج از عُرف به حرفشون توجه کنی. کِی تا حالا یک شرکت 10 تا کارت معرفی کرده که حالا AMD بیاد 20 تا معرفی کنه! با دیدن اعداد و ارقام کارت ها که 50 تا 50 تا رفته بالا، برداشت من اینه چند مدل از این کارت ها واقعی هست منتها چون هنوز خود AMD چیزی رو رسماً معرفی نکرده و سافایر اجازه نداره مدل ها رو لو بده، اینا اومدن هر ترکیب ممکن رو اونجا نوشتن تا به اصطلاح رد گم کنی باشه. شما فعلاً به اون تعداد کارت و مدل هایی مثل RX 590XT توجه نکن تا چیزی رسمی معرفی بشه. مورد سوم هم که کم و بیش به این موضوع ارتباطی نداره و انتظار شخصی خودم هست اینه که فکر نمی کنم AMD کارتی قویتر از RTX 2080 معرفی کنه چه برسه به مدل فرضی RTX 2080Ti Super! به نظر من حداقل در این چند سال اخیر که AMD تمرکز بیشتری روی قسمت پردازنده هاش داشته خیلی به بازار کارت گرافیک های رده بالا علاقه ای نشون نداده و بیشتر سعی کرده در همین 2 - 3 مدل میان رده که توجه بیشتری بهش میشه و خریدار بیشتری داره راضی کننده به نظر بیاد. حالا شاید برای خالی نبودن عریضه یک کارتی هم در حد RTX 2080 معرفی کرد (همونجور که به همین دلیل Radeon VII رو معرفی کرد) ولی فکر نکنم فراتر از اون بره. برای همینه اول همین دو مدل اصلی رو معرفی کرد. *: درصدها و مقایسه هایی که نوشتم از TechPowerUp بود.

درود 🌹 بسیار هم عالی.😊 بعد از مراسم معرفی رسمی معماری ناوی و اشاره خیلی گذرایی که AMD به Ray Tracing داشت، کاملاً واضح بود دارن یک کاری می کنن اما هنوز آماده اعلام نیست برای همون در مراسم خیلی روش مانور ندادن (بر خلاف خود انویدیا که نصف بیشتر مراسم معرفی معماری تورینگ رو روی RT زوم کرده بود)، الان اینجا هم نوشته از مدتی قبل به دنبال ثیت امتیاز رسمی بودن و مثل اینکه الان انجام شده. ظاهراً AMD می خواد "یک سری تکنیک های نورپردازی محدود و مشخص به صورت Real Time در بازی ها" رو پشتیبانی کنه که به نظر من شبیه همون کاری هست که انویدیا داره با سری RTX انجام میده منتها به جای سخت افزار اختصاصی، از هسته های سایه زن قابل برنامه ریزی RDNA و GCN استفاده می کنه. یکی از مزایای این کار و حذف سخت افزار اختصاصی برای AMD اینه که می تونه سیلیکونی کوچک تر و ارزون تر تولید که که در قیمت کارت هاش موثر باشه. (هر چند به شخصه فکر نمی کنم قیمت سری جدید خوب باشه ولی خب قبلاً هم که گفتم فقط کافیه از انویدیا ارزون تر باشه.). البته گفته میشه معماری RDNA 2 که 2 - 3 سال دیگه عرضه میشه احتمالاً دارای سخت افزار اختصاصی پردازش RT خواهد بود. مورد بعدی که در عکس بالا هم مشخص هست اینه که AMD فکر نمی کنه پردازش RT یک صحنه کامل فعلاً روی یک PC ممکن باشه؛ برای همین به جاش می خوان این عملیات رو از طریق پردازش ابری انجام بدن که همونطور که در مقاله ای که فرستادی نیاز به ترکیب امکانات سخت افزاری و پردازش در سطح درایور هست. (خوبه که حداقل AMD از قدرت پردازش سرورهاش درست استفاده می کنه، بر خلاف اون سرکت دیگه که سرورهاشو مشغول به پردازش DLSS می کنه! 😒). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- نه وحید جان. در عین حالی که حرفت درسته و تولید این همه مدل کلاً از لحاظ اقتصادی و اجتماعی و مذهبی و روان شناسی و... موجه نیست، این که فکر می کنی دلیلش خط تولید مجزا هست، اشتباهه. اولاً قبلاً هم بهت گفتم به عنوان مثال R9 390 یک کارت جدا از R9 390X نیست. R9 390 فقط یک سیلیکون هست که به کیفیت مورد نظر R9 390X نرسیده، شرکت میاد با قفل کردن بعضی قسمت ها، یک سیلیکون ضعیف تر می سازه. خط تولید جدا نمی خواد، هر دوش روی یک خط تولید شده. دوماً اصلاً بحث AMD و انویدیا و اینتل و کلاً صنعت سخت افزار کامپیوترها نیست، الان در همه صنعت ها دستگاه ها به صورتی هست که بتونن تا سال های سال با کمی تغییرات بتونن روی همون خط مدل های مختلف تولید کنن. اگر قرار باشه مثلاً برای سری 300 بیان یک خط تولید با دستگاه های مخصوص داشته باشن، بعد مثلاً برای سری ناوی هم یک خط تولید مجزا با دستگاه های مخصوص داشته باشن که این خودش هم توجیه اقتصادی نداره. نه، خط تولید سری مثلاً 300 هم کم و بیش همون خط تولید سری ناوی هست، همون جور که تک تک کارت های سری RX 5000 روی یک خط تولید میشن.

مشکل یا از درگاه PCI-E مادربرد هست یا از پاور (شاید هم از هر دو). یا درگاه PCI-E یا پاور، یک کدومشون نمیتونن انرژی مورد نیاز رو تأمین کنن. صمن اینکه کارت های RX سری 400 بعصی مواقع در کسری از ثانیه بیشتر از 75 وات انرژی استاندارد درگاه PCI-E هم استفاده می کنن. دلیل اینکه می بینید در تست های Synthetic (مثل FurMark) هم مشکلی گزارش نمیشه به خاطر اینه فشار فقط متمرکز بر کارت گرافیک هست اما در بازی ها چون پردازنده هم درگیر میشه و مصرف انرژی کل سیستم افزایش پیدا می کنه، این مشکل برای کارت بوجود میاد. از جاییکه چیزی در مورد فیلم نگاه کردن نگفتین، حدس میزنم در اون موقع مشکلی ندارید که به خاطر اینه اون موقع فشار کمتری روی قطعات هست که باز هم دلیلی بر عدم تأمین انرژی مورد نیاز سیستم در هنگام بازی کردن هست. در حالت عادی یا بار کم پاور مشکلی نداره ولی زیر بار زیاد کم میاره. مثل همیشه لطف داری حسن جان. شما که خودت استادی

الان این دیگه Hugeه؟ حیف خانواده از اینجا رد میشه وگرنه روی نامؤدبم رو هم نشون میدادم کلاً DLSS دو مشکل داره: یکی اینکه بعضی مواقع مدل ها گُم میشن یا در مکان و زاویه درست قرار نمی گیرن که خب مشخصاً این به مرور زمان برای هر بازی قابل بهبود هست. مشکل بعدی همین افت کیفیت مدل ها هست که با توجه به ذات و نحوه کارکرد DLSS دیگه از یک حدی بهتر نخواهد شد و هیچ وقت کیفیت تصویر اصلی رو نخواهد داشت. من فکر می کنم استفاده کردن یا نکردن DLSS بستگی زیادی به سلیقه شخصی هم داره. به عنوان یک طرفدار پر و پا قرص Ray Tracing، خودم حاضرم با 20 فریم بازی کنم تا اینکه بیام با DLSS اون تصویر و محیط زیبا رو خراب کنم. به نظر من افت فریم Ray Tracing کاملاً ارزششو داره اما افزایش فریم DLSS اصلاً ارزششو نداره.

درود از وقتی پردازنده های Ryzen عرضه شدن واقعاً از میزان مصرف انرژیشون خیلی خوشم اومد و منتظر بودم AMD رویکرد مشابهی رو در قبال کارت گرافیک هاش هم در پیش بگیره؛ فکر کنم بر کسی پوشیده نیست که میزان مصرف انرژی کارت گرافیک های AMD هیچ وقت از نقاط قوتشون نبوده اما حالا خبری منتشر شده که انتظار برای معماری Navi رو جذاب تر هم می کنه: AMD 'Navi' could offer signficantly improved power-efficiency thanks to a new SMU framework در متن خبر اومده احتمالاً محصولات آینده از چارچوب نرم افزاری "واحد مدیریت سیستم" (یا SMU) جدیدی که جایگزین PowerTune فعلی میشه استفاده خواهند کرد. این چارچوب جدید امکان تنظیم ولتاژ و فرکانس (متغیر در هر لحظه با سرعت بسیار بالا) بر اساس هر بخش رو فراهم می کنه که منجر به کاهش چشمگیر مصرف انرژی و همچنین کفایت بیشتر کارایی در برابر مصرف GPU میشه. یک همچین سیستمی در حال حاضر در APUهای AMD هم یافت میشه که طبق ادعای AMD، حداکثر جریان مورد نیاز برای این APUها رو تا %36 کاهش میده! با وجود اینکه AMD به سمت روند ساخت 7 نانومتری کوچ کرده، میشه گفت Radeon VII هنوز هم از لحاظ مصرف کارت فوق العاده ای به شمار نمیاد ولی در عین حال AMD تونسته با همین حرکت هم شکاف مصرف انرژی بین معماری Vega و Turing رو کاهش بده و وقتی چارچوب جدید با معماری Navi هم ترکیب بشه...

درود شرمنده میکنی وحید جان والا به نظر من هر کسی خودش مشخص می کنه بقیه چطوری باهاش رفتار کنن؛ اگر رفتار من مودبانه بوده به خاطر اینه بچه های لیون خودشون خیلی گل و با مرام هستن. خود شما هم که در اکثر این دسته ها جای میگیری

به جان خودم وعده سر خرمنه نمیگم بهتر نمیشه ولی مشکل اینه همین الانشم به نظر من این DLSS به قدری داغونه که حتی اگر کمی بهتر هم بشه فایده ای نداره. وقتی میاد یک مدل رو در رزولیشن پایین تر رندر می کنه (که همین باعث افزایش فریم میشه) بعد چظوری می خواد کیفیتشو بهتر کنه (در اینجا یعنی به سطح نرمال برگردونه) و همچنان هم برتریش (که افزایش فریم هست) رو حفظ کنه؟ به نظر من اصل هدف انویدیا این بوده در حال حاضر که کارت گرافیک ها (سری RTX) به قدری قدرتمند نیستن که بالاترین سطح جزئیات رو په همراه Ray Tracing پردازش کنن و فریم قابل قبولی به کاربر بدن، از طریق DLSS مقداری از این فریم از دست رفته رو به کاربر برگردونه. پیش بینی من اینه در آینده که کارت گرافیک ها قدرتمندتر خواهند شد، چون این تکنیک کیفیت رو پایین میاره و همچنین بار زیادی رو هم روی سرورها و تیم برنامه نویسی درایور انویدیا می گذاره، DLSS به پایان عمرش برسه یا حداقل به یک پروزه فراموش شده تبدیل بشه. جدا از یک سری کاربرها که متوجه افت کیفیت با DLSS نمیشن، واقعاً مورد استفاده دیگری رو برای بقیه متصور نیستم. یک کاربر که میره سری RTX میخره تا از Ray Tracing لذت ببره، بیاد DLSS رو فعال کنه تا کیفیت بازی پایین تر بیاد؟ برای لذت بردن از بالاترین کیفیت بازی (لذت بردن از RT)، کیفیت بازی رو بیاره پایین (فعال کردن DLSS)؟ با منطق من که جور در نمیاد...

ببین وحید عزیزم، من در پست قبلیم هم دارم میگم (با توجه به اون سوال و توضیحش) دو جمله "یک هسته واقعی در کنار یک هسته مجازی" همون جمله "دو هسته مجازی" هست. وقتی دو جمله یکی هست، پس دو دیدگاهی وجود نداره و وقتی دو دیدگاهی وجود نداره پس نمیشه بینشون از لحاظ قدرت تفاوت قائل شد، درسته؟ بقیه توضیحی هم که دادی، همون فلسفه ای هست که چرا در بعضی بازی ها (میگم بازی به خاطر اینکه تو بازی ها این مورد بیشتر به چشم میاد و از این لحاظ نرم افزارهای تخصصی کمتر آسیب می بینن) یک پردازنده با فقط مثلاً 4 هسته فیزیکی از یک پردازنده 4 هسته / 8 رشته ای پیشی می گیره که خودتم میدونی این بحث، چاهِش تَه نداره. به نظر من جمله "6 هسته واقعی و 6 هسته مجازی" جمله کاملاً اشتباهی هست و من به شدت این جمله رو (از لحاظ فنی) محکوم می کنم . جمله "6 هسته واقعی و 12 هسته مجازی" هم کمی اشتباه هست، به خاطر اون و که اونجا نوشتی. درستش "6 هسته یا 12 رشته" هست. وقتی می نویسی و یعنی داری 6 هسته رو با 12 رشته جمع می بندی. میدونم منظور شما این نیست ولی وقتی داری به وجه فنی قضیه و جمله بندی درست دقت می کنی، نوشتن و اشتباه هست. شما هیچ وقت هیچ جا نمیبینی بنویسن یا بگن 6Cores AND 12Threads. میگن 6C/12T. ترجیح منم همین هست، خود من هم همیشه به صورت 6C/12T می نویسم. درسته، از ظاهر توضیحی که دادم بیشتر برمیاد که مورد دوم صحیح تر باشه ولی خب نوشتم که در باطن هر دو یکی هستند. شایدم من بد توضیح دادم. از این که بگذریم، بله، متأسفانه خیلی جملات اشتباه به کار گرفته میشه که دیگه نمیشه تک تکشو تصحیح کرد. معمولاً وقتی در یک تاپیکی در مورد مثلاً یک پردازنده بحث می کنن کسی خیلی به اینکه باید بنویسه و یا یا دقت نمی کنه. فقط میشه امیدوار بود خودشون دقت کنن جمله درست چطوری نوشته میشه. منم استفاده از واژه ترد (یا رشته) رو ترجیح میدم. کلاً واژه مجازی رو خیلی صحیح نمیدونم و اینجا هم چند بار علیرغم میلم مجبور شدم استفاده کنم.

با سلام سی پی یو quad 9650 بدون فن ۸ گیگ رم ddr2 ۲ عدد رمها گینگستون و ۱ عدد گینگ مکس و ۱ عدد هاینیکس در حد نو کارت صدا تمیز و سالم مادربورد انبرد نیست مدل p5ql asus سالم فقط خار نگه دارنده اسلات کارت گرافیک شکسته بدون مشکل کار میکنه بدون پنل قطعات سالها خاموش بوده قیمت 1