با سلام ببخشید من خیلی وارد نیستم ولی گفتم نظرم رو بدم
تا یکی دو سال قبل به راحتی می شد گفت که ارزش خرید پردازنده های amd در رده ارزان قیمت تا تقریبا متوسط بیشتر از اینتل هست. اما پس از عرضه سری سندی بریچ 1 و مخصوصا 2 و پس از آن عرضه سری g سندی بریچ دیگر واقعا کار برای amd بسیار مشکل شده است. زیرا پردازنده های amd از لحاظ قدرت و فناوری ساخت نسبت به اینتل عقب تر هستند و فقط ارزش خرید آنها نسبت به سری قبل اینتل بیشتر بود. درضمن مصرف برق سندی بریچ سری g کمتر از amd است که این مورد (مخصوصا برای من) بسیار مهم است. البته در سری ارزان قیمت هنوز هم amd با پردازنده های آتلون دوی چهارهسته ای خود برای بسیاری کارها از جمله کار با نرم افزارهای میکس مونتاژ طراحی و نرم افزارهایی که برای کار با چند هسته بهینه شده اند بهتر هستند. اما اگر کمی بیشتر هزینه کرده و سراغ سندی بریچ چهار هسته ای برویم به سرعت و کیفیتی عالی می رسیم. پس به نظر من به شدت بستگی به جیب خریدار و کاربرد سیستم دارد. هرچند amd در سری apu خودش با ترکیب سی پی یوهای قابل قبول (از لحاظ سرعت) نه عالی! با گرافیکی در حد 5670 جای خود را بین سیستمهای قیمت منبا بازتر کرده است.
در ضمن ati کاملا متعلق به amd است! دوما گرافیکهای سری قبلی amd کاملا قابل رقابت با انویدیا بود (از لحاظ نسبت قیمت و سرعت). الان هم با سری 7 که قابلیتهای بسیار زیاد و جدیدی دارد بازار را به نفع خود در دست گرفته است. یکی از بهترین قابلیت های amd سری 7 به نظر من کم مصرف بودن آن نسبت به سری قبل است که در حالت کم کاری به شدت مصرف برق آن کاهش پیدا می کند. هرچند باید تا زمان عرضه سری 6 انویدیا هم صبر کرد و قابلیتهای آن را هم دید.
ببخشید خیلی پرحرفی کردم