رفتن به مطلب

ARMIN

مدیر ارشد
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    8799

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    585

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط ARMIN

  1. ARMIN
    خود دیپ کول سری 400 رو برای 13400 و 14400 در نظر میگیره و سری 500 مثل AK500 رو برای 13500 و 14500 و سری 600 مثل AK620 رو برای 13600K و 14600K بنابراین AK500 یا AG500 برای 14500 مناسب تره، اما AK400 هم میتونی استفاده کنی ولی دما بالاتر خواهد بود.
  2. ARMIN
    قطعا 14500 بهتر فروش میره
  3. ARMIN
    بله ارزش خرید بسیار بالایی داره به شرط اینکه مادربرد سری Z داشته باشید.
  4. ARMIN
    بله اما الان نمایشگر همه گوشی ها بعلاوه دوربینشون HDR دارند، توی موبایل هم، کیفیت HDR همه گوشی ها شبیه هم نیستن و سطوح مختلفی از HDR رو پشتیبانی میکنند. اونجا هم هرچی شدت نور بیشتر باشه HDR کیفیت بهتری داره. تو کامنت اولی که نوشتم درسته گفتم 1000 نیت، اما اینم بگم که خود VESA بهترین کیفیت HDR رو با 1400 نیت میده. ولی حالا که هیچ کدوم ما که چنین مانیتوری با شدت نوری 1000 نیت نداریم، نباید غمگین و نا امید باشیم ، استاندارد HDR سطوح مختلفی براش تعریف شده، HDR500 و 600 و بالاتر، و این استانداردها هرچی شدت روشنایی بالاتر میره، کیفیت خروجی HDR بهتر میشه و موسسه VESA استاندارد بالاتری از HDR تعریف کرده و به اون مانیتور میده. قاعدتا تعداد انگشت شماری مانیتور با شدت روشنایی 1000+ نیت داریم. و اغلب مانیتورها HDR400 یا همون HDR10 دارن، که منطقا تو بحث مارکتینگ میتونن روش مانور بدن و جذب کاربر کنند. انتخاب مانیتور، یکی از دشوارترین کارهاست، ما نمیتونیم فقط یک وجه یا یک خصوصیت مانیتور رو ملاک قرار بدیم. بخصوص اینکه تو خصوصیات مانیتور، HDR یک ویژگی لاکچریه که فقط مدلهای خیلی رده بالا میتونن به صورت واقعی و محسوس ارائه کنند، منتها چون یک بحث مارکتینگ این وسط مطرحه، و خب شرکت VESA به عنوان تدوین کننده این استاندارد، قرار نیست فقط به 10 یا 20 تا دونه مانیتور این استاندارد رو بده، اومده سطوح پایینتری از HDR رو تعریف کرده که هوای همه رو داشته باشه (اما خروجیش محسوس نیست). به همین خاطر نمیشه HDR رو ملاک اصلی قرار بدیم. بلکه رزلوشن، رفرش ریت، زمان تاخیر، نوع پنل، درصد پوشش رنگها، و همچنین پشتیبانی از فن‌آوری‌های محافظت از چشم، خیلی مهمتر از ویژگیه HDR
  5. ARMIN
    بله صرفا مارکتینگه. هیچ اثر محسوسی در کیفیت محتوی نمایش داده شده نداره.
  6. ARMIN
    برای تجربه HDR، نمایشگر شما باید حداقل 1000 نیت روشنایی داشته باشه. اغلب مانیتورهای چنین سطحی از روشنایی ندارند و اگر مدعی HDR هستند، صرفا مارکتینگه.
  7. ARMIN
    برادر این تاپیک انتقاد به انجمنه. نه فروشگاه. ضمن اینکه شما یک سال و 7 ماه پیش از فروشگاه سیستم تهیه کردین. از 1 سال و 7 ماه پیش، تا به امروز پرسنل اسمبل تغییر پیدا کردن. یعنی حتی این انتقاد شما، بر فرض اینکه در جای درستی هم مطرح میشد، قابل انتقال نبود چون بچه های فنی الان لیون بسیار حرفه ای هستند و حتی از من خیلی بهتر اسمبل میکنند. خیلی دیر انتقاد کردین (اون آدمها الان دیگه نیستن در مجموعه)، و در جای نادرست انتقاد رو مطرح کردین، به این دو دلیل پیام شما پاک شد، ربطی به دیکتاتوری نداشت.
  8. ARMIN
    در بازیهایی که CPU-Based باشه در رزلوشن 1080p میتونید فریم بیشتری بگیرید به شرطی که قادر به خنک کردن 13900K باشید. همیشه گرافیک مهمتره. در بحث گیمینگ، 80 درصد داستان کارت گرافیکه، 10 درصد پردازنده، 9 درصد اس اس دی و 1 درصد رم.
  9. ARMIN
    یکی از دوستانم هلند زندگی میکنه، میگه 9800X3D موجود شده، 560 یورو
  10. ARMIN
    شما باید یک اس اس دی 250/256 برای ویندوز و برنامه های اصلی و یک اس اس دی 1 الی 2 ترابایتی دیگه برای Storage تهیه کنید. برای اس اس دی ویندوز: https://www.lioncomputer.com/product/kwyzg/Samsung-980-M-2-2280-NVMe-PCIe-250GB-SSD و برای اس اس دی آرشیو: https://www.lioncomputer.com/product/j8rql/Patriot-P320-PCIe-Gen3-x4-NVMe-2-0-1TB-M-2-SSD
  11. ARMIN
    این کارو اولین بار گیگابایت در سری Z790 شروع کرد و سوکتهای 3.5 میلیمتری صدای بک پنل رو به دو تا سوکت ورودی میکروفون و خروجی اسپیکر محدود کرد. این روند توسط دیگر برندها هم اجرا شد و دیگه اون سیستم قدیمی حذف شده. اگر دوستانی از سیستمهای صوتی 5.1 و یا 7.1 استفاده می کنند، می بایستی از خروجی اپتیکال SPDIF Out بهره بگیرند و اگر دستگاهشون ورودی اپتیکال نداشته باشه، مجبور به ارتقا دستگاهشون هستند. با این حال، تو سری تاف، مادربرد Z890 TUF Gaming Pro مثل قدیم مجهز به تمام سوکت های صدای 3.5 میلیمتری هست: https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-z890-pro-wifi/ یاسین جان، یوزر حرفه ای دیگه باید دستگاهشو به روز کنه و از اتصال اپتیکال بهره ببره.
  12. ARMIN
    هر سال هر نسل از پردازنده ها، چه اینتل و چه AMD به بازار میاد، اولش قیمتش خیلی بالاست، اصطلاحا متورمه، بعدش به مرور قیمت متعادل میشه. تنها مشکل این وسط قیمت دلاره که ممکنه جوری افزایش پیدا کنه، که همین قیمت متورم الان، بعد ها خاطره بشه. برای همین من خودم نمیدونم چی بگم، بخرین یا صبر کنین
  13. ARMIN
    بله، دفترچه مادربرد رو بخونه مشخص کرده کدوم پورتها به چیپست وصله. چرا یه همچین اشتباهی بکنی؟ شما X670E داری، پله ارتقای شما میشه X870E، نه X870
  14. ARMIN
    خیر. با یه دونه ssd gen.5 هیچ مشکلی پیش نمیاد/.
  15. ARMIN
    قیمت ها کمی نوبرونه است
  16. ARMIN
    والا هنوز نمیدونم اما قیمت گذاری پردازنده ها بستگی به وضعیت اقتصادی کشور داره.
  17. ARMIN
    پردازنده Core Ultra 9 285K اصلی ترین برگ برنده اینتل در نسل جدیده، و در کنار Ultra 7 265K، این دو ارزشمند ترین پردازنده‌های هستند که خریدشون از حیث تولید محتوی منطقیه. تو بحث گیمینگ، 285K، پس از 9800X3D، 7800X3D، 9950X، و 14900K، تقریبا در جایگاه پنجم قدرتمند ترین پردازنده‌ها قرار داره اما تمام این پردازنده ها از پس گیمینگ بر میان، بنابراین، بحث گیمینگ به کنار، بریم سراغ تولید محتوی، حکم در مورد پردازنده Ultra 9 285K این نتایج متعلق به کانال Tech Notice مقایسه اصلی بین 285K و 14900K است، حضور 7750X و 9900X در جداول صرفا برای مقایسه جایگاهیه: عملکرد بی نظیر در موتور رندر VRAY برای 285K پیروزی مطلق برای 285K در تدوین ویدیو پریمیر پیروز مطلق برای 285K در رندر سه بعدی بلندر پیروزی خوب در After Effect برای 285K و بازهم پیروزی خیلی خوب در داوینچی برای 285K عملکرد 285K تقریبا برابر با 14900K در تست لایت روم و عملکرد نچندان جالب 285K در فوتوشاپ و درخشش سری 9000 رایزن در این نرم افزار. نتیجه اینکه، 285K یک پردازنده بسیار خوب برای رندر و تولید محتوی است، اما اگر 14900K داشته باشید، ارزش ارتقا به 285K نداره. ولی هرپردازنده دیگری از نسل قبل داشته باشید، برای تولید محتوی، پردازنده 285K عالیه، راحت خنک میشه، و اینها نتایج پایه است، با یه اورکلاک ساده میشه امتیازات بسیار بهتری گرفت، و اورکلاک چیزیه که 14900K و یا پردازنده های دیگه، نمیتونن انجامش بدن.
  18. ARMIN
    خب وضعیت گیمینگ که مشخصه، بریم سراغ تولید محتوی، حکم در مورد پردازنده Ultra 5 245K این نتایج متعلق به کانال Tech Notice مقایسه اصلی بین 245K و 14600K است، حضور 7800X3D صرفا برای مقایسه جایگاهیه، چون 7800X3D بیش از 100 دلار از اون دوتا گرونتره. عملکرد عالی برای 245K در تست رندر VRAY عملکرد عالی برای 245K در تست تدوین ویدیو با پریمیر عملکرد عالی برای 245K در تست سه بعدی بلندر. پیروزی 245K تو این سه تست، مطلق بود اما چون فاصله بسیار کمی با 14600K داره، و 14600K قیمت ارزانتری داره، عملا ارزش 14600K به علت فاصله بسیار کمش با 245K، خیلی بیشتره. همه میدونیم 14600K مصرفش کمه، سر مسئله دیگرید شدن، درصد بسیار کمی از 14600K ها خراب شدن، و ارزشش بسیار بالاست. تست فوتوشاپ شکست کامل برای 245K در After Effect برابری امتیاز بین 14600K و 245K تست لایت روم نتیجه مساوی با 14600K تست داوینچی، عملکرد تقریبا مساوی با 14600K نتیجه گیری اینکه: تو گیمینگ 245K که حرفی برای گفتن نداره. در تولید محتوی، به غیر از دوستانی که تدوین ویدیو انجام میدن، خریدن 245K نفع خاصی نداره، و همچنان پردازنده 14600K پیشنهاد بهتری نسبت به Ultra 5 245K محسوب میشه.
  19. ARMIN
    تو زمینه رندر عالیه، منتها بستگی به نرم افزارش داره. تو اکثر تست ها با 9950X برابره تقریبا، تو چند تا نرم‌افزار بهتره، تو چند تا ضعیف تر. بستگی داره نرم افزاری که برای رندر استفاده میکنی چقدر توانایی استفاده از جداول پردازشی مدرن رو داشته باشه، هرچی جدیدتر، سرعت پردازش با 285K بیشتر. مثلا برای استریم و تبدیل ویدیویی 285K درجه یکه. در مورد باقی هم اگر اسم نرم‌افزار رو بگی، میتونم چند تا جدول که از بررسی های خارجی منتشر شده بگذارم. در کل، کسی اگر کار اصلیش با سیستم گیمینگ باشه، و محدودیت بودجه نداشته باشه، 9800X3D در درجه اول توصیه من قرار داره. اگر گیم و رندر به یک اندازه مهم باشن، و محدودیت بودجه وجود نداشته باشه، 9950X بهترین پیشنهاده ممکنه. اگر کاربر، اورکلاکر، و یا تولید کننده محتوی (شامل استریمینگ) باشه و دستی هم بر آتش گیمینگ داشته باشه، (وسع مالیش اگر اجازه بده) نسل جدید اینتل، فقط دو پردازنده 285K و 265K در ترکیب با رمهای جدید CUDIMM پیشنهاد میشه که عالین. برای کاربرانی که گیم میزنن اما بودجه متوسط دارن، تمام پردازنده های i9، i7، i5، ضریب بسته نسل 13 و 14 در ترکیب با مادربردهای B760 و نهایتا 13600K و 14600K به همراه مادربردهای Z790/Z690 اینتل همچنان به عنوان تجویز اول من خواهند بود. چیزهایی که نمیتونم در حال حاضر به کسی توصیه برای خریدش کنم: پردازنده Ultra 5 245K و پردازنده های ضعیفتر از اون، اصلا ارزش خرید ندارن به نظرم. تمام پردازنده های ضریب باز Core i9 و Core i7 نسل 13 و 14 هیچ کدوم رو پیشنهاد نمیدم، فقط شاید با خرید 14700K کنار بیام اونهم به شرط شروط تنظیمات اضافی که توصیه کردم. پردازنده های i3 13100 و 14100 به دلیل قیمت احمقانه ای که دارند قابل پیشنهاد نیستند. پردازنده های رایزن 7950X3D و 7900X3D رو هم به دلیل مشکلات عجیب غریبشون پیشنهاد نمیدم. پردازنده 7800X3D رو هم به دلیل ضعف شدید در پردازش مولتی کور به کسی پیشنهاد نمیدم، مگر اینکه هم قیمت i5 13600K بشه، اونوقت شاید پیشنهادش بدم. پردازنده های نسل 12 اینتل هم برای سیستم های اداری قابل پیشنهاد هستند. فقط یک استثنا وجود داره و اونهم پردازنده 12400 که به دلیل قیمت خوبش برای دوستان گیمر در ترکیب با 4060 و یا 7600XT با بودجه بسیار محدود توصیه میشه.
  20. ARMIN
    والا برنامه اینتل همین بود که 3 تا باشه، منتها وسطی که اسمش Arrow Lake Refresh بود، کنسل شد و در حال حاضر فعلا 2 نسل در Road Map وجود داره، اما خیلی بعیده همین 2 تا باشه. چون اینتل هم همون راه AMD رو در پیش گرفته و میتونه خیلی بیشتر از اینها روی این سوکت بمونه. اینتل همین الان روی طراحی نسل بعدی Core Ultra داره کار میکنه که زودتر بسازه، چون ساختار نسل جدید پردازنده ها چیپلتیه، مثل رایزن تیکه تیکه است، اینتل کافیه طراحی جدیدی برای هسته ها و I/O Port پردازنده بده، بقیه بخش ها ثابت بمونه و بده TSMC سریع بسازه و اگر بشه شاید بهار سال دیگه شاهد نسل جدیدتری باشیم. اما این موضوع پول میخواد، R&D لازم داره و فعلا اینتل وضع مالی درستی نداره، اگر نتونه پول جور کنه، طبق برنامه همون مهر سال دیگه نسل بعدی Core Ultra رو میده. بعدش تصمیم میگیره آیا نسل سومی هم در کار خواهد بود یا نه. این سوکت تا پایان سال 2026 سوکت اصلی اینتل خواهد بود و تا اون زمان احتمالش خیلی زیاده حداقل 3 نسل روی LGA1851 داشته باشیم. من خودم اگر بخوام توصیه کنم، برای خرید نسل جدید اگر کاربری کار واجبی با سیستم نداره، بخش اعظم بودجه رو یه مادربرد خیلی خوب بگیره چون مادربردهای Z890 خیلی خیلی خوبن. و به جاش یه پردازنده ضعیف، و صبر کنه تا نسل بعدی Core Ultra، و بعدش یه پردازنده خوب بگیره. خبر دارم خود اینتل الان همزمان داره روی یه نسل جدید پردازنده برای سوکت LGA1700 کار میکنه، اگر اینتل طبق برنامه اش پیش بره و چیزی کنسل نشه، چهارمین نسل از پردازنده برای سوکت LGA1700 رو خواهیم داشت به نام خانواده Bartlett Lake-S که از نظر نامگذاری، حالا یا به نام 15900K یا حالا شاید با همون تم نسل چهارده، به نام 14950K بزنه، که این پردازنده ها هسته E ندارند، اما i9 تعداد 12 هسته P داره، و i7 تعداد 10 هسته P، و i5 تعداد 8 هسته P. من خودم خیلی منتظرش هستم، اگر ساخته بشه غوغا میکنه چون توی این 3 سال خیلی از مردم دنیا سوکت LGA1700 خریدن و تعداد زیادی از چیپست سری 600 و 700 هنوز تو دنیا وجود داره و قطعا فروش زیادی خواهد داشت اگر چنین چیزی ساخته بشه. خودم واقعیتش دو دل هستم مادربردم رو نگه دارم برای Bartlett Lake-S یا نه برم سراغ Arrow Lake.
  21. ARMIN
    بررسی مادربرد ایسوس TUF GAMING Z890 PLUS WIFI (بخش اول)
  22. ARMIN
    آنباکس و معرفی ASUS TUF Z890-PRO {تماشا کنید}
  23. ARMIN
    جعبه گشایی و معرفی مادربرد ایسوس ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI [تماشا کنید]
  24. ARMIN
    این نتایج متعلق به کانال Jayztwocents که با اورکلاک هسته های E، اورکلاک RING و استفاده از رم CUDIMM فرکانس 8400 بدست اومده: وقتی میگیم این نسل خوراک اورکلاکه، منظورمون اینه:
  25. ARMIN
    این تاپیک برای این زده شد که به محض موجود شدن مادربردها و پردازنده ها اطلاع رسانی بشه. هم مادربردها و هم پردازنده ها توسط الماس رایان ایرانیان تامین می شوند و در هفته آینده موجود خواهند شد و متعاقبا در همین تاپیک اطلاع رسانی خواهد شد. تصویری که شما فرستادی مربوط به مادربردها با گارانتی حامی است که بدون پردازنده و بدون هماهنگی به بازار عرضه شدند.
×
×
  • اضافه کردن...