ARMIN

یه واقعیتی رو بگم. مودم 4G بعد از یه مدت ضعیف میشه. من هواوی داشتم بعد از 3 سال خیلی ضعیف شد. کلا اگر 2 تومن داری، یه مودم نو اقتصادی بگیری بهتر از اینه که یه مودم دست دوم رده بالا بگیری.

سلام برادر اس اس دی های سامسونگ الماس رو مطمئنم که اصله. اما اگر گزینه دوم خواستی، Crucial MX500 هست که مثل Evo سامسونگ کش DRAM داره. یه کم ارزونتره به نسبت. اما اینکه کارایی مورد انتظارت رو ارائه کنه من نمیدونم. تنها چیزی که میدونم اینه که برای سرور از MX500 هم استفاده میکنند.

از نظر شخص من، این جور تاپیک ها در مورد هر برندی زده بشه، باعث پیشرفتش میشه. اما، این باعث نمیشه بگیم یک نفر متهمه تا خلافش ثابت بشه. گرین یا هر شرکت دیگه عرضه کننده پاور، هیچ اجباری به افشای جزئیات محصولش نداره. کما اینکه هیچ برند دیگه ای این موضوع H+ یا H++ رو داخل سایتش دقیق مشخص نکرده. اینکه ما (نوعی عرض میکنم) کنجکاویم جزئیترین موارد رو بررسی کنیم، دلیل حرفه ای بودن ماست، نه اینکه چون گرین متهمه پس باید شفاف سازی کنه، صادقانه فضولی بیش از حد داریم در مورد OEM و بقیه چیزها. یه زمانی مثلا گرین میاد یک محصول رو میده برای بررسی، اونجا من یقه اش رو میچسبم تا جزئیات محصولش رو برام فاش کنه بتونم به مخاطب انتقال بدم و بتونم در موردش قضاوت کنم و امتیاز بدم. اونجا من به عنوان ادیتور حق دارم یقه گرین رو بچسبم و بگم OEM کیه، وگرنه گرین هیچ وظیفه ای نداره اعلام عمومی کنه OEM محصولش کیه، و جزئیاتش چیه. کما اینکه 90 درصد برندهای دنیا نه در پیج رسمیشون و حتی نه در اغلب برررسی ها اصلا OEM رو عنوان نمیکنند. همین الان مگه مشخصه پرایم ایسوس و یا تاف ایسوس رو کی میسازه؟ نیست، نه جایی اعلام شده و نه حتی ایسوس به موسسه سایبنتیکس اجازه افشای OEM رو نداده، اما یکسری آدم فنی کنجکاو، مثل ما، تو یکسری انجمن مثل لیون، اینقدر راجبش فضولی کردن تا دریافتن اوکی مثلا TUF رو Great Wall میسازه. بحث اینجاست، آیا به کفش ایسوس ریگه که نمیخواد OEM افشا بشه؟ نه، نیست، منتها وظیفه ای در این رابطه نداره. گرین هم همینطور، بقیه هم همینطور. سازنده پاور میگه این ATX 3.1 هست. موضوع تمامه، حالا میخواد هر برندی باشه. ما چیزی برای اثبات عدم ATX 3.1 بودنش نداریم مگه بره آزمایشگاه تست بشه، که اون آزمایشگاه رو هم نداریم. حالا این وسط میمونه که شما چقدر به یک برند اعتماد دارید. اگر اعتماد باشه که میرید محصولش رو میخرید. نداشته باشید هم اون خودشو پاره کنه، از Cybenetics هم گواهی بیاره، هیچ اثری در تغییر نظر مخاطب نداره.

خب دیگه، داستان همینه، من AMD ندارم، اما شما داری، وقتی شما میگی AMD اونطوریه من اعتماد میکنم دیگه بحثی برخلاف نظری که دادین نمیارم. اما من اینتل دارم، 2 تا تو خونه، سه تا تو شرکت، و این به غیر از سیستمهاییه که اسمبل کردم، وقتی میگم نمیشه، شما قبول نمیکنی داری میگردی لینک پیدا کنی اثبات کنی من اشتباه میکنم. من حتی روی فرکانس 7200 که میگم مثلا Sweet Spot هست، بازهم سیستم به خاطر خستگی IMC گاهی Fail میشه، اما خیلی کم پیش میاد، مثلا هر دو ماهی شاید یک بار. بعد شما میگی 8000 خوبه، درصورتی که اصلا این فرکانس به درد اینتل نمیخوره، مگه اینکه مادربرد APEX بخری.

این مدل EVGA هم مثل همون APEX فقط دو اسلات رم داره. اونم همون APEX حساب میشه توی EVGA ضمن اینکه ما اصلا EVGA تو ایران نداریم من صرفا در مورد بازار ایران گفتم. در حال حاضر فقط APEX میتونه 8000 رو بزنه. نه HERO هم نمیتونه 8000 رو بالا بیاره، این لینکی که دادی بازهم مادربرد APEX نسخه اولیه ایسوسه. اونم نتونسته، طرف اولین کامنت خودشو پین کرده که من اشتباه کردم توی ریویو، رم 8000 فقط پست شده و پایدار نبوده. تقریبا هیچ مادربرد 4 اسلاته ای نیست که بتونه فرکانس 8000 رو در نسل فعلی بالا بیاره. حداقل من ندیدم. تو تست ها روی پلتفرم اینتل، واقعیت موضوع من چنین چیزی ندیدم، یعنی حداقل من رم 7600 رو با 7200 مقایسه کردم، تقریبا میتونم بگم 7600 با 7200 هیچ تفاوت معناداری نداشت.

از این جهت که برند پدر و مادر داری بود اونو فرستادم. 😅

ممنونم از این مقاله خوب شما. من بخش AMD رو متوجه شدم، بله، میتونه راحت تا فرکانس 8000 هم کار کنه. اما در پلتفرم فعلی اینتل، فرکانس 7200 تایمینگ CL34 رو میشه Sweet Spot نامید. چون فقط مادربرد APEX میتونه فرکانس 8000 رو بالا بیاره. ضمن اینکه کنترلر مموری اینتل، خسته میشه. یعنی فرض کنید شما فرکانس 7600 یا 7800 هم بتونید با یک مادربرد بالا بیارید، اما، به دلیل خستگی زودهنگام کنترلر مموری پردازنده، ممکنه نتونه تست ها رو در طولانی مدت پاس کنه. مثال میزنم، فرض کنید در یک سیستم High End پردازنده میتونه 7200 CL34 رو تا 1 روز تست پایداری بزنه، اما همون سیستم رو فرکانس 7600 بعد از 4 ساعت تست پایداری رم Fail بشه، و اگر فرض کنیم رم 8000 استفاده کنیم، بعد از 20 دقیقه تست، رم Fail بشه. بنابراین اگرچه با نظر شما در مورد AMD موافقم و درکش میکنم اما برای پلتفرم فعلی اینتل، بهترین فرکانس 7200 تایمینگ 34 برای کیت دوال 32 گیگابایتی است. من البته میدونم که شرکت اینتل در نسل بعدی پردازنده ها و پلتفرمش، که پشت درهای بسته نشون سازندگان مادربرد داده، سیستم رو با رم 8400 تست کرده و نشون داده دیگه کنترلر مموری خسته نمیشه و این مشکل رو رفع کرده. که احتمالا امیدبخش استفاده از رمهای فرکانس 10000 در آینده است. که اون هم فعلا در هاله ای از ابهام قرار داره چون رمهای 10000 تایمینگ بالایی دارند و عملا کاربر نمیتونه از مواهب اون قدرت استفاده کنه به همین جهت، رمهای CAMM2 احتمالا جاگزین رمهای فعلی بشن چون اونها به دلیل فاصله کمتر با پردازنده، میتونن تایمینگ پایینتری رو با فرکانس 10000 ثبت کنند. تغییرات بزرگی در راه است.

خوبه اگر خدای ناکرده آتیش بگیره باد میزنه عین منقل کباب قشنگ آتیش شعله‌ور میشه کل سیستمو میگیره.

آخه نه گرین مولف و سازنده پاوره، نه MSI، نه Asus، نه گیگابایت، نه Be Quiet، نه بقیه. که مثلا بیاییم بگیم اوکی شرکت X پدرو مادر نداره پس پاورهاش بدرد نمیخوره اما بقیه پدرو مادر دارن پاورهاشون خوبن. اینا همه برندهای سفارش دهنده هستند که نهایتا با یکسری تغییرات پاورهاشون رو به یکسری شرکت OEM سفارش میدن، اونها هم تولید میکنند و واسه این برندها پاور میسازن. مشکل آب شدن سوکت 16 پین، با تغییراتی که روش انجام شد، احتمالش خیلی پایین اومده، به‌خصوص با تغییراتی که از سمت مادگی سوکت اتفاق افتاده، اما همچنان یک پاشنه آشیل باقی خواهد ماند. راهی هم نداره مگه اینکه گرافیک ساز، حضرت NVIDIA رضایت بده، شرکت ها از 2 سوکت 16 پین استفاده کنند تا توزیع فشار بهتر صورت بگیره و یا اجازه بده برگردن به همون سوکت 8 پین قبلی که به راحتی میشه با 3 تا سوکت 8 پین، بیش از 600 وات مصرف رو تغذیه کرد.

پاوری که موش و گربه بازی در نمیاره هم آتیش گرفت: یا این یکی: کیفیت پاور اینقدر بالاست یه سرچ بزنی چند تا صفحه گوگل برات میاره.

بستگی به بودجه اتون داره. شما اعلام بودجه بفرمایید.

DDR5 مادربرد Z

من متوجه نمیشم، چه کسی گفته پردازنده نسل 12، نسل جدید حساب میشه؟ پردازنده نسل 12، متعلق به 2 نسل قبل تره. شما برای خرید کامپیوتر، همیشه باید آخرین نسل موجود رو تهیه کنید. حالا چون مادربردهای سوکت LGA1700 پردازنده های نسل13 و 14 رو هم پشتیبانی می کنند، با ارفاق رضایت دادیم به 12100 یا به قول دوستان 12400 که ارزشش بیشتره. وگرنه هم DDR5 ارزش داره شما مادربرد DDR5 تهیه کنی و هم پردازنده بهتره سازگار با سوکت LGA1700 باشه که دست شما برای ارتقا تا یکی دو سال آینده باز بمونه.

اگر همین امروز اقدام کنند، احتمالا تا آخر تابستون طول بکشه.

اصلا پلتفرمی که 11400 داره دیگه ارزش خرید نداره. شما همون 12100 رو بخر بعدا فوقش ارتقا میدی. 11400 بن بسته

نه لزوما. سوال همینه، آیا باید بریم محصولی بخریم که چپ و راست خراب بشه و چون ضمانت داره خیالمون راحته؟ یا اینکه محصولی بخریم که اصلا خراب نشه که نیازی به ضمانت داشته باشه؟

این بعد از این همه سال رسما بمب ساعتیه، بعد موردی نداره؟ پاور رو شما بهتره هر 5 سال عوض کنی، خیلی خیلی پاور توپی باشه هر 7 سال. این بزرگوار سن خر پیرو داره بیش از 10 ساله کار کرده.

درسته، محصولاتی که حجم حافظه اشون به این اعداد، مثل 120، 240، 480 ختم میشدن، در رده پایینتری قرار داشتند و دیگه تولید نمیشن. الان محصولات فدک روی رنج 128، 256، 512/500، و 1 ترا تولید میشن، و تفاوتی با دیگر محصولات DRAMLess بازار ندارن.

نه دیگه اگر چراغ قرمز پشت کارت روشن میشه علامت مناسب نبودن تغذیه است. یا مبدل خرابه یا پاور.

2K UltraWide : 3440 x 1440p Aspect Ratio 21:9 ---------------- 2K : 2560 x 1440p Aspect Ratio: 16:9

من صفحه قبل یه توضیح در مورد کابل جدید دادم، که تاکید کردم نوع اتصال داخل سوکت جدید، باید مدل NTK باشه. این موضوع هم بر اساس پیش نویس بود که من اینجا ترجمه کرده بودم. اما الان متوجه شدم در نسخه نهایی ATX 3.1، شرکت اینتل اجباری در استفاده از اتصال نوع NTK در کابل 16 پین نداشته: و هر دو مدل اتصال NTK و ASTRON رو برای استفاده در سمت نری کابل 16 پین تایید کرده است. اینو خواستم یه اصلاح بزنم که خودم هم مطلع نبودم و خب درزمانی که اون مقاله رو مینوشتم پیش نویس رو ترجمه کرده بودم. در نسخه فاینال الان دیدم اجبار به استفاده از NTK کنار گذاشته شده. بنابراین اگر پاوری ATX 3.1 باشه و از اتصال 3 فنر ASTRON استفاده کرده باشه، همچنان مطابق با ATX 3.1 رفتار کرده و میتونه اسم کانکتورش رو H++ بزنه. هرچند از نظر شخصی، هنوز به عنوان یک پاور یوزر و منتقد سخت افزاری، استفاده از اتصال NTK که با 4 فنر اطراف پین رو احاطه میکنه، برای من اهمیت داره، فارق از اینکه اینتل تاکیدی روی استفاده از NTK داشته یا نداشته. بنابراین من اینو یک امتیاز مثبت قلمداد میکنم. در سر سوکت سمت پاور ضخامت کابل 16 پین باید 16AWG باشه. مثلا تاکید شده ضامن نسبت به ضامن سوکت قبلی تقویت بشه. جنس پلاستیکش طوری باشه که در دمای 30 درجه بالاتر از دمای محیط، همچنان بتونه 55 آمپر رو در ریل 12 ولت منتقل کنه. یعنی مثلا اگر دمای محیط 40 درجه باشه، باید بتونه در دمای 70 درجه 660 وات رو بدون ذوب شدن منتقل کنه. حالا من نمیدونم واقعا خود پاور بدبخت در بهترین حالت در دمای 50 درجه میتونه کار کنه، این سوکت رو چجوری تست میکنن، احتمالا روی این حساب که سوکت داغتر از معمول میشه خواستن یه دامنه دما تعریف کنند براش. الان سرچ زدم، دیدم سایت کولر مستر راجب ضامن و درجه حرارت پلاستیک حرف نزده اما اومده اینجا داخل عکسش عنوان کرده که سر نری کابل، 0.25 میلیمتر عمیقتره در سوکت H++، اما در سند اینتل، مجدد در این رابطه من چیزی پیدا نکردم که مثلا اینتل گفته باشه سر نری باید 0.25 میلیمتر عمیقتر باشه. سایت اینتل اینجا نوشته کابل نری "سمت پاور"، تغییری نکرده و سازگاره. فقط اسمش رو عوض کردن گذاشتن 12V-2x6 حضرت ARIS در این سایت به سوالات راجع‌به کابل جواب داده، غیر از بحث تغییر sense ها، که سمت فنی داخل پاوره، من همچنان مورد خیلی تاثیر گذاری نمیبینم در تغییرات فیزیکی سر نری کابل. حالا باز خودتون نگاه کنید. اگر چیزی دیدین به منم بگین. The “Cable Plug” side of the connector has not changed and is compatible with the new PCB header connector definition خیلی Bold نوشته که سمت نری سر پاور تغییر عمده ای نداشته.

برندی که محصول رو ارائه کرده، خودش EDGE رو بالاتر از GXD عرضه کرده، قطعا باید یه چیزی باشه که EDGE رو برتر از GXD کرده باشه.

تنها راهش اینه پردازنده رو روی یه مادربرد دیگه بزاری تست کنی. اگر کار کرد، نتیجه میگی مادربرد خرابه، اگر کار نکرد، نتیجه میگیری کانال خود پردازنده خرابه.

برادر اون اسلاید نیست. اسلاتِ. چند تا فوت قایم بکن داخل اسلات - اگر درست نشد، یا کانال رم پردازنده مشکل داره، یا اسلات خود مادربرد مشکل داره.

حتما اس اس دی بخر برای این سیستم، افزایش سرعت در عملکردش کاملا محسوس خواهد بود، و ارزشش رو داره. لکسار، هایک ویژن، پاتریوت، فدک اینها همه خوبن هستند. اوسکو رو نمیدونم تجربه ای ازش نداشتم.