EDK-OverVolt

یک یا چند نفر به بنده در پست های قبلی نمره منفی دادن واقعا تأسف آوره. جالبتر اینجاست که پست‌های درباره برتری‌های انویدیا ذکر شده رو منفی دادن. :clapping:

تجربه! این همه ملت نظر و ریویو تو نیوآگ و .... میزارن که آدم پولشو هدر نده.

ریزر فقط جنبه دهن پر کنی دارند. واقعا برندش الکی داره جا میفته هیچی هم نداره قیمتش هم که ماشاالله

من هزول به خاطر باگ میکرو کد ریویژن 1 و 2 خیلی دوست دارم چون پردازنده لاک شده رو آنلاک می‌کنه :D یا اینطوری بگم فرقی بین پردانزده های سری K , و غیر K نیست فقط سری غیر K رو از طریق میکروکد محدود کردن. حالا مردم هی پول بیشتر بدن تا پردازنده سری K بخرن

نیازی نیست

چقدر خریدین؟ نور پردازیش عالیه

مال لپتاپمه تو امضام هست Core-i7 4710HQ دوست عزیر من چند سالیه که از سیستم دسکتاپ فاصله گرفتم (8 ساله لپ تاپ استفاده می‌کنم) و از برخی ویژگی‌های مادربورد زیاد خاطرم نیست.

نه مشکلی نیست

اینجا که چیز عجیبی دیده نمیشه اون برنامه دومی رو اجرا کنید روی گزینه limit reasons کلیک کنید با CCC تحت استرس بزارید موقع استرس از پنجره limit reasons عکس بزراین. چک کنید تو limit reason کدوم ها قرمز و زرد میشن. این سری 10 دقیقه ای تحت فشار زیاد بزارید از پنجره hwinfo هم تصویر بزارید. از پنجره ThrottleStop هم موقع استرس بعد 5 6 دقیقه عکس بزارین @-) @-) @-) @-) @-) @-) @-) @-)

جالبه سیستم منو نشون میده ولی سیستم شما رو نه. همین برنامه باز باشه با همون CCC سیستمو یکی دو دقیقه تحت استرس بزارین بعدش از hwinfo عکس بزارین لینک برنامه دومی: http://s7.picofile.com/file/8243475292/ThrottleStop_810.zip.html |-) |-) |-)

من منظورم این برنامه بود: http://dl2.soft98.ir/soft/h/HWiNFO.5.20.exe اینو نصب کنید. سیستم رو حالت power savingـه؟ چون min فرکانس خیلی پایینه! چون فرکانس هسته 200 مگاهرتزه! شاید throttling پیش میاد. این برنامه رو هم دانلود و اجرا کنید: https://www.sendspace.com/file/4n3l0p

یک اسکرین شات از سنسورهای hwinfo بزارید

الان فرکانس اور شده شما 4.2 گیگاهرتزه؟ صبر کنید یک سرچی بزنم شاید بتونیم فرکانس uncore رو به فرکانس هسته برسونیم. فرکانس uncore چقدر میاد پایین؟

فرکانس Uncore فرکانسی است که پردازنده با دیگر کامپوننت‌ها مثل کش پردازنده، مسیرهای پی سی آی و غیره ارتباط برقرار می‌کند. مثلا امکان داره فرکانس هسته 4.2 گیگاهرتز باشه ولی فرکانس غیرهسته 3.5 گیگاهرتز باشه ولی این مسئله مشکل حادی نیست

مال ولتاژ Uncore شما برنامه hwinfo رو نصب کنید اونجا هم دیده خواهد شد. موقع استرس فرکانس Uncore هم پایین میاد لطفا چک کنید.

کولاکی دیگر از چیپ انویدیا از مدر دوست داشتنی Prema: New Record Overclocking on 980M - Core @ 1.4 Volt, +575 MHz On Core,+ 400 MHz On Memory

دقت کرده باشید متن زیرش تقریباً حرف شما رو تأیید کرده. البته گفتن کلاک هسته رو آوردن پایین. نوشته اون کانکتور اضافه هم واسه OEMـه

حتما DisplayPort هم شما ابداع کردی؟ :blink:

اگه واقعا میخواین بدونین که چیپ خوب میسازه اینو ببینین: دو تا 980M ، رو نوتبوک توان مصرفیش حدودا نباید بیشتر از 270 وات باشه امتیاز گرافیک: 25000 :Not Worthy:

تاریخچه: DP v 1.2 DisplayPort version 1.2 was approved on 22 December 2009. The most significant improvement of the new version is the doubling of the effective bandwidth to 17.28 Gbit/s in High Bit Rate 2 (HBR2) mode, which allows increased resolutions, higher refresh rates, and greater color depth. Other improvements include multiple independent video streams (daisy-chain connection with multiple monitors) called Multi-Stream Transport, facilities for stereoscopic 3D, increased AUX channel bandwidth (from 1 Mbit/s to 720 Mbit/s), more color spaces including xvYCC, scRGB and Adobe RGB 1998, and Global Time Code (GTC) for sub 1 µs audio/video synchronisation. Also Apple Inc.'s Mini DisplayPort connector, which is much smaller and designed for laptop computers and other small devices, is compatible with the new standard.[2][12][13][14] DisplayPort version 1.2a may optionally include VESA's Adaptive Sync.[15] AMD's FreeSync utilizes the DisplayPort Adaptive-Sync feature for operation. FreeSync was first demonstrated at CES 2014 on a Toshiba Satellite laptop by making use of the Panel-Self-Refresh (PSR) feature from the Embedded DisplayPort standard,[16] and after a proposal from AMD, VESA later adapted the Panel-Self-Refresh feature for use in standalone displays and added it as an optional feature of the main DisplayPort standard under the name "Adaptive-Sync" in version 1.2a.[17] As it is an optional feature, support for Adaptive-Sync is not required for a display to be DisplayPort 1.2a-compliant. 1.3 DisplayPort version 1.3 was approved on 15 September 2014.[18] This standard increases overall transmission bandwidth to 32.4 Gbit/s with the new HBR3 mode featuring 8.1 Gbit/s per lane (up from 5.4 Gbit/s with HBR2 in version 1.2), for a total data throughput of 25.92 Gbit/s after factoring in 8b/10b encoding overhead. This bandwidth is enough for a 4K UHD display (3840×2160) at 120Hz, a 5K display (5120×2880) at 60Hz, or an 8K UHD display (7680×4320) at 30Hz, with 24-bit RGB color. Using Multi-Stream Transport (MST), it can support two 4K UHD (3840×2160) displays at 60 Hz, or up to four WQXGA (2560×1600) displays at 60Hz in 24-bit RGB mode. The new standard includes mandatory Dual-mode support for DVI and HDMI adapters, with support for the HDMI 2.0 standard and HDCP 2.2 content protection. [19] The Thunderbolt 3 connection standard was originally to include support for DisplayPort 1.3, but the final release ended up only including support for version 1.2. 1.4 DisplayPort version 1.4 was published March 1, 2016.[20] No new transmission modes are defined, so HBR3 (32.4 Gbit/s) as introduced in version 1.3 still remains as the highest available mode. DisplayPort 1.4 adds support for Display Stream Compression 1.2 (DSC), Forward Error Correction, HDR extension defined in CTA-861.3, and the Rec. 2020 color space, and extends the maximum number of inline audio channels to 32.[21] DSC is a "visually lossless" encoding technique with a 3:1 compression ratio. Using DSC with HBR3 transmission rates, DisplayPort 1.4 can support 8K UHD (7680×4320) at 60Hz with 10-bit color and HDR, or 4K UHD (3840×2160) at 120Hz with 10-bit color and HDR. 4K at 60Hz with 10-bit color and HDR can be achieved without the need for DSC. On displays which do not support DSC, the maximum limits are unchanged from DisplayPort 1.3 (4K 120Hz, 5K 60Hz, 8K 30Hz).[22] خبر بسیار مهم در مورد TDP: Officially, AMD promotes the Radeon Pro Duo as having 16 TFLOPS of performance; unsurprisingly this translates to two fully enabled Fiji GPUs, clocked at around 1GHz. This puts the maximum performance of the card very close to a Fury X Crossfire setup, however there is still the matter of TDP to get to. Otherwise as this is Fiji, the rest of the specifications should not come as a surprise. Doubling up on Fijis gives us 64 ROPs and 256 texture units per GPU. And 4GB of HBM per GPU, clocked at 1Gbps for an effective memory bandwidth of 512GB/sec/GPU. Meanwhile on power consumption, though not in the initial press release, AMD has confirmed that the card is configured for a typical board power of 350W. In practice what this means is that the card is not too far removed from two R9 Nanos glued together, seeing as how R9 Nano had a TBP of 175W. However this also means that like the R9 Nano, the card is expected to power throttle under most heavy tasks, and the full 1GHz clockspeed will rarely see action. Again if it’s anything like the single Nano, this would put the average clockspeeds at around 875MHz, so it’s not quite a single card Fury X Crossfire analog. Even with the 350W TBP, the shots of the card in AMD’s press materials all show 3 8-pin PCIe sockets, which would put the maximum power draw as officially allowed by the PCIe specification at 525W. Given the target professional market, all signs point to AMD opting to be conservative here and stick to the PCIe specification rather than risk pulling too much power over two sockets. These matters are rarely important to consumers, but it matters a lot to OEMs who may bundle the card, or at least offer it as an option. Meanwhile this also means that the Radeon Pro Duo is set to consume quite a bit less power than AMD’s previous generation dual-GPU card, the Radeon R9 295X2. That card was rated for 500W and could come very close to actually drawing that.

تو اکثر ریویوها اگه دقت کرده باشین مموری کارت‌های AMD رو بیش از 100 مگاهرتز (تازه زیاد گفتم) اور نمی‌‌کنن چون بعدش آرتیفکت به وجود میاد آخرش هم نفهمیدیم مموری که روی کارت‌های AMD میزارن چه فرقی داره با مموری روی کارت‌های انویدیا.

8k یعنی؛ 4 برابر 4k، یعنی 16 برابر فول اچ دی LOL پست قبلی بنده رو بخونید تا بفهمید 1.4a چه عیب بزرگی داره

بزرگترین مشکل HDMA 1.4، در حالت 4k فقط 30 هرتزه! فکر کنید با دقت 4k بازی 30 فریم بر ثانیه انجام بدید چه افتضاحی میشه! https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI دیگر حرفی واسه گفتن نیست!

دوستان توجه کنید ریکاوری داشتن فایل فشرده به معنای 100 درصدی بازیابی اطلاعات نیست ولی هر چه مقدار ریکاوری بیشتر باشد احتمال بازیابی اطلاعات بیشتر می شود. فرض کنید 3 بیت اطلاعات داریم در مقصد از این دو بیت اول 1 هستند ولی سومی 0 است همچنین در ریکاوری AND سه بیت 1 است لذا در منبع بیت سوم باید 1 بوده باشد که AND هر سه‌ی آن‌ها یک در ریکاوری ذخیره شده است ولی هنگام انتقال اطلاعات بر اثر نویز یا هر چیز دیگر از یک به صفر تغییر پیدا کرده است. البته این روش خیلی ابتدایی است. گاهی اوقات از شانس بد! قسمت ریکاوری فایل فشرده نیز ناقص و مشکلدار دانلود می‌شود لذا ریکاوری با مشکل مواجه می شود.

شما بنچمارک‌های sli دوگانه رو نگاه کنید میبیند دو تا 980 TI تقریباً دو برابر یک 980 TI داره