tabitha

خوب منتل امتحان خودش رو پس داده و روی چندین بازی تا الان بکار رفته(Thief, BF4,Sniper Eliteو ...) و برتری دیگه منتل نسبت به DX12 این هستش که برای بازیسازها یک راه بسیار ساده و بدون هزینه برای طراحی روی تمامی پلتفرم ها هستش و دیگه احتیاجی به کد نویسی دوباره برای PC بعد از ساختن بازی روی کنسول ها رو نخواهند داشت(از دیگر ابداعات AMD برای گیمرها) که این خودش میتونه تنها دلیل استفاده تمامی بازیسازها از منتل باشه...

خوب دیگه در ADSL رو هم تخته کنید بره... بریم سراغ همون دایل آپ که بهتره؟

فکر میکنم سامسونگ سابقه بالایی در کپی کردن داره (اپل یه نمونش بود) ولی انویدیا هم بدجور Desperate شده که همچین شیوه هایی رو برای رقابت پیش گرفته...

خوب بالاخره با 970 هم تست کردم و باید بگم که بازی روی 970 بهتر اجرا میشه(شاید دلیلش 4790K باشه که تا 4.8Ghz اور شده) و درایور 344.65 رو هم واسش دانلود ونصب کردم و نتایج اینطور شد: این اسکرین فقط برای دیدن جزئیات زیبای بازی هستش این اسکرینها از حالت Ultra High و FXAA گرفته شده(دقیقا مثل حالتی که اسکرینهای قبلی رو گرفتم): فکر میکنم Adaptive VSync باعث فریم بالای این قسمت شده ولی بهترین مقایسه این اسکرین بعدی هستش که نسبت به 290 رفرنس حدودا 5-4 فریم بالاتر میگیره: راستی تو اسکرین نگاه کنید و دقیقا همون باگ رفتن مردم تو زمین تا کمر رو دوباره میبینید!!!!!!! این دفعه که سیستم هیچیش AMD نبوده!! چیزای جدیدی هم دیدم تو این سری بازی که گریم رو در اورد!!! =)) :crying:

جناب کریمی عزیز @};-، شما که زحمت کشیدید :clapping:، خبر FreeSync رو هم بزارید دیگه!!! :x ^_^

متشکر بابت اطلاع رسانی جناب کریمی... @};- ولی فکر میکنم اینجور باگها نمیتونه به AMD ربط داشته باشه و یوبیسافت داره دنبال این میگرده که افتضاحش رو گردن کسی بندازه: این صحنه هایی که میبینید در واقع در چند سری بستن و باز کردن بازی تکرار شدند!!!! خیلی واسم جالب بود، البته باگهای خیلی زیادی وجود داشت که بعضی هاش رو اسکرین گرفتم... جالبه که یوبی اینقدر با اطمینان از دلیل مشکل صحبت میکنه :-? :-? :-? و میدونه که مشکل از DX 11 هستش که نمیتونه رندر کنه ولی باز هم بازی رو بیرون داده با این همه مشکل!!! :clapping: :clapping: :clapping: احتمالا یک پچ سنگین برای بازی باید بیاد تا مشکلاتش رو حل کنه و با توجه به سابقه ای که از یوبی سراغ داریم، همچین چیزی وجود نخواهد داشت... نمونش هم AC III هستش که هنوز خیلی از باگهاش حل نشده مشکلش... *dry#

شما لطف کردید عزیز @};- ، ولی چرا باید ببخشید یک ... سنگی رو در چاه بندازه که هزاران عاقل نتونن اون سنگ رو در بیارن؟ بازی رو سر اون سیستم ندارم فعلا، باید این کار رو حتما انجام بدم تا کامل تست بشه(البته باید ببینیم که انویدیا هم درایور جدید داده واسه این بازی یا نه)... :-? ظاهرا انویدیا با یوبیسافت مشکل پیدا کرده سر بازی Division و بحث ورود افکت های انویدیا به بازی که یوبی قبول نکرده!!! فقط امیدوارم که این جدل باعث نشه این بازی نابود بشه مثل این چند بازی اخیر یوبیسافت، چون واقعا منتظر این بازی هستم، حتی بخاطرش رفتم سیستم دوم انویدیا بستم که مشکل ضعف گرافیکی یه وقت پیش نیاد سر این بازی!!!!! :(

خوب درایور بتا رو هم گرفتم و تا مقدار زیادی مشکل فریم روی 8X MSAA رو حل کرد، البته معجزه نکرده ولی دیگه افت فریم وجود نداره و فریم حدودا بین 30-20 هستش...

فکر میکنم دروغ محض باشه چون سیستم بنده دقیقا همین هستش و نتایج خیلی فرق میکنه... خوب حالا که دوستان اسکرین گذاشتن بنده هم اینهارو رو بزارم که با سیستم AMD R9 290 رفرنس خودم گرفتم(هنوز فرصت نکردم با 970 بازیش کنم): اول این اسکرین برام خیلی جالب بود که انگار شخصیت بازی رو انتخاب میکنی توش و تازه جریان بازی شروع میشه که بعضی از شخصیتهارو قبلا دیدیم(اگه واسه هر کدوم یک داستان داشته باشه که فوق العاده هستش): حالا اجرای بازی در حالت Ultra High و 4X MSAA که بازی دوتا منو برای تنظیمات داره که اگه از منوی اصلی استفاده کنید و اون رو روی Ultra High بگذارید بطور اتوماتیک AA رو بر روی 4X MSAA تنظیم میکنه که بنچمارک بنده در رزولوشن 1080P هستش: گرافیک بازی و نورپردازی چشم نواز هستش... قضیه اینه که وقتی بازی رو روی 8X MSAA اجرا میکنید خیلی بد میشه که بعضی وقتها فریم به 4-2 فریم هم میرسه و باگ بازی زیاد میشه: امیدوارمون کردی با این اسکرینهایی که گذاشتید، فکر میکردم که حتما بازیهای جدید یوبیسافت رو باید با 970 اجرا کنم که الان نتیجه گرفتم که 290 رفرنس بنده از 780 لایتنینگ بهتر فریم میگیره!!! این اسکرین دقیقا با همون تنظیماتی هستش که شما فرمودید دقیقا از همون صحنه: و این هم واسه اون یکی اسکرین: تازه متوجه شدم که AMD درایور Beta داده واسه COD و AC ... http://www2.ati.com/drivers/beta/amd-catalyst-14.11.1beta-64bit-win8.1-win7-nov9.exe

خوب اگه این کار رو انجام بدن، چجوری مشتری کسب کنند؟

در راستای خالی کردن جیب مشتری ها، پارس آفلاین مفت خر هستش که جدیدترین روش چاپیدن مردم رو معرفی میکنه... :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

جناب کریمی عزیز HBM شایعه نیست و چندین سال هستش که دارن در موردش صحبت میکنند، انویدیا هم قصد داره که از Stacked Memory استفاده کنه... فقط بحث این هستش که میگن PCIE3 توانایی انتقال اطلاعات رو به اندازه کافی نداره و باید منتظر PCIE 4 بود بهمراه این کارتها، که بنده بعید میدونم، چون نه CPU جدیدی اینتل با PCIE4 معرفی کرده و نه چیپ جدیدی واسش معرفی کرده، اما در اونطرف احتمال میدم که AMD میخواد با این گرافیک ها، CPU و چیپهای جدیدی رو معرفی کنه که خودش یک زبردستی هستش و واقعا میتونه بازار مادربورد و CPU رو هم تحت تاثیر قرار بده، البته این یک حدس هستش... @};-

ای آقا تازه دانولدش تمام شده، حالمون رو نگیرید!!!!!!!!!! میدونستم باگستون هستش ولی نمیدونستم که Evil Within دارم میگیرم!!

390X انتظار میره با توجه به تعداد Stream Processor هاش که حدودا 50 درصد از 290X قویتر باشه و اگه بخوایم اولین نسل 20 نانومتری که طبق گفته ها فرکانس های بالاتری رو میتونه ساپورت کنه و Stacked Memory هم اضافه کنیم، حدس من این هستش که این کارت بین 50 تا 60 درصد میتونه از 290X قویتر باشه... ظاهرا Fiji Island که کد نامگذاری این کارتها هستش به این دلیل بوده که دمای این کارتها بسیار پایینتر از Hawaii هستش... احتمال داده میشه که این کارتها از ARM Core هم استفاده کنند که اولین نسل ARM هم میتونه باشه که خودش باعث کاهش مصرف و دما و قیمت میشه، پس احتمال اومدن یک کارت فوق العاده قدرتمند و قیمت مناسب میره، البته من یکی شک دارم که 20 نانومتری که بیاد با قیمت 28 نانومتری ارائه بشه و 100 درصد یک اختلاف قیمتی وجود خواهد داشت نسبت به گذشته... خوب AMD هم اعلام کرده که این کارتها در ربع اول سال 2015 میلادی به بازار میاد که واقعا میتونه خیلی خوب باشه...

عزیز بزار برای شما و بقیه دوستان یک چیزی رو که اطلاعی در موردش ندارن روشن کنم، Physx توسط انویدیا خریداری شد و انحصاری شد تا بقیه شرکتها تولید کننده گرافیک رو مجبور کنه که از این تکنولوژی استفاده نکنند، اما اینکه شرکتهای دیگه حق استفاده از این تکنولوژی رو ندارن دلیل بر این نیست که کسی که دارنده کارتهای AMD یا اینتل هستش، از اون استفاده نمیکنه... فقط انجام محاسبات فیزیکس به پردازنده سپرده میشه و کارت گرافیک این محاسبات رو انجام نمیده... تازه خیلی تکنولوژی های دیگه ای مثل موتور Havok اومد که کار Physx رو به راحتی انجام میده و خیلی از شرکتهای بازیساز تقریبا از Havok استفاده میکنند... جهت اطلاعت Havok متعلق به اینتل هستش در حال حاضر... این هم آدرس سایتش هستش: http://www.havok.com/ میتونی یه سری بازیهایی که با Havok ساخته شدند رو اینجا ببینی...

بله انگار دیگه وقت کوچ هستش... فکر میکنم باید بریم طرف یه دزد دیگه...

واقعا یوبیسافت خراب کرده دیگه این آخری رو... مشکلات گرافیکیش غیر قابل تحمل هستش... گفته بودن که واسه این نسخه 3 سال کار کردن، ولی الان مشخص میشه که دروغ بوده...

کی فکرش رو میکرد که بازی Assassin تبدیل به همچین فاجعه بشه هم روی کنسول ها و هم روی PC؟ https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q1J2WMoEP9A به نظر میرسه که یوتیوب پر شده از ایراداتی که از این بازی و شکل اجراش بر روی همه پلتفرمها گرفته شده، البته از یوبیسافت که اینجور چیزها بعید نیست ولی ظاهرا این بازی داره یک رکورد جدید واسه خودش از ایرادات روی هم پلتفرمها ثبت میکنه...

100 درصد بحث همین هستش که همه میخوان به یک نحوی به دیگران کمک کنند... اون مثال هم چندین بار تو تاپیکهای بحث کنسول زده شده، بنده هم واسه خنده اون رو تکرار کردم... :laughing: و همچنین شما هم موفق باشید... :clapping: @};- @};- @};- @};-

البته طراح بازی قول داده که Division رو بر اساس توانایی هر پلتفرم طراحی کنند... 100 درصد مایکروسافت نمیخواد از سونی عقب بیوفته ولی الان افتاده و نمیتونه برای جلو افتادن از رقیب یک APU قویتری رو از AMD بگیره که 100 درصد قیمت بالاتری خواهد داشت و قیمت XONE که از ابتدا بالاتر از PS4 بوده به اندازه 100 دولار(که بعدا افت قیمت رو داشته و به قیمت PS4 رسیده) بعنوان کنسول جدید XOne ارائه بده... شما باید این رو هم حساب کنید که کنسولها افت گرافیکیشون نسبت به PC بسیار High End هستش و نه PC که با 750Ti بسته شده باشه... پس PC که High End باشه حداقل 2 یا 3 برابر یک کنسول قیمت خواهد داشت و برای خیلی از گیمرها گزینه مناسبی نمیتونه باشه...

بزارید همین سوال رو از شما بپرسم؟ چرا اینقدر برای شما مهم هستش که بنده بر علیه شرکتی صحبتی انجام میدم عزیز؟(اگه انجام میدم :-?)

درود بر شما خوب کنسول ها هم تازه اول عمرشون هستن و مطمئنا فروششون تا چند سال آینده هم ادامه خواهد داشت و البته شایعه هستش که بخاطر ضعفشون، نسخه های جدیدتری در راه هست، مثل XONE Slim که ظاهرا از همون معماری جگوار که شباهت زیادی به APU که در PS4 بکار رفته، استفاده میکنه... والله بنده با شرکتی ضدیتی ندارم وهمیشه دوست دارم هر جورد اطلاعاتی که میتونم به دیگران برسونم، قبلا هم گفتم... شاید درآمد کل سخت افزار فروشان PC از کنسولها بیشتر باشه در سال ولی کنسول ها برای چندین سال فروش خواهند داشت و عملا بیشتر درآمد شرکتهای بازیساز از روی کنسول ها هستش.چیزی که بخاطرش یوبیسافت و تقریبا اکثر شرکتهای بازیساز، بازیهاشون رو روی کنسول زودتر ارائه میدن و بیشتر تمرکزشون رو روی کنسول ها میگذارن مثل Dlc ها و... و همین بحث های گرافیکی جدید یا Division که ابتدا حتی برای PC قرار نبود بیاد(تنها بازی که بعد از Witcher منتظر اومدنش هستم تو این چند وقت :x)

عزیز چرا اینقدر بهتون بر میخوره؟ معماری شاهکار انویدیا چقدر درآمد داشته؟ سری 6 و 7 فکر نمیکنم بعد از اومدن کنسول های جدید بوده باشه؟ خودتون رو کمی کنترل کنید عزیز، تعصب بی دلیلی میبینم تو حرفاتون... شما دارید مقایسه کنسول رو با PC انجام میدید، خود بنده میخوام سر به تن کنسول ها نباشه، ولی حقیقت اینه که سونی و مایکرسافت خیلی بیشتر از اینها درآمد داشتن از کنسولهای جدید...

یه جورایی همون بحث گربه دستش به گوشت نمیرسه، میگه بو میده، هستش...

فکر میکنم زیادی دور برش داشته، همین الان بیشتر از 50 درصد گیمرها از کنسول استفاده میکنند، بازیهایی هم که میان این شرکتهای مایکروسافت و سونی نمیزارن روی PC قدرت نمایی کنن... بعید بدونم که اگه انویدیا و AMD حتی با هم متحد بشن هم نمیتونن با مایکروسافت یا سونی مقابله کنند...