سعید بهمنیان

مقایسه ها قدیمی ه، آزمون جدید بیابم خواهم افزود.مقایسه‌ی نسبی کارتهای گرافیکی، گویایی قدرت کارتهای دسکتاپ در برابر ورکستیشن هست، https://www.studio1productions.com/Articles/Premiere-Benchmark.htm مقایسه ی کارتهای ورکستیشن دو برند: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-Professional-GPU-Acceleration-502/

برای مقایسه‌ی نسبی پردازنده‌ها: https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Premiere-Pro-143/Hardware-Recommendations تاثیر هسته‌های پردازنده و کیفیت تایم‌لاین بر پردازش: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-Multi-Core-Performance-698/ Conclusion We are going to be honest - the results of our testing did not at all line up with what we expected. If you look around the web for high-end Premiere Pro workstations you will find that the majority of them are based around dual Xeon motherboards and CPUs. Similarly, if you search for "how many cores does Premiere use" you will find forum thread after forum thread saying "as many as you can give it!". That is somewhat true - Windows reported all the CPU cores as being under 90+% load - but our testing showed that Premiere Pro was not able to effectively use all of those cores. نقل به مضمون: نتایج خلاف انتظاره، هر جا رو نگاه کنید از برتری مطلق تعداد هسته‌ها می‌گن. ویندوز همه‌ی هسته‌ها رو درگیر نشان می‌ده و درست هم هست، چون پریمیر همه‌ رو مشغول می‌کنه، اما نتایج نشان می‌ده که از همه‌ی هسته‌ها به طور موثر استفاده نمی‌کنه.

پردازنده تهیه شد. تا ظهر در پ.خ خبر می دم,.

من الان روی رایانه ام کوادرو m.2000 رو دارم و gtx780 ti و به دلیل نمایشگرهام تابستان وقت زیادی گذاشته ام برای مقایسه. از cinema4d استفاده نکرده ام و در افتر افکت هم ادعایی ندارم. ایدیوس در بسیاری از شبکه های تلویزیونی به کار می ره و تعصبی ندارم که اون بهتره یا پریمیر. برای پریمیر آنچه گفتم بر اساس تجربه ی شخصی بودو به شنیده ها اکتفا نکردم. "کارهای رندرینگ" اصطلاح عامه و نمی شه قاعده ی کلی صادر کرد که فلان نوع کارت برای همه ی نیازهای پردازشی تصویری و مدلسازی برتری داره. برتری کارتهای کوادرو و ورکستیشن به طور کلی در مصرف پایین و پایداری و عمق رنگی بیشتر و پشتیبانی بهتر نرم افزاری هست، دست کم برای نرم افزارهای تدوین کارتهای دسکتاپ از همرده ی ورکستیشن بسیار قوی تر هستند. چیزی که در وبگاه ادوبی نوشته مستندی شامل مقایسه ی فنی نداره. و شوربختانه جایی هم چنین مقایسه ای که مبتنی بر آزمون باشه کمتر دیده ام. در پریمیر 780ti در پخش تایملاین از k4200 و m2000 خیلی قوی تره. این که از کوادرو استفاده می کنم به دلیل خروجی رنگ 10 بیتی و نیز سبک کردن بار pcie برای کارکرد بهتر ssd m.2 هست و گرنه قدرت پردازشی کمتری داره.

درود پیشنهادی ندارم، این رم به کارم می آد اگر قیمتش ترسناک نباشه. خودت قیمت بده.

یک مقایسه ی دیگر از تجربه ی شخصی من از دو نمایشگر 1440p با پنل ده بیتی استفاده می کنم، با کارتهای انویدیا تا 980ti مشکل تاخیر به چشم می آد، اما با 390 و 390x بسیار کمتره. همچنین استفاده از درگاه دیسپلی در کارتهای amd ایرادهای کمتری داره، با انویدیا چه gtx چه کوادرو با زنگ خوردن موبایل و یا ارسال و دریافت پیامک قطعی تصویر پیش می آد، برای 390 و 390x اصلا. بسیاری مواقع پس از بیرون آمدن رایانه از خواب، یکی از نمایشگرها تصویر نمی ده و یا چیدمان دسکتاپ به حالت پیشفرض بر می گرده و باز این مورد برای انویدیا خیلی خیلی بیشتر پیش می آد. شاید این ترکیب رو کمتر کسی به کار ببره، اما چون بحثش پیش آمد طرح کردم شاید تجربه ی مشابهی از طرف دوستان طرح بشه.

دوست ارجمند من خیلی کوشیدم این دو برند رو عملا مقایسه کنم، ولی بسته به هسته های پردازنده و نرم افزار و نوع پروژه نتایج مقایسه ی کارتهای گرافیک متفاوت ه. چند بار هم در بحثهای مختلف بهش اشاره کرده ام. در افتر افکت تجربه ی چندانی ندارم، اما در پریمیر دوره ی برتری مطلق کودا به سر آمده و در مواردی کارتهای amd از همرده های انودیا بهتر عمل می کنند. در ایدیوس کارت گرافیکی در سرعت خروجی تاثیری نداره و در پخش ریل تایم دو برند برتری خاصی نسبت به هم ندارند.در ورکستیشنهای دل و اچ پی بسته به سفارش مشتری از کارتهای هر دو برند استفاده می شه و اپل چند ساله انحصارا از کارتهای amd استفاده می کنه. Pudget systems هم که رایانه های رده بالای سفارشی اسمبل می کنه از هر دو برند استفاده می کنه. این که اکثریت در جامعه ی کاربران ایرانی انویدیا رو ترجیح می دند علتهای گوناگونی داره که چون قلبم ضعیف ه ترجیح می دم وارد بحثش نشم.

تقریبا می شه به این شکل مقایسه کرد. اما کارایی شون بسته به مورد متفاوت ه، برای برنامه های ادوبی در نسخه های قدیمی ( فکر کنم تا cs6) برتری کامل با کارتهای دارای کودای بیشتر بود. اما از زمانی که اپل شروع به استفاده از کارتهای ریدیون و فایرپروی amd کرد، ادوبی کدهای برنامه ها رو برای استفاده از تابعهای open cl بازنویسی کرد، که بر خلاف کودا انحصاری و بسته نیست. این بازنویسی کدها به برنامه های ویندوزی هم رسیده و از نسخه ی cc به بعد روز بروز برتری انحصاری انویدیا کمتر شده. مثلا برای من در تایملاین پریمیر پخش با 390x بسیار بهتر از 780ti هست، اما در خروجی گرفتن وقتی از کودا استفاده بشه، 780ti سریع تره. بستگی به برنامه و نوع پروژه هم داره. مثلا اگر در یک پروژه بیت ریت یا رزولوشن خروجی نسبت به فوتیج های ورودی تغییر کنه، در پخش ریل تایم برتری با 390x هست، اگر تغییر نکنه برخی مواقع با 780ti. نمی شه گفت به طور کلی انویدیا بهتره یا amd.

درود جز آنچه دو دوست ارجمند گفتند، بردهای z97 عموما کیفیت ساخت( خازن و چوک، حرارت گیر، مدار تغذیه و ...) بهتر و امکانات ویژه (usb3.1,، تاندربولت، m.2,, ، قابلیت پل زدن بین کارتهای گرافیکی و ...) بیشتر و متنوع تر دارند، که ممکن است در بسیاری موارد برای مصرف کننده کاربرد یا اهمیت نداشته باشند.

معماری کارتهای گرافیک نسبت به دو و سه نسل پیش تغییر کرده و برنامه ها هم متناسب با اونها کدهاشون به تدریج بازنویسی می شه. اما عاقلانه نیست که قطعه جدید رو که به دلیل نوبر بودن گران هست بخری و یک یا دو سال دیگه به بهره وری مناسب برسه، بچه که بودیم لباس هامون رو بزرگ تر می گرفتن که تا دو سه سال بتونیم بپوشیم، اولش از گشادی به تن مان زار می زد، تا می آمد اندازه بشه، فرسوده شده بود. اگر بخوای هر دو کار رو بکنی از انویدیا 980 و 980ti و از اون بهتر amd r9 390 و 390x که در بازی آینده نگرانه است و برای طراحی و تدوین هم بر خلاف خرافه های رایج هیچ کاستی ای نسبت به انویدیا نداره.باز هم می گم کارکرده اولویت داره.

1395-07-24 پردازنده 4790k Ram 2x8gb ddr3 خریدار ام،

دستباف اند سعید جان قشنگ اند. قالی‌بافهاش بهتر اند، اگر پای دار قالی زیاد ننشینند.

درود صفحه‌ی انجمن رو که باز می کنم یاد قالی‌های ولایت‌مون می‌افتم.

پیشنهاد من برجا هست احسان جان. ....... دوستان اگر پردازنده ی 4790k و رم دوال 16 گیگ خوب دارین خریدار ام. تاپیکش رو به زودی خواهم ساخت.

پاور کافی‌ه و زیاد هم هست. اگر داک هارددیسک x3 + وایپر رو نیاز نداری،کیس می‌تونی جمع و جورتر و ساده تر بگیری، مثل کیسهای دیپ‌کول یا کولرمستر یا سری z گرین. گرافیک نسل قدیمی‌بگیری کارایی بیشتری داره، از سری ۷ انویدیا که دوستان اشاره کردند gtx 770 , 780, 780ti یا از خانواده‌ی r9 که stream proseccor بالایی دارند، مثل R9 390، کارایی بیشتر و قیمت مناسب‌تری دارند. البته کارکرده بگیری بهتره، چون نو به سختی گیر می‌آد. کلا برای نرم‌افزارهای طراحی و مدل‌سازی کارتهای جدید مخصوصا خانواده‌ی دسکتاپ بهینه نیستند و معمولا یک سال یا بیشتر طول می‌کشه که از نظر درایور و برنامه‌های کاربردی بروزرسانی‌های مناسب‌شون عرضه بشه.

خجسته باد! تاپیک رو ویرایش کن: (حل شد) رو در عنوان بیافزا و خلاصه‌ای از آنچه پیش آمده رو در پست اول بنویس. باشد که رستگار شوی. اگر دنبال هیجان می‌گردی در تاپیک طرفداران amd و انویدیا هم می‌تونی پیشامد‌ رو روایت کنی.

منظورم امکان ساده‌ای بود که اونها دارند. اگر نه از زمان مرحوم p55 همه‌ی دلوکسها رو آزموده‌ام و پیشنهاد اول‌م همون دلوکس‌ه. تقریبا همه‌ی امکاناتش کاربردی‌‌اند و در گذر زمان ارزشمندی‌شون رو نشان می‌دن.

درود اگر برات مهم‌ه ایسوس یک m,.2 داره و گیگا و msi هر کدام ۲ تا. هرچند با مسیرهای pci پردازنده‌های این پلتفرم مزیت مهمی نیست.

درود کلی می گم چون قیمت قطعه ها رو ندارم. موش و صفحه کلید هم می خوای؟ اگر کاربری بیشتر فتوشاپ ه، پلتفرم اسکایلیک z170،h170 و... اگر کاربری بیشتر پریمیر و افتر افکت ه و کاربری متوسط و حرفه ای ه x99 اگر اهل کاپوت بالا زدن نیستی ، رم ارزانترین و با تاخیر کم، بی جهت پول فرکانس بالا نده. اما گارانتی معتبر داشته باشه. کارت گرافیک اگر می خوای از هم الان بهینه کار کنه یک نسل قدیمی تر و با spu بالا بگیر. نمایشگر asus vx239hیا الجی mp23..hq بسته به بودجه

درود بگو دور کارتنش رو پلاستیک حبابدار بپیچند و با پست پیشتاز یا سفارشی بفرستند. سفارشی کاملا به صرفه است. من بیشتر از 20 ساله از پست استفاده می کنم و خرسند ام. اگر بسته بندی مناسب باشه و مرسوله بیمه باشه در صورت بروز مشکل پست خسارت می ده. وقتی می رسه دستت ببین بسته بندی آسیب ندیده باشه.

چیزی که دوست‌مان علی‌آقا می‌گه به احتمال زیاد درسته. من مدتهاست از این برنامه استفاده نمی‌کنم و این optimization رو با optimizationهای بند دیگر برنامه اشتباه گرفتم.

من تازگی دو بار دیگه گذرم ، در واقع قطعه هام،بهالماس ایران افتاد و در نهایت احترام و حرفه ای گری کارم رو راه انداختند. توی مجموعه شون پسرخاله دخترعمو نداشتم. چیزی که به چشمم آمد این بود که جز یک بار باهاشون تماس نگرفتم، در حالی که برای خیلی از گارانتیهای قدیمی، بارها باید بزنگم، یک بار قیف نیست، یک بار قیر نیست، یک بار قیربان رفته ماه عسل و ....

توی کارتهایی که چند ماه اخیر وارد بازار شدن این قیمتش معقول تر از بقیه بود احتمالا زود تمام شده. شیراز از جایی که خریدم فردا پی می گیرم، داشته باشه، تلفن ش رو برات خواهم فرستاد.

http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=070ECC49-9BEA-4221-AC39-0386443583FE&lang=eng اگر تهرانی طرف ولی عصر گیر می آد.

توی بازار ما تنوع 470 کمه و من از نزدیک فقط سافایر نیترو رو برای مدت کوتاهی زیارت کرده ام، برای کسی گرفتم، فروشگاهی که می شاختم سافایر رو می تونست با قیمت مناسبتری بده و کلا دنبال جنسهای گرانتر به دلیل چراغ و آینه بغل و رینگ اسپرت و زره فولادی نمی رم، چون از کارت گرافیکی انتظارات دیگری دارم. در هر حال کیفیت ساخت خوب و دمای کاری مناسبی داشت. اگر زرق و برق و رنگهای تند دوست داری گیگابایت رو بخر. راهنمایی بیشتر می خوای یک تاپیک هست اختصاصی کارت گرافیک، فکر کنم مفصل درباره ی اینها بحث شده، نشده باشه هم خودت می تونی بیاغازی.