رفتن به مطلب

سعید بهمنیان

کاربر سایت
  • پست

    5648
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    96
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط سعید بهمنیان

  1. دیویدی ها هنوز هستند؟ اگر آره شماره تماس بده.اگر Dvd9 هم داری خریدارم.
  2. در کیفیت ساخت سری دلوکس شکی نیست. آیا کیفیت ساخت z97 pro از giga ud7 پایین تره؟ این که می پرسم برای اینه که با بردهای گیگا اونقدر سروکار نداشته ام که بتونم جز مشخصات عمومی مقایسه ی دقیقی بکنم با همرده ش توی ایسوس. الان پرسش اصلی که پاسخ مطمئنی براش ندارم کیفیت و دوام ایسوس پرو چه کاستی ای نسبت به گیگا یودی7 داره؟Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  3. من هم با بوردهای ایسوس زیاد سر و کار داشتم و ترجیح می دم ایسوس رو. همین z97pro چهار تا یو اس بی سه جلو و هشت تا ساتا داره که توی این رده قیمت کمتر مادر بوردی داره. همچنین در گاه m.2 داره و همه اینها برای مورد یاد شده اهمیت دارن. راجع با کارایی ش هم تردیدی ندارم. منتها مسوول فنی شون مادربرد گیگا رو ترجیح می ده و می خوام درباره ی برتری ایسوس توی طول عمر و نداشتن ایراد احتمالی برای ساعتهای پیوسته ی کار مطمئن باشم.Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  4. دوستان قصدم مقایسه ی دو مادربورد از نظر دوام هست و ایرادهای احتمالی. Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  5. سپاس از توجهت دوست عزیز. ملاحظه های زیادی در کاره که گفتن شون تاپیک رو طولانی می کنه. رایانه برای بخش اداری و حسابداری یک شرکت است و ادمین شون گفته یکی از دو برند ایسوس و گیگا باشه. دلیل شون هم این هست که خوش تعمیر تر هستند، چون اینها رایانه رو معمولا تا زمانی که کار کنه و خراب نشه ازش استفاده می کنن و در صورت خرابی هم ترجیح می دن راحت و سریع و کم هزینه تعمیر بشه. رایانه ی قبلی شون حدود 12 سال کار کرده و این یکی هم دست کم باید همان قدر دوام داشته باشه.Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  6. یو دی7 کیفیت قطعه ی بالاتر و عمر بیشتری داره در مقایسه با یو دی5 و یودی3. چند تا فاکتور دیگه هم هست که دو تا مادبوردی که گفتم دارن از جمله درگاه مناسب برای اس اس دی پی سی آی و تعداد یو ای بی سه و نیز ساتا برای رید. به هر حال منظورم مقایسه ی اون دو تا مادربوردی هست که گفتم. Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  7. اگر محدودیت بودجه نداشتم گزینه زیاده. مساله اینه که هزینه ی بورد نباید از 800 بیشتر بشه. این دو تا هر دو تقریبا نیاز رو برآورده می کنن. Asus z97 pro همه چیزش برای این کار کامله، منتها نمی دونم دوام و پایداریش هم به اندازه ی اون یکی هست یا نه. Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  8. اولا بعید می دونم توی ارسال این طور شده باشه. اگر محافظ زیف روش بوده ناممکنه توی حمل آسیب دیده باشه. در مورد خرابی، با مدارک موجود، همان طور که یکی از دوستان گفت نمی شه داوری کرد. بردهای گران قیمت معمولا لایه های محافظتی سخت افزاری دارن برای اینکه در صورت چنین ایرادی به دیگر اجزا آسیبی وارد نشه. موردهای خرابی سوکت که دیده ام، صفحه آبی می داده اند یا حالت چندکاناله ی رم فعال نمی شده یا یکی از شکافهای توسعه ایراد می داشته ولی ندیده ام که چیزی رو بسوزونه. بهترین راه اینه که برای تعمیر سوکت توافقی هزینه رو تقسیم کنید. سیاست آواژنگ درباره ی قطعه های گران رو نمی دونم ولی سازگار چنین تعمیراتی رو خارج از گارانتی با هزینه ی معقولی انجام می ده. در مورد گیگا هم برد ارزان قیمت داشته ام که آواژنگ با هزینه 30 هزار تومان برام درست کرده. به هر حال همان طور که تاکنون بوده خویشتن داری ت رو حفظ کن چون پرخاش و بحث تند اثر بدی می گذاره. من شاهد دعواهای چندی توی انجمن بودم که نمی شد درباره شون داوری کرد، ولی برخوردهایی تندی که با هم داشتند، تنها تاثیرش روی من این بود که نامهای طرفین رو توی فهرستی نوشته ام که اگر یک وقتی چیزی خواستم بخرم یا بفروشم باهاشون طرف نشم. یک درصد احتمال بدم توی معامله مشکلی پیش بیاد دوست ندارم با این تندی باهام رفتار بشه.
  9. به نظرتان کدام یک از مادربوردهای زیر عمر و دوام بالاتری دارند؟ Asus Z97 Pro Gigabyte Z97 UD7 من با مادربوردهای ایسوس زیاد سر و کار داشته‌ام. همچنین می‌دونم تو سری ud7 هم قطعه‌‌های با کیفیت و دوام بالا استفاده شده. کاربرد اداری هست و محیط خنکه، کیس coolermaster n500 ، با با چهار تا فن pwm , پاور هم کولر مسترvanguard 650 هست. برد اولی امکاناتی نظیر display port و تعداد usb3 بیشتر برای جلوی کیس داره که برای کاربردی که در نظر دارم مهمه. منتها دوام و کارکرد بی‌ایراد هم مهمه. سپاس‌گزار خواهم شد از دوستان اگر کسی تجربه‌ی شخصی از مزایا و به ویژه ایرادهای این‌ بوردها داره مطرح کنه.
  10. Yamicosoft windows 8 manager توی بخش تعمیرات یک گزینه داره برای تعمیر right click context menu و default programs. پ.ن پوزش می خوام. بد متوجه شدم، فکر کردم برنامه ی پیشفرص تنظیم نمی شه.
  11. درودخوبم، قربانت. فردا صبح عکس خواهم گذاشت.
  12. حدودا هر کدام چقدر هزینه داره؟ و این جنس چی هست؟Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
  13. احتمالا منظورش z97 pro gamer هست.
  14. 5820 با 32 گیگ رم کمتر از 10 درصد سریع تر از 4790k با 32 گیگ رم هست، در این پردازشها: رندر fhd با ایدیوس 7 خروجی بلوری با ایدیوس 7 خروجی h264 با پریمیر بقیه قطعه ها جز مادربورد یکسان بودند, گرافیک gtx 770 و ssd samsung 850 evo و الخ. برای افتر افکت اختلاف کمی بیشتر بود. اینها رو آزموده ام ولی در مورد کاری که باش می کنی آگاهی ندارم ولی با استقرائ ناقص می گم که اختلاف در همین حدود خواهد بود و با توجه به اختلاف هزینه سوکت 2011-3 با این حدود بودجه ارزش خرید نداره. البته سوکت 2011 رو هم می تونی در نظر بگیری، ارزش خرید خوبی داره ولی پلتفورم بروزی نیست که از نظر برخی ایراد به حساب می آد. مادربوردهای x79 رو دیده ام که کارکرده با قیمت مناسب می فروخته اند. حالا اگر 1150 می خوای بگیری ازراک و msi گزینه های خوش قیمت زیاد دارند. اگر قصد پل زدن بین گرافیکها رو نداری و درگاه pcie m.2 هم برات کاربرد نداره, msi z97 pcmate حدود 400 قیمت داره و از نظر کارایی و کیفیت قطعه کاستی ای نداره. کتابخانه های نرم افزار عموما پس از لود شدن در رم می مانند و گاهی هم در حافظه ی مجازی، ضرورتی نیست که روی اس اس دی باشند. 128 گیگ برای عمده ی نیازها کافی ست. اگر برنامه های مورد استفاده حجم حافظه ی مجازی زیادی مصرف می کنند اس اس دی ظرفیت بالاتر بگیر. برد asus z97 pro باید کمینه 760 قیمت داشته باشه و مناسب کسانی هست که بایگانی حجیم دارند. نهایتا خواهش می کنم، اینجا برای اشتراک دانش و تجربه هست. پ.ن فکر کنم منظورت مادربورد z97 pro gamer بوده.
  15. بله گرافیک مناسب با بودجه بگیری مشکلی نخواهد داشت. منظورم اینه که برند مهم نیست. اگر بودجه‌ت در همین حدوده بی‌تردید سوکت ۲۰۱۱-۳ مناسب کارت نیست. در نتیجه باید به رم ddr3 فکر کنی. در حال حاضر روی سوکت ۱۱۵۰ ( z97, z87 ,h97, h87) امکان آزمودن رم ddr4 نیست پس مقایسه‌ دقیق نمی‌شه کرد. دعوای amd و nvidia همه جا هست. این‌جا رو هم بخونی بد نیست: https://forums.unrealengine.com/showthread.php?56773-CUDA-or-OpenCL
  16. درباره‌ی cuda افسانه‌سرایی زیاد کرده‌ان، ولی توی مواردی که وقت شده مقایسه‌ی دقیق کنم توی نرم‌افزارهای تدوین برتری‌ای نسبت به opencl ندیده‌ام.( توضیح: cuda مربوط به nvidia و opencl یک پلتفورم باز است که همه‌ی سازنده‌ها می‌توانند توابع آن را به کار گیرند.) ue از opencl استفاده می‌کند و فکر نکنم از این نظر تفاوتی بین amd , nvidia باشد. وقتی نوع سوکت پردازنده وقطعه‌هایی که موجود داری و حدود بودجه رو مشخص کردی اون‌وقت می‌شه درباره‌ی برد و دیگر قطعه‌‌ها نظر داد.ssd های ساتا روی همه‌ی مادربوردها قابل استفاده است و اگر z97 بگیری تعدا کافی درگاه خواهد داشت. اگر حجم بایگانیت کمه و نیاز به درگاه‌های ساتا و یو‌اس‌بی نداری و قصد صرفه‌جویی داری می‌تونی از برند msi یا ازراک با ۴۰۰ تا ۵۰۰ تومان مادربورد خوب بگیری. اگر برای دست دو خریدن مشکلی نداشته باشی z87 رو هم‌اکنون دیدم یکی از دوستان گذاشته بود ۳۵۰ تومان. رم ddr4 از هم‌فرکانسش در ddr3 عموما تاخیر بیشتری داره مگر این‌که نوع گرانش روبه شرط موجود بودن بخری.
  17. سعید بهمنیان

    خریدار سی پی یو 3940k

    فکر نکنم چنین پردازند‌های وجود داشته باشه. ۳۹۳۰k برای سوکت ۲۰۱۱ هست و ۳۹۴۰xmپردازنده‌ی موبایل.
  18. خودت راهی به ذهنت نمی‌رسه؟ مثلا می‌شه از واشر لاستیکی به جاش استفاده کرد. کارکرد این واشرها گرفتن لرزش هست و پیش‌گیری از تماس برد و پیچ، درسته؟ پس باید بشه از جنسی مثل لاستیک که راحت‌تر میشه برش زد استفاده کرد.
  19. درود بر دوستان این کولر رو دارم، واشرهای اینتل روکم داره. جنس‌شون هم فکر کنم تفلون هست. توی عکس ۸ تا واشر سفید پایین. جایی سراغ ندارین داشته باشن؟ گرین قبلا پشتیبانی‌ش خوب بود، تازگی‌ها سیم پاور هم نداره. به فکرم رسید بسازم. از چه جنسی استفاده کنم که ولایت خودمون هم گیر بیاد. برای تراش و شکل دادنش چه کنم؟ پیشاپیش سپاس از نظرها
  20. با این بودجه ها سوکت 1150 بهتره. رم دو کاناله و چهار کاناله اگر اور کلاک نکنی تفاوت زیادی ندارن. رمهای ddr4 ارزان در مواردی از dd3 های فرکانس بالا ضعیف تر عمل می کنن و هنوز زوده که ddr4 کارایی به قیمت مناسبی داشته باشه.برای عمده ی نیازها 32 گیگ رم کافی ه. برد z97 pro یواس بی 3 و ساتا زیاد داره و اگر این امکانات برات اهمیت نداره می تونی 200 تا 400 تومان صرفه جویی کنی. بیشتر موتورهای رندر مبتنی بر gpu گزینه های opebcl و cuda رو پشتیبانی می کنند و از این نظر تفاوتی بین انویدیا و ای ام دی نیست. vray فکر نکنم بتونه از گرافیک برای رندر استفاده کنه. در کاربری vray تفاوتی در بود و نبود گرافیک ندیده ام ، اما مقایسه هایی که چند جا خوانده ام چیز دیگری می گه، شاید تفاوت کم باشه یا در شرایط خاص مشخص باشه، مثل تعداد کانالهای رم. http://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3/GPU+Rendering#
  21. برای این مورد خاص خیلی ضعیفه. از اونجایی که هارد فرمت شده مهمه که ساختار پوشه‌ها تا جای ممکن سالم برگرده. بهتر از بقیه gdb ntfs هست. از اون بهتر Active Partition Recovery ENTP هست منتها کار کردن باش دشواره که توی یکی از تاپیکهای سال گذشته نوشته شده.
  22. تو که کاربر با تجربه‌هستی پیش از تاپیک ساختن بهتر بود انجمنهای مربوطه رو می‌گشتی. http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=42185 چند تا تاپیک دیگه مرتبط با بازیابی هم هست.
×
×
  • اضافه کردن...