سعید بهمنیان

درود شعبانی جان اینهایی که فرستادم مربوط به همین سری evo مربوط به high power هستند. از قضا توی لینک اول جایی که معرفی کرده عکس پاور پلاتینوم گرین رو گذاشته. بعد از ماجراهای سردار در عراق این هم برگ زرینی است بر افتخارات ملی! بگذریم داشتم پی‌می‌گرفتم ببینم این سری توی چه برندهای دیگه استفاده شده که جز اون دو مورد چیزی نیافتم.

اینها رو یافتمhttp://www.overclock.net/t/1412433/highpower-sirtec-power-supplies-information-thread ظاهرا این قدر جدید هستند که کمتر بررسی ای ازشون منتشر شده. Guru3d هم این رو بررسیده و توی جمع بندی پایانی ارزیابی مثبتی ازش داشته:http://www.guru3d.com/articles-pages/sirtec-high-power-1200w-psu-review.html پیشنهاد می کنم دوستانی که تخصص کافی و امکانش رو دارند وقت بگذارند و چند تا از این پاورها رو بیازمایند.

از قضا چند بار که گشتم به یک صفحه مربوط به 80+ رسیدم که خطای 404 می ده و جز آن چیزی که عکس و مشخصات توش باشه نیافته ام.یکی هم اینجا هست که هنوز عرضه نشده.http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page31233.htm پرسش هست که 850 oc+ گرین با مال high power تطبیق می کنه یا نه.

درود من یکی دو ماهه جویای احوال این پاورها هستم. لینک فروش یا مشخصاتش رو بگذاری سپاسگزار خواهم بود.

1350 و 1450 گرین سری oc پلاس معادل puo 1350v و puo 1450v از cwt هستند. ولی برای مدلهای ساخت high power ذکر نشده که کدام مدل high power تاییدیه گرفته.درباره ی تولید داخلی کمابیش با نظرت موافقم. ریبرند کردن کلا مشکلی نداره ولی بهتر بود به تدریج فناوری ساخت محصولی که می فروشند رو بومی کنند تا ارزش افزوده ی علمی و اقتصادی برای جامعه ایجاد بشه، کاری که شرق آسیا به ویژه چین انجام می ده.

بابت برداشت اشتباهم پوزش می خوام و سپاس از توجهت. البته باز هم عجیبه تعداد کم پاورهای تایید شده چون به هر حال مشخصه که این تولید کننده ها پاورهاشون رو برای 80 پلاس فرستاده اند.دوست ارجمند من نگفتم این گواهی بی ارزش هست. گفته ی دوستمان رو نقل کردم که باید به بقیه ی فاکتورهای پاور هم اهمیت داد. توی همان تاپیکی که اشاره کردم به چند تا از کاستی های این گواهی اشاره شده بود از جمله فرایندی که طی میشه برای دریافت تاییدیه و نیز شرایط دمایی آزمایشگاهی ای که برای آزمون به کار می ره. حرف کلی اینه که این تاییدیه رو باید در کنار دیگر استانداردهای کیفی در نظر گرفت. درباره ی پاورهای پلاتینوم گرین این مساله هم ارزش بررسی داره که چرا برای دو تا پاور 1350 و 1450 که پلاتینوم هست مدل دقیقی که cwt ساخته و تاییدیه ی 80 پلاس گرفته رو ذکر کرده اند ولی برای مدلهای 750 و 850 و 1050 و 1200 فقط نوشته شده که green model under high power brand.

من نگاهی به سایت 80+.com کردم و چیزی که توجهم رو جلب کرد نمره های پایینی بود که برخی سازندگان معتبر سخت افزار گرفته اند. Evga 23 hitachi 2 ibm 4 lian lee 6 nzxt 16 Ocz 32 http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx هیتاچی و آی بی ام و لیان لی رو نادیده بگیریم ولی فکر نمی کنم کسی در کیفیت پاورهای evga تردیدی داشته باشه. فکر کنم همان طور که آقای شعبانی گفت نباید تاییدیه ی 80+ رو بیش از اندازه بهش اهمیت داد. برای منبع تغذیه باید به فاکتورهای مهمتر پرداخت. پیشنهادم به دوستانی که مانند خودم مایل به استفاده از پاورهای گرین هستند اینه که از سریهای hp و oc قدیمی که آزمون پس داده اند استفاده کنند و برای uk و oc+ بشکیبند تا بازخوردهای بیشتری ازش بیاد. توی صفحه ی 4 پست شماره 34 رو ویراستم و عکس و لینک مشخصات پاورهای پلاتینوم گرین رو برای اون دسته از دوستانی که نمی دونستن oem هر محصول رو کجا نوشته اند افزودم. مدتها پیش یکی دو تاپیک دنباله دار توسط پوریا شعبانی و دوستان دیگر نوشته شد که گویا ادغام شده اند. برای کسانی که علاقه مند به ژرفکاوی درباره ی منبع تغذیه اند خواندشان رو در کنار راهنمایی که آرمین جان نوشته پیشنهاد می کنم.

درود بر دوستان این تاپیک رو ساختم تا دوستان از خوانده ها و دیده ها و البته تجربه هاشون درباره ی صفحه کلیدهای مکانیکی بنویسند. شایسته است که هرکس برای نوشته ش منبع معرفی کنه و اگر از تجربه ش می گه شفاف و قابل درک بیان کنه. برای بحث هم به استدلال متکی باشه. فاکتورهای پیشنهادی که به شون بپردازیم: روان بودن جنس بدنه و کلیدها چینش کلیدها جنس سیم و سوکت داشتن مچگاه و کیفیت آن نوع سوییچ به کار رفته، در صورتی که سوییچ اختصاصی هست معادل چری ش گفته بشه میزان خطاپذیری در لمس کلیدها وجود نور پس زمینه کیفیت نور پس زمینه کمیت نور پس زمینه تنوع نور پس زمینه درگاه ها کلیدهای مالتی مدیا کلیدهای ماکرو نرم افزار و شخصی سازی نرم افزاری شخصی سازی سخت افزاری ..و گزینه های مناسبی که شما پیشنهاد کنید. خواهش می کنم از واژه ها و اصطلاحاتی که مفهوم رو روشن و شفاف نمی رسانند و متکی بر احساس شخصی هستند خودداری کنید، مانند حال نکردم، دوست ندارم، آشغال و الخ. ب

اگر قصدت افزایش سرعت هست ۶۰ گیگ کافیه. منتها فضای کمی برای حافظه‌ی مجازی و برنامه های کاربردی خواهی داشت. ۹۰ گیگ برای کارهای روزمره و ۱۲۰-۱۲۸ تقریبا برای بیشتر کاربران بس‌ه. مختصر بگم اگر مشکل بودجه نداری ۱۲۰-۱۲۸ آینده نگرانه است. برای این که بهتر بتونی تصمیم بگیری نگاه کن ببین جمع محتویات درایو سیستم عامل و برنامه‌های احتمالی‌ای که روی درایوهای دیگه نصب کردی چقدر می‌شه. کمینه ۲۰ گیگ اضافی هم برای حافظه‌ی مجازی و آینده نگری. البته برای افزایش طول عمر می‌تونی حافظه‌ی مجازی رو روی درایو دیگر منتقل کنی.

اس‌اس‌دی بخر. هارد مشکی وسترن از سیگیت باراکودا کند تره. منتها به دلیل عمر بالا و سرعت بهتر به نسبت مدل سبز برای مواردی که ترکیب سرعت و طول عمر مد نظر باشه گزینه‌ی مناسبی‌ه. ولی از اس‌اس‌دی خیلی کندتره، مثل همه‌ی هاردهای مغناطیسی.

ظاهرا این مورد برای پاورهای ۸۵۰ پیش آمده. مال من رو که در جا عوض کردند. برای پاور با توجه به خدمات، گرین و کولر مستر بهتره. گرین و آواژنگ در کل به نسبت بقیه گارانتی قابل قبولی دارند. مخصوصا پشتیبانی فنی گرین بر اساس تجربه‌ی من خوب هست. این ایرادها رو من تلفنی بهشون گفتم حاشا نکردن گفتند در نظر می‌گیرند. به جای تخریبشون بهتره تلاش کنیم با انتقادها بهترشون کنیم. من هر بار از طریق دوستانی که تهران می‌رفتند چیزی رو برای گارنتی فرستادم یا جانبی‌ی برای محصولهاشون خواستم بی‌منت و حضوری تحویل دادند و وقتهایی هم که امکان مراجعه‌ی حضوری نبود سریع کارم رو راه ‌انداختند. موردهایی که به‌شون انتقاد دارم هم هست، یکی کیس ‌mac1 بود که کلا ضعیف ساخته شده و یک مورد داشتم که صدای جلوی کیس و کلید فن کار نمی‌کرد و قبول نکردن که قطعه رو برام بفرستند خودم تعمیر کنم و وقتی فرستادم خودشون درستش کردن ولی صداش باز از کار افتاد. یکی هم کیسx7 چند سال پیش خریدم، یکی از کشوهای هاردش نبود و جانبیهاش رو نداشتندجایگزین بهم بدن، چون ظاهرا یک‌پارچه و بسته‌بندی شده وارد می‌شه و تولید کننده لوازم جانبی کیس‌های گران‌قیمت رو جداگانه بهشون نمی‌ده یا خودشون درخواست نکرده‌ان. همین‌ها رو وقتی پشت تلفن بهشون می‌گی گوش می‌دن و با حوصله پاسخ می‌دن. تجربه ای که توی کشور ما کمیابه.

من چهار تا oc+ رو خریدم که یکی ش همین مشکل رو داشت و فرستادم برای گارانتی عوض کردند. به نظر می اد کیفیت ساخت سری oc رو ندارند.سری oc رو cwt ساخته بود. سری oc+ عمدتا کار high power هست. البته سری hp و zs هم تولید high power بود ولی چنین گزارش هایی درباره شون ندیده بودم.به نظر من گرین باید چرخه ی تولید oc+ و uk رو بازبینی کنه، همین طور قیمت گذاریش رو. پ.ن از سری oc+ دوتا پاور 1450 , 1350 رو CWT ساخته و بقیه رو high power. http://www.green-case.com/products/power/index.html http://www.green-case.com/products/power/power.php?model=GP1450B-OC_Plus http://www.green-case.com/products/power/power.php?model=GP850B-OC_Plus

چیزهایی که نوشتی با هم تناقض داره و سرشار از اشتباه هست.من پنج ساله تقریبا برای همه ی رایانه هایی که برای همکاران و دوست و آشنا اسمبل کرده ام اس اس دی به کار می برم. تاکنون تنها موردی که خرابی در اثر استهلاک دیده ام یک نمونه 180 گیگ اینتل بود. یک توشیبای 256 گیگ روی رایانه ی خودم هست که دو ساله ssd life سلامتش رو یک درصد می زنه ولی با این حال نه کرش و نه افت سرعت داشته ام. دو تا ایدیتا s511 64 گیگ هم به صورت رید پنج ساله برای یکی از دوستانم شبانه روز کار می کنه، کارش هم مدلسازی سه بعدی هست و کوچکترین مشکلی نداشته. اینها مثالهایی بود که به ذهنم رسید و مشابهش رو زیاد دیده ام. گذشته از این داشتن اس اس دی عمر هارد مغناطیسی رایانه رو بالا می بره.

ممکنه دلیلتون رو بگید؟

اگر دنبال صفحه کلید مکانیکی خاص می گردین یک نمونه هست که سه روز باش کار کردم قیمتش هم چهارصد و بیست تومان هست. البته با ریزر کار نکرده ام بدونم در مقایسه چطوره ولی گیگابایت آیویا اوسمیوم که می گم عالی هست. اوضاع پولی خوب بشه خودم هم خواهم خرید. Gigabyte aivia osmium ایرادی که به نظرم رسید کلیدهای ماکروش هست که به جای سمت چپ بالا قرار داره. یک درگاه یو اس بی سه هم داره. لاجیتک تنها صفحه کلید مکانیکی ای که ازش دیده ام g710+ هست. فوق العاده خوش دست ه و تجربه ی خوبی بت می ده برای کار کردن ولی ظاهرش زشته به ویژه کلیدهای wasd که رنگش فرق می کنه به سن و سال من پیرمرد نمی خوره، قیمتش هم با جیبم سازگاری نداره.

درود معین جان من الان برای محل کار ال جی دارم. اصلا راضی نیستم. سامسونگ هم چندان بهتر نیست.از قیمتها خبر ندارم فقط آنچه شخصا تجربه کرده ام رو می گم.البته یک دوست دارم که نصابه و می گه محصولهای دو سال اخیر کیفیت بهتری دارن. باهاش مشورت خواهم کرد و همینجا خواهم نوشت. اول حواست باشه که موتور پیستونی نباشه و روتاری باشه. فروشنده هایی هستن که دستگاههای قدیمی رو می آرن و بدون توجه به مصرف بالای برق می فروشن. الان من برای فضای حدود 20 متر ال جی دارم که همگن فضا رو خنک نمی کنه، یعنی نزدیکش خنکه و هرچی فاصله بگیری ازش اثرش کمتر می شه. توشیبا و جنرال تهویه ی همگن خوبی دارن و مصرف شون هم مناسبه. پ.ن سر شرایط گارانتی دقت کن که اما و اگر برای کمپرسور نگذاشته باشن و بی ابهام باشه. هزینه ی نصب هم بی ابهام باهاشون بگذران. اسما هزینه ی نصب رایگانه ولی عملا کرایه حمل دستگاه و هزینه ی رفت و برگشت نصاب و پول لوله و گاز رو از مشتری می گیرن بعدش هم می گن ما گفتیم نصب رایگانه و اینها مشمول نصب نمی شن.

دل قوی دار. درسته.

اگر از تنظیمات برنامه ها بخوای پشتیبان بگیری توی پوشه ی users از درایو c برو توی پوشه ی نام کاربری بعد گزینه ی نمایش فایلهای مخفی رو فعال کن. بعد برو به مسیر زیر Application data توی پوشه ی roaming تنظیمات بیشتر برنامه ها ذخیره می شه. برخی هاش هم توی local اگر می خوای محکم کاری کنی کل محتویات application data رو کپی کن یک جای دیگه و بعد از نصب دوباره ی ویندوز برشون گردون همین جا. اگر قبلش فایلهای junk یا tmp رو پاک کنی بهتره. برای این کار از برنامه ی auslogics disk defrag استفاده کن. کار اصلیش پراکنش زدایی هست ولی توی بخش تنظیمات یک گزینه داره که اگر فعالش کنی فایلهای tmp رو پاک می کنه. اگر فقط از کروم می خوای پشتیبان بگیری همان طور که یکی از دوستان گفت با یک شناسه ی جیمیل و گزینه ی synch می تونی اینکار رو بکنی. تنظیمات برخی از برنامه ها هم توی درایو c پوشه ی program data ذخیره می شن که اون هم قابل کپی پیست کردنه. مثلا چاپگر و اسکنر من که کنون هست تنظیمات شون اینجا ذخیره می شن. برنامه ی acronis true image می تونه کل کار رو برات انجام بده. از پوشه ی users و program data و program files و program filesx86 پشتیبان بگیر ، خودش فایلهای tmp رو نادیده می گیره. بعد از نصب دوباره ی ویندوز با همین برنامه همه رو برگردان. البته کرک و مجوز برخی برنامه ها از کار می افته که با چند تا ترفند درست می شه.

در ضمن پیش از این کارها بررس که page file ویندوز فقط روی درایو c باشه.

خواهش.بستگی داره به این که پارتیشنها چقدر حجمشون باشه و فایلها کوچیک باشند یا بزرگ.با توجه به نقشه ی پارتیشنها و مشخصات رایانه ات برای هارد 500 کمینه سه ساعت و هارد یک ترا 9 ساعت.پیشنهاد می کنم این کار رو نکن. به جاش اول پارتیشن سوم هارد 500 رو خالی کن توی اون یکی هارد و پارتیشن e رو با همان دیسک منیجمنت ویندوز حذف کن و پارتیشن d رو با گزینه ی extend گسترش بده تا کل فضای پیشین e رو شامل بشه. برای هارد دوم هم اگر 400 گیگ فضای خالی داشته باشی مشابه اونکه گفتم g و h رو خالی و پارتیشنهاشون رو حذف کن و f رو گسترش بده. اگر اصرار داری که این مهم رو به سرانجام برسونی و تا به قول یکی از دوستان غریزه ی پارتیشن بندیت ارضا نشه آرام نمی گیری، برای هارد اول همان طور که گفتم عمل کن و هارد دوم رو توی دو مرحله ادغام کن. اول g و h رو. بعد که کار تمام و رایانه به سلامت ریستارت شد پارتیشن حاصله رو با f یکی کن. اگر 400 گیگ فضای خالی داشته باشی که نیازی به این کار نیست ولی اگر خواستی از برنامه ی جنبی استفاده کنی نظر من به بخش دوم mahdi-ys یعنی easeus نزدیک تره. اگر قبلش پارتیشنها رو پراکنش زدایی یا defrag کنی فرایند ادغام سریع تر خواهد شد. برای این کار هم برنامه ی رایگان auslogics disk defrag رو مشایخ رایانه سفارش کرده اند.

همه ی اینها خوب اند به شرط این که از قطع نشدن برق مطمئن باشی یا یوپی اس داشته باشی.

امروز چند تا تبدیل با برنامه ی adobe media encoder انجام دادم. شتاب دهنده ی گرافیکی با دو وضعیت open cl و cuda کار می کنه که سرعت cuda عموما بیشتره. البته بستگی داره به فرمتهای مبدا و مقصد. افت کیفیت هم مشاهده نکردم. 63 دقیقه فایل avi رو به mp4 تبدیل کردم. وضعیت پیشفرض 50 دقیقه، با open cl 43 دقیقه و cuda 31 دقیقه. البته با رایانه ی قوی وقت نشد بیازمایم. توی چند روز آینده همسنجی های دقیق تر انجام خواهم داد.

چشم. همین جا اعلام خواهم کرد.

برخی از برنامه ها بدون این که گزینه ای در تنظیمات داشته باشند از پردازنده ی گرافیکی به طور پیش فرض استفاده می کنن. اگر بخوای می تونم برای همسنجی فیلمی با زمان و فرمت مشخص رو به ف مت دیگه تبدیل کنم و نتیجه رو بگم. اون دوتایی که معرفی کردم بر اساس تجربه ی خودم بهترین هستند از نظر سرعت و دقت. منتها mkv رو از نظر کیفیت خروجی و سرعت پردازش نیازمودم باهاش. به هر حال اولویت با حل مشکل گرافیکت هست.

نمی دونم چه فرمتهای ویدیویی رو به کار می بری. بسته ی ادوبی پریمیر رو که نصب کنی یک برنامه همراهش هست به نام adobe media encoder که با توجه به پشتیبانی 64 بیتی و عمده ی فرمتهای ویدیویی کارایی خوبی داره. من زیاد کار تبدیل فرمت انجام نداده ام و هر وقت نیاز داشته ام با این و jetaudio و چند تای دیگه بسته به مورد کارم انجام شده. Wondershare video coverter ultimate هم فرمتهای زیادی رد پشتیبانی می کنه منتها برخی دوستان بم گفتن که وسط تبدیل تجربه ی گیر کردن باش داشتن، اما برای خودم بی ایراد کار کرده. امیدوارم راهنماییم سودمند بوده باشه. پاینده باشی.