AZBY

دوستان جالبه بدونيد كه فناوري صرفه جويي انرژي مادر برد هاي گيگا در بعضي از موارد با فناوري هاي صرفه جويي انرژي cpu ها به مشكل ميخوره و گاهي حتي مصرف رو بالاتر ميبره.

اين بانك امريكاييه هم كه ورشكست شد , شده قوز بالا قوز.

شما اول مشخص كن كه بيشتر واسه بازي ميخواي يا برنامه هاي كاربردي سنگين.

با سلام. البته من در رابطه با گوشي اطلاعي ندارم و نظري نميدم.ولي در مورد nvidia و ati اين دو شركت از معماري متفاوتي در gpu هاي خودشون استفاده ميككند.قطعا كارايي اونها متفاوت خواهد بودنزديك به هم هست ولي فرق دارن.دقيقا مثل اينتل و اي ام دي.ممكنه واسه من و شما مهم نباشه ولي واسه خيلي از گيمر هاي حرفه اي مهمه كه كارتشون پردازش فيزيك رو خودش انجام بده.يا همونطور كه ميدونيد در طرحي كه يكي از دانشگاه هاي امريكا اونو راه اندازي كرد تعداد زيادي كامپيوتر از طريق اينترنت پر سرعت با هم در ارتباط هستند .اين كامپيوتر ها قدرت cpu هاشون رو رو هم گذاشتند تا يك برنامه شبيه سازي بسيار سنگين رو پردازش كنند.اين كار با همين كامپيوتر ها و به كمك كارت گرافيكهاي سري 9 اونها هم انجام شده.قدرت پردازش در حالت دوم چندين برابر حالت اول بوده.cpu هاي اين كامپيوتر ها همه از نوع core2duo بوده.خوب ممكنه اينم واسه من و شما مهم نباشه.ولي در واقع يك انقلاب در علم gpgpu به حساب مياد.حالا شما اگه جاي nvidia بودي و يك انقلاب رو شروع كرده بودي و پردازنده فيزيك رو هم داخل gpu اضافه كرده بودي و cuda رو هم اضافه كرده بودي قيمت رو بالا نميبردي؟البته نميشه منكر اين شد كه ati هم در اين زمينه ها اقداماتي انجام داده.ولي بدون شك فعلا در اين زمينه ها پشت سر nvidia هستش.ولي در مورد بازي اونم به شكل صرف فعلا كفه ترازو به سمت ati هستش..

البته ديروز كه رو 200 ميچرخيد.

بابا انقدر راجع به 8400 بد نگيد.كارت به اين خوبي.يكي ديگه از دوستان گفته بود كه با 8400 فقط ميشه بازياي ويندوز رو اجرا كرد.بابا ديگه انقذر ها هم بد نيست ها.

از نظر علمي در حال حاضر اگر cpu اي با اين ميزان كش موجود باشه شكي نيست كه اون سيستم ديگه به رم احتياج نداره.شما ميتوني با اين سوال اون فروشنده رو مجبور به جواب دادن كني.ولي خوب احتمالا اشتباه كرده.الان نگيد اگه رم نداشته باشه چجوري كار ميكنه.من از لحاظ تكنولوژي ميگم كه اگر لين cpu وجود داشت سازندگان مادر برد رم رو حذف ميكردتد.چ.ن سرعت كش و رم قابل مقايسه با هم نيستن.ميدونيد كه در قديم حافظه كش كه الان داخل cpu هستش روي مادر برد بوده.

يك نظريه در مورد چيپهاي nvidia اينه كه اين چيپها تا قبل از سري 6 ضعيفتر از چيپهاي اينتل عمل ميكردند.ولي از سري 6 كه سرامد انها 690 ميباشد به طور نزديك با اينتل رقابت ميكنند.البته همچنان چيپهاي اينتل براي اور كلاك مناسبترند و همچنين دسترسي به حافظه چيپهاي اينتل سريعتر است.

معذرت؟ اخه واسه چي؟ بابا بي خيال. تازه فكر نكنم هيچ كس با اين حرف شما كه ميگي الان كارايي به قيمت ati بهتره مخالف باشه.نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به زبان ساده sli يعني كار كردن 2 يا 3 كارت يا دو تا كارت dual باهم.به اين صورت كه مثلا اگر دو كارت داشته باشيد يك كارت فريم هاي زوج را پردازش و رندر ميكند و كارت ديگر فريم هاي فرد را.يا يك كارت نصف صفحه يا به عبارتي نصف پيكسلهاي يك فريم را پردازش ميكند و كارت ديگر نصف ديگر را.به اين شكل فشار پردازش روي دو كارت تقسيم ميشود و نرخ فريم بالاتر ميرود.

مقايسه ati و nvidia مثل مقايسه بنز و بي ام و هست.شما كدوم ماشينو برتر ميدونيد؟چرا؟ ولي كلا nvidia جسور تره.

البته بين اينا هم ميتوني 7200 برداري كه 128 به 512 هستش.

با سلام كنتراست 10000:1 .زمان پاسخ گويي 5 ميلي ثانيه.بدنه مشكي براق.البته اگه منظور شما w 1952 s هست؟

با سلام من خودم بارها به اين مشكل خوردم.حق با mr pc هست.به احتمال قريب به يقين رمها ايراد دارن.همين پريروز هم دو تا رم پاتريوت رو دقيقا به خاطر همين مشكل روانه گارانتي كردم.

موافقم.من جدا از بحث خريد گفتم.برا بعضيا قيمت مهم نيست. از ديگر مزاياي كارتهاي nvidia اينه كه اين شركت به تازگي شركت agia رو خريداره كرده .پس يه كارت geforce ميتونه به عنوان پردازنده فيزيك هم عمل كنه بدون اينكه نياز به كارت جدا گانه فيزيك داشته باشه.

با سلام ببينيد دوستان اين يه واقعيته كه تفاوت كارايي رم با باس 800 و 1066 يا 1200 چندان محسوس نيست.در عوض تفاوت كارايي 1 گيگ رم با 2 گيگ رم در ويندوز xp و همينطور 2 گيگ رم با 4 گيگ رم در ويستا مشهود تره.هر چند در xp 2گيگ با 4 گيگ تفاوت محسوسي نداره فراموش نكنيد سرعت معمول ddr2 در ولتاژ 1.8و برابر با 800 مگا هرتز هست.هر سرعتي بالاتر از اين ملزم به داشتن ولتاژ بالاتر و در نتيجه حرارت بيشتر خواهد بود. اگر يادتون باشه چند سال پيش پردازنده هاي athlon 64 با رم ddr كار ميكردند و intel با ddr2.ولي كارايي athlon بيشتر بود.يعني ميخوام بگم سرعت رم مهمه ولي مقدار رم مهمتره.

اقاي حسيني برند گرافيك club هستش؟

يكي از مزاياي nvidia: با كارتهاي سري 9 و بالاتر ميتوانيد در دو حالت از كارت استفاده كنيد: شتاب دهنده گرافيكي----كمك پردازنده البته براي استفاده از حالت دوم استفاده از برنامه هايي بر مبناي cuda ضروريه.

يكي از مهمترين مزاياي nehalem دارا بودن 8 واحد كد گشايي و مدار tlb در كاشه سطح دو ميباشد.البته به علاوه كنترلر حافظه تو كار.amd ميخواد چي كار كنه خدا ميدونه

چنين cpu يي هنوز اختراع نشده و حالا حالا هم اختراع نخواهد شد.به چند دليل.يكي به دليل قانون مور كه ميگه تعداد ترانزيستور هاي يك پردازنده بين 12 تا 18 ماه دو برابر خواهد شد.8 گيگ كش يعني فقط 1000 برابر ترانزيستور در كش.1000 تقسيم بر 2 ميشه 500.يعني 500 سال ديگه شايد اختراع شه.دليل دوم اينكه اگر چنين سي پي يويي وجود داشته باشه مصرف برقش چنان بالا خواهد بود كه به يه نيروگاه واسه خودش احتياج داره.دليل سوم شما به يه منبع 1000 ليتري نيتروژن مايع واسه خنك كردنش احتياج خواهي داشت.

با سلام اقاي حسيني q6600 چند شده؟

اقا مبارك باشه.حالشو ببر

4870 در اوج حدود 283 وات مصرف داره و در حالت عادي حدود 153 وات مصرف ميكنه q 9450 هم در اوج حدود 150 وات مصرف داره..

اميدوارم مثل 8800 gt نسبت كاراييش به قيمتش خوب باشه تا هواداران nvidia محصول قدتمند ديگه اي با قيمت مناسب رو بتونن تهيه كنن.

3870x2 از 4850 قوي تره ولي به 4870 نميرسه نتيجه اينكه يه 4870 بگير يه چيز رو هم دقت كن كه فقط به صرف داشتن مشخصات نميشه در مورد كارتها قضاوت كرد.بايد تو كاراي واقعي كاراييشونو سنجيد.به عنوان مثال 4870 داراي 800 پردازنده جريانيست در حالي كه 280 gtx داراي 240 پردازنده جرياني است.پس چرا 280 كاراييش بالاتره.يكي از دلايلش اينه كه هر كدام از پردازنده هاي جرياني در 280 ميتونن يك thread رو به تنهايي پردازش كنند در حالي كه در 4870 هر 5 تا پردازنده جرياني قادر به انجام اين كارند.البته ميدونم اين خيلي كليه.ولي خواستم بدونيد كلا بايد تو ازمونهاي عملي مقايسه بشن