Modan

ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ ﺗﻮ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﻤﺎﺭﻭ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺩﯾﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﭽﻪ ﮔﺎﻧﻪ ﻭ ﻏﯿﺮ ﻓﻨﯽ ﻭ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻫﻢ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ، ﺑﺤﺜﯽ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ ﭼﻮﻥ ﺑﺤﺚ ﺍﺻﻠﯽ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻣﯿﺒﺮﻩ، ﺑﮕﺬﺭﯾﻢ ﺭﻭﯼ IV Extreme ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺗﺎﺳﺐ ﺩﺍﺭﯼ ﻫﺎ! ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﻨﻢ ﻣﯿﺪﻭﻧﻢ ﺑﺮﺩ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻣﯿﺪﻩ ﺑﺮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻞ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺭﻗﻢ ﻣﯿﺰﻧﻪ ﻭ ﺑﯿﺲ ﮐﻞ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺴﺖ! ﺍﯾﻨﺎﺭﻭ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﻻﻥ ﯾﻪ ﮐﺎﺭﺑﺮ ﻋﺎﺩﯼ ﻫﻢ ﻣﯿﺪﻭﻧﻪ ﺍﻣﺎ ﺩﺍﺭﯾﻢ IV Extreme ﺭﻭ ﺟﻠﻮﯼ X79 Deluxe ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﺪﯾﻤﺎ! ﯾﻌﻨﯽ 2 ﺗﺎ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮﯾﻨﻦ ﻭﻟﯽ ﺍﺧﺘﻼ ﻓﯽ ﺣﺪﻭﺩ 500 ﺗﻮﻣﻨﯽ ﺩﺍﺭﻥ! X79 Deluxe ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻢ ﻭ ﮐﺴﺮ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﮐﻪ ﻓﺮﺩﺍ ﺑﮕﻢ ﺁﺥ ﭼﺮﺍ Rampage ﺭﻭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ! ﺣﺪﺍﻗﻌﻠﺶ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ ﻣﻼ ﮎ ﺗﺎﯾﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ Rampage ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ X79 Deluxe ﻧﺘﻮﻧﻢ ﺑﻬﺶ ﺑﺮﺳﻢ! ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﺎﺭﺕ ﺑﻠﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﯿﺎﺯ ﮐﻨﻢ ﯾﻪ ﮐﺎﺭﺕ ﺩﯾﮕﻪ ﻣﯿﻨﺪﺍﺯﻡ ﮐﻨﺎﺭﺵ ﺍﻣﺎ ﺍﻻ ﻥ ﺣﺪﺍﻗﻌﻞ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﻭﻉ ﺍﯾﻨﮑﺎﺭﻭ ﻧﮑﻨﻢ ﻭ ﻫﺰﯾﻨﺸﻮ ﺑﺰﺍﺭﻡ ﺗﻮ ﺟﯿﺒﻢ! ﻣﻨﻢ ﻣﯿﺪﻭﻧﻢ 770 ﺧﯿﻠﯽ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺘﺶ ﺑﺎﻻ ﺳﺖ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮﯾﻦ ﮐﺎﺭﺕ ﺑﺎﺯﺍﺭﻩ ﺍﻣﺎ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﺑﺎ X79 Deluxe ﮐﻼ ﺑﺮﻡ ﺑﺮﺍﯼ 780 ﻫﻢ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﻣﯿﺮﻩ (ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ Rampge & 770) ﻫﻢ ﺑﻌﺪﺍ SLI 780 ﺧﯿﻠﯽ ﻗﻮﯾﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ (ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﺎﺭ ﻣﯿﮑﺸﻪ ﻫﺮﭼﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﺑﺮﻩ ﺣﺘﯽ 5% ﻏﻨﯿﻤﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﯼ ﺩﺳﺘﺶ :ﺩﯼ) ﺩﺭﺳﺘﻪ؟! ﻭﺍﺳﻪ Raid ﮐﻪ 200% ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺭﻡ ﻭﻟﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﭼﺠﻮﺭﯼ ﺑﺒﻨﺪﻡ؟! ﯾﮑﯽ ﻭﺍﺳﻪ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ ﻭ 2 ﺗﺎ ﺑﺎﺭﺍﮐﻮﺩﺍ ﺭﯾﺪ؟! ﯾﺎ 2 ﺗﺎ SSD ﺭﯾﺪ؟! ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﻓﺎﯾﻞ ﻫﺎ! ﭼﻮﻥ ﺧﯿﻠﯽ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺗﻮ ﮐﺎﺭ ﻣﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﯿﺸﯽ ﺑﺎ ﻓﺎﯾﻞ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﺎﺭ ﮐﻨﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﻡ~ﺭﺱ ﺷﺪﻩ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺠﻤﺎﯼ ﻋﺠﯿﺐ ﻭ ﻏﺮﯾﺒﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﻓﺎﯾﻞ ﻫﺎﯼ ﺩﻭﺭﺑﯿﻦ Red ﮐﻪ ﻫﺮ ﺛﺎﻧﯿﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ 50 ﻣﮕﺎﺑﺎﯾﺖ ﺣﺠﻢ ﺩﺍﺭﻩ (ﻓﺮﺽ ﮐﻨﯿﺪ 4 ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻓﺎﯾﻞ ﻫﺎﺭﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭﯾﺪ ﺭﻭﯼ ﻫﻢ ﺑﭽﯿﻨﯿﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﯿﻨﯿﻤﻮﻡ ﺭﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻢ 200 ﻣﮕﺎﺑﺎﯾﺖ ﺩﺭ ﺛﺎﻧﯿﻪ) ﻭ ﻣﯿﺪﻭﻧﯿﺪ ﻫﺎﺭﺩ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻘﺪﺭ ﺑﺘﻮﻧﻪ Read ﺑﺎﻻﯾﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﻧﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﺎﻭﯾﺮ ﺭﻭ Real Time ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺑﺪﻩ؟ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﻓﺮﻣﺖ ﻫﺎ ﺑﺮﻣﯿﮕﺮﺩﻩ ﻣﺜﻼ AVCHD ﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺷﺪﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ 100% ﻓﻘﻂ ﺍﺯ CPU ﮐﺎﺭ ﻣﯿﮑﺸﻦ ﻭ ﯾﻪ ﻫﺎﺭﺩ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﻫﻢ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﺍﺟﺮﺍﺷﻮﻥ ﮐﻨﻪ (ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻫﺎ ﻫﺴﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﺷﺮﺍﯾﻄﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﺵ ~ﯾﺸﺒﯿﻨﯽ ﺷﻪ)

ﻣﮕﻪ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﻭ ﻃﻮﻝ ﻋﻤﺮ ﺍﺯ ﻣﻼﮎ ﻫﺎﯼ ﺍﺭﺯﯾﺎﺑﯽ ﮐﯿﻔﯽ ﯾﮏ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ! ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ~ﯾﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﯼ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﺯ ﻗﯿﻤﺖ ﺑﺮﺩ ﮐﻢ ﮐﻨﯽ ﻣﺜﻼ P9x79 ﺑﮕﯿﺮﻡ ﮐﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﻫﻢ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﯿﮑﻨﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﺵ780 ﺑﺮﺩﺍﺭﻡ؟

ﺧﺪﻣﺘﺖ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﮐﻪ ﻣﯿﺸﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﻫﻤﻮﻥ ~ﺷﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﺍﺯ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺧﻮﺷﮑﻠﺘﺮ IV Extreme ﻫﺴﺖ :ﺩﯼ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﺗﻮ ﺍﻭﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ! ﮐﻮﺍﺩ SLI؟!! ﺣﺪﺍﻗﻌﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﯽ ﻓﺎﯾﺪﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺍﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﯼ ﮐﻪ IV ﺧﻮﺭﺍﮎ ﺍﻭﺭﮐﻼﮎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﯾﻪ ﺟﻮﺭﺍﯾﯽ ﺑﯽ ﺭﻗﯿﺒﻪ ﻭ ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺍﺻﻼ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺭﻥ ﻭ ﻫﺰﯾﻨﺸﻮ ﻣﯿﺪﻥ! ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﮑﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﺳﻮﺍﻟﯽ ﮐﻪ ~ﯾﺶ ﻣﯿﺎﺩ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﮐﺎﻫﺶ ﮐﯿﻔﯽ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺤﺴﻮﺳﯽ..ﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯿﺸﻪ ﮐﻪ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺑﺎﺷﻪ؟ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻭ ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﺁﺳﯿﺐ ﻣﯿﺒﯿﻨﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯿﮑﻨﻢ (ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺪ ﻣﺎﺟﺮﺍ)

ﺳﻼﻡ ﺧﺪﻣﺘﺘﻮﻥ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺍﯾﻦ ﺗﺎ~ﯾﮏ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻭ ﺷﻨﯿﺪﻥ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﮑﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻡ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺗﺎ~ﯾﮏ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻡ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﮐﯿﻪ ﮐﻪ ﻧﺪﻭﻧﻪ ﺑﺎ ﯾﻪ ﺳﺮﭺ ﺗﻮﯼ ﮔﻮﮔﻞ ﯾﺎ ﺳﺎﯾﺖ ﻫﺎﯼ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺳﺨﺖ ﺍﻓﺰﺍﺭ ﻣﯿﺸﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺭﻭ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩﻡ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻫﻢ ﻣﯿﺪﻭﻧﺴﺘﻢ ﭼﯽ ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻫﺎﯼ ﺣﻮﻝ 10 ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﻣﮕﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺴﺖ؟! 90% ﺑﻠﮑﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﺭﻧﺞ ﻗﯿﻤﺖ ﻣﯿﺒﻨﺪﻥ ﺭﻭ x79 ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﺻﻞ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﯾﮕﻪ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﺩ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﯿﺪﻭﻧﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﯾﺰ ﺍﻣﺎ ﻫﺪﻑ ﻫﻤﻮﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺭﯾﺪ 0 ﺧﻮﺏ ﻣﯿﺪﻭﻧﺴﺘﻢ ﻭﻟﯽ ﻣﺮﺳﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﺩﯾﮕﻪ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻃﻼ ﻋﺎﺕ 2 ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﯿﺸﻪ ﺍﻣﺎ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻟﮕﻮ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻓﺎﯾﺪﻩ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺪﻑ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺭﯾﺪ ﮐﺮﺩﻥ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ Parity ﺭﯾﺪ 0 ﺭﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ.ﻣﯿﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺗﻮ ﮐﺎﺭ ﻣﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺣﺮﻑ ﺍﻭﻝ ﺭﻭ ﻣﯿﺰﻧﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺍﮔﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺳﺮﻭﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﯾﮕﺎﻩ ﺑﺎﻻ ﺗﺮﯼ ~ﯾﺪﺍ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ X79 ﺩﻟﻮﮐﺲ ﺧﻮﺏ ﺑﺮﺍﯼ IV Extreme ﻫﻢ ﻫﻤﻮﻥ ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﯾﻪ ﺍﺳﻼﺕ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺗﺮ ﺍﺯ p9x79! ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻪ ﺑﺎ ﮐﻮﻟﯿﻨﮓ ﻫﻢ ﯾﻪ ﺳﺖ ﮐﺎﻣﻞ XSPC ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ FirePro ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺎﺭﺕ ﻫﺎﯼ ATi ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻗﺮﺑﺎﻥ :ﺩﯼ

ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺍﻻﻥ ﯾﻪ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮐﺮﺩﻡ ﻣﺜﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ IV Extreme ﻫﻢ ﻣﺸﮑﻼ ﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﺍ ﺣﺪﺍﻗﻌﻞ DSDT ﻭ ﻣﺸﮑﻼ ﺗﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ ﺷﺪﻥ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﺍﮔﻪ ﺑﺨﻮﺍﻡ ﺑﺮﻡ ﺭﻭ ﻣﮏ ﻣﺸﮑﻼ ﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﻋﺪﻡ ~ﺷﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﺍﺯ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﻻ ﯼ 1600 ﻣﮕﺎﻫﺮﺗﺰ ﯾﺎ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ 6 ﻫﺴﺘﻪ 4930 ﮐﻨﺎﺭ ﺑﯿﺎﻡ ﻭ ﺩﺭﺩﺳﺮ ﻫﺎﯼ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺳﺎﺯﯾﺸﻮﻥ ﺭﻭ ﺑﮑﺸﻢ ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﭼﻮﻥ UP5 ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺭﯾﺴﮑﺶ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻣﯿﺨﻮﺍﺳﺘﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺶ ﮐﻨﻢ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻫﺎﯼ IV Extreme ﺑﺎ ﯾﻪ Compare ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﯾﮑﺴﺎﻧﺸﻮﻥ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻫﺎﯼ ﻣﻬﻤﺶ ﺭﻭ ﺗﻮ ﭼﯽ ﻣﯿﺒﯿﻨﯽ..،؟ ﺍﻭﺭﮐﻼ ﮎ ﻫﻢ..ﮐﯿﻪ ﮐﻪ ﺑﺪﺵ ﺑﯿﺎﺩ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﺣﺎﻻ ﺗﺠﺮﺑﺸﻮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻣﯿﺸﻪ ﺏ~ﺭﺳﻢ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﻣﺰﺍﯾﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺪﻭﻧﯿﻢ ﻣﻌﺎﯾﺒﺶ ﭼﯽ ﻫﺴﺖ..،؟ ﺍﮔﻪ ﻋﯿﺒﯽ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯿﺸﻪ ﮐﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﯼ ﺍﻭﺭ ﺑﮑﻨﯽ ﯾﺎ ﻧﻪ! ﻧﯿﮑﯽ ﻭ ~ﺭﺳﺶ..،؟ ﺁﯾﺎ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺻﺪﻣﻪ ﻣﯿﺰﻧﻪ؟!

ﻧﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺩﺭﺳﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻮﺩﻡ ﻋﺎﺷﻖ IV Extreme ﺍﻡ! ﺍﻣﺎ ﻧﻈﺮﻡ ﺭﻭﯼ UP5 ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﻧﻢ ﺭﺍﺣﺖ ﺳﻮﯾﯿﭻ ﮐﻨﻢ ﺭﻭ ﻣﮏ! UP5 ﺭﻭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻡ ﺑﺴﺖ ﺩﯾﺮﻭﺯ ﮐﻪ ﺑﺎﻫﺎﺵ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯿﮑﺮﺩﻡ ﻣﯿﮕﻔﺖ ﺗﻮ ﻣﮏ ﻫﯿﭻ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﺮﺍﺵ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﯿﺎﻭﺭﺩﻩ!

ﻧﮑﺘﻪ ﻫﻤﯿﻨﻪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻫﻤﯿﻨﺠﻮﺭﯼ ﺑﭻ~ﻭﻧﻢ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻣﺨﻠﻘﺎﺗﺶ ﺭﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯿﺎﺩ ﯾﺎ ﻧﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺗﻬﻮﯾﻪ ﻭ ﺍﯾﻨﻬﺎ! ﺍﮔﻪ ﻫﻤﯿﻨﺠﻮﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﯾﮕﻪ ﮐﺴﯽ ~ﻭﻝ case ﻧﻤﯿﺪﺍﺩ! ﺭﺍﺳﺘﺶ ﻣﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﯾﻨﻪ ﻭﻟﯽ ﺍﮔﻪ ﻧﺸﻪ ﺭﻭ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﺮﺩ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻮﻧﻮ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺑﺪﻡ ﯾﺎ ﺑﺨﺮﻡ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﯽ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻮﻟﺮ ﻣﺮﺳﯽ ﻓﮑﺮ ﻣﯿﮑﻨﯽ ﭼﻘﺪﺭ ﺧﺮﺝ ﺑﺮﺩﺍﺭﻩ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺧﻮﺩﻣﻢ ﺍﯾﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺭﻭ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺯﺭﻧﮓ ﺑﺎﺯﯼ ﺩﺭ ﺑﯿﺎﺭﻡ:ﺩﯼ ﺩﯾﺪﻡ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺧﻼﻗﯿﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺳﺮ ﻣﯿﺰﻧﻦ ﺗﺎ~ﯾﮏ ﻣﯿﺰﺩﻡ ﺷﺎﯾﺪ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﻤﯿﺸﺪ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﭼﻘﺪﺭ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺍﻣﻀﺎﺗﻮﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﭼﯿﺰﯾﻪ ﮐﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ..ﺑﺒﻨﺪﻡ ﻫﻤﻮﻥ UP5 ﺭﻭ ﻣﯿﮕﯿﺮﻡ ﺑﺎ 770 ﻭﻟﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﻡ ﻓﻌﻼ 4820 ﺑﯿﺎﺩ ﺍﮔﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﻭﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻈﺮﻡ ﻧﺮﻓﺖ ﺭﻭ 4930 ﻧﮕﯿﺮﻡ :ﺩﯼ ﻭﻟﯽ ﮐﻠﯿﺎﺕ ﺣﺘﯽ ﮐﻼﮎ ﺭﻡ 2133 ﻣﯿﺨﻮﺍﺳﺘﻢ..ﺑﺮﺩﺍﺭﻡ ﭼﻮﻥ x79 up5 ﺗﺎ 2133 ﺳﺎ~ﺭﺕ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺷﻤﺎ ﮐﻮﺍﺩ ﭼﻨﻠﻪ..،؟ ﮐﻼ~ﺭﻓﻮﺭﻣﻨﺲ ﭼﻄﻮﺭﻩ. ،؟

ﺳﻼ ﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻋﺰﯾﺰ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺍﯾﻦ ﻟﻌﻨﺘﯽ ﺑﺪﺟﻮﺭ ﭼﺸﻤﻤﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﺴﯽ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﮐﻤﮑﻢ ﮐﻨﻪ ﺑﺘﻮﻧﻢ ﺩﺭﺵ ﺑﯿﺎﺭﻡ..،؟ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﯾﻪ ﻣﯿﺰ ﺷﯿﺸﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﻣﺎ Case ﻫﺎﯼ ﺷﯿﺸﻪ ﺍﯼ ﯾﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺗﻮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ ﮔﯿﮕﺎ ﻣﯿﺰﺩ ﺍﮔﻪ ﺑﺸﻪ ﮔﯿﺮ ﺁﻭﺭﺩ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﺯﯾﺮ ﻣﯿﺰﻡ ﮐﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻻ ﯾﯿﺶ ﺷﯿﺸﻪ ﺍﯼ ﻫﺴﺖ ﺟﺎﺳﺎﺯﯾﺶ ﮐﻨﻢ! ﮐﻼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺗﻮﻥ ﺭﺍﻫﺶ ﭼﯽ ﻫﺴﺖ..،؟ ﺑﻌﺪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻭﺍﺗﺮ ﮐﻮﻟﯿﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺩﻗﯿﻘﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯿﺸﻪ ﭼﻪ ﺟﺰﯾﯿﺎﺗﯽ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﺍﺻﻼ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﺗﻬﯿﺸﻮﻥ ﮐﻨﻢ..،؟ ﺱ~ﺍﺳﮕﺬﺍﺭﻡ ~ﯾﺸﺎ~ﯾﺶ

ﺩﺭﺳﺘﻪ AMD ﻓﻘﻂ Core ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯿﮑﻨﻪ! ﺗﺎ ﺍﻻﻥ ﻧﻈﺮﻡ ﺭﻭﯼ ﺑﺮﺩ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻗﻄﻌﯽ ﻫﺴﺖ ﺑﺮﺍﯼ X79UP5 ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺮﺩ ﻋﺎﻟﯽ ﻫﺴﺖ ﻭ ﯾﻪ ﺩﻭﻧﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﻗﯿﻤﺘﺸﻢ ﻣﻨﻄﻘﯿﻪ

ﺑﻠﻪ ﺧﻮﺏ ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ ﮐﻪ cpu ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﭼﯽ~ﺳﺖ ﺩﺍﺭﻥ ﺭﻭﯼ ﻣﺜﻼ SLI ﮐﺎﺭﺕ ﮔﺮﺍﻓﯿﮏ ﯾﺎ 8 ﺗﺎ ﺍﺳﻼ ﺕ ﺭﻡ ﺍﺻﻼ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﺎﯼ 4770 ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺪ ﺭﻓﺖ ﺭﻭﯼ 2011 ﮐﻪ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﻋﯿﻦ ﺧﯿﺎﻟﺸﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﺿﻤﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﺳﻢ Haswell ﮐﻪ ﻣﯿﺎﺩ ﻫﻤﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﻪ Ivy Bridge E ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺗﺮ Haswell ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯿﺸﻦ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﮐﯿﻪ ﮐﻪ ﺑﺪﺵ ﺑﯿﺎﺩ ﺑﺮﻩ ﺳﺮﺍﻍ 4770 ﮐﻪ ﺍﺭﺯﻭﻧﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﺩ! ﻗﯿﻤﺖ 4820 ﺧﯿﻠﯽ ﻓﺮﻕ ﺑﮑﻨﻪ ﺑﺎ 3820 ﺩﺭ ﺣﺪ 100-200 ﺗﻮﻣﻦ ﺗﻮ ﻫﻤﻮﻥ ﺭﻧﺠﻪ! ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼ ﻑ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﺎ 4930 ﺍﮔﻪ ﮐﺎﺭﺍﯾﯿﺸﻮﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ 4930 ﺑﺮﻣﯿﺪﺍﺭﻡ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭼﯽ ﺑﺎﺷﻪ.،؟

ﺑﻠﻪ ﺧﻮﺏ ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ ﮐﻪ cpu ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﭼﯽ~ﺳﺖ ﺩﺍﺭﻥ ﺭﻭﯼ ﻣﺜﻼ SLI ﮐﺎﺭﺕ ﮔﺮﺍﻓﯿﮏ ﯾﺎ 8 ﺗﺎ ﺍﺳﻼ ﺕ ﺭﻡ ﺍﺻﻼ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﺎﯼ 4770 ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺪ ﺭﻓﺖ ﺭﻭﯼ 2011 ﮐﻪ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﻋﯿﻦ ﺧﯿﺎﻟﺸﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﺿﻤﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﺳﻢ Haswell ﮐﻪ ﻣﯿﺎﺩ ﻫﻤﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﻪ Ivy Bridge E ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺗﺮ Haswell ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯿﺸﻦ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﮐﯿﻪ ﮐﻪ ﺑﺪﺵ ﺑﯿﺎﺩ ﺑﺮﻩ ﺳﺮﺍﻍ 4770 ﮐﻪ ﺍﺭﺯﻭﻧﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﺩ! ﻗﯿﻤﺖ 4820 ﺧﯿﻠﯽ ﻓﺮﻕ ﺑﮑﻨﻪ ﺑﺎ 3820 ﺩﺭ ﺣﺪ 100-200 ﺗﻮﻣﻦ ﺗﻮ ﻫﻤﻮﻥ ﺭﻧﺠﻪ! ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼ ﻑ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﺎ 4930 ﺍﮔﻪ ﮐﺎﺭﺍﯾﯿﺸﻮﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ 4930 ﺑﺮﻣﯿﺪﺍﺭﻡ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭼﯽ ﺑﺎﺷﻪ

ﺷﻤﺎ ﺍﮔﻪ ﺷﺎﻧﺴﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻣﯿﺮﯾﺪ ﻫﺮﭼﯽ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻧﺘﻮﻥ ﻫﺴﺖ ﺭﻭ ﺧﺮﺝ ﻣﯿﮑﻨﯿﺪ..،؟ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﯾﺮ ~ﺍﯼ ﻓﯿﻞ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﺭﻭ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯿﺪﻧﺪ ﺍﻭﻝ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﮐﻢ ﺧﺮﺟﺘﺮ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺗﺮﯾﻦ ﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﻟﻄﻒ ﮐﻨﯿﺪ ﻣﺰﻩ ~ﺭﺍﻧﯽ ﻫﺎﺗﻮﻥ ﺭﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭﺗﻮﻥ ﻣﻤﻨﻮﻧﻢ ﻫﻤﻮﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻧﻈﺮﻡ ﺭﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﯾﺪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﻔﺎﻭﺗﺎ ﮐﻪ Haf X ﻭ 850W Gold CM ﻭ 1866 Viper Patriot ﻭ 770 ﻣﺪ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻥ ﺑﺮﺩ ﻭ CPU ﺍﻣﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﺑﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﺭﻭ ﮐﺎﻫﺶ ﺑﺪﻡ ﺿﻤﻨﺎ ﯾﮏ ﺳﺮﯼ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﯾﺪ ~ﻭﻝ ﺩﻭﺭ ﺭﯾﺨﺘﻨﻪ ﻣﺜﻞ 2 ﻋﺪﺩ Bluray Writer ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﮐﺎﺭ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺭﻧﺪﺭ ﻣﯿﺎﺩ ﺩﻗﯿﻘﺎ ﺁﮔﺎﻫﻢ ﮐﻨﯿﺪ ﻣﻤﻨﻮﻥ ﻣﯿﺸﻢ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻟﻄﻒ ﮐﺮﺩﯾﺪ

ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻡ ﺭﻭﯼ x79 ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﻣﻨﻢ ﻣﯿﺪﻭﻧﻢ ﺳﺮﻋﺖ 4770 ﺍﺯ 3820 ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﮔﺎﻫﯽ ﺍﺯ 3930 ﺗﻮﯼ ﺑﻨﭽﻤﺎﺭﮎ ﻫﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻠﯿﺪﯼ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﮐﻪ ﺭﻭﯼ x79 ﻣﯿﮕﯿﺮﻡ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﯿﺎﺱ ﺑﺎ 4770 ﻧﯿﺴﺖ ﺍﻻﻥ ﺷﻤﺎ bandwidth ﺭﻭﯼ 4820 ﺭﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ 4 ﺑﺮﺍﺑﺮ 4770 ﻫﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻭ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ 4770 ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﮐﻢ ﻣﯿﺎﺭﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ 3820 ﺭﻭ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻩ

ﻧﺮﻡ ﺳﺮﺍﻍ 2011؟ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﻨﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺳﺨﺘﯿﻪ! 4820 ﯾﺎ 4770 ﭼﻮﻥ ﺗﻮ ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﻫﺎ 4820 ﻣﯿﺮﺳﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ! ﺍﻭﻝ ﺍﺻﻼ ﺗﻮ ﻓﮑﺮ 4960 ﺑﻮﺩﻡ ﺑﻌﺪ ﺩﯾﺪﻡ ﻫﻤﻪ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻭﻧﻬﻤﻪ ﺍﺧﺘﻼﺑﻒ ﻗﯿﻤﺖ ﺭﻭ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﮐﺎﺭﺍﯾﯿﺶ ﺍﺯ ﺧﯿﺮﺵ ﮔﺬﺷﺘﻢ! ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ SSD ﺭﻭ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯿﮑﻨﯿﺪ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﻗﯿﻤﺖ ﺍﯾﻨﺘﻞ ﺳﺮﯼ 520 ﯾﺎ Samsung 820 ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﺪﻝ Corsair ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﯾﺪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ؟ ﺭﻡ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺪ Kingston ﺑﺪﻡ ﻣﯿﺎﺩ! ﺳﺮﻋﺖ 1600 ﻣﮕﺎﻫﺮﺗﺰ ﮐﻢ ﻧﯿﺴﺖ؟! ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﻠﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﺍﯾﻨﺠﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ! ﺷﻤﺎ ﺣﯿﻦ ﮐﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻓﮑﺘﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯿﮑﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻤﺎﯾﺶ Real Time ﻣﻤﮑﻨﻪ ﺍﺯ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ CPU ﯾﺎ ﻓﻘﻂ GPU ﯾﺎ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻫﺮﺩﻭ ﮐﺎﺭ ﺑﮑﺸﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﻧﻤﯿﺸﻪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻧﺪﺭ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ CPU ﺩﺍﺭﯾﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻪ GPU ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻭﺭﮎ ﺍﺳﺘﯿﺸﻦ ﻫﺎﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺨﺶ ﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﻻ ﺗﺮﯾﻦ Performance ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﮕﯿﺮﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﭼﻮﻥ ﺗﻮ ﮐﺎﺭ ﯾﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻫﺎﯾﯽ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﮕﯿﺮﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﻪ ﯾﻪ ﺟﺎﯼ ﮐﺎﺭﺕ ﺑﻠﻨﮕﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﻼ ﺷﺮﻣﻨﺪﺕ ﻣﯿﺸﻪ!

ﻫﻤﻮﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻫﺪﻑ ﮐﻠﯽ ﺭﻧﺪﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻭﻟﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ Composite ﺭﻭ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺮ ﺍﻓﺘﮑﺰ ﯾﺎ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺭﻧﺪﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯿﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﯿﺸﻪ ﮔﻔﺖ ﺑﺎ V Ray ﯾﺎ ﺍﻧﺠﯿﻦ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﯼ ﺭﻧﺪﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺷﺖ

ﺳﻼ ﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﯾﻨﺠﺎ: http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=23301&page=1 ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻡ! ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺑﺮﺍﯼ Real time composite ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ! ﺳﺮﻋﺖ ﺭﻧﺪﺭ ﺑﺮﺍﻡ ﺍﻭﻟﻮﯾﺖ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﯼ Real Time ﺧﯿﻠﯽ ﺑﺮﺍﻡ ﻣﻬﻤﻪ! ﯾﻌﻨﯽ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻓﻘﻂ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻦ ﻧﻪ ﺑﻨﭻ ﻫﺎﯼ ﮔﯿﻤﯿﻨﮓ! ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﯿﺎﺯ ﺍﯾﻨﮑﺎﺭ ﻟﺤﺎﻅ ﺑﺸﻪ ﭼﻪ ﺩﺭ ﭼﯿﻨﺶ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﻫﻢ ﻣﺤﺪﻭﺩﯾﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺣﺘﯽ ﺗﺎ 20 ﺗﻮﻣﻨﻢ ﻣﯿﺘﻮﻧﻢ ﺑﺰﺍﺭﻡ ﺍﻣﺎ ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻌﻢ ﺗﻤﻮﻡ ﺷﻪ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﺪﺍﻗﻌﻞ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺭﻭ ﺑﺒﻨﺪﻡ ﺍﻣﺎ ﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﺭﺗﻘﺎﯼ ﺭﺍﺣﺖ ﻭ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ~ﯾﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻪ! ﮐﻮﺍﺩﺭﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﭼﻮﻥ ﺧﺮﯾﺪﺵ ﻫﻢ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﻓﻌﻼ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﻫﻢ ﻗﯿﻤﺘﺶ ﮐﺎﺫﺑﻪ ﭼﯿﻪ 8 ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮔﯿﻢ ﻫﻢ ﻧﻤﯿﺸﻪ ﺯﺩ ﺍﺻﻼ ! ﺍﻧﻮﯾﺪﯾﺎ ﻫﻢ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﺸﻮ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﮐﻪ ﺑﻔﺮﻭﺷﻪ ﺳﺰﯼ ﮐﻮﺍﺩﺭﻭ ﺷﻮ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻫﻢ GTX ﻫﺎ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﻭ ﻧﺪﺍﺭﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻧﺪﺭ ﯾﺎﺩﺵ ﺑﺨﯿﺮ 580 ﭼﻪ ﮔﺮﺩ ﻭ ﺧﺎﮐﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﻮ ﺭﻧﺪﺭ! ﺑﻪ 690 ﺍﺭﺍﺩﺕ ﺧﺎﺻﯽ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﻡ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻣﯿﺮﻩ ﺑﺎﻻ ﯾﻪ ﮐﺎﺭﺗﯽ ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﻨﯿﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﮐﻨﻢ ﺑﺎﻫﺎﺵ ﺍﮔﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻋﺎﻟﯽ ﺍﮔﻪ ﻧﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺘﻮﻧﻢ ﯾﮑﯽ ﺩﯾﮕﻪ SLI ﮐﻨﻢ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺯ 690 ﯾﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺑﺮﺳﻢ! ﻫﻨﻮ 790 ﻧﯿﻮﻣﺪﻩ ﮐﺎﺭﺗﺎﯼ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﺯ ﭼﺸﻤﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ 4992 ﺗﺎ Cuda Cores ﺩﺍﺭﻩ!!! :ﺩﯼ RAID ﺭﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﺣﺘﯽ ﺍﮔﻪ SSD ﺭﻭ RAID ﮐﻨﻢ ﺑﺪﻡ ﻧﻤﯿﺎﺩ (ﭼﻪ ﺳﺮﻋﺘﯽ ﺑﺪﻩ ﻭﺍﯼ:ﺩﯼ) ﺩﺭ ﮐﻞ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﺎ 6-7 ﺗﻮﻣﻦ ﺍﺳﺘﺎﺭﺕ ﺑﺰﻧﻢ ﯾﻪ Case ﺭﻭ ﻭ ﺍﮔﻪ ﺿﻌﻔﯽ ﺩﯾﺪﻡ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﺑﺪﻡ

ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ

ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﻭﻡ ﻧﻪ ﺣﺬﻑ ﺩﺍﺭﻩ ﻧﻪ Tapatalk ﻣﯿﺸﻨﺎﺳﺘﺶ!

ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﻭﻡ ﻧﻪ ﺣﺬﻑ ﺩﺍﺭﻩ ﻧﻪ Tapatalk ﻣﯿﺸﻨﺎﺳﺘﺶ!

ﺳﻼﻡ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺒﯿﻨﯽ ﺑﺎ ﺍﻭﻥ ﺳﺨﺖ ﺍﻓﺰﺍﺭﯼ ﮐﻪ Apple ﺩﺍﺭﻩ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﺵ ﭼﮕﻮﻧﺴﺖ ﺍﻻﻥ ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﻭ ﻣﺪﻟﺴﺎﺯﯼ ﻭ ﯾﺎ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ (ﻫﺎﻟﯿﻮﻭﺩ ﻭ ﻏﯿﺮﻩ) ﺩﺍﺭﻥ ﺭﻭﯼ ﻣﮏ ﺗﻮﻟﯿﺪﺍﺗﺸﻮﻥ ﺭﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯿﺪﻥ ﺍﻭﻧﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺗﻮ ﻗﻮﯾﺘﺮﯾﻦ ﺩﯾﻔﺎﻟﺖ ﮐﺎﻧﻔﯿﮕﻬﺎ ﭼﯽ~ﺳﺘﻬﺎﯼ ﮔﺮﺍﻓﯿﮑﯽ ﻣﻮﺑﺎﯾﻠﯽ ﺭﻭﯼ ﻃﯿﻒ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻡ~ﯾﻮﺗﺮ ﻫﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺩﺵ ﮔﻮﯾﺎﯼ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ ﯼ ﻣﮏ ﺩﺭ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺭ ﻫﺎﯼ ﮔﺮﺍﻓﯿﮑﯿﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﮔﺎﻫﯽ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯﯼ ﻫﺎ ﺳﺮﯾﻌﺘﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺳﺨﺖ ﺍﻓﺰﺍﺭﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻭﺿﻌﯿﺖ ﺭﺥ ﺑﺪﻩ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ ﺧﯿﻠﯽ ﺑﻌﯿﺪ ﻫﺴﺖ ﺍﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﻣﻦ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﯾﺪﻡ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺣﺘﻤﺎ ﺧﻮﺩﺗﻮﻥ ﻫﻢ ﻣﯿﺒﯿﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻫﻢ ﺍﻭﻟﻮﯾﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﮔﺮﺍﻓﯿﺴﺖ ﻫﺎ ﻣﮏ ﻫﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺷﺨﺼﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ 8 ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺴﺖ ﺭﻓﺘﻢ ﺳﺮﺍﻏﺶ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﻋﺖ ﯾﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯﯼ ﻟﺬﺕ ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻧﺴﺨﻪ ﺧﻮﺑﯿﻪ! ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﻢ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﮏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﺍﮔﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﻪ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ﻫﻢ ﺍﻧﻘﺪﺭ ﺑﺎ ﺩﺭﺩﺳﺮ ﺑﺎﺷﻪ ﻫﻤﻮﻥ ﻓﮑﺮ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﻪ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ ﻣﺘﻤﺎﯾﻞ ﺷﺪﻩ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺧﻮﺩﻡ ﻫﻢ ﯾﮏ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ ﻧﺼﺐ ﻫﮑﯿﻨﺘﺎﺵ ﺩﺍﺷﺘﻢ :ﺩﯼ

ﺳﻼ ﻡ ﺧﻮﺏ ﺍﻭﻥ ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ Haswell ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺍﮔﻪ ﺍﯾﻨﺎﺭﻭ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ2011 ﻣﯿﺨﻮﺍﺳﺘﻢ ﺑﺒﻨﺪﻡ ﮐﻪ ﺍﻭﻥ ﺑﺮﺩ ﻭ CPU ﻫﺎﺭﻭ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺫﮐﺮ ﮐﺮﺩﻡ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﻡ ﺳﻤﺖ Haswell ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎﯼ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻭ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﯿﺸﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯾﯿﻢ ﮐﻨﯿﺪ ﺿﻤﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﮐﻼ ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﻫﺪﻓﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﯾﻦ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻪ 690 ﺩﺍﺭﻡ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﻗﺒﻠﺶ ﯾﻪ ﮐﺎﺭﺕ ﺑﺎ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺗﺮ ﺑﺒﻨﺪﻡ ﺍﮔﺮ ﺩﯾﺪﻡ ﻧﯿﺎﺯﻡ ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﻫﺴﺖ ﮔﻪ ﺗﻮﯼ ﮐﺎﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯿﺸﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺍﻟﻢ ﯾﻪ ﺩﻭﻧﻪ ﺩﯾﮕﻪ SLI ﮐﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻫﻤﻮﻥ 690 ﺑﺮﺳﻢ ﮐﻪ ﺫﺍﺗﯽ Dual ﻫﺴﺖ! ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﻨﺪﯼ ﺷﺪﯾﺪ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﯽ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺯ ﻫﺎ ﻣﯿﺸﻪ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﮐﻨﻢ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﻭ ﺑﺎﺯ ﮐﻨﯿﺪ ﻭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﯾﺪ ﺩﺭ ﮐﻞ ﺍﮔﻪ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﻣﯿﻞ ﻣﯽ~ﺫﯾﺮﻡ ﺣﺘﯽ ﺍﮔﻪ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻼ ﺑﻪ ﺩﺭﺩﺳﺮﺵ ﻧﻤﯿﺮﺯﻩ ﻭ ﺑﺮﻡ ﺳﺮﺍﻍ AMD ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﻫﺶ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻓﻘﻂ ﻣﯿﺨﻮﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﺑﺎ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﺍﮔﻪ ﺑﺎ ﻣﮏ ﻫﻢ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺏ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﺍﻭﻧﻢ ﯾﻪ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﺎﺷﻪ! ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﻪ ﺑﺮﺍﺗﻮﻥ ﻣﻘﺪﻭﺭﻫﺴﺖ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺗﻮﻥ ﺭﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﺿﻤﻨﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻟﯿﻨﮏ ﻫﺎ ﻫﻢ..ﺑﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﺭﻧﺞ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﻫﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﻧﺞ ﺑﺎﻻ ﻣﺜﻼ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ Rampage IV Extreme ﯾﺎ P9X79 ﻣﺪ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﯿﻦ ﻣﺪﻻ ﯾﯽ ﻧﻤﯿﺒﯿﻨﻢ ﺗﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﺯ ﻣﺤﺪﻭﺩﯾﺖ ﻫﻤﯿﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ

ﺁﻗﺎ ﺍﻭﻻ ﺧﯿﻠﯽ ﻟﻄﻒ ﮐﺮﺩﯼ ﻭﻗﺘﺘﻮ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﺬﺍﺷﺘﯽ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﯿﻠﯽ ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎﯼ ﺷﻤﺎﺭﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪﻡ ﻭ ﻧﺎﻣﻔﻬﻮﻡ ﺑﻮﺩﻥ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻭﻥ ﻣﻨﺠﻤﻨﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﯾﺪ ﺭﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﭼﻪ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﯾﺴﺖ (ﺷﻤﺎ ﺑﺰﺍﺭ ﺭﻭ ﺣﺴﺎﺏ ﺑﯽ ﺳﻮﺍﺩﯼ ﺑﻨﺪﻩ :ﺩﯼ) ﺍﻣﺎ ﺑﺰﺍﺭﯾﺪ ﺧﻮﺵ ﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﯿﻢ ﺍﻭﻻ ﺍﻃﻼﺩﻉ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺳﺮﯼ 6 ﻭ 7 ﺭﻭﯼ SLeopard ﺟﻮﺍﺑﮕﻮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﺷﯿﺮ ﮐﻮﻫﯽ ﻫﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﺮﻡ ﺳﺮﺍﻍ S Leopard! ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻧﻔﯿﮓ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻡ ﺗﻮ ﻫﻤﻮﻥ ﻟﯿﻨﮏ ﺑﺎﻻ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻭ ﺗﺴﺖ ﺷﺪﻥ ﻭ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ ﮐﺎﻧﻔﯿﮏ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ (ﺍﮔﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﺑﮕﯿﺪ!) ﻭ x79 ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﻣﻦ ﻧﺪﯾﺪﻡ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﯾﺎ ﺍﮔﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﺮﺍ ﺭﻓﺘﻪ ﺳﻮﮐﺖ 2011 ﺭﻭ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺻﻼ ﺁﺧﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﺎﺷﻪ 2011 ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﭼﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺭﻭﯼ 1155 ﻫﺴﺖ ﭼﻪ ﻋﻼ ﻗﻪ ﺍﯾﻪ ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﺩﺍﺭﻥ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﻪ ﻓﺎﮐﺘﻮﺭ ﮐﻮﭺ Apple ﺑﻪ Haswell ﺭﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﯿﺮﯾﻢ ﻭ 10.9 ﮐﻪ ﺑﯿﺎﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﺍﯼ Maverick ﺍﮔﻪ Hasswell ﺑﺒﻨﺪﻡ ﺑﺮﺩ ﮐﺮﺩﻡ ﺳﺮﯼ 8 ﮔﯿﮕﺎ ﻣﻦ ﺍﺻﻼ ﻧﺪﯾﺪﻡ ﺟﺎﯾﯽ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺷﻪ ﻣﯿﺸﻪ ﻟﯿﻨﮏ ﺑﺪﯾﺪ ﻟﻄﻔﺎ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺗﺮﯾﻦ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﻗﻊ ﻫﻤﻪ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎ ﻧﯿﺴﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﺪﻓﻢ ﺍﺯ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﯾﻦ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮﯼ ﺑﮑﻨﻢ ﻗﯿﺪ ﻣﮏ ﺭﻭ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﻡ ﺭﻭ ﺑﺎﺯ ﮐﻨﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﻢ ﯾﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﯾﺖ ﻫﺎ ﭼﯿﺰﯼ ﺭﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﻤﯿﺪﻡ ﻭ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﻣﮏ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﺍﯾﯽ ﺑﺎﻻ ﺗﺮﯼ ﻫﻢ ﺑﺮﺳﻢ ﻭ ﺍﺻﻼ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﺩﺭﺩﺳﺮﺍﺵ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﻭ ﻣﯿﺪﻩ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ! ﺍﮔﻪ ﮔﺮﺍﻓﯿﮏ ﺧﻮﺑﯽ ﺭﻭﯼ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ Apple ﺑﻮﺩ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﮑﺎﻓﺎﺕ ﻧﺪﺍﺷﺘﯿﻢ ﻭ ﺍﻭﻥ ﺣﺮﻑ m ﮐﻪ ﺁﺧﺮ ﮐﺎﺭﺕ ﻫﺎﺷﻮ ﺁﺩﻡ ﻣﯿﺒﯿﻨﻪ ﺣﺎﻟﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻪ :))

Up!

ﯾﻌﻨﯽ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﮐﺎﺭﺑﺮ ﻓﻌﺎﻝ ﺳﺎﯾﺖ ﻫﺎﯼ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﯿﭽﮑﺲ ﻧﯿﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻃﻼ ﻋﺎﺗﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ..،؟ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﯿﺸﻪ!.،؟

ﺳﻼ ﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺮ ﺧﻼ ﻑ ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻗﯿﻤﺖ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﻻ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯿﺒﻨﺪﻥ (ﻫﺮﭼﯽ ﺭﻭﯾﻮ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺗﺴﺖ ﻫﺴﺘﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﮔﯿﻤﻪ!!) ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻡ ﯾﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺭﻭ ﺳﻮﮐﺖ 2011 ﺑﺒﻨﺪﻡ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻭﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺎ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﯼ ﮔﺮﺍﻓﯿﮑﯽ ﺭﻭﯼ ﻣﮏ ﺑﯿﻬﻨﻪ ﺗﺮ ﻫﺴﺖ ﮐﺎﻣﻼ ﭼﺸﻤﻢ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﮑﻪ ﺍﻣﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﻫﻤﻮﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺘﻮﻥ ﻣﯿﺪﻭﻧﯿﺪ ﯾﺎ ﺷﺎﯾﺪﻡ ﻧﺪﻭﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺳﺨﺖ ﺍﻓﺰﺍﺭ ﻫﺎﯼ Apple ﺑﻪ ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍ ﻫﻢ ﻧﻤﯿﺮﺯﻥ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺪﺭ ﺩﺍﺩﻧﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﭼﻪ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺍﯼ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻣﮏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻟﻮﮔﻮ Apple ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻧﮑﻨﯽ. ﺍﺯ ﺍﻭﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺘﻮﻥ ﻣﯿﺪﻭﻧﯿﺪ Apple ﻫﻢ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺵ ﺭﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺦ ﻧﻤﯿﺎﺭﻩ ﻭ ﻫﻤﺶ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺭﺍﯾﺞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺟﺰﯾﯿﺎﺕ ﺧﺎﺻﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﻌﺎ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﺭﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﯿﮑﻨﻪ. ﺑﺮﺍﯼ ﺳﻮﮐﺖ 2011 ﯾﻪ ﻣﺪﻝ ﺍﺯ ﮔﯿﮕﺎﺑﺎﯾﺖ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺸﻪ ﺭﻭﺵ ﮐﺎﺳﺘﻮﻡ ﮐﺮﺩ ﺍﻭﻧﻢ SA X79-UP5 ﻫﺴﺖ ﺳﺎﯾﺮ ﻧﮑﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ﮔﺰﯾﻨﻪ SLI ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﯿﺸﻪ ﭼﻮﻥ ﮐﺎﻧﻔﯿﮕﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ Apple ﮐﻪ SLI ﺑﺎﺷﻪ ﯾﺎ ﮐﺎﺭﺕ ﮔﺮﺍﻓﯿﮏ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻮﺭﺩ ﺭﻓﺮﻧﺲ ﺑﺎﺷﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﻣﺜﻞ EVGA GTX680 OC Signature 2G ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﺷﻮﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﻘﺺ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺭﻓﺮﻧﺲ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﯾﺎ AMD ﻭ ATI ﺍﺯ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﮐﻼﮎ ﺭﻡ ﻫﺎ ﺭﻭﯼ 1600 ﻣﮕﺎ ﻫﺮﺗﺰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﯿﺘﻮﻧﺴﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﻪ ﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﺍﮔﻪ ﺭﻡ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﺸﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ ﯾﺎ ﻧﻪ ﺳﺘﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﺍﻃﻼ ﻉ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﯾﺎ ﻟﺰﻭﻣﯽ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﻧﻤﯿﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺳﻨﺠﯽ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﺵ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯾﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﺍﺭﺯﺷﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻩ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﯾﻨﻄﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺻﻼ ﺑﻌﻀﯽ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﮔﯿﺮ ﻣﯿﺎﺩ ﺗﻮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﯾﺎ ﻧﻪ (ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎﯼ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩﻡ) 3930 ﯾﺎ 3960X ﺍﻟﺒﺘﻪ Xeon E5 2650 ﻭ 2690 ﻫﻢ ﻣﯿﺸﻪ ﺑﺴﺖ (IvyBridge-E ﺭﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ) SA X79-UP4 ﯾﺎ 5 Corsair 1600 MHz 16G ﯾﺎ 32 EVGA GTX 760 Superclocked ACX Cooler 2GB 256bit ﯾﺎ GTX780 3GB EVGA Reference 384bit ﯾﻪ ﺑﺰﮔﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻪ ﺗﺴﺖ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺭ ﻭ ﺭﻧﺪﺭ ﺳﺮﯼ 7 ﺣﺎﮔﯽ ﺍﺯ ﭼﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﻮﻥ Nvidia ﺩﺍﺭﻩ ﺭﻭ ﮐﻮﺍﺩﺭﻭ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﯿﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﺮﯼ 7 ﻣﯿﺘﺮﺳﻢ! Corsair 750W Modular Cooler Corsair H60 Water SSD SanDisk Extreme or Mushkin Seagate Barracuda 32MB Buffer 7200rpm 1T or 2T Case Corsair Graphit 600T ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ CM HAF XM ﻫﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﺷﻪ WiFi Card TP-Link PCI Express WiFi Adapter ﺭﻭ ﺍﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻣﮏ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻫﻢ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﻪ ﻫﺪﻑ ﻓﻘﻂ ﻭﯾﻨﺪﻭﺯ ﺑﺎﺷﻪ ﺩﯾﮕﻪ ﺧﻮﺩﺗﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﯾﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎ ﺍﯾﻨﻢ ﺑﻨﭻ ﻫﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﮔﺮﺍﻓﯿﮏ ﻫﺎﯼ ﺳﺮﯼ 6 ﺭﻭﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺳﺘﻮﻡ ﻫﺎ: http://www.tonymacx86.com/graphics/95703-nvidia-performance-benchmarks-10-8-3-geforce-gt-640-gtx-680-a.html ﺍﺯ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﯿﺪ ﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﻤﻨﻮﻧﻢ