رفتن به مطلب

EdrisRezai

کاربر سایت
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    741

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط EdrisRezai

  1. EdrisRezai
    بیت رو فراموش کن بنچمارک هارو ببین بهتر میتونی تصمیم بگیری کارت گرافیک برای بازی استفاده میشه تو بازی فریم مهمه حالا یه کارت با چه روشی فریم بیشتری میگیره مهم نیست ما پول میدیم از تکنولوژی اونا استفاده میکنیم
  2. EdrisRezai
    جریان اون بنچمارک اولیه چیه؟!؟ نوشته gtx 970 3.5+5 یعنی کارت به سخره گرفتن؟!! ویژه گیهای گیم ورکس واقعا فضای بازیو متحول میکنه و واقعی اما فریم رو به شدت میاره پایین رو بیشتر بازیهای که اعمال شده اون بازی پر از باگ بوده و یا کلی حرف حدیث داشته Nvida برای هر بازی داره یه درایور جدید میده انقدر درایور هاش بده که مجبور اینکارو بکنه همین دیشب گرفتم دوباره باید الان جدیشو نصب کنم فردا هم حتما برای یه بازی دیگه درایور میده دنیای گیم pc خیلی وارد حاشیه شده مثل قبلا نیست بیشتر از اینکه بخوایم به فکر خود بازی باشیم همش مجبوریم درایور دانلود کنیم و پچ نصب کنیم و سیستم ارتقاع بدیم قدیما یه سیستم میخریدیم سه سال باهاش بازی میکردیم در نهایت کارایی الان سیستم میبندی یه بازی میاد همه چیو خراب میکنه
  3. EdrisRezai
    درود از این داستان ها خیلی پیش میاد حالا یا حضوری یا غیر حضوری همین باندل amd که من گذاشتم برای فروش خیلی ها در pt میخواستن که گفتن اول بفرست بعد پول میفرستیم منم گفتم اصلا راه نداره و نمیشه اهل ریسک نیستم با اینکه یک نفرشون ۱۰۰ تا امتیاز داشت اما بازم گفتم نه اینکه بخوای تشخیص بدی کی قابل اعتماد هست کار سختیه اما حداقل میتونی اونکارو انجام ندی و خیالتم راحتتره همه ما آدما چوب طمع کاری و زیاده خواهیمونو میخوریم :) باز خداروشکر مقداریشو گرفتی نه اینکه کلا هیچی به هیچی
  4. EdrisRezai
    با تبلت میشه 50 گیگ دانلود کرد؟؟؟؟
  5. EdrisRezai
    موجوده
  6. EdrisRezai
    این بنچمارک ها کاملا غیر استاندارد هست نتایج خیلی در همه و غیر منطقی درضمن اینا میانگین فریم هست حداقل فریم خیلی مهم تره شایده یه کارتی ۵۰ فریم بده اما حداقل فریمش ۸ باشه از نظرات دوستان در سایت های ایرانی و خارجی و ویدیو گیم پلی متوجه شدم که بازیش از بتل فیلد هارد لاین و نسخه قبلی کال اف بدرد نخور تره و اصلا ارزش نصب نداره چه برسه به بنچمارک و تست
  7. EdrisRezai
    همه این مساعل به کنار واقعا شما تو ایران با کدوم اینترنت و سرعتی میتونین یه بازی ۵۰ گیگابایتی دانلود کنید؟! حداقل یک هفته زمان برای دانلود شبانه اگرم ۲۴ ساعته باشه سه روز باید سیستم روشن بمونه هم هارد حیلی خیلی عمرش کم میشه هم پول برق و خرابی قطعات به همرا داره برای کاربران خانگی کسانی که کارو شغلشون دانلود و فروش جریانش فرق داره یه بار دانلود میکنن به صد نفر میفروشن سود میکنن ولی ما چی؟!؟ من یکسال کارم دانلود شبانه بود هاردم سوخت دیگه بیخیال شدم به نظر من از طریق هارد به هارد و به صورت پکیج هر گیگی n تومن بصرفه تره
  8. EdrisRezai
    سی پی یو رو اورکلاکم کردی یا در حالت معمولی روی 3.9 انقدر استفاده شده؟؟؟گلوگاه نمیشه؟!؟ تا حالا ندیده بودم ۴۶۹۰ تا ۹۵٪ لود بشه
  9. EdrisRezai
    موجوده
  10. EdrisRezai
    موجوده
  11. EdrisRezai
    پس فرقی نداره آپدیتش کنم همین ۱۰۲۴۰ خودمو بهترهتغییرات دقیقا چه چیزهای هستش؟!؟قابل لمس هست؟!
  12. EdrisRezai
    به نظر هیچ نیازی به اثبات علمی نیست هر کودکی میتونه با یه بنچمارک ساده از این سی پی یو متوجه تو خالی بودن سی پی یو بشه حالا چه ۱ هسته چه ۱۶ هسته مهم کارایی قدرت سی پی یو هست نه هسته الکیسر من کلا رفته من باید از کجا خسارت بگیرم :) ۷۰۰ تومن پول سی پی یو دادم فقط کیسمو داغ کرد و پول برقمون زیاد میمومد
  13. EdrisRezai
    این رم برای این سیستم اصلا نیاز نیست چیبست b85 بیشتر ۱۶۰۰ براش تفاوتی نداره
  14. EdrisRezai
    در مورد دما شما مشخصات سیستم منو نگاه کن با کولردمای سی پی یو 4690k در لود ۱۰۰٪ ۵۰ بیشتر نمیره Fx 8350 در لود کامل ۶۱ درجه نکته جالن اینجاست اینتل با خنک کننده خودش راحت دما کنترل میکنه مگر اینکه اور کلاک کنیم اما amd مخصوصا سری vishera و phenom 2 با فن خودشون در حالت معمولی دما تا ۷۸ میرفت رو چه حسابی داغتر تر intel هست؟!؟
  15. EdrisRezai
    فعلا فقط فروش مد نظرمه
  16. EdrisRezai
    درود برادر سعیداین مشکلاتی که من بیان کردم در گیم خودشو نشون میده و به شدت گلوگاه ایجاد میکنه نه در کار کرد عادی و معمولی ویندوز در مولتی تسکینک نرم افزاری fx 8350 بهتره
  17. EdrisRezai
    درسته مین من این سی پی یو رو محدود کرده بود اما فقط در اور کلاک نه کارایی معمولی مشکل از خود سی پی یو رو نمیشه با یه مین ۷۰۰ تومنی حل کرد من در بنچمارک ها و بررسی های زیادی دیدم که تفاوت یه مین گرون قیمت و معمولی با fx 8350 تفاوتی ندارن وفقط در اورکلاک ثبات بیشتری داره دو برابر اینتل مصرف برق و دما داره ولی نصفشم کارایی نداره اصلا این معماری و سی پی یو ارزش یه مین گرون قیمت نداره من همون هزینه تغییر مین رو دادم تغییر باندل پرفرومنسی که گرفتم بدون اور دو برابر amd هست خودم فکر نمیکردم انقدر تفاوت باشه الان به intel ایمان اوردم فعلا تا ببینم amd با zen دوباره چه کاا ر میکنه
  18. EdrisRezai
    من با ویندوز ۱۰ تست کردم تفاوتی ندیدمتو بنچمارک های dx 12 سی پی یو i3 با fx 8350 یه میزان فریم میداد
  19. EdrisRezai
    من با ویندوز ۱۰ تست کردم تفاوتی ندیدمتو بنچمارک های dx 12 سی پی یو i3 با fx 8350 یه میزان فریم میداد
  20. EdrisRezai
    من با ویندوز ۱۰ تست کردم تفاوتی ندیدمتو بنچمارک های dx 12 سی پی یو i3 با fx 8350 یه میزان فریم میداد
  21. EdrisRezai
    من میگم شما یه جست و جو بکن تو انجمن این سوال هزار نفر پرسیدن جواب ها همه هم شبیحه هم بودهزحمت خوندنش با شماست
  22. EdrisRezai
    موجوده
  23. EdrisRezai
    980 ti
  24. EdrisRezai
    با توجه به قیمت 700hp green
  25. EdrisRezai
    درود اما به نظر من که خودم قربانی شدم توسط این سری از سی پی یو کاملا درسته کارایی این سی پی یو در عمل با ۲ هسته ای فرقی نداره و فقط دما و برق بیشتر مصرف داشت من یک هفته میشه تغییر باندل دادم و کاملا راضی هستم اینم یه مثال ساده برای amd : به جای اینکه بریم سیب بخریم با هسته ای زیاد کوچولو و تلخ غیر قابل استفاده یه زردالو با یدونه هسته خیلی بهتره حداقل هستش بزرگتره و میشه مغزشو استفاده کرد تجربه تلخی با fx 8350 داشتم
×
×
  • اضافه کردن...