AORUS

پشتیبانی از DX12 که اخیرا به 3DMark اضافه شده نتایج باور نکردنی را نشان می دهدو DX12 تا 20 برابر عملکرد بهتری نسبت بهDX11 دارد.کارت گرافیک های AMD Radeon در مقایسه با کارت های Nvidia GeForce GTX بیشترین بهره را از DX12 می برند. نتایج نشان داده که 290X با جدیدترین درایور نه تنها پا به پای کارت 999دلاری انویدیا یعنی GTX Titan X,آن هم با 12 گیگابایت حافظه می تازد بلکه برتری 33% هم نسبت به GTX 980 آن هم با قیمت 549 دلاریش دارد. این آزمون تعداد فرامین ترسیم قابل اجرا از طریق API را نشان می دهد.با DX11 کارت Titan X توانسته 740 هزار فرمان ترسیبم و با DX12 توانسته 13 میلیون و 419 هزار دسوتر ترسیم بر ثانیه را اجرا کند.در آنسو 290X توانسته با DX11 تعداد 935 هزار دستور را اجرا کند که بیشتر از Titan X است،باورنکردنی تر اینکه 290Xبا DX12 توانسته 13 میلیون و 474 هزار دستور ترسیم را اجرا کند. در نظر داشته باشید که این آزمون ها ،بازی های واقعی را شبیه سازی نمی کنند و صرفا مربوط به تعداد فرامین ترسیم قابل اجرا هستند. جزئیات بیشتر با تشکر از دوست عزیزم maysamsina @};- @};- @};- @};-

داش حمید فداییتم :x

درود مهدی جان،ممنون همه اینا در حد شایعه است اما گفته شده که همون TITAN X با کمی اورکلاک و حافظه کمتر و قیمت مناسبتره،البته نباید بک پلیت رو هم فراموش کرد :D

درود این تست تئوریک هست و نمیتونه قدرت کارت گرافیک رو نمایش بده،صرفا برا مقایسه تعداد فرامین ترسیمه Microsoft and Futuremark gave us early access to the latest 3DMark test, which lets us measure just how much more efficient Microsoft's Windows 10-only gaming API is than its predecessor, and whoa mama, does it perform. But before we get too carried way and the hype train leaves the station with a big toot toot, remember that this is a theoretical test, and not based on an actual game engine. با تشکر از iMPACT عزیز :x :x :x @};- @};- @};- جزئیات بیشتر

ببین دوست عزیزم هر استفاده ای لزوما مثل هم نیست،یه عده با صدای بالا،یه عده با صدای مناسب،یه عده با ....استاندارد بودن/ارگونومیک بودم هم خیلی تاثیر داره یه چیز میگم که برداشت من از این قبیل اخطارهایپزشکی/سلامتیه،اینا برای اون اروپایی/امریکایی های خوشبخته که سالی 20 بار الکی دکتر میرن نه مایی که........... شیر بخور،نور نزنه/ضد آفتاب،آلودگی صوتی،آلودگی آب،میزان فلزات سنگین و.....اینها همش برا ما لوس بازیه،طرف سرطان/ایدز/اختلال روانی داره خودش نمیدونه تا لحظه مرگ(البت ببخشید) اگه ممکنه براتون همه توصیه های پزشکی و علمی رو رعایت کنید که خیلی بعید به نظر میرسه به غیر از آسیب به سیستم شنوایی زیاد گوش دادن باعث سردرد و عصبانیت و گاها ناتوانی در تمرکز میشه،همچنین باعث بالا رفتن تعداد میکروب های گوش از طریق ایجاد فضای بسته(بی هوازی) میشه توصیه من اینه که با یه هدست استاندارد و ولوم مناسب حالشو ببرید :cool: در مورد گیمینگ این تاپیک رو ببین: نکاتی مفید در انتخاب سیستم گیمینگ سوال سوم: 100% سی آر تی ال ایی دی یا ال سی دی تششع نداره اما سی آر تی تششع داره

با اینکه بسیاری انتظار دارند تا انویدیا GTX 980 Ti را با همان تراشه Titan X اما با تعداد کمتری هسته CUDA عرضه کند،اکنون طبق برخی شایعات انویدیا این کارت را با همان تراشه Titan X اما با قیمتی به مراتب کمتر عرضه می کند.بجز میزان حافظه ویدئویی،Titan X مستقیما توسط انویدیا تولید می شود که به شرکای خود اجازه مدل غیر از مرجع را نمی دهد اما مطمئنا با GTX 980 Ti اینچنین نخواهد بود. طبق ادعای وب سایت Sweclockers.com این کارت تعداد 3072 هسته CUDA خواهد داشت و دیگر خبری از تراشه تقلیل یافته نیست.افزون بر این فرکانسGTX 980 Ti از Titan X حدود 10% بیشتر و 6 گیگابایت حافظه ویدئویی نیز خواهد داشت. جزئیات بیشتر

دوستان عزیز توجه داشته باشید تاپیک رو برای بحث و تبادل نظر ایجاد کردیم و هیچ مشکلی از این بابت نیست،لطفا به کسی بی احترامی نکنید اما آزادانه نظر بدین. ببینید الان چه لزومی داره که ما به کاربر خاصی با هر نظر اشتباه یا درستی گیر بدیم؟؟کافیه فقط نظر خودمون رو بیان کنیم. هدف حفظ فضای دوستانه و صمیمی انجمنه والی اینجا نظر کسی کنترل نمیشه و نظر همه هم قابل احترامه اما به شرطی که به دیگران بی احترامی نکنیم،ممنون میشم همکاری کنید @};- @};- @};- @};-

احتمالا متوجه شده اید که ریویو های Battlefield Hardline با تعداد محدودی کارت گرافیک و پردازنده صورت گرفته، ریویو ور ها حیت تست کارت گرافیک ها و سیستم های مختلف با خطا مواجه می شوند،در این بازی EA از نوع جدیدی DRM استفاده کرده که با ترکیب شناسه سخت افزاری اجزای مختلف سیستم، یک کلید منحصربفرد ایجاد می کند که با تغییر هریک از اجزای سیستم نظیر پردازنده،مادربرد ،کارت گرافیک و... این کلید نیز تغییر می کند،همین مسئله امکان بنچمارک کارت گرافیک های مختلف را گرفته و ظاهرا فقط تا 5 بار تغییر قابل قبول است و پس از آن باید اکانت دیگری خریداری کرد،مشکلی که guru3d را برای ریویوی این بازی مجبور به خرید سه کلید کرده است. جزئیات بیشتر

درود مهدی جان ممنون منبع رو هم که ذکر کردی :-?به چی گیر بدم :-? :-? :-? آهان آقا این 970 شما چرا پایینتر از 290 هست؟ :D یکی دست GTX 960 رو بگیره بیاره بالا :D @};- @};- @};- @};- @};-

دوستان همت کنید خودمون یه صندوق تشکیل بدیم این AMD رو بخریم :D :D :D جدا از شوخی صنعت پردازنده بدون AMD میتونه وحشتناک باشه،حکم فرمایی بی چون چرای اینتل و انویدیا رو تصور کنید.... :-? اگه شایعه درست باشه و سامسونگ AMD رو بخره تهدید مستقیمی برا دسکتاپ نیست چون AMD شرکت بزرگیه و سامسونگ این همه پول نمیده که فقط تراشه موبایل تولید کنه.

درود میلاد جان من که فکر نمی کنم جز شایعه چیز دیگه ای باشه،تجربه هم نشون داده که انویدیا چنین کاری نمیکنه خصوصا که الان 970 و 980 و 960 رو دو دستی چسبیده.

ساعاتی پیش گزارشی مبنی بر تلاش برای خرید AMD از سوی سامسونگ در بسیاری از وب سایت ها منتشر شده است که این غول کره ای میخواهد با ادغام AMD و بخش تراشه خود به جنگ Qualcomm و Intel برود.این گزارش می افزاید که سامسونگ در سال 2007 نیز چنین تمایلی داشته است. اگر سامسونگ موفق به خرید AMD شود میتوان انتظار جهشی شگرف در قدرت پردازشی تلفن های هوشمند و وسائل قابل حمل را داشت،از طرفی فناوری های ساخت بروز سامسونگ میتواند بسیاری از مشکلات و معایب پردازنده های فعلی را با کاهش اندازه فناوری ساخت و سریعتر از TSMC برای AMD به ارمغان آورد.

در پژوهشی که از طریق وبسایت Sweclockers.com منتشر شده بودجه تحقیقاتی AMD, Intel و Nvidia مورد بررسی قرار گرفته است،نتایج این پژوهش نشان میدهد که بودجه تحقیق و توسعه AMD به کمترین میزان خود در تاریخ این کمپانی رسیده،این درحالی است که بودجه تحقیق و توسعه Nvidia و Intel رکوردی در تاریخ این دو کمپانی است. بودجه فصلی Intel حدود 3 میلیارد دلار و تقریبا 13 برابر AMD با بودجه 239 میلیون دلاری و 9 برابر Nvidia با بودجه 348.25 میلیون دلاری است،بخش عمده این بودجه ها صرف فناوری های ساخت می شود. جرئیات بیشتر

اونم دیدم،این یکی خیلی باحال بود کلی لذت بردم،از این اتفاقا هر روز برا ما هم میوفته الکی دچار دردسر میشیم به دوستانی که ندیدن توصیه شدید میکنم

درود به فیلم دیدم بهترین فیلم امسالم بود،در موردانتقامه ،خعلی باحاله حتما بینید Wild.Tales.Relatos.salvajes.2014

درود شما نباید 2 تومن رو فقط صرف پردازنده و مادربرد کنین مگه اینکه در آینده گرافیک و اس اس دی رو هم ارتقا بدی،در نتیجه بهتره که یه تکون اساسی به سیستم بدی پیشنهاد من اینه که یه مادربرد مخصوص گیمینگ و نه معمولی از برند گیگا یا ام اس آی و یه سی پی یو i5 برداری و گرافیک رو به 970 ارتقا بدی. همچنین میتونی یه مادربرد گیمینگ با یهi7 k و اس اس دی بگیری اما حتما مادربرد سری گیمینگ و چیپست Z97 بگیر مادربرد: این GIGABYTE Z97X-Gaming 3 LGA1150 Z97 Mainboard یا این MSI Z97 Gaming 5 LGA1150 Z97 Mainboard درهمین رابطه:نکاتی مفید در انتخاب سیستم گیمینگ

:| :-w :blink: [-( پستت رو ویرایش کن بچه نشو %

یه چاقو بیارین ببینید چطور حلالش میکنم

یعنی آدم توسط اس اس نازی بازجویی شه اما با مفسر منفی باف طرف نشه،هرچی میگی این یه تفسیر می کنه..... ~x(

سلام تو دنیای مجازی انقد راحت شماره میدی وای بحال.... :clapping: :-w :-w :-w :-w :-w سلام حمید آلارم گوشیت رو گذاشتی رو 23 ؟خوب چک کن

@ مهرزاد

Broadwell صرفا یک گذار از هزول به اسکای لیکه و فقط برای کسانی که پردازنده جدید میگیرن مناسبه نه اینکه پردازنده های رده بالای هزول رو به Broadwell ارتقا بدن. درواقع از Broadwell اغلب پردازنده های فعلی برتره اما در حدی نیست که بخواید پردازنده رده میانی خودتون رو به یه مدل بالاتر ارتقا بدین،پس اگه پردازنده جدیدی میگیرین و قیمت ها هم در حد قابل قبولی فضایی باشه ارتقا معقوله.البته فکر نمی کنم برای کسایی که پردازنده های رده بالای ضریب باز رو دارن ارتقا کار جالبی باشه،اینتل پردازنده های قویتر و تفاوت بیشتر رو برا نسل اسکای لیک نگه داشته. برا نمونه I3 هزول رو به I5 برادول ارتقا بدی اما نه اینکه 4790 رو به برادول دانگرید کنی البته باید در نظر هم داشت که تاحالا هیچ بنچمارک عملی در دست نیست در همین رابطه : معرفی دو پردازنده دسکتاپ Core i7-5775C و Core i5-5675C از معماری Broadwell

اینتل در نظر دارد تا دو پردازنده Core i7-5775C و Core i5-5675C مبتنی بر فناوری ساخت 14 نانومتری و معماری Broadwell را در نیمه دوم سال جاری عرضه کند،هر دو این پردازنده ها به عنوان عضوی از نسل پنجم پردازنده های دسکتاپ اینتل و به لطف فناوری ساخت 14 نانومتری هم در زمینه مصرف انرژی و هم در زمینه کارایی نسبت به نسل پیشین خود یعنی هازول بهبود یافته اند. به رغم اینکه این دو پردازنده پسوند سری “C” را با خود دارند اما کاملا آنلاک شده و قابل اوورکلاک هستند که پیشتر اینتل پردرانده های ضریب باز خود را تحت سری “K” عرضه می کرد.در کنار قابلیت اوورکلاکینگ و وجود پردازنده گرافیکی با حافظه کش eDRAMه،TDP هر دو این پردازنده ها 65 وات است. از نکات قابل توجه عدم پشتیبانی Core i5-5675C از فناوریHyper-Threading است. هر دو پردازنده جدید اینتل توسط مادربردهای مبتنی بر چیپست های سری 9 و سوکت LGA 1150 پشتیبانی می شوند و احتمالا دلیل اینکه چرا اینتل به فراتر از 65 وات و پردازنده های قدرتمندتر نرفته در این واقعیت نهفته که نسل جدید Skylake و چیپ ست Z170 نیز در راه هستند. با اینکه پردازنده های جدید اینتل یک پیشرفت محسوب می شوند اما نباید مانند Devil’s Canyon انتظار بهبود چشمگیری را خصوصا برای اوورکلاکرها داشت. جزئیات بیشتر

....