رفتن به مطلب

big VULTURE

کاربر سایت
  • پست

    9783
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    135
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط big VULTURE

  1. کارت‌های گرافیک AMD بیشتر کرش می‌کنند یا انویدیا؟ در یک خبر خوب برای علاقه‌مندان به پردازنده‌های گرافیک تیم سرخ، یک شرکت مستقل فعال در زمینه ارزیابی و رده بندی نرم افزارها، در جدیدترین گزارش اعلام کرده درایورهای AMD نسبت به هر سازنده دیگری در صنعت کارت گرافیک، از «پایداری» (Stability) و پیرو آن «پایایی» (Reliability) بالاتری برخوردارند. این شرکت که QA Consultants نام دارد، به ارزیابی نرم افزارها می‌پردازد و از طریق رده بندی و صدور گواهی، کار را برای مشتریان و خریداران آسان می‌کند. طبق گزارش منتشر شده، سیستم مجهز به پردازنده های گرافیکی AMD با موفقیت 401 تست از مجموع 432 تست اجرا شده را با موفقیت پشت سر گذاشته‌اند، این در حالی است که سیستم‌های مجهز به پردازنده‌های گرافیکی انویدیا فقط 356 تست را پشت سر گذاشته‌اند. در واقع درایورهای AMD دارای نرخ پایایی 93 درصد و درایورهای انویدیا داری پایایی 83 درصد بوده‌اند. شش پردازنده گرافیکی محبوب AMD را در رده‌های قیمتی گران، میان رده و اقتصادی انتخاب و در دو سناریو گیمینگ و استفاده‌های کاری (ورک استیشن) بررسی و با پردازنده‌های گرافیکی رقیب مقایسه کرده است. در بخش گیمینگ از پردازنده‌های گرافیکی Radeon RX Vega 64, RX 580 و RX 560 و برای استفاده کاری از Radeon Pro WX 9100, WX 7100 و WX 3100 استفاده شده است. همچنین از درایور نگارش Radeon Software Adrenalin 18.5.1 برای کارت‌های گیمینگ و از درایور Radeon Pro Software Enterprise 18.Q2 برای کارت‌های ورک استیشن استفاده شده است. QA consultants برای این کار به مدت 12 روز، هر روز شش بار پردازنده‌های گرافیکی را به مدت چهار ساعت از نظر کرش کردن تحت استرس قرار داده است. اتمام موفقیت آمیز هر تست به منزله پایایی کامل در آن تست است، بنابراین اجرای کامل هر 432 تست به معنی پایایی 100 درصدی است. این تست از آنجایی جایز اهمیت است که کرش کردن درایور پردازنده گرافیکی می‌تواند باعث اتلاف وقت و حتی هزینه شود. نتایج منتشر شده نشان می‌دهد AMD با جدیت بیشتری مسئله پایایی درایورها را دنبال می‌کند.
  2. ای ام دی سالی چند میلیون کارت می فروشه . 10 تا که رقمی نیست حتی 1000 تا هم مهم نیست به 1 درصد هم نمیرسه . فراموش نکنیم گاها ویندوز و ... هم در این مشکلات سهیم هستند . https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/graphic-card/18039-amd-vs-nvidia-driver-stability-gaming اتفاقا ای ام دی در بعضی موارد درایورهای بهتری لانچ می کنه .
  3. سلام عدد 85 حداکثر برای اکثر قطعات هستش . برای استفاده 24/7 توصیه نمیشه . دمای 60 برای 2700 خوبه .
  4. اینجا : میتونید بنچمارک های 5600XT رو مطالعه کنید . کارت 570 و 1060 هم هستند . 580 خیلی وقته از 1060 بهتره . مثلا در بتل V فریم کارت 580 : 73 فریم کارت 570 : 65 فریم کارت 1060 : 66 در GoW5 فریم کارت 580 : 70 فریم کارت 570 : 63 فریم کارت 1060 : 58 در نسخه جدید مترو فریم کارت 580 : 39 فریم کارت 570 : 35 فریم کارت 1060 : 35 در نسخه جدید Tomb Rider فریم کارت 580 : 59 فریم کارت 570 : 52 فریم کارت 1060 : 52 و .... البته در لینک مورد نظر شما نسخه 4 گیگ کارت 570 مورد تست قرار گرفته بود . ضمن این که نسخه GAMING X و آرمور شرکت MSI هم با هم متفاوت هستند . برای 570 از نسخه آرمور استفاده شده که ضعیفتر از GAMING X هستش .
  5. شما همواره به فکر پرفورمنس بیشتر در برابر هزینه باشد . این خیلی مهمتر از هسته و ترد و ... هستش . صد البته آینده نگری هم بسیار مهمه اما فراموش نکنید شما از ای ام دی و اینتل قطعه نمیخرید ! پرفورمنس می خرید !!! پردازنده چه 1 هسته چه 1000 هسته مهم پرفورمنس هستش . اگر توی کار شما اینتل بصرفه تر هستش اینتل بگیرد . در مجموع ای ام دی انتخاب بهتریه و الان بازار رو هم در دست گرفته با این وجود این که اکثریت ای ام دی میخرن دلیل خوبی برای خرید ای ام دی نیست . فقط نشون میده در اکثر کارها ای ام دی بهتره نه در همه کارها .
  6. منظور من چیزدیگه ای بود . من دارم میگم اگر مثلا 2400 به طور مثال 200 تا قدرت مولتی ترد داره . این قدرت مولتی ترد حاصل 8 تا ترد هستش . اگه همین مقدار قدرت رو روی 4 ترد داشت میتونست فریم بهتری بده ! در مورد مباحث هسته مجازی هم برای دوستانی که تجربه کافی ندارن فقط موجب سردرگمی میشه . فقط باید اشاره کرد که هسته مجازی مثل هسته واقعی نیست و قدرت هسته واقعی رو نداره . حالا کسی دوست داره بیشتر بدونه بره دنبالش . در مورد 8400 و 2600 . اگر به اینجا : مراجعه کنید و در جدول IPC دنبال 8400 و 2600 بگردید متوجه میشید تفاوت این 2 پردازشگر در 1 هسته و فرکانس برابر خیلی کمه . شما با خاموش کردن هسته مجازی تعداد ترد رو برابر می کنید اما فرکانس دست نخورده باقی می مونه . در هر صورت 8400 و 2600 فرکانس مشابه ندارن . یک نکته دیگه هم برمیگرده به منظم بودن CPU در استفاده از هسته ها . حالا این بخش فقط به خود CPU بر میگرده یا برنامه و سیستم عامل و ... هم درش نقش دارن یا نه و اگه دارن چقدر نقش دارن رو به درستی نمیدونم . طبعتا در شرایطی که هسته ها برابره اون پردازنده ای که بتونه حداکثر بهره رو از همه هسته هاش ببره موفقتره و به نظر می رسه در این زمینه اینتل موفقتر هستش .
  7. سلام دقیقا سوال من هم هستش . من هم از هر دو شرکت کارت داشتم و دارم . نمیدونم منظور دوستان از مشکلات چیه .
  8. اگر پستی رو که براتون قرار دادم با دقت مطالعه می کردید به جوابتون می رسیدید : حالا با زدن یک مثال توضیح بیشتری میدم . در نظر بگیرید ما 2 تا CPU از دو شرکت ای ام دی و اینتل داریم . CPU شرکت اینتل با 4 هسته و قدرت 100 ! CPU شرکت ای ام دی با 8 هسته و قدرت 160 . در نتیجه هر هسته اینتل قدرتی برابر با 25 دارن . 100 تقسیم به 4 میشه 25 و هر هسته پردازنده ای ام دی قدرتی برابر با 20 دارن . 160 تقسیم بر 8 میشه 20 . حالا برنامه ما فقط میتونه از 4 هسته به صورت بهینه استفاده کنه . در این صورت پردازنده اینتل میتونه از همه 100 تا قدرتش استفاده کنه ( 4 هسته بیشتر نداره و تمام هسته ها به خوبی مورد استفاده قرار می گیرن ) . اما پردازنده ای ام دی فقط میتونه از 80 تا از قدرتش استفاده کنه ( 4 هسته با قدرت 20 میشه 80 . چهار هسته دیگه هم به درستی مورد استفاده قرار نمی گیرن . ) حالا قدرت پردازنده اینتل میشه 100 . قدرت پردازنده ای ام دی میشه 80 . نکته بسیار مهم این وسط اینه که درسته فعلا پردازنده اینتل قویتره اما این نهایت قدرتشه و درصورتی که بازی به قدرت بیشتر نیاز داشته باشه پردازنده اینتل از اجرای صحیح بازی ناتوان میشه . متاسفانه ضعف پردازنده در اجرای بازی عموما با تغییر گرافیک بازی و ... برطرف نمیشه . تا قبل از این توان سخت افزاری اجرای بازی از عهده 4 هسته ای ها خارج نبود اما مدتیه حتی پردازنده های 6 هسته ای هم دارن زیر لود کامل میرن . خیلی واضحه با لانچ کنسولهای جدید از جمله PS5 دوباره بازی ها به سخت افزار قویتر نیاز داشته باشن و شرکتهای بازی سازی مجبور بشن بازی ها رو برای 8 هسته و حتی بیشتر بهینه کنند . در این صورت پردازنده هایی که تعداد هسته بیشتری دارن میتونن خودشون رو نشون بدن و 4 و 6 هسته ای ها هم عملا از رده خارج میشن . از زمانی که پردازنده مرکزی در بازی بیش از 90 درصد زیر لود میره باید به فکر ارتقاء بود ! توجه کنید که برای حداکثر بهره برداری از گرافیک ( که عموما گرونترین قطعه در یک سیستم گیمینگ هستش ) بهتره قطعات دیگه به قدری قدرت داشته باشن که بتونن کارت گرافیک رو کامل زیر لود ببرن . طبیعتا از پردازنده ای که خودش زیر لود کامل قرار گرفته چنین انتظاری نباید داشته باشیم .
  9. سلام برای GTA نیازی به درایور جدید ندارید . به نظرم همون قبلی هم خوبه . فقط گفته میشه ای ام دی توی درایورهای جدید چندتا باگ امنیتی رو اصلاح کرده . البته بنده دقیقا نمیدونم این خبر درست یا نه .
  10. مقایسه دسته دو و آک درست نیست . ارزش خرید دسته 2 بیشتر میشه در عوض ریسکش هم بالاس . مخصوصا بعد از تب ماینینگ ! اگر با دسته 2 مشکلی ندارید 1080Ti انتخاب خوبیه .
  11. ای ام دی در مسیر رشد : AMD Credit Sales Grew 50% In 2019; Current Price Justified Only By Astronomical 44% Growth Over Next Seven Years افزایش شدید فروش ای ام دی .
  12. سلام چقدر بودجه دارید ؟ با چه قیمتی میخواهید 1080Ti بخرید ؟ ..................... برتریهای 5700XT به 1080Ti : مصرف کمتری داره . از مموری GDDR6 بهره میبره . جدیدتره . PCIe4 رو ساپورت می کنه . .... برتری های 1080Ti به 5700XT : مموری بیشتر . امکان خرید دسته 2 . ....
  13. سلام دلیل این امر به موارد متعددی مربوط میشه . ساده ترینش اینه که اون گیم برای تعداد محدودی هسته بهینه شده . دلیل بعدی فرکانس کاری هر پردازنده و پرفورمنس در برابر فرکانس اون پردازنده هستش . حالا پرفورمنس در برابر فرکانس یعنی چی ؟ خب با یک مثال توضیح میدم . در نظر بگیرید شما دوتا CPU دارید . یکی از نسل اول رایزن ( مثلا 1700 ) اون یکی از نسل سوم رایزن ( مثلا 3600 ) بعد در هر کدوم همه هسته ها بجز یکی رو قفل می کنید ( تا کاری انجام ندن ) بعد فرکانس رو هم روی 3500 مگاهتز قفل می کنید تا بیشتر نشه . حالا ما 2 هسته از دو پردازنده مختلف داریم که در یک فرکانس مشابه کار می کنند . بعد از اون از هر دو بنچمارک می گیریم و مشاهده می کنیم هسته پردازنده 3600 کمی سریعتره ! به عبارت دیگه پرفورمنس در برابر فرکانس پردازنده 3600 از 1700 بالاتره ! یه نگاه به این بنچمارک بکنید : Instructions per cycle (IPC) وقتی ما در شرایطی که تعداد هسته و مقدار فرکانس برابر داریم ، پرفورمنس برابر نداریم ، صرف داشته هسته بیشتر دلیلی بر قویتر بودن پردازنده مورد نظر نیست . اگر برای شما 1500 خوبه 2600 خیلی خوبه و شما رو راضی می کنه . پیشنهاد می کنم یک بار تاپیک گلوگاه رو مطالعه کنید : در اینجا به اون موردی که قرمزش کردم جواب دادم : موفق باشید .
  14. الان 1060 و 1650 در برابر 580 چندان ارزش خرید ندارن . به نظرم یا 580 بگیر یا کلا برو سراغ 1070 و بالاتر .
  15. سلام از 280X راضی بودید ؟ با 2 - 3 تومن میتونید 580 بخرید .
  16. وضعیت ای ام دی در فروش پردازنده : AMD Posts x86 CPU Market Share Results For Q4 2019 – Server Share at 4.5%, Desktop & Mobile Near 20% Market Share ای ام دی موفق شده است سهم خود را در بازار پردازنده ها افزایش دهد .
×
×
  • اضافه کردن...