داداشم وقتی این پردازنده رو نداری الکی پست نزار حد اقل اونایی که دارن نظر بدنمن تو اتاقم سه تا سیستم هست
یکی 4770 کا داره
یکی 8350 و یکی 8320
و خدا میدونه که راست میگم
این سه سیستم تنها برای گیم هستند
هیچ تفاوتی من شخصا تو این سه تا سیستم ندیدم حتی تو گیم مگر اینکه بنچ مارک هایی تو سایتا و یوتیوب رو ببینینو از این حرفا
هیچ بازی ای هم نیست که کارت بکشه و پردازنده هایی با این نام هایی که گفتم توشون کم بیارن. پس الکی شولوغ نکنین. هر سه پردازنده عالی هستن اما خواهر من پشیمونه که کاش پولی رو که برای اینتل داد به جاش یه ای ام دی میگرفت و به جاش کارت گرافیک بهتر میخرید میدونین که تفاوت 500 هزار تومن کم تفاوتی نیست. به نظر من به صرفه ترین سیستم ,سیستمی هستش که یه 8320 بندازه.
مصرف برغ هم الکی نگین زیاده زیاده ,,, مگه 125 وات با 100 وات چه فرقی داره. هیچی
بزارین هرکی هرچی دوست داره بخره. من از خرید 8350 خیلییییییییییییی راضیم. حد اقلش وقتی میخوام یه فیلم تبدیل کنم 8 تا تسک هم زمان رندر میکنه اما 4770 کا 4 تا بیشتر نمیتونه.
اگه هم زمان هم دو تا سورس بدیم که ما تست کردیم ,8350 هم زمان 16 تا فیلم رو تبدیل میکنه اما 4770 کا تازه میشه 8 تا !!!!!
تازه من هم زمان که داشت 16 تا رندر انجام میداد داشتم بتلفیلد 4 بازی میکردم
دیگه ملت از پردازنده چی میخوان من نمیدونم
دوست عزیز اول اینکه شما باید بنچمارک هارو در نظر بگیرید چون برای مثال خود من با سی پی یو e8400 و کارت گرافیک GTX560 TI و ۶گیگ رم ۱۳۳۳ واچ داگز رو الترا بازی کردم.همچنین اساسینز کرید و بتلفیلد همه رو رو الترا بازی کردم.اونوقوت به نظرتون من می تونم بگم سی پی یو من با i7 4770k هیچ فرقی نداره؟!قاعدتا نمی تونم همچین چیزی بگم.
دوم اینکه شما گفتید سیستم ها برای گیم اند بعد زیرش گفتید که 8350 تو رندرکردن بهتره.شما باید تو یه زمینه مقایسه کنید.در ضمن i7 2600k هم از fx8350 تو بنچمارک ها بهتره چه برسه به i7 4770k !!!
Sent from my HTC Desire C using Tapatalk 2