رفتن به مطلب

StarCraft

کاربر سایت
  • پست

    132
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    0%

تمامی مطالب نوشته شده توسط StarCraft

  1. من گرفتم منظور شما چیه و چی میخواید بگید فقط مثال بدی زدین کلا در وضوح و فریم کنسولها هیچ حرفی برا گفتن ندارن البته تو این که کنسولهای این نسل ضعیف هستن هیچ شکی نیست مسئله اینجاست کنسولهای نسل قبلی تو زمان عرضه از قویترین pcهای روز هم قویتر بودن که اخرش دیدین چه اختلافی با pc پیدا کردن اما کنسولهای نسل جدید در زمان عرضه در حد یه pc متوسط رو به پایین بودن که از همین حالا بوی الرحمانشون بلنده حتی کارایی کمتری از یه سیستم ضعیف انویدیا اینتلی دارن مثلا با اینکه قدرت خام 750ti کمتر از ps4 هست ولی کارایی بالاتری نسبت بهش داره ----------- ضمنا یکی از دوستان گفتن بازیها با فراست بایت رو کنسول 1080 60 فریم اجرا میشه میشه لطف کنن 3 تا بازی نام ببرن شاید واقعا همچین بازی ایی هست من اطلاعی ندارم اخرینش star wars هست اگه اشتباه نکنم که 900p رو ps4 و720p!!!!رو xo هست که قطعا میانگین فریم زیر 60 هست حالا کار نداریم که با چه کیفیتی نسبت به نسخه pc ش و nfs جدید که اونم 30 فریم و دارای افت فریم و یه سوال دیگه مگه قیمت کنسول 100 دلاره که باید با سیستم انویدیا اینتلی 100 دلاری مقایسه بشه.!!!شاید من در جریان نیستم اینقدر ارزون شده در مورد خبر هم زیاد نباید تحت تاثیر این حرفها و تبلیغات قرار گرفت.باید نتیجه کار ببنینم چیه هنوز اون خبر در مورد قدرت کنسولهای نسل فعلی قبل از اومدنشون تو ذهنم مونده! ای ام دی: قدرت گرافیکی ایکس باکس نسل بعد در حد آواتار است!!! ولی همه دیدیم که نتیجش چی شده
  2. کلا همه میدونن بازیهای بتزدا همیشه گرافیک انچنانی ندارن.گرچه به عنوان یه بازی OW با اون سطح از جزییات به نظرم گرافیک بدی هم نداره که غیر RPG بازها رو هم از خودش زده بکنه! اینکه کسی به خاطر گرافیک رفته سراغ بازی و ناامید شده از کل بازی!!!!، rpg باز نیست دلیل یوزر اسکور نه چندان خوب بازی اینه که همه انتظار یه بازی در سطح نسخه 3 ومش رو در زمان عرضش داشتن ولی الان ایرادی که به بازی میگیرن اینه که زیاد تفاوتی با نسخه قبلی نکرده و اون تحول لازم رو نداره حتما هم دوستان میدونن متا هیچ ربطی به گوتی نداره بارها اتفاق افتاده بازی ایی که متاش پایین تر بوده رفته گوتی شده یعنی بهترین بازی سال همین DAI با متای 85 و یوزر اسکور 5.7 گوتی شد!!!! همین بازی رو خیلی از منتقد ها بهترین بازی سال وبهترین بازی بتزدا میدونن ولی یارو به خاطر همون دلایلی که گفتم برداشته مثلا به بازی 8 داده! مثلا در نقد DIGITALT میگه Fallout 4 sets a new standard for first-person RPGs Fallout 4 is the best, most polished Bethesda RPG to date بعد بهش نمره کاملو نداده یا مثلا در نقد destrucمیگه I can safely place it somewhere in the middle of Fallout 3 and New Vegas in terms of quality بعد نمره کمتر ار اونا بهش داده هم این هم W3 برای من بهترین بازیهای امسال هستن.W3 هم لیاقت GOTY شدن رو داره بازی تو24 ساعت اول 1.2 میلیون نسخه فروخت رکورد تعداد همزمان پلیرها رو هم تو استیم شکست اگه به تبلیغات باشه که خیلی از بازیهای دیگه تبلیغات بیشتر از اینو داشتن اما هرگز به همچین فروشی نرسیدن.مطمئن نیستم ولی فکر کنم W3 تو یک ماه به این فروش رسید! فقط من موندم این بازی با این گرافیک نچندان سطح بالا چرا عملکردش روی چیپهای AMD خوب نیست! بازی روی کنسولها هم وضعیت اسفناکی داره کنسولها هم که همه AMD ساز↑↑↑. فکر نکنم دیگه کیفیت و فریم بازی روی کنسولها ربطی به دستان پشت پرده انویدیا داشته باشه! :wacko: اینکه اینجا FO4 با همه عظمتش اینجوری ترول میشه برای من خیلی جالبه! باشه! شما اگر دو سه خط اخر پست منو درست میخوندید متوجه کنایه من میشدید مشکل از جای دیگس
  3. البته اصلا اهمیتی نداره که کنسول خطاب بشه یا نشه این قرار بازیهای PC رو اجرا کنه و باعث پیشرفت هر چه بیشتر PC GAMING بشه
  4. انصافا انویدیا در بازیهای خوب وبزرگ امسال فوقالعاده عمل کرده mgs ,fallout ,anno , .... الان تو این بنچمارک 780ti بالاتر از fury و 390x هست :blink: یا توanno هم همینطوره.این خیلی حرفه fallout4 فراتر از یه بازی هست بهترین بازی ساله به صدتا بازی مییارزه واقعا اصلا زندگیه کسایی که نسخه قبلی رو بازی کردن میدونن من چی میگم صدها ساعت گیم پلی وچیزای جدید و تا سالها برای بازی mod مییاد، خیلی فرق داره که کارایی کارتای یه شرکت تو یه بازی مثل fallout اینقدر خوب باشه تا یه بازی معمولی. این بازی چیزی نیست که کسی بتونه ازش بگذره امیدوارم amd هم به فکر افزایش کارایی کارتاش تو این بازی باشه
  5. بازی فوق العاده بهینس df یه مقایسه بین کنسولها و pc از نظر فریم ریت انجام داده بازی روی pc با مشخصات 750ti و i3 و 8 گیگ رم اجرا شده.یعنی یه سخت افزار ضعیف و ارزون قیمت در حد قیمت کنسولها تنظیمات گرافیکی رو در حد high قرار دادن بعد shadow quality و distance رو در حد medium و lighting رو در حد highو.. که با این تنظیمات بازی در حد ویا بهتر از کنسول به نظر میرسه این نتایج حاصل شده تقریبا همیشه فریم ریت با اون سخت افزار بالای 40 هست حتی با بالابردن گرافیک بازی نسبت به کنسولها باز هم فریم ریت بهتری رو با اون سخت افزار ضعیف نسبت به کنسولها شاهد هستیم فریم ریت نسخه کنسولی روی 30 قفله که افت خیزهای زیادی رو هم داره در اخر بعد از تعریف و تمجید از نسخه pc گفته بهترین تجربه این بازی بر روی pc هست
  6. فریم ریت مناسب!! همین cod نه تنهای روی کنسولا 1080p نیست تا اونجایی که فهمیدم وضوحش کم و زیاد میشه یعنی تو صحنه های شلوغ وضوح کم میشه جاهای خلوت زیاد رزو لوشن داینامیک :wacko: فریم ریتش هم از 60 به 30 افت داره! تقریبا در اکثر بازیها رو کنسول میانگین فریم زیر 30 فریمه!!! 1200 پول کنسول بدی بازی 220 تومن پول بازی بدی که این مدلی بازی کنی.! unity افت فریم تا زیر 20 !!!!!!!!!!w3 تا 20 .خدا وکیلی این کجاش فریم ریت مناسبه الان دیگه روی pc وضوح 1080 داره منسوخ میشه اینا هنوز بازیها رو درست درمون نمیتونن 1080 اجرا کنند همین اساسین جدید روشون 900 p هست فکر کنم فقط کافیه مقالات مقایسه ایی بسیار معتبر digital foundry رو بخونید همه چیز دستتون مییاد مثلا بازی pjc رو کنسول کیفیتش در حد low med نسخه pc هست!!(خیر سرشون کنسول نسل جدیدن) فریم ریتش هم از 60 تا 30 افت پیدا میکنه دیگه شما خودت روونی بازی رو ببنین چیه تا الان در اکثر مقالاتش گفته که یه 750ti و یه پردازنده 2 هسته ایی i3 میتونه بازیها رو در حد یا بهتر از ps4 اجرا کنه :wacko:همین سیستم gtav رو با کیفیت برابر با کنسول تا دو برابر فریم بهتر اجرا میکنه یا مثلا بازی alien iso رو با بالاترین کیفیت تا 40 فریم بهتر ازنسخه کنسولی اجرا میکنه کلا زیاد کنسولا رو جدی نگیر من نسل قبل کنار pc داشتم تجربشو دارم این بازی هم طبق تجربه بزودی پچ میشه و مشکلاتش مرتفع چون فروش بالایی روی pc داره
  7. بازی بعد از اپدیت مشکل خاصی نداره ولی اجراش در توان کارت شما نیست 630 در نسل قبل هم جزو کارتهای ضعیف برای بازی بوده الان که دیگه بماند لزوما بهینه سازی به این معنا نیست که بازی روی سیستمهای خیلی ضعیف هم خوب اجرا بشه کرایسیس 3 هر چند گرافیک فوقالعاده ایی داره ولی یه بازی بود که تو نسل قبل اومد و بر اساس سخت افزار های همون موقع واسش مینیمم و ماکزیمم تایین کردند این بازی هم طبق نقد df با یه سیستم ضعیف مثل یک کارت 750 ti و یه پردازنده دو هسته ایی مثل i3 میشه در حد ps4 بازیش کرد با این تفاوت که در نسخه پی سی میشه اون دوتا نوار سیاه بالا و پایین و قفل 30 فریم رو برداشت ولی در نسخه کنسولی نمیشه! اتفاقا من الان دارم دو تا dlcش رو بازی میکنم و بازی کوچکترین ایرادی نداره با بالاترین تنظیمات 60 فریم ثابت. موتوری که این دوتا بازی باهاش ساخته شده کاملا با هم متفاوت هستند اینکه شما میتونی با 630 mgs رو بازی کنی به خاطر انعطاف پذیری فوق العاده موتور بازیه .چون این بازی رو کنسولا هم داره 60 فریم اجرا میشه!!رو کنسولای نسل قبلی هم فکر کنم 720 30 فریم!!!!! همه بازیها که مثل هم نیستن همونطور که گفتم لزوما بهینه سازی به این معنا نیست که بازی روی سیستمهای خیلی ضعیف هم خوب اجرا بشه.به هر حال نسل 8 هست و باید یه حداقل سخت افزاری در حد کنسولا رو داشته باشین 630 اصلا تو رده کارتهای گیمینگ قرار نمیگیره!تازه بقیه سخت افزار تونم نمیدونیم چیه
  8. ای اقا. نصفه اینایی که فن AMD هستن کارت انویدیا میخرن چه برسه به اونایی که فن انویدیا هم هستن! مورد داشتیم طرف تو تاپیک بنچمارک رسمی اولین بازی DX12 خودشو برای amd هلاک کرده بود یعنی قبل از اونم پای ثابت ترول انویدیا تو تمام تاپیکهاست از سیاستهای کثیف انویدیا و نمیدونم GW به درد نخور انویدیا و افت فریم در کارتهای انویدیا!.... حرف میزد.عاشقانه AMD رو ستایش میکرد!!! بعد اقا رفته کارت انویدیا خریده :laughing: من نمیدونم چه جوری میشه اینو تفسیر کرد.شاید بر خلاف حرفاشون خودشونم به برتری انویدیا اعتقاد دارن ولی به هر حال اگه واقعا حرف و عمل بعضی از دوستداران اAMD یکی بود الان وضعیت فروش AMD به این داغونی نبود. یعنی شما میفرمایید کسی که اینجوری مفسر سیاستهای غلط انویدیاست ! گول NVIDIA GeForce Experience رو خورده رفته انویدیا خریده! به نظر شما ساپورت خوب کم مسئله اییه؟که مشکل AMD فقط ساپورت هاشه! ایا AMD خودش نمیفهمه که اگه مسائل حاشیه ایی براش چاره سازه شروع کنه به حاشیه سازی تا مثل انویدیا!!!!از این شرایط در بییاد. مسئله هر چی که هست من نمیدونم ولی این نشون میده که انویدیا تو سیاستهاش حالا به هر دلیلی موفق بوده که 82درصد خریدارها به سمتش رفتن.
  9. شما اگه منبعی داری در مورد حرفتون ارائه بدین وگرنه که هیچ. در ضمن الان تفاوت این بنچمارکها با بچمارکهای پست اول چیه؟فرق انچنانی ندارن مثلا بهتر بودن 780ti نسبت به 390x که توخود بنچمارکهای پست اول هست.من از رو اون مثال زدم در جواب hex@ منظورم روی mgs هست میانگین فریمشون فقط 1فریم تفاوت داره.
  10. خب البته در نتایج dx12 اون بازی ایی که شما بهش علاقه خاصی دارین :D هم پردازنده های amd به قول خودتون لوله شدن بله میدونم اون پردازنده amd هم میتونه 60 فریم بده ولی خب وقتی میشه گفت فلان پردازنده در برابر رقیب سرسختش خوب ظاهر شده که اولا یه بازی پردازنده محور مورد مقایسه قرار بگیره یا روی 60 فریم قفل نباشه.وگرنه که دو هسته ایی اینتل هم داره 60 فریم میده
  11. بازی رو 60 فریم قفله برا همین نمیشه تفاوت واقعی پردازنده ها و حتی gpu ها رو دقیق فهمید!در مورد پردازنده، دو هسته ایی اینتل هم داره 60 فریم میده!! حتی طبق بنچمارکهای gamegpu حداقل فریمش بهتر از 8150 amd هست!! اما در یه بازی ای مثل mad max که فریم بازه پردازنده های دو هسته ایی اینتل در حد یا بهتر از پردازنده 8 هسته اییه amd هستن!!!.با اینکه به نظر میرسه این بازیها چندان هم به پردازنده حساس نیستن جالبه که هم تو این بازی و هم در mad max کارت 780 ti بهتر از 290x و 970 هست و حتی طبق بنچمارکهای پست اول در بازیه METAL GEAR SOLID 5 در وضوح 1440p بهتر از 390x هست!!!!!!!.این نشون میده که انویدیا هنوز به بهینه سازی درایورهاش روی کپلر اهمیت میده. رقابت پایین جدول هم دیدنیه جایی که میانگین فریم 960 تو بازی تقریبا نزدیکه 7970 هست!!
  12. نه خبر کاملا جدیده! امار تا سه ماهه دوم 2015 هست متاسفانه اگه به همین وضع بخواد پیش بره.amd با این سقوطی که در پیش گرفته به زودی از صفحه روزگار محو میشه!
  13. جالبه دو هسته ایی اینتل 8 هسته اییهای amd رو به خاکو خون کشیده!! وعجیب تر از اون وضعیت فریم دهی دو هسته اییهای اینتلی تو تست دوم روی dx11 از هشت هسته ایی های amd روی dx 12 بیشتره!!
  14. من نسخه reloded رو گرفتم و تا ورژن 1.5 اپدیتش کردم بازی باگهاش خیلی کم شدن ،فریم دهی بازی ثبات بیشتری پیدا کرده روی بالاترین تنظیمات با 780ti خیلی راحت حتی توی شلوغ ترین صحنه ها 60 فریم رو میده.به نظرم بازی بعد از اپدیت ها ایراد خاصی نداره.
  15. ربطی به سبک بودن ویندوز نداره! وقتی یه همچین چیزی باعث افزایش کارایی میشه که یه کسی یه سخت افزار محدودی داره بعد یه ویندوز سبک تر باعث میشه که منابع سیستم بیشتر در اختیار بازی قرار بگیره و یه افزایش کارایی رو نشون میده اما سبک بودن ویندوز چه تاثیری میتونه روی پردازنده مثلا i7 یا یه کارت قدرتمند داشته باشه..مگه چقدر سبک شده ویندوز 10!! به نظرم این بر میگرده به wddm 2 که باعث بهینه و هماهنگ تر کار کردن قطعات نسبت به قبل میشه و یه افزایش کارایی رو نشون میده.وگرنه همه میدونیم که هیچ ربطی به dx12 نداره.
  16. فعلا تنها بازی ایی که روی ویندوز 10 امتحان کردم f1 2015 بوده .در شرایط کاملا برابر ویندوز 10 حدود 6 فریم در بنچمارک خود بازی نسبت به ویندوز 8.1 بیشتر گرفت ------و یه سوال من 3dmark رو نصب کردم میخواستم تست dx 12 بگیرم با کارت 780ti اما میزنه که api not supported!! جریان چیه کسی نظری داره؟
  17. StarCraft

    کامل ترین دلیل برای برتری PC

    اتفاقا من بهت ثابت میکنم که بازیهای پی سی بهینه تر از بازیهای کنسولی هستن! این که شما و خیلیهای دیگه فکر میکنن بازیهای کنسولی بهینه تر هستند به چند دلیل هست یکی گستردگی گیمرهایی هست که با سیستمهای مختلف میخوان جدیدترین بازیها رو روی پی سی اجرا کنن طرف با پردازنده دو هسته ایی و نمیدونم کارت 9400 میخواد مثلا فلان بازی رو اجرا کنه بعد که نمیتونه میگه بازی رو پی سی افت فریم داره!! یا با تنظیمات گرافیکی بازیها اشنا نیست نمیتونه متناسب با قدرت سیستمش تنطیم کنه از طرفی بیشتر کنسول گیمرها اصلا تعریف درستی از فریم ریت ندارن!.به خصوص نسل قبل نسل پیش تقریبا بیشتر بازیها با فریم زیر 30 اجرا میشد! مثلا بازی castlevania با میانگین فریم زیر 25 بود یا کرایسیس 3 . RDR رو با 360 بازی کردین رسما بازی یه جاهایی SLOWMOTION میشه معلومه فریم دوروبر 15 20 هست تو همین lord of shadow بعضی جاها قشنگ فریم رسما تک رقمی میشد!!! تو نسل جدید هم دقیقا همین اوضاع حاکمه تقریبا تمام بازیهایی که رو 30 فریم بسته میشن با میانگین زیر 30 فریم دارن اجرا میشن مثلا یونیتی افت فریم تا 19 همین gta افت فریم تا 20 .W3 افت فریم تا 20 و.... خب حالا چرا من میگم بهینه سازی بازیها رو پی سی بهتر از کنسولاست! کارت 750ti قدرت خام کمتری نسبت به ps4 داره .1.3 ترا فلاپس در برابر 1.8 ps4 اما همین کارت تقریبا صد در صد بازیها رو در حد یا بهتر از ps4 اجرا میکنه!!!!! مثلا تو همین بازی gta کارت 750ti میتونه بازی رو با کیفیت در حد ps4 با 60 فریم بر ثانیه اجرا کنه در صورتی که ps4 رو 30 فریمه !!!!.یعنی دو برابر فریم بیشتر نمونه دیگه بازی alien i هست که کارت 750ti بازی رو با نهایت کیفیت بالای 60 فریم اجرا میکنه در صورتی که کنسول سونی همینو با کیفیت کمتر رو 30 فریم اجرا میکنه بازی PROJECT CARS رو کنسول با تنظیمات MEDIUM پی سی برابری میکنه!!!! بازی که به نام 60فریم برای کنسولا دادن تا 30 فریم افت داره دیگه نابهینگی از این بدتر! منبع صحبتهای بنده مقالات DF و بنچمارکهای بازیها هستن
  18. چرا اینقدر جوش اوردی . من نفهمیدم اصلا پست منو چرا نقل قول کردید ؟؟ اینکه تو یا من نمیتویم نسخه اصل بازی رو بخریم چه ربطی داره به اینکه یه شرکت حق داره از محصولش دفاع کنه .خب این دوتا موضوع چه ربطی به هم داره؟؟چون اینجا گیمرها توانایی خرید ندارند کسی هم حق نداره در این مورد حرف بزنه!! بله اینم خوب میدونم شما کنسول فن فقط اسم کنسول گیمری رو یدک میکشی چون 99 درصد بازیاتو رو پی سی پایرت میکنی .ضمنا من قبلا در مورد فروش بازی روی پی سی یه بار با شما بحث کردم با دلیل مدرک که شما جوابی ندادید یا نداشتید که بدید.همون قدر که پایرت رو پی سی بالاست میزان فروش بازیها هم بالاست چون تعداد پی سی گیمرها خیلی زیاده.میتونید به امار استیم و اینتل در مورد پی سی گیمرها مراجعه کنید من انتقادم به عنوان تاپیک بود گفتمم حداقل بابت یه بازی که بهش علاقه داریم پول بدیم. اتفاقا من فکر میکنم 90 درصد پی سی گیمرها توانایی خرید بازی ارجینال دارن به جای اینکه 60 تا بازی رو کیلویی ادم بخره یه بازی رو با دقت انتخاب میکنه میخره تا مدتها هم ازش لذت میبره نه یه لذت 4 5 ساعته فقط از بخش سینگل بازی من با شما بحثی ندارم
  19. بهتر بود میگفتین فاجعه برای پایرت خورها ونه پی سی گیمرها چون خدا رو شکرهمه پی سی گیمرها تفکر پایرت خوری ندارند که اگه همه پایرت خور بودند الان چیزی به نام پی سی گیمینگ وجود خارجی نداشت . وصد البته بازیسازها برای رضای خدا برای پی سی گیمرها بازی نمیسازند چقدر خوبه حداقل برای بازیهایی که بهشون علاقه داریم و از اون مهمتر برای پیشرفت پی سی گمینگ کمی پول خرج کنیم بله کاملا با شما موافقم کرک نشدن بازی یعنی فروش بیشتر بازی پشتیبانی بهتر از نسخه پی سی توسط سازنده بازی و همزمان عرضه شدن بازی های بعدی R* برای پی سی همزمان با بقیه پلتفرمها الان کسایی رو میشناسم که تو تمام عمرشون یه بازی رو هم نسخه اصلیش رو نخریدند ولی برای فیفا ناچار شدند بازی رو بخرند
  20. وجودssaa لزوما به معنی گرافیک بالا نیست و البته فریم دهی خوب بازی هم به معنی گرافیک پایین نیست.. ضمنا در حالت 4k نیازی نیست کسی ssaa رو فعال کنه .کلا ssaa کاهش فریم زیادی رو به همراه داره گرچه به نظر من هم بازی گرافیکی قابل رقابت با بازیهای روز رو نداره. هیچ جای کار نمیلنگه!!game gpu یکی از معتبرترین سایتها در رابطه با بنچمارک هست این یک مسئله خیلی ساده هست چیز جدیدی هم نیست !هنوز SLI profile برای بازی نیومده همین ،،تو درایور بعدی احتمالا پروفایل بازی اپدیت میشه .amd هم به همین منواله چیز خاصی نیست
  21. من فکر میکنم اینکه یه بازی با چه کیفیتی قراره رو کنسول اجرا بشه ذره ایی واسه ما پی سی گیمرا اهمیتی نداره اما این صحبتهای دوستان بیشتر در جواب کساییه که فکر میکنن 4 تا 980 تو کنسولاشون خوابیده :wacko: یادش بخیر یکی از این کنسول فنا تو تا پیک پی سی کنسول اومده بود میگفت :پلی استیشن 3 خیلی از پی سی بهتره چون فقط واسه بازی ساخته شده و کیفیتش با پی سی قابل مقایسه نیست دیگه ps4بماند چون 8گیگ رم داره :laughing:ماشالا فوران اطلاعات یا یکی از اشکالاتی که به pc گیمینگ میگیرن سخت بودن کرک و اپدیت کردن بازیهای رو پی سیه :laughing: طرف بهترین بازیهای روزو پایرت خور میکنه اومده از کرک کردن بازیها ایراد میگیره. یه نکته دیگه ایی هم که هست اینه که الان این دوستان کنسول گیمر بیشتر کنسول فن هستند تا کنسول گیمر چون تا اونجایی که من میدونم 99 درصدشون 90 درصد بازیاشونو رو پی سی پایرت خور میکنن..به هر حال کنسولای جدیدهک نشده و 8 سال بازیها رو پایرت خور میکردن شوخی بردار نیست. فقط اسم کنسول گیمر بودنو یدک میکشن نسل، نسل پی سیه بهترین کیفیت و فریم تو بازیها بیشترین تعداد بازیها بهترین کیفیت انحصاریها دیگه چی میخواید :big hug: یه چند روز دیگه گزارش METACRITIC از عملکرد پلتفرمها تو سال 2014 در مییاد میخوام ببینم باز هم سنگ این 4 تا انحصاریشونو به سینه میزنن مرد اون زمونی که شرکتهای tp فقط واسه کنسولا بازی میزدن تو نسل جدید همه شرکتها به خاطر فروش خوب بازیها هجوم اوردن به سمت استیم . وقتی یه بازیه نوب پسندی مثل Dynasty Warriors برا پی سی تایید شد من گفتم یعنی پی سی گیمری هم هست که اینو بازی کنه اما اینقدر فروشش خوب بوده که نسخه جدیدیش هم تایید شد این یعنی جمع عظیمی از گیمرای با سلایق مختلف به سمت PC هجوم اوردن :D الان یکی از بهترین انحصاریهای سونی Valkyria Chronicles داره واسه پی سی مییاد 1080 و 60 فریم . نهایت انحصاریهای کنسولی 4تا بازی FP هست . الان بهترین انحصاریهای PS4 متاشون زیر 80 هست مثلا DRIVE CLUB که سونی فنا تا قبل از عرضش بازیو بهترین انحصاری قرن میدونستن متاش شد 71 :laughing: یعنی واقعا کسی هم هست که حسرت اینا رو بخوره
  22. ممنون به خاطر تصاویری که قرار دادید از قرار معلوم با بازی ای با گرافیک حیرت انگیزی رو به رو هستیم سیستم حداقلی و پیشنهادی بازی: MINIMUM SPEC: -CPU – 2.66 GHz Intel Core 2 Quad Q8400, 3.0 GHz AMD Phenom II X4 940 -GRAPHICS – nVidia GTX 260, ATI Radeon HD 5770 -MEMORY – 4Gb RAM, 1Gb VRAM RECOMMENDED SPEC: -CPU – 3.5 GHz Intel Core i7 3700, 4.0 GHz AMD FX-8350 -GRAPHICS – nVidia GT600 series, AMD Radeon HD7000 series -MEMORY – 8Gb RAM, 2Gb VRAM http://www.dsogaming.com/news/project-cars-official-pc-system-requirements-revealed/ طبق تریلر هایی که تا حالا از بازی دیدم این بازی از نظر گرافیکی و صدا گذاری ابروی هر چی بازی تو این سبک هست رو میبره چند وقت پیش یه خبری هم در مورد تعدادpolygons اتومبیلها اومد که جالب توجه بود اتومبیلها در نسخه پی سی در تنظیمات بالا بین 200 تا 300 هزار چند ضلعی خواهند داشت!!این مقدار در نسخه کنسولی به 60 هزار چند ضلعی محدود شده.
  23. StarCraft

    دانلود بازی ( The Evil Within)

    دوستان بازی در وضوح fhd به هیچ وجه به4گیگ vram احتیاجی نداره حتی در وضوح 4k هم بازی 4گیگ vram مصرف نداره ضمنا نسخه کنسولی هم از مشکلات افت فریم رنج میبره و حتی تا 20 فریم بر ثانیه هم افت دارن!! در نسخه پی سی برای بازی در وضوح 1080 و بالاترین تنظیمات به حداقل یک کارت 750ti نیاز هست که یه مقدار برای یه همیچین بازی ایی با این گرافیک بین نسلی وسطح پایین بالاست به هر حال برای کسایی که سیستم متوسط رو به بالایی دارند بازی مشکلی ایجاد نمیکنه در مورد اون دوتا نوار مشکی بالا و پایین بازی و برداشتن قفل 30 فریم خود سازنده یه دستورالعملی رو بیرون داده که پی سی گیمر ها میتونن از اون برای برداشتن محدودیت ها استفاده کنند. http://www.dsogaming.com/news/the-evil-within-console-commands-revealed-unlock-framerate-slow-down-time-enable-god-mode/ البته قراره Bethesda با یک پچ به صورت رسمی قفل 30 فریم رو برداره. در نهایت به نظر بنده با توجه به سابقه سازنده های بازی وسطح انتظاراتی که ما از بازی داشتیم این بازی یک اپیک فیل هست و با متای زیر 80 اصلا نتونسته تبدیل به یک شاهکار بشه.
  24. به جز CREW که بتاش رو 30 قفل بود وخود یوبی راه 60 فریم کردنش رو گفته بود من یاد ندارم بازیه دیگه ایی از این شرکت 30 فریم بوده باشه حداقل در این مورد زیر بار فشار سونی و ماکرو نرفته اما شما ببینید پی سی گیمینگ همچنان با تمام این موانعی که بر سر راهش بوجود مییارند داره یکه تازی میکنه .پی سی برترین پلتفرم گیمینگه شما به بنچمارکهای بازیها نگاه کن حتی در بدترین پورتها هم یه کارت 7850 و یک I3 داره بازیا رو بهتر از کنسول اجرا میکنند!و این اوضاع اسفناک کنسولهای نسل جدید رو میرسونه. یه بار خبر مییاد پول دادن که فلان بازی برای پی سی نییاد یه بار خبر مییاد پول دادن فلان بازی با تاخیر برای پی سی بییاد حالا هم فشار برای محدود کردن پی سی به فریم و کیفیت داغون کنسولی!! شرکتهایی مثل سونی و ماکرو بالاخره برای فروش کنسولهاشون باید یه کاری بکنند!البته که این کار ها ازشون بعید نیست شما تریلر E32012بازی WD رو به یاد بیارید بازی با اون گرافیک و کیفیت عظیم فقط داشت رویه یک 680 اجرا میشد اما کیفیت نهایی کار چی شد؟ خدا رو شکر نه در فریم ونه در کیفیت تا حالا نتونستن پی سی رو محدود کنند (حداقل در حد کنسولها نتونستند ). خود پی سی گیمر ها هم زیر بار این محدودیت نمیرن(مثل انواع روشهای برداشتن محدودیت 30 فریم در بعضی بازیها و ساختن مادها) در مورد بهینه سازی بازیا هم اگر دوستان به تاپیکهای مشکلات بازیای پی سی تو سایتهای دیگه مراجعه کنن میبینن که این پورت بعضی بازیا نیست که خیلی بده یا بهینه نیستند در حقیقت این انتظار بیجای بعضیا برای اجرای بازی با سیستمهای از رده خارج و عتیقه هست که فکر میکنند بازیا بهینه نیستند.طرف یا میخواد بازیو با لپ تاپ اجرا کنه یا کارت 9500!!! البته منکر این نمیشم که اگر محدودیتهایی این کنسولها نبود الان چند نسل تو گرافیک بازیهای رایانه ایی جلوتر بودیم.
×
×
  • اضافه کردن...