Mohammad Ghost

خوبه گفتیم Ultra و 2XMSAA و تست هم گذاشتیم اگر نزاشته بودیم دیگه چی می شد. !!!

شما چرا حرف خودتون رو نقض می کنید عزیز. کل این بحث ها سر اینه که بگن کارت GTX 970 کارت بی ارزش و اصلا خریدش به صرفه نیست و تقلبیه و اصلا 500 مگابایت حافظه نداره !!! و ناقصه و کم میاره و فلانه و بیصاره اونوقت میگی بحث سر این نیست ؟ لابد بحث سر خوشگلی GTX 970 بوده. حرف آخرم اینه : این مشکل حافظه ی GTX 970 فقط روی اون تست کذایی به نمایش در اومده اما در عمل در تمام بازی های موجود در بازار حتی در رزلوشن 4K تفاوت کارایی GTX 980 که کاملا سالمه !!! و GTX 970 که مشکل داره !!! فقط 5 تا 10 فریم هست که با توجه به اختلاف 200 دلاری (حدود یک میلیون تومانی) قیمت خیلی کم هم به نظر می رسد پس در عمل کارت گرافیک GTX 970 در هدف اصلی خودش که پردازش گرافیکی هست حتی در رزلوشن 4K هم مشکلی ندارد. این قسمت قرمز رو خیلی محکم میگم محکم هم پاش وایسادم هرکسی هم می خواد میتونه در خواست بده براش ثابت کنم هرچند هرکی پست اول من در صفحه ی قبل رو بخونه خودش متوجه می شه.

برادر من انویدیا کجا گفته کارت مشکل داره ؟! شما به من نشون بده که انویدیا گفته کارت مشکل داره بعد من قبول می کنم. انویدیا فقط به توجیه این قضیه پرداخته که چرا سرعت از فلان مقدار یهو در اون تست گذایی افت میکنه روی یه مقدار دیگه وگر نه در عمل کارت مشکلی نداره. دوم اینکه من در عمل ثابت کردم کارت هیچ مشکلی در حالت عملی نداره فقط از نظر تئوری مشکل اسمی داره که خود من هم قبولش دارم و انکار نکردم. مشکل می دونید چیه مشکل اینه که فن بازی در صحبت های شما کاملا مشهوده چون می خواید با یک دندگی قضیه رو به صورت کاملا مبهم کش بدید در حالی که در عمل هیچ مشکلی وجود نداره.

دوستان عزیزی که شروع به تهاجم بی امان و صد البته بی منطق علیه انویدیا می کنند فقط به حرف های این و اون بسنده نکننده ! دوست عزیزی در تاپیک دیگه تستی از دو کارت GTX 970 که از مدل G1 Gaming Gigabyte هستند در بازی بتلفیلد 4 در حالت ULTRA و Resolution Scale 110% و وضوح 4K به وسیله فناوری DSR گذاشتن که تا 3800 مگابایت از حافظه ی هر دو کارت گرافیک رو بدون افت فریم استفاده کرده. تصویر 1 استفاده از حدود 3400 مگابایت متوسط 33 فریم تصویر 2 استفاده از 3600 مگابایت متوسط 33 فریم تصویر 3 استفاده از 3800 مگابایت متوسط 54 فریم خب از نظر تئوری حق با دوستان است چون روی کاغذ همه چیز بر علیه انویدیا است و کسی که ندونه چه خبره و قضیه چیه در وهله ی اول بشدت علیه انویدیا بلند میشه ولی ما کارت گرافیک رو برای اسم و رسم و خوشگلی و قشنگلی نمی خریم و 2 میلیون تومان پول برای ظاهر سازی نمی دیم بلکه پول می دیم که در عمل ببینیم چه استفاده ای می تونیم ببریم. خب خدارو شکر همه در عمل توی این چند ماهی که از انتشار GTX 970 می گذره با این کارت بسیار خوش قیمت و با کیفیت و پر قدرت و کم مصرف و ... همه همتون می دونیم آشنا شدن و دیدن چه کارایی فوقولاده ای در مقایسه با کارت گران قیمتی مثل GTX 780Ti داشته. نکته ی بسیار مهم دیگه اینه که این قضیه اگر قرار باشه خودش رو نشون بده که در تست ها نداده و(( این کارت گرافیک همچنان صدر نشین جدول کارت های گرافیکی مبتنی بر مقایسه ی Price/Performance هست و خواهد بود ))، در رزلوشن 4K فقط خودش رو باید نشون بده ( که در مدل گیگابایت نداده) چون به هیچ وجهی کل 4 گیگابایت حافظه ی کارت گرافیک در وضوح متداول 1080P و حتی 2K و 3K پر نمی شه که بخواد مشکلی پیش بیاد حالا بحث اینجا پیش میاد که آیا GTX 970 به تنهایی برای اجرای یک بازی روی رزلوشن 4K کافیست ؟ پاسخ خیر است چون نتنها یک کارت 970 بلکه حتی 2 کارت هم کافی نیست و حتی قویترین کارت های گرافیکی تک هسته ای موجود در بازار چه 980 از انویدیا چه 290X AMD هم نمی تونن روی 4K فریم مناسب بدهند. امیدوارم دوستان سایت Guru3d.com رو قبول داشته باشند و اگر اینطوره می بینید در رزلوشن 4K کارت گرافیک GTX 970 به اصطلاح مشکل دار به نقل از بعضی دوستان AMD فن عزیز حدود 5 فریم از GTX 980 که هیچ مشکلی نداره کمتر می گیره که با توجه به اختلاف قیمت 200 دلاری عملا هیچ مشکلی نیست و همه چیز سر جاشه. در پایان خدمتون عرض کنم اونایی که AMD رو دوست دارند می تونند با کارت های گرافیک AMD حال کنند و اونایی هم که nvidia رو دوست دارند می تونند با کارت های گرافیک nvidia حال کنند ولی تخریب بی خودی یک شرکت سر موضوعی که فقط کاغذیه و روی کاغذ اتفاق می افته نه در عمل اصلا قابل قبول نیست حداقل برای شخص بنده. شاد باشید.