رفتن به مطلب

Farhang

کاربر سایت
  • پست

    29
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    0%

1 دنبال کننده

اطلاعات پروفایل

  • جنسیت
    Male
  • محل سکونت :
    Tehran

آخرین بازدید کنندگان نمایه

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمی شود.

دستاورد های Farhang

14

اعتبار در سایت

  1. Farhang

    فروش کارت 6750

    عکس ها برای من قابل مشاهده نبود.
  2. Farhang

    فروش کارت 6750

    به قیمت پایه خریدارم. لطفا عکس قرار داده شود.
  3. ممنون از این همه دقت و توجه شما!!! این مطلب در مورد یک حقه نرم افزاری است که اینتل مدتهاست در کامپایلرهاش استفاده می کنه که باعث میشه پردازنده های غیر اینتل ضعیفتر از اونی که هستن بنظر برسند. وقتی یک برنامه توسط یک کامپایلر اینتل , کامپایل میشه , چند Codepathکه هر کدام مربوط به یک مجموعه دستورالعمل هستند در فایل نهایی قرار داده میشه .مثلا یک codepath برای MMX , یکی دیگه برای SSE , یکی دیگه برای SSE2 و ... در زمان اجرای این برنامه روی یک سیستم با توجه به ویژگیهای پردازشگر میزبان , یکی از این codepathها انتخاب میشه و اجرا میشه. اشکال در اینه که کامپایلر اینتل , برند CPU را هم در نظر میگیره.یعنی برای پردازشگرهای اینتل ,همیشه بهینه ترین codepath انتخاب میشه ولی برای غیراینتلیها ,در بعضی موارد ,codepathهای غیربهینه انتخاب میشوند. در یک مورد تنها با تغییر نام VIA به Intel سرعت اجرا بروی پردازشگر via دو برابر شده است.بنابراین بنچمارکها چندان قابل اطمینان نیستند. کلا مطلب بیشتر به نرم افزار مربوط میشه ومعماری CPU ,اهمیتش خیلی کمتر از اون چیزیه که تصور میشه. ضمنا آخرین آپدیت این سایت در تاریخ 20-5-2012 انجام شده است. غیر ازاین مورد , ظاهرا پلاتفرم اینتل مشکل امنیتی هم داره. من به دو مورد برخورم .یکی وجود راه نفوذ در چیپستهای اینتل که بنظر میرسه عمدا ایجاد شده باشه و دیگری نقص امنیتی در حالت 64بیتی. http://semiaccurate....rity-nightmare/ http://it.slashdot.o...bit-intel-chips این مشکل همچنان در کامپایلرهای اینتل وجود داره و برطرف نشده.
  4. دلیل اینکه اینتل در بنچمارکها بهتر بنظر میرسه , در لینک زیر توضیح داده شده. http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
  5. چون آف تاپیک میشه لطفا ادامه ندهید.اگر مایل بودید در جای دیگری که مرتبط باشه می توانیم بحث را ادامه دهیم.
  6. دوست عزیز شما بهتره از تکرار طوطی وار مطالب خوداری کنی. متاسفانه جواب شما آف تاپیک بحساب می آید.
  7. دوست عزیز شما اصلا به حرف من توجه نکردید.من گفتم: معماری GCN , تمرکزش روی Compute performance بوده آنوقت شما می گویید چه کاربردی در بازی داره!!!؟ امروزه کاربرد GPUها خیلی فراتر از بازی است.بازی بخش کوچکی از بازار مصرف GPUها را تشکیل میدهد.طراحی GPU فقط برای بازی جدا از مشکلات تکنیکی ,صرفه اقتصادی نداره. حالا هر کس که هدفش فقط بازیه , بره GTX680 بخره ولی این دلیل نمیشه که نقاط ضعف این تراشه گفته نشه. راستی , شما از کجا می دانید که مردم فقط برای بازی کارت گرافیک میخرند؟مردم فقط در کاربران خانگی خلاصه نمی شوند. باید در چیزی که هدف اصلی GCN بوده , شکست داده بشه. تا بشه گفت AMD شکست خورده. من از کاهش قیمت 7970 بدم نمیاد ولی بعید می دانم کاهش زیادی صورت بگیره.چون AMD روی فروش این کارت صرفا برای بازی حساب زیادی بازنکرده است.
  8. نمیشه گفت کاملا تاهیتی را شکست داده . معماری GCN , تمرکزش روی Compute performance بوده. GK104 در این زمینه ضعیفه. حتی از 580 ضعیفتره .تاهیتی که جای خود داره.البته شاید GK100/110 ,اوضاع را برای انویدیا در این زمینه بهترکنه. اما حالا خیلی زوده که بگیم AMD شکست خورده.
  9. من منفی دادم .چون ایشون اصلا به راهنماییهای دوستان توجهی نمی کنه و حرف خودش را تکرار می کنه. ایشون فن و هیت سینک را برداشته بعد دستشو روی CPU می ذاره و میگه چرا داغه؟!!! چندین بار دوستان گفتند خمیربزن و هیت سینک را جا بزن و از بایوس حرارت را چک کن. ولی این آقا گوشش بدهکار نیست و مدام حرف خودشو تکرار می کنه. من فکر می کنم حق دارم که به پستهای غلط و احمقانه منفی بدهم.بازخواست نمودن کاربران بخاطر اعلام نظرشان کار درستی نیست.
  10. نتایج واقعا ناامید کننده است .توجه داشته باشید بیش از دو میلیارد ترانزیستور در آن استفاده شده است. یعنی تقریبا دو برابر thuban و core i7 990x.می بایست خیلی قویتر از این حرفها باشد. همین phenom x6 اگر دو هسته بهش اضافه بشه و با 32nm , بهتر از این نتیجه می گیره. احتمالا مهندسان طراح بولدوزر , هندی بوده اند!
  11. کوروش کبیر دعا کرد :خداوندا این کشور را از دروغ در امان دار.متاسفانه دعایش مستجاب نشد و این کشور بیشتر ازهرجای دیگری در ورطه دروغ وتقلب و عوامفریبی و ... غرق شد. متاسفانه ما در یک دنیای سراسر دروغ زندگی می کنیم. فقط می تونم بگم: تفو برتو ای چرخ گردون , تفو
  12. دوست عزیز مقاومتی که شما استفاده کرده اید,در عمل حکم اتصال کوتاه را دارد و تاثیر حفاظتی ندارد. LED با لامپ فرق دارد و نسبت به جریان بیش از حد فوق العاده حساس است و باید مقاومت سری بدقت محاسبه شود. به پایه های LED در زمان روشن بودن دست بزنید.اگر احساس گرما می کنید , احتمالا جریان بیش از حد به LED تزریق می شود. برای محاسبه مقاومت سری از قانون اهم استفاده کنید و ولتاژ هر LED بسته به نوع بین 1.6 تا 2.5 ولت در نظر گرفته شود.جریان هم حدود 20 میلی آمپر.مقادیر دقیق باید ار دیتاشیت سازندگان استخراج شود.
  13. سلام . خوبي آقا ؟

    @};-

  14. سوکت G34 چون هردو دارای حافظه 4 کاناله هستند.
  15. دوست عزیز به نکته خوبی اشاره کردید. چرا باید AMD دو هسته کاملا سالم را غیرفعال کند و پردازنده اش را به قیمت پایین تری بفروشد؟ پاسخ خیلی ساده است.وجود نقایص جزیی که باعث می شود نتوانند تستهای کارخانه را پاس کنند.حالا شما یه موردش را شما پیدا کردید.ممکن است ایرادات دیگری هم داشته باشد که از چشم شما پنهان مانده باشد. من کلا با بکارگیری قطعات خارج از محدوده تعیین شده توسط سازنده مخالفم و آنلاک را توصیه نمی کنم.مواردی از قبیل خرابی اطلاعات,اشکالات تصویری در بازیها و... در اثرآنلاک گزارش شده است.
×
×
  • اضافه کردن...