mohsen.dehvari

دلیل انتخاب سری k هم خیلی بازاری و غیر علمیست.اگر قصد فروش مد نظر باشد مدل پرفروشتر قیمت بالاتری خواهد داشت. البته متاسفانه اختلاف 100هزار تومانی دیده میشه برای کاربرانی که حتی یک بار هم اقدام به اورکلاک نمیکنن و یا چیزی از اورکلاک عایدشون نمیشه. گرافیک آنبرد فقط جهت کار های multimedia هست و به هیچ عنوان نیازتون رو برای گیم پاسخگو نخواهد بود. سری k تنها در موردی مانند 4790k که فرکانش پایه بصورت چشمگیری بالاتره توجیه اقتصادی داره و در سایر موارد در کاربری گیمینگ نیازی به اورکلاک دیده نمیشه و برای اطمینان به بررسی ای که لینکش قرار داده شد مراجعه کنین به خصوص تفاوت 4790k در فرکانس 4 و 4.8. و در نظر داشته باشین در تنظیمات بسیار بالا در چینش sli اختلاف کمی بیشتره اما بیشتر در max fps هست و average fps توجیه اقتصادی اورکلاک رو بسیار پایین تر میاره

http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/9

بدون شک از دید شخصی اگرمستقیم نگم این حق رو بخودم میدم که بگم جزو 3تای اول هست seasonic هم oem پاورهای رده بالای coolermaster هست پس اونها هم میتونن جزو لیست خوبان قرار بگیرن اما درمورد نویز همین ax1500i خیلی دیر اکتیو میشه و هنگام فعالیت هم صداشو نخواهید شنید.به شخصه تا بحال صدایی از hx850i نشنیدم. مگر اینکه گوشتون رو بهش بچسبونین! مهمترین فاکتور انتخاب پاور از دید شخصی coil whine هست و corsair به خوبی در این زمینه میدرخشه. در نهایت میتونین فن رو تعویض کنین اگه بازهم حساسین و در نظر داشته باشین نویز سایر قطعات بر نویز پاوری قوی سایه میندازه. در ضمن اگر به عنوان یک perk دنبال liquid cooling میرین استفاده از مدل های آماده به اعتبار شما نخواهند افزود و باید سراغ custom cooling برین.به شخصه علاقه ای به کار های coolance ندارم نظر دوستان رو نمیدونم.

همونطور که حدس میزدم شرایطتون unnormal بوده و اون دما خارج از تصور بنده. اگر در تنظیمات bios دستکاری نکرده باشین پارامتری جهت حفظ پردازنده در دمای بیش از حد وجود داره که بصورت دیفالت فعاله و از آسیب رسیدن جلوگیری میکنه.نیازی نیست اما جهت اطمینان با aida64 تست پایداری بمدت 10 تا 30 دقیقه انجام بدین و در صورتی که با خطایی مواجه نشدین خاطرتون آسوده باشه.تست هایی مانند prime95 که حکم torture test دارند به هیچ عنوان پیشنهاد نمیکنم.

off-topic بله درست میفرمایین و reputation و avatar شما هم این مطلب رو روشن تر میکنه و نکته سنجی و آنالیز کردن شما هم ستودنیست. آرزوی پیروزی و کامیابی دارم براتون و امیدوارم که ما هم در آینده از اطلاعات شما استفاده ی لازم رو ببریم.

متاسفانه هنوز هم با همچین مشکلات زیر خاکی دست و پنجه نرم میکنیم دوست من

دوست من همونطور که عرض کردم این مدل صرفا جهت آرشیو اطلاعات هست و مزیت هایی مثل نویز کمتر داره اما در عین حال سرعت کمتری داره. و اگر سرعت بیشتر مد نظرتون هست دو مورد دیگه بهتر هستند.ولی wd blue بیش از 1tb نداره. و جایگزینش WD Blue SSHD هست که قیمت گرونتری داره چون hybrid drive هست و 4tb.پس ظاهرا فقط میمونه seagate barracuda.چون سری wd black هم قیمتش بسیار بالاست.

با سلام. قیمت ها حلال تر از شیر مادر, پاک تر از روح نوزاد,ژرف تر از هفت آسمان ,بی حاشیه تر از مهر پدری,خالص تر از قطره ی باران و دوست داشتنی تر از امید.

با سلام و احترام. اگر صرفا جهت آرشیو میخواین western digital caviar green پیشنهاد میشه.درمورد seagate barracuda هم با کاربر عزیز crash موافقم و مورد مشابه داشتم در مورد افزایش نویزش در بلند مدت.

با احترام با توجه به شناختی که از ایشون پیدا کردم اطمینان دارم ار حواس پرتی بوده و نه کمبود اطلاعات و خود بنده بارها مطالبم رو ویرایش میکنم که اولین دلیلش تایپ ضعیف فارسی و نداشتن برچسب فارسی روی صفحه کلید هست. با این حال بنده هم متوجه این مورد نشدم چون تمرکزم بیشتر روی هدف مطلب بود و با این که درمورد اطلاعات دقیق و با منابع مورد اطمینان در تایید کلام شما موافق هستم اما گله می کنم که اگر اطلاعات دقیق دارین چرا در اختیار دیگران قرار نمیدین و به کسانی که وقتشون رو میگذارن با این لحن سخن میگین؟ میتونستین بصورت پیام خصوصی گوشزد کنین. امیدوارم ناراحتی پیش نیاد اما تعامل صحیح هم چیزی نیست که کم اهمیت باشه. کامیاب باشید

موافقم و کاربر باید بر اساس نوع کاربریش اقدام کنه همونطور که عرض کردم به عنوان مثال در گیمینگ رم با ظرفیت بالا استفاده ای نداره اما برای کسی که به عنوان مثال از شبیه ساز با addon های مختلف برای واقعی تر استفاده میکنه قرار دادن همه در ramdisk باعث روان سازی بسیار قابل توجهی حتی نسبت به ssd میشه.درمورد ddr 4 هم گمان میکنم کمی صبوری نتایج رو حداقل برای دوستان گیمر مشخص کنه اما چیزی که مشخصه هیچ مزیتی در حال حاضر نداره در زمینه ی گیمینگ البته در sli و resolution 4k تفاوت کمی محسوس تره اما به هیچ عنوان تعیین کننده نیست . درصورت وجود ابهام منبع ارایه داده خواهد شد.

بله به همین جهت عرض کردم کارت گرافیک رو اونم در صورتی که امکانش هست ارتقا بدین. اللبته اگر بحث همیشگی انتظار برای مدل بعدی مطرح هست بایید عرض کنم نسل جدید (پاسکال) در راهه و رابط بهبود یافته پس شاید ارتقای گرافیک هم براتون منطقی نباشه هرچند نظر شخصی لذت بردن از لحظه هاست.در ضمن باید اشاره کنم پردازنده ی 5960x در بنچمارک مذکور با رم ddr 4 استفاده شده پس میتونه ملاک سنجش رم هم براتون باشه. ومقایسه مستقیم با 4790k اور شده و همچنین بدون توربو بوست

در ضمن دوستان عزیز معیار سنجش رم اصلا fps نیست!!! مثل اینکه سرعت هوایی یک هواپیما رو با سایز لاستیک هاش مقایسه کنید!

لطفا موارد قبلی که عرض کردم مد نظر داشته باشین این عملکرد تقریبا مشابه بیشتر مرتبط با بازی هاست و شاید در آینده ای نزدیک بهبود پیدا کنه با بهینه سازی های لازم وdx12 ,win 10 هرچند نیازی به این موضوع حداقل در زمینه ی گیمینگ دیده نمیشه .

با احترام. ظاهرا سخنان بنده رو مورد اطمینان قرار ندادین : http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/9 همونطور که عرض کردم با توجه به گرافیک امضاتون پیشنهاد میکنم برای ارتقای کارت گرافیک اولویت قرار بدین

با سلام. اگه گلکسی s6 تونسته 68157 و چیپست helio x20 بتونه بالاتر از 70000 بزنه پس چندان دور از انتظار نیست.ولی fury x هم با اون چه که در بنچمارک ها رسمی amd دیدیم تفاوت زیادی داشت! پس نمیشه بطور قطع نظر داد اما در قدرت snapdragon 820 شکی نیست.

موافقم و اینتل متاسفانه بدیل عدم وجود رقیب فعلا برگ برنده ش رو نگه داشته .به عنوان مثال قضیه ی delid کردن پردازنده که توان اورکلاکش رو به اندازه ی زیادی بالا میبرد وباعث کاهش چشمگیر دما میشد و آیا واقعا خود اینتل نمیتونس این کار رو انجام بده؟ یا مثلا غیر فعال کردن هسته ها در amd که از لحاظ اقتصادی به صرفه تر از تولید کالای جدید براشون بود. متاسفانه نبود رقیب جدی برای اینتل باعث کندی سرعت پیشرفت یا بهتره بگیم عدم تمایل هست. و صد البته فاکتور تیک تاک اینتل هم به فرموده ی شما عامل مهمی شده

اگر دنبال نظر علمی هستین گوگل و سایت های معتبر دوست شما هستند که این تست ها رو انجام دادن و اگر دنبال نظر شخصی و حسی هستین دوستانی هستند اینجا که کمکتون کنن. بشخصه برای پردازنده خودم فقط در شبیه ساز fsx و x-plane تغییری بین فرکانس 4.6 همین پردازنده و فرکانس 4 مشاهده کردم و در بازی ها بیهوده میبینمش اما ممکنه روی کاغذ fps 10 بیشتر بده ولی حسی که منتقل میکنه حد اقل برای من جالب نبود.

شاید دلیلش این بوده که توی خواب دنبالش گشتین دوست من. درمورد انتظار هم کاملا حق با شماست و فعلا ارتقا منطقی نیست و میتونین هزینه رو برای کارت گرافیکتون در نظر بگیرین با توجه به open world شدن اکثر بازی ها که فکر میکنم 2gb حافظه ی گرافیکی براتون در تنظیمات بالا مشکل ایجاد کنه

با سلام. برای گیم تغییر خاصی مشاهده نمیکنین البته اگه مواردی مثل arma iii و یا skyrim به شدت مد شده رو گیم حساب نکنید که اون هم تفاوت قابل لمس نخواهد بود.و پیشنهاد میکنم فعلا به ارتقا فکر نکنین تا عملی شدن وعده های مایکروسافت در win 10 و dx12 چون برای گیم تاثیری مشاهده نمی کنین.در حال حاضرتنها موردی که میتونه میزان لودینگ هاتون رو کم کنه با توجه به کاهش قیمت ssd که همچنان هم ادامه خواهد داشت خرید این قطعه هست. و اگر هم خیلی حساسین با ظرفیت بالا میتونین از ram disk استفاده کنین که سرعتی چندیدن برابر ssd داره و البته در نظر داشته باشین که در عمل اینگونه نیست

با سلام و احترام. ایشون فرمودن که بیشتر هدفشون جمع آوری اطلاعات هست و با این حال بنده و آقا رضا هم متذکر شدیم .اما شخصا اشتیاق به آموختن رو تحسین میکن همین هم دلیل میشه اگه مطلبی رو یقین کامل ندارنم کمی قبلش به مراجع مورد اطمینان رجوع میکنم که اگه کسی تا ثریا دیوارش کج رفت بدوش من نباشه.درمورد unity هم که اگه اشتباه نکنم موتورش باید anvilnext game engine باشه حق با شماست و توان استفاده ی صحیح از منابع رو نداره.مورد دیگه هم استفاده افراطی از option هاییست که تقریبا هیچ تاثیری در کیفیت بیشتر بازی ندارند مانند فعال کردن anti aliasing های سنگینی که برای resolution هایی مانند QHD هیچ مزیتی ندارند چون تراکم پیکسلی بسیار بالاتر هست و گوشه های پیکسل ها به سختی دیده میشن و نیازی به برطرف ساختنشون هم نیست.درمورد پردازنده هم بنده موافقم فقط در زمینه گیم و نه شبیه ساز .هرچند مایکروسافت وعده ی بکار گیری بهینه تر پردازنده و هسته های اضافی رو در win10 و dx12 داده و باید منتظر بود که آیا عملی میشند یا خیر چون در حال حاضر عدم استفاده از تمام قدرت پردازنده ها در صنعت گیمینگ bottleneck ایجاد کرده و با اورکلاک هم برطرف نمیشه.

همین که دوستان اینجا تشریف آوردن نشون از تشخیصشون بین خوب و بد و بقول شما حرفه ای بودنشون هست.پس چکیده مطلب شما اینه که باید چای خوب رو از خود کارخونه و در زمان مشخص تهیه کرد؟ درمورد مصرف قهوه هم باید عرض کنم برای بعضی ها بشدت مشکل سازه و نسبت به سایر نوشیدنی ها سنگینتر هست و کافئین زیادی داره که تحقیقات اخیر مصرف زیادش رو مناسب نشون نمیده البته برادر بنده هم مثل جناب alira قهوه خور هست و lavazza پیشنهادش هست که محصول ایتالیاست.

واقعا اگه هنگام خرید امکانشو داشتم بی تردید swiftech h240-x تهیه می کردم با سکوتی در حد custom و قیمتی در حد aio ترکیب بسیار مناسبی هست و نکنه ی جالب که لوله ها و مایع هم امکان تعویض دارن. دوستانیم که به سکوت علاقه ای ندارن میتونن فن های پر سر و صدایی که روی سایر aio های highend هست تهیه کنن براش و ماهیت اصلیش رو زیر سوال ببرن :) قمیتش فکر میکنم زیر 200$ باید باشه البته تو سایتش زده 149$ ولی در بازار فکر کنم گرونتر باشه این هم بررسی عملکرد noise\performance http://www.hardocp.com/article/2015/01/26/swiftech_h240x_cpu_liquid_cooling_aio_kit/3#.VaSokfmqpBc .درمورد مین های asus هم با شما موافقم و بیسیار زیبا میشن در صورت ست شدن بخصوص که کارت های گرافیک هم دارن به رنگ سفید رو میارن از جمله galax hof و گیگابایت

با احترام. کولر امضام جبهه ی بنده رو مشخص میکنه. درمورد custom cooling هم باید عرض کنم بیشتر جنبه ی زیبایی و خاص بودن رو داره و به نحوی محدوده ی فعالیت modder رو گسترش میده و قدرت مانور بیشتری میده . درمورد قیمت xspc فکر میکنم مناسب تر باشه. در مورد قیمت به کارایی به شخصه swiftech h240-X رو پیشنهاد میدم که نهایت سکوت رو در توانی بالاتر ار کولر های موجود در کشور مانند h110 یا nepton 280 نشون میده ودیگر مزیتش expandable بودنش هست و ظاهر زیبایی هم داره.درصورت لزوم منبع ارایه داده خواهد شد.

با سلام. به شخصه از دمنوش هایی مثل به لیمو , آویشن , گل گاوزبان و بهار نارنج استفاده میکنم با تنوع وشاید همونطور که می فرمایین کیفیت کم چای های موجود باعث کاهش علاقه شده .البته کمی هم معدم رو آزار میده چای. درهر حال اگر کسی چایی که واقعا طعم و رنگ خالص داره معرفی کنه که استفاده کنیم و نظرمون رو اعلام کنیم.